Να φωτίσει το τι συνέβη, πού οφείλεται η εθνική τραγωδία και ποιοι ευθύνονται για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι επιχειρεί από το πρωί ο εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών Παναγιώτης Μανιάτης, χτίζοντας την αγόρευση του για την ενοχή ή μη των 21 κατηγορουμένων που έχουν παραπεμφθεί στο εδώλιο.

Η αγόρευση του εισαγγελέα γίνεται σε ένα κατάμεστο από κόσμο ακροατήριο με δεκάδες συγγενείς θυμάτων και εγκαυματίες να παρακολουθούν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον όσα διατυπώνονται από τον εκπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής περιμένοντας να μιλήσει η δικαιοσύνη για τη μνήμη των 104 νεκρών που κάηκαν άδικα και με μαρτυρικό τρόπο.

Στο εδώλιο είναι παρόντες οι περισσότεροι από τους κατηγορουμένους οι οποίοι επίσης αναμένουν από τη δική τους πλευρά με αγωνία την εισαγγελική πρόταση.

«Θα προσπαθήσουμε να δώσουμε απάντηση στο ερώτημα για το τι έγινε εκείνη τη μέρα στην ανατολική Αττική. Ποιος ευθύνεται για το τραγικό αποτέλεσμα»

Ο εισαγγελικός λειτουργός ξεκινώντας την αγόρευση του επισήμανε πως δεν είναι υπερβολή να ειπωθεί ότι σε πολλά πράγματα δασοπροστασίας και δασοπυρόσβεσης η ιστορία του τόπου μας πρέπει να διαχωριστεί πριν και μετά τις 23 Ιουλίου 2018. Και πρόσθεσε αναφερόμενος στη φωτιά στο Μάτι ότι «ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη τραγωδία μέχρι πρότινος  σε όλο τον κόσμο» και πως η πυρκαγιά ολοκληρώθηκε μέσα σε δύο ώρες.

Ο εισαγγελέας με βάση και την πρόσφατη εμπειρία επισήμανε ότι πρώτιστο έννομο αγαθό που πρέπει να προστατεύει η οργανωμένη Πολιτεία είναι η ανθρώπινη ζωή. Και υπό αυτό το πρίσμα συνέχισε «Θα προσπαθήσουμε να δώσουμε απάντηση στο ερώτημα για το τι έγινε εκείνη τη μέρα στην ανατολική Αττική. Ποιος ευθύνεται για το τραγικό αποτέλεσμα» κάνοντας λόγο για μια δύσκολη αποστολή που πρέπει να γίνει και θα γίνει με όρους δίκαιης δίκης για όλους τους κατηγορουμένους.

Πού αναφέρθηκε

Το πρώτο κεφάλαιο της αγόρευσής του αφορούσε στην περιγραφή του ιστορικού της μοιραίας εκείνης ημέρας και αμέσως μετά ξεκίνησε να φωτίζει με βάση το πλούσιο αποδεικτικό υλικό μια προς.μια τις κατηγορίες με βάση το παραπεμπτικό βούλευμα.

1. Για την κατηγορία που αφορά ότι δεν έλαβαν μέριμνα για εναέρια επιτήρηση λόγω της επικινδυνότητας της ημέρας εκείνης θέτοντας όλα τα δεδομένα κατέληξε στην άποψη πως κατ’ αποτέλεσμα η εναέρια επιτήρηση έγινε και κάλυψε το σύνολο των ωρών που ζητήθηκε από το ΕΣΚΕ .

2.Για την κατηγορία που αφορά ότι οι αρμόδιοι δεν έλαβαν πρόνοια για μεταστάθμευση εναέριων μέσων αναφέρθηκε ιδιαίτερα στον αποφασιστικό ρόλο που διαδραματίζει ο πιλότος την ώρα της εκτέλεσης της αποστολής σταθμίζοντας τους όρους για την ασφάλεια της πτήσης.

3.Για την κατηγορία ότι δεν έλαβαν μέριμνα για αξιοποίηση εναέριων μέσων ο εισαγγελέας αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην απόφαση για εκτροπή του μοναδικού ελικοπτέρου που πετούσε πάνω από τη φονική πυρκαγιά για να πάει στην Motor Oil.

«Το μέσο επιτήρησης έκανε λόγο για έρπουσα φωτιά και μάλλον ελεγχόμενη κοντά στις εγκαταστάσεις της Motor Oil. Ταυτόχρονα αποδείχθηκε ότι στο Νταού υπήρχε ένταση, δυναμική και επικινδυνότητα. Θα απειλούσε ανθρώπους και περιουσίες και αυτή η πληροφορία είχε φτάσει στο ΕΣΚΕ. Από πλευράς εναέριων μέσων η καταλληλότερη επιλογή ήταν τα ελικόπτερα. Ήταν γνωστό στο ΕΣΚΕ ότι επιχειρούσε μόνο ένα εναέριο μέσο στο Νταού. Αφού το μόνο εναέριο μέσο που υπήρχε στο Νταού, το ΕΣΚΕ γνώριζε ότι έπρεπε να αποχωρήσει για ανεφοδιασμό. Στη μια ώρα που μεσολάβησε η φωτιά άρχισε να κινείται απειλητικότερα προς τα διυλιστήρια. Χρειαζόταν όμως πρόσθετη ενίσχυση; Εισφέρθηκαν αντικρουόμενες εκδοχές στη δίκη» είπε ο εισαγγελέας.

Ο ίδιος όμως ξεχώρισε ως «σημαντικότερο ότι ο επίγειος επικεφαλής δεν είδε και δεν διαπίστωσε ότι η φωτιά είχε μπει στο διυλιστήριο, ούτε ζήτησε τη συνδρομή μέσου. Προκρίνω την εκδοχή που εισφέρθηκε από εκείνον που ήταν ο πλέον υπεύθυνος. Αποδείχθηκε ότι ο τότε διοικητής του ΕΣΚΕ Ι. Φωστιέρης έλαβε δυο κλήσεις από τον ιδιοκτήτη του διυλιστηρίου, επιφανή επιχειρηματία που του ζητά επιτακτικά εναέρια μέσα. Ο επιχειρηματίας όμως δεν βρισκόταν εκεί, μετέφερε την εικόνα από τους υπαλλήλους του. Φέρεται να του δήλωσε όμως ότι η φωτιά έχει εισέλθει στις εγκαταστάσεις. Όμως ποια θα έπρεπε να είναι η δέουσα αντίδραση του; Να επιβεβαιώσει την πληροφορία που έλαβε».

Ο κ. Μανιάτης σημείωσε ότι συχνά άνθρωποι που δεν είναι υπηρεσιακοί παράγοντες ζητούν εναέρια μέσα.

«Είναι δυστυχώς συχνό το φαινόμενο διάφοροι παράγοντες επιφανείς και επώνυμοι να απευθύνονται στο ΕΣΚΕ για καταστολή πυρκαγιάς σε περιοχές ενδιαφέροντος τους. Αλίμονο αν τέτοια αιτήματα δεν αξιολογούνται και γίνονται δεκτά ανάλογα με τη βαρύτητα του ονόματος που τα ζητά. Πόσο μάλλον όταν τα εναέρια μέσα δεν είναι πεπερασμένα. Πρέπει να γίνεται αξιολόγηση με κριτήρια υπηρεσιακά. Δεν έπρεπε να ακούσει ένα μεγαλόσχημο επιχειρηματία και χωρίς να επιβεβαιώσει. Ήταν παράτυπη και επιχειρησιακά εσφαλμένη απόφαση. Ποιος ευθύνεται για την απόφαση αυτή; Ο τότε διοικητής του ΕΣΚΕ Ιωάννης Φωστιέρης, αλλά και ο τότε αρχηγός του ΠΣ Σωτήρης Τερζούδης» ανέφερε ο εισαγγελέας .

Συνολικά για τη μη αξιοποίηση των πτητικών μέσων κατά την κρίση του εισαγγελέα επισημάνθηκε ότι υπήρξαν πλημμέλειες σε ο,τι αφορά την εκτροπή του ελικοπτέρου στην Motor Oil και σε ό,τι αφορά την μη αξιοποίηση των δύο ελικοπτέρων Σινούκ. Αντίθετα κατά τον εισαγγελέα δεν υπήρξε παράβλεψη και πλημμέλεια ως προς την αξιοποίηση άλλων εναέριων μέσων που δεν μπορούσαν να αξιοποιηθούν για αντικειμενικούς λόγους .

Η αγόρευση του συνεχίζεται και αναμένεται να διαρκέσει για πολλές ακόμα ώρες πριν ο εισαγγελέας καταλήξει στην τελική πρόταση του για την ενοχή ή μη των 21 κατηγορουμένων .

Συνεχίζεται ο Γολγοθάς της Ιωάννας Κολοβού και του γιου της, Αντώνης Εμιρζά, που συνελήφθησαν στις 24 Ιανουαρίου κατά τη διάρκεια βίαιης έξωσης από το σπίτι της οδού Αβύδου στου Ζωγράφου. Το απόγευμα της ίδιας μέρας πλήθος πολιτών και συλλογικοτήτων εξέφρασε σε δυναμική διαδήλωση την αλληλεγγύη της στο πρόσωπό της - σύμβολο κατά των πλειστηριασμών και των εξώσεων.

Σήμερα η 67χρονη και ο γιος έφτασαν στην Ευελπίδων για να δικαστούν για απείθεια, αντίσταση κατά της αρχής και διατάραξη οικιακής ειρήνης, κατηγορίες, που όπως υποστηρίζει ο δικηγόρος τους είναι αβάσιμες. 

Το δικαστήριο ανέβαλε για τις 17 Απριλίου λόγω της αποχής των δικηγόρων. Στο μεταξύ συνεχίζεται η συγκέντρωση χρημάτων με στόχο την επαναγορά του διαμερίσματος. Ο νομικός εκπρόσωπος της εταιρείας LOTUS 4A ΙΚΕ, που το αγόρασε σε πλειστηριασμό, είχε συμφωνήσει να το πουλήσει περίπου στα 110.000 ευρώ.

Η κ. Κολοβού δεσμεύεται για τη διαφάνεια στη διαχείριση του ποσού, όπως επίσης η επιτροπή επιτήρησης που αποτελείται από τα μέλη της ΕΣΗΕΑ Αρετή Σιδηροκαστρίτου και Ελένη Σπανοπούλου και τον τραπεζικό διαμεσολαβητή, Παύλο Φραγκιαδάκη.

*Τράπεζα Πειραιώς ΟΝΟΜΑ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ: ΚΟΛΟΒΟΥ, ΙΩΑΝΝΑ, ΑΝΤΩΝΙΟΥ IBAN: GR92 0172 0100 0050 1001 7396 149

Όπως είπε η ερμηνεύτρια την κατηγόρησαν ότι ξεσηκώνει τον κόσμο σε βιοπραγίες, λόγω μιας πολιτικής τοποθέτησης που είχε κάνει σε συνέντευξή της στην «ΑΥΓΗ»

Αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη της Τάνιας Τσανακλίδου, ότι βρέθηκε να έχει δικαστικές περιπέτειες, απλά επειδή έκανε μια πολιτική τοποθέτηση, για την οποία την κατήγγειλαν ότι…. ξεσηκώνει τον κόσμο.

Ειδικότερα, όπως είπε η ερμηνεύτρια  τον άλλο μήνα θα δικαστεί, διότι κάποιοι από την Πελοπόννησο την κατηγόρησαν ότι ξεσηκώνει  τον κόσμο σε βιαιοπραγίες, επειδή σε μια μεγάλη συνέντευξή που είχε δώσει στην «ΑΥΓΗ» είχε κάνει μια πολιτική τοποθέτηση, λέγοντας ότι  «για να αλλάξει πρέπει να γίνει μία εξέγερση». 

«Πρέπει να σας πω, ότι παρά τρίχα αύριο θα δικαζόμουν. Δεν το ξέρει κανένας, αλλά σας το λέω. Είχα δώσει μία συνέντευξη στην «ΑΥΓΗ», μια πολύ μεγάλη συνέντευξη, που ανάμεσα σε όλα και στον προβληματισμό μου έκανα και μία πολιτική τοποθέτηση και είπα ότι έτσι όπως είναι ο κόσμος, για να αλλάξει πρέπει να γίνει μία εξέγερση. Κάποιοι από την Πελοπόννησο με έστειλαν στον εισαγγελέα και είπαν πως ξεσηκώνετε τον κόσμο σε βιαιοπραγίες»  είπε χαρακτηριστικά η Τάνια Τσανακλίδου σε συνέντευξή της στην ΕΡΤ.

«Θα δικαζόμουν αύριο, αλλά απέχουν οι δικηγόροι και θα πάει Φλεβάρη. Και λέω ρε παιδί μου πόση ανοησία υπάρχει στο μυαλό των ανθρώπων;» πρόσθεσε.

ΤΑΣΟΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ

Μια σειρά δράσεων βρίσκεται σε εξέλιξη στον Βόλο από τον Συντονισμό Συλλογικοτήτων της πόλης ενόψει της δίκης των βασανιστών αστυνομικών του Βασίλη Μάγγου στις 24/01 μετά από δύο αναβολές και της δίκης 12 διωκόμενων πολιτών στις 12/2, κατηγορούμενων για τα γεγονότα της 13ης Ιουνίου 2020 που διαδραματίστηκαν στη διαδήλωση έξω από την ΑΓΕΤ, η οποία χτυπήθηκε άγρια από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις («Επνιξαν στα χημικά τη μεγάλη συγκέντρωση κατά της καύσης σκουπιδιών», «Εφ.Συν.», 13/6/2020).

Το πρόγραμμα δράσεων του Συντονισμού Συλλογικοτήτων Βόλου ξεκίνησε το Σάββατο 13/01 με τα εγκαίνια της εικαστικής έκθεσης «26 πορτρέτα για τον Βασίλη» του ζωγράφου-εικαστικού Δημήτρη Αστερίου στον χώρο της Λέσχης Εργαζομένων και Νεολαίας Βόλου. Το Σάββατο 20/1 ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων διοργανώνει συγκέντρωση και πορεία στις 12.00 στην πλατεία Ελευθερίας με αφορμή τη δίκη των βασανιστών του Βασίλη.

Την Τετάρτη 24/1 στις 09.00 καλεί συλλογικότητες, μαζικούς φορείς, φοιτητικούς συλλόγους, σωματεία, αγωνιστές και πολίτες του Βόλου σε μαζική παρουσία στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου όπου θα διεξαχθεί η δίκη των αστυνομικών. Τέλος, το Σάββατο 3/2 ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων διοργανώνει εκδήλωση στον Θόλο στις 19.00 με θέμα «Συστημική βία και κοινωνική αντιβία».

Η μήνυση

Υπενθυμίζεται ότι πριν από τριάμισι χρόνια ο Βασίλης Μάγγος ξυλοκοπήθηκε από ΜΑΤ, ΟΠΚΕ και άνδρες της Ασφάλειας έξω από τα δικαστήρια της πόλης και προσήχθη στο Α.Τ. Βόλου όπου υπέστη προσβολές, εξευτελισμούς και βασανιστήρια, ενώ αργά το βράδυ οι αστυνομικοί τον πέταξαν στον δρόμο σε ημιλιπόθυμη κατάσταση και με 6 πλευρά σπασμένα και αργότερα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Ακριβώς έναν μήνα μετά τον άγριο βασανισμό του ο Βασίλης βρέθηκε νεκρός στο κρεβάτι του.

Οπως έχει καταγγείλει η οικογένεια του Βασίλη, ο εισαγγελέας Βόλου, έχοντας ασκήσει αυτεπάγγελτα μήνυση κατά τριών μόνο από τους βασανιστές, τους οδηγεί σε δίκη-παρωδία για απλά πλημμελήματα, χαρακτηριστικό των ελάχιστων υποθέσεων αστυνομικής βίας που καταλήγουν στις αίθουσες των δικαστηρίων.

Την ίδια στιγμή δεν έκανε δεκτή τη μήνυση της οικογένειας Μάγγου, η οποία πλέον έχει προσφύγει στην Εισαγγελία Εφετών, ζητώντας να αναβαθμιστούν οι κατηγορίες σε κακουργήματα και να δικαστούν όλοι οι βασανιστές, με την τελευταία να κάνει δεκτή την προσφυγή και να παραγγέλνει νέες ανακριτικές πράξεις, οι οποίες όμως καθυστερούν αναίτια.

Αποτέλεσμα αυτών των μεθοδεύσεων είναι η συνέχιση της όλης διαδικασίας στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου. Την προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης κατήγγειλε για άλλη μια φορά ο Γιάννης Μάγγος, πατέρας του Βασίλη, με πρόσφατο κείμενό του στην «Εφ.Συν.» («Τιμωρία στους βασανιστές του Βασίλειου Μάγγου», 5/1/2024).

«Για μας τους γονείς η μόνη δικαίωση είναι η τιμωρία των υπαιτίων. Μόνο έτσι ελπίζουμε ότι στο μέλλον δεν θα συμβούν περιστατικά ακραίας αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας. Κραυγάζουμε: μόνο με την τιμωρία τους θα ελπίζουμε ότι δεν θα χάσουν άδικα τη ζωή τους άλλοι νέοι άνθρωποι, δεν θα θρηνήσουν κι άλλοι γονείς τα παιδιά τους», ανέφερε.

Μέσα σε αυτά τα χρόνια που πέρασαν «οι κρατικοί μηχανισμοί δεν αρκέστηκαν στην άγρια καταστολή εκείνου του καλοκαιριού του 2020 στην πόλη του Βόλου και στη δολοφονία του Βασίλη, αλλά έστησαν έναν ολοκληρωτικό διωκτικό μηχανισμό, που λιγότερο ή περισσότερο επιχείρησε να συμπεριλάβει κάθε αγωνιζόμενο κομμάτι της πόλης, ως εχέγγυο για τη συνέχεια και κλιμάκωση των επιχειρηματικών σχεδιασμών στην πόλη και ευρύτερα.

Υβριδικό μοντέλο

Ο ολοκληρωτικός πόλεμος που καθοδηγήθηκε από την ΑΓΕΤ-Lafarge και προωθήθηκε από τα κυβερνητικά κέντρα σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο δεν αποτέλεσε εξάλλου ποτέ ένα τοπικό ζήτημα, αλλά ένα υβριδικό μοντέλο κοινωνικού πολέμου του κεφαλαίου εναντίον της κοινωνικής πλειοψηφίας, με τάσεις και φιλοδοξία επέκτασής του», αναφέρει στο κάλεσμά του για συμμετοχή στις προαναφερόμενες δράσεις ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων Βόλου.

«Ολα αυτά τα χρόνια διεξάγεται ένας ανειρήνευτος αγώνας για να καταδικαστούν οι βασανιστές και δολοφόνοι του Βασίλη, να χτιστεί ένα τείχος αλληλεγγύης για τους αγωνιστές που στοχοποιούν οι κρατικοί μηχανισμοί. Κυρίως, για να ανατροφοδοτηθεί ένα ρεύμα κλιμάκωσης του αγώνα και σύγκρουσης ενάντια στην καταστροφική καπιταλιστική ανάπτυξη, την περιβαλλοντική και κοινωνική υποβάθμιση, την κοινωνική καταστροφή και την καθολική φυλάκιση των ζωών μας», καταλήγει.

Πηγή: efsyn.gr

Παραιτήθηκε την περασμένη Παρασκευή (12.01.2024) από δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων ο καταδικασμένος νεοναζί Ηλίας Κασιδιάρης .

Ο Η. Κασιδιάρης είχε τεθεί σε αργία από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, που κίνησε τη σχετική διαδικασία λόγω της καταδίκης του για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Κώστας Παπαδάκης: “Νίκη του αντιφασιστικού κινήματος”

Σε δήλωσή του, ο Κώστας Παπαδάκης, δικηγόρος, συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χ.Α και Δημοτικός Σύμβουλος Αθήνας με την «ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ», ανέφερε:

“Ανακοινώθηκε χθες η παραίτηση του Ηλία Κασιδιάρη από το Δήμο Αθήνας. Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε την αιτιολογία της και τις διεργασίες που τον οδήγησαν στην απόφαση αυτή. Γνωρίζουμε όμως τις συνέπειες: Ότι όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα της δίκης της Χ.Α, η περίπτωση να γίνει δημοτικός σύμβουλος μέχρι το 2028 αποκλείεται.

Εχει προηγηθεί η ήττα του στις δημοτικές εκλογές, όπου παρά τις πομπώδεις εξαγγελίες κατόρθωσε να συγκεντρώσει λίγες περισσότερες από τις μισές ψήφους του 2019 και τις ψήφους των Σπαρτιατών στο Δήμο Αθήνας τον Ιούνιο 2023.

Εχει προηγηθεί η διερεύνηση με εντολή της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου των ποινικών ευθυνών του για ηθική αυτουργία στο αδίκημα της εξαπάτησης εκλογέων και η άρση της ασυλίας όσων βουλευτών υπάρχουν ενδείξεις ότι ενέχονται.

Εχει προηγηθεί χάρις στην αντιφασιστική διαμαρτυρία εναντίον του η αποτυχία του να ορκιστεί μαζί με το υπόλοιπο Δημοτικό Συμβούλιο στις 18/12/2023 στη Δημοτική Αγορά Κυψέλης και να μετατρέψει την παρουσία του σε πρώτη είδηση και την ορκωμοσία των δημοτικών συμβούλων σε ναζιστική φιέστα των διαδόχων της Χρυσής Αυγής,

Εχει προηγηθεί η θέση του σε αργία από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, που κίνησε τη σχετική διαδικασία λόγω της καταδίκης του νεοναζί για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Παρά τους λεονταρισμούς και τις εξαγγελίες περί δικαστικής προσφυγής του για την ακύρωση της θέσης του σε αργία, αντί αυτής επακολούθησε η παραίτησή του, που είναι οριστική και τον θέτει εκτός Δημοτικού Συμβουλίου μέχρι τις επόμενες δημοτικές εκλογές, τον Οκτώβριο 2028.

Αν μέχρι τότε έχει καταδικασθεί αμετάκλητα δεν θα έχει το δικαίωμα να είμαι υποψήφιος ξανά ούτε σε δημοτικές, ούτε σε άλλες εκλογές.

Και αλίμονο πιά αν μέχρι τότε δεν έχει ολοκληρωθεί αμετάκλητα η δίκη της Χ.Α. Οσοι έχουν την ευθύνη της εύρυθμης διεξαγωγής της επιτέλους ας την αναλάβουν !

Πρόκειται για μεγάλη νίκη του αντιφασιστικού κινήματος, αφού η ενωτική και αποφασιστική δράση του ήταν που τον υποχρέωσε στην παραίτηση και ακυρώνει οριστικά την προσπάθεια νομιμοποίησης της πολιτικής παρουσίας κατάδικων της Χ.Α. στον αυτοδιοικητικό χώρο.

Η Αθήνα ήταν και παραμένει πόλη αντιφασιστική.

Η «Ανατρεπτική Συμμαχία για την Αθήνα» στάθηκε στην πρώτη γραμμή του αντιφασιστικού και αντιρατσιστικού αγώνα και συνεχίζει αταλάντευτα πάνω στις κατακτήσεις του.

Τιμά τη μνήμη του Πακιστανού εργάτη Σαχτζάντ Λουκμάν 11 χρόνια μετά τη δολοφονία του από μέλη της Χ.Α. και καλεί και θα είναι παρούσα στις αντιφασιστικές κινητοποιήσεις αύριο 17.1.2024 και τις επόμενες μέρες στα Πετράλωνα.

Καλεί το Δημοτικό Συμβούλιο Αθήνας να αποδεχθεί την πρότασή μας για ανέγερση μνημείου τιμής στη μνήμη του Σαχζάντ Λουκμάν στα Πετράλωνα.

Καλεί την κυβέρνηση της Ν.Δ. στις επικείμενες ευρωεκλογές να μην επιτρέψει άμεσα η έμμεσα τη συμμετοχή οποιουδήποτε ναζιστή και επίδοξου συνεχιστή της Χ.Α., όπως μέχρι τώρα έκανε και στις βουλευτικές και στις αυτοδιοικητικές εκλογές”.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Αρνητική έκπληξη προκαλεί η παρουσία του εισαγγελέα Εφετών Στέλιου Κωσταρέλλου στην εισαγγελική έδρα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου που δικάζει σε δεύτερο βαθμό το φονικό λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Κωσταρέλλος παρίσταται ως εισαγγελέας σε δίκη που αφορά τους κατηγορούμενους για το λιντσάρισμα του ακτιβιστή· αντιθέτως, έχει δώσει πολύ σαφή δείγματα γραφής υπέρ του ενός κατηγορουμένου, του μεσίτη Αθανάσιου Χορταριά.

Ο κ. Κωσταρέλλος υπήρξε ο εισαγγελέας Εφετών που το καλοκαίρι του 2022, μόλις δύο μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη του κ. Χορταριά σε δέκα χρόνια κάθειρξη, χωρίς αναστολή και χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού, πριν καν καθαρογραφεί η καταδικαστική απόφαση πρότεινε στους δικαστές του Β’ Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου να κάνουν δεκτό το αίτημα αναστολής της ποινής του κ. Χορταριά, όπως και έγινε, με αποτέλεσμα την αποφυλάκισή του. Ηταν το πρώτο αίτημα αναστολής ποινής που είχε υποβάλει ο πρωτόδικα καταδικασμένος μεσίτης, ο οποίος βρέθηκε στη φυλακή μόλις δύο μήνες για μια ανθρωποκτονία για την οποία δεν επέδειξε καμία μεταμέλεια κατά τη διάρκεια της απολογίας του. Αφθονούν τα βίντεο που αποτυπώνουν τη βαναυσότητα των χτυπημάτων των κατηγορουμένων προς τον ακτιβιστή το μοιραίο μεσημέρι της 18ης Σεπτεμβρίου 2018.

Στη συνέχεια, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε να αναιρεθεί η απόφαση αναστολής της ποινής του μεσίτη, αλλά ο Αρειος Πάγος αποφάσισε διαφορετικά. Ομως, εκείνο που έχει σημασία είναι ότι στη θέση του εισαγγελέα της έδρας που δικάζει τους κατηγορουμένους σε δεύτερο βαθμό βρίσκεται ένας εισαγγελέας που έχει ήδη αποφανθεί υπέρ της άμεσης αποφυλάκισης του ενός κατηγορουμένου, παρά την πρωτόδικη δικαστική απόφαση.

Προφανώς ο κ. Κωσταρέλλος δεν έκρινε ότι συντρέχει λόγος να ζητήσει να αυτοεξαιρεθεί από την έδρα του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Γεγονός παραμένει, ωστόσο, ότι η παρουσία του προκάλεσε έκπληξη και συνεχίζει να προκαλεί τουλάχιστον αμηχανία, όχι μόνο στην οικογένεια του Ζακ Κωστόπουλου, ούτε μόνο στο κίνημα που ζητά δικαιοσύνη για τη δολοφονία του κουίρ ακτιβιστή, αλλά και στο κοινό περί δικαίου αίσθημα, καθώς η άμεση αποφυλάκιση του κ. Χορταριά έχει θεωρηθεί άκρως προκλητική και απόφαση-ντροπή για τη Δικαιοσύνη.

Η δίκη, που ξεκίνησε με απόφαση της έδρας παρά την αποχή των δικηγόρων, από την οποία είχε πάρει εξαίρεση ο Χάρης Αναγνωστόπουλος, συνήγορος του κατηγορούμενου κοσμηματοπώλη, είχε προγραμματιστεί να συνεχιστεί χθες, αλλά διακόπηκε για τις 18 Ιανουαρίου (αίθουσα Δ70Α, 1ος όροφος, Μικτό Ορκωτό Εφετείο, είσοδος από Λουκάρεως) λόγω κωλύματος του συνηγόρου του κ. Χορταριά, Ιωάννη Γλύκα.

Πηγή: efsyn.gr

Νέα επεισόδια προστίθενται στο κακοσκηνοθετημένο σίριαλ της ποινικής δίωξης αλληλέγγυων πολιτών στη Μυτιλήνη.

Ο Αρειος Πάγος με απόφασή του έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση αναίρεσης που είχε υποβάλει αντεισαγγελέας κατά της απαλλακτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου για την υπόθεση ERCI, με αποτέλεσμα να επαναληφθεί η διαδικασία για δεκαπέντε εκ των κατηγορουμένων της πολύκροτης δίκης.

Πρόκειται για 8 αλλοδαπούς και 7 Ελληνες κατηγορούμενους της υπόθεσης της παραπάνω ΜΚΟ, με συνολικά 26 άτομα να έχουν βρεθεί στο εδώλιο με κατηγορίες όπως της κατασκοπίας κ.ά., ανάμεσά τους και η γνωστή ηρωίδα Σάρα Μαρντίνι και ο Σον Μπάιντερ, που επιπλέον είχαν προφυλακιστεί, μαζί με τον διευθυντή της οργάνωσης, Νάσο Καρακίτσο.

Στο σύνολό τους οι κατηγορούμενοι αυτοί είχαν απαλλαγεί από τις κατηγορίες πλημμεληματικού χαρακτήρα πριν από έναν χρόνο, σε μια δίκη όπου αναδείχθηκαν όλα τα σφάλματα της προδικασίας, με κορυφαίο το γεγονός ότι οι δικαστικές αρχές αμέλησαν να μεταφράσουν τη δικογραφία στη γλώσσα των κατηγορουμένων. Γεγονός που οδήγησε στην απόσυρση του συνόλου των κατηγοριών για τους αλλοδαπούς της υπόθεσης, ενώ μια σειρά από ασάφειες στη διατύπωση της κατηγορίας περί κατασκοπίας οδήγησαν το δικαστήριο κατά πλειοψηφία να απαλλάξει και τους Ελληνες. Θυμίζουμε ότι τότε και άλλες κατηγορίες εξέπεσαν λόγω παραγραφής μιας και ήδη είχε συμπληρωθεί η πενταετία από την τέλεσή τους. Σε αυτό είχε συμβάλει τα μέγιστα και το γεγονός ότι μήνες νωρίτερα το Τριμελές Πλημμελειοδικείο είχε αρνηθεί να εκδικάσει την υπόθεση, αφού ανάμεσα στους κατηγορούμενους διαπιστώθηκε ότι ήταν και ένας δικηγόρος και ως εκ τούτου η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Εφετείο. Το οποίο με τη σειρά του απάλλαξε τους κατηγορούμενους, κηρύσσοντας άκυρο το κλητήριο θέσπισμα.

Σε αυτήν την απόφαση άσκησε το αίτημα αναίρεσης αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, υποστηρίζοντας ότι κακώς το Εφετείο απάλλαξε τους κατηγορούμενους, αφού οι αλλοδαποί κατηγορούμενοι είχαν Ελληνες συνηγόρους οι οποίοι θα μπορούσαν να πληροφορήσουν για το περιεχόμενο της δικογραφίας τους εντολείς τους. Οσον αφορά το σκέλος των Ελλήνων που απαλλάχθηκαν από την κατηγορία της κατασκοπίας λόγω ασάφειας στη διατύπωσή της, ο αντεισαγγελέας υποστήριξε ότι ήταν σαφώς διατυπωμένη, θέση την οποία φέρεται τώρα να υιοθετεί και ο Αρειος Πάγος, διατάσσοντας την επανάληψη της δίκης για τους 7 Ελληνες.

Ανάμεσά τους βρίσκεται και ο τότε διευθυντής της ERCI, Νάσος Καρακίτσος, ο οποίος πρόσφατα σε δήλωσή του στον δημοσιογράφο Ιάσονα Ραΐση και στο medium.com ενόψει αυτής της εξέλιξης ανέφερε τα εξής: «Απογοήτευση, θλίψη και θυμός!

Ενας επαναλαμβανόμενος εφιάλτης που δεν λέει να τελειώσει. Κάποιοι παίζουν με τις ζωές μας δίχως ντροπή. Σε ομηρία 5 χρόνια επειδή κάποιους βολεύει. Δίχως στοιχεία, με αστεία δικογραφία, για να δικαιολογήσουν την τεράστια φούσκα που δημιούργησαν και συντηρούν γιατί έτσι θέλουν. Διώκεται η αλληλεγγύη και μαζί με αυτήν οι χιλιάδες άνθρωποι που βοήθησαν και βοηθούν τον συνάνθρωπο».

Θυμίζουμε ότι τότε, στις 13/1/2023, κατά πλειοψηφία το δικαστήριο απάλλαξε άπαντες από την κατηγορία της κατασκοπίας λόγω αοριστίας, βασιζόμενο στο ότι το αδίκημα περιγραφόταν με τον παλιό Ποινικό Κώδικα. Ενδιαφέρον ωστόσο είχε η επισήμανση της προέδρου ότι πουθενά δεν ορίζεται ρητά πως η γνώση των θέσεων των σκαφών του λιμενικού σώματος αποτελεί κρατικό απόρρητο, είτε με τον παλιό είτε με τον νέο Ποινικό Κώδικα, σε αντίθεση με μία εκ των δικαστών που θεώρησε ότι το συγκεκριμένο έπρεπε να διερευνηθεί από το δικαστήριο.

Ετσι πλέον στις 9 Ιανουαρίου και έναν χρόνο μετά την ακύρωση του κλητήριου θεσπίσματος οι 15 εκ των 26 κατηγορούμενων αναμένεται να διαβούν εκ νέου τις πύλες του Εφετείου για να δικαστούν επειδή το διάστημα 2015 έως και 2018 με τις πράξεις τους έσωσαν χιλιάδες ανθρώπους από πνιγμό, ενώ πρόσφεραν ανθρωπιά και θαλπωρή σε πολλαπλάσιους που έφτασαν σώοι στις ακτές της Μυτιλήνης.

Θυμίζουμε ακόμα ότι για το σύνολο των 26 ακόμη εκκρεμούν οι κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα, μια και υπό τον κίνδυνο της παραγραφής των πλημμελημάτων λόγω παρέλευσης της πενταετίας οι δικαστικές αρχές είχαν διαχωρίσει το κατηγορητήριο. Η αλληλεγγύη ξανά στο εδώλιο!

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Στις 8 Μαρτίου του 2024, συμπληρώνεται μία δεκαετία από τη μέρα που το Boeing 777-200ER το οποίο εκτελούσε πτήση ρουτίνας από την Κουάλα Λουμπούρ στο Πεκίνο χάθηκε από τα ραντάρ διά παντός και η πτήση MH370 της εταιρίας Malaysia Airlines έγινε το μεγαλύτερο μυστήριο στην ιστορία της πολιτικής αεροπορίας.

Για το μοναδικό αεροπλάνο που απογειώθηκε αλλά δεν προσγειώθηκε ποτέ, έχει γράψει στο παρελθόν το NEWS 24/7 και η Νίκη Μπάκουλη, με ένα εκτενές αφιέρωμα στο αεροσκάφος που δικαίως πολλοί χαρακτήρισαν ως “φάντασμα”.

Σήμερα, Δευτέρα, κινεζικό δικαστήριο θα ξεκινήσει την εκδίκαση των αγωγών που έχουν υποβάλει συγγενείς μερικών εκ των 239 επιβαινόντων, οι οποίοι αναφέρουν πως η αεροπορική αυτή τραγωδία, όχι μόνο στέρησε τα αγαπημένα τους πρόσωπα, αλλά βύθισε ορισμένους από αυτούς σε οικονομική δυσπραγία, μηνύοντας την Maylasia Airlines, την ασφαλιστική της εταιρεία, την Boeing αλλά και τον κατασκευαστή του κινητήρα του αεροπλάνου.

Εταιρείες, δηλαδή, που θεωρούν υπεύθυνες για το δυστύχημα.

Στα αιτήματά τους, ορισμένοι από τους συγγενείς των θυμάτων ζητούν αποζημίωση, απολογία, επανέναρξη της ψυχολογικής βοήθειας στα μέλη των οικογενειών, αλλά και δημιουργία ταμείου για τη συνέχιση των αναζητήσεων για το αεροπλάνο.

Περίπου 40 οικογένειες στην Κίνα οδηγούν αυτές τις εταιρείες στα δικαστήρια, με τις ακροάσεις να αναμένεται να διαρκέσουν μέχρι τις 5 Δεκεμβρίου, σύμφωνα με το CNN. Να σημειωθεί ότι από τους 239 επιβαίνοντες, οι 153 ήταν Κινέζοι υπήκοοι.

Αναζητώντας τη δικαίωση

Η εκδίκαση της υπόθεσης ξεκινά με πολλά ερωτηματικά και μέσα σε ένα αβέβαιο πλαίσιο νομικής αβεβαιότητας. Ο βασικός λόγος είναι ότι οι εναγόμενες εταιρείες είναι διεθνείς και με έδρα μακριά από την Κίνα, παρά το γεγονός ότι κάποιες εξ αυτών (Malaysia Airlines, Boeing και Roll-Royce) έχουν γραφεία στη χώρα. Συνεπώς, δεν είναι ξεκάθαρο αν και σε τι βαθμό μπορεί κινεζικό δικαστήριο να αποφανθεί εναντίον τους.

Παρόμοιες υποθέσεις που ασκήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, από τις οικογένειες θυμάτων απορρίφθηκαν με το σκεπτικό ότι αυτές οι αγωγές θα έπρεπε να διεκπεραιωθούν από το νομικό σύστημα της Μαλαισίας. Εκεί, δύο νεαρά αγόρια που έχασαν τον πατέρα τους μήνυσαν την Malaysia Airlines και την κυβέρνηση της Μαλαισίας για αμέλεια το 2014, ωστόσο η υπόθεση διευθετήθηκε εξωδικαστικά.

Την ίδια ώρα, στην Κίνα, αρκετές οικογένειες συμφώνησαν σε διακανονισμό με την αεροπορική εταιρεία για να αποζημιωθούν, ενώ με την πάροδο των χρόνων όλο και περισσότερες επέλεγαν να συμβιβαστούν.

Μέχρι τον Μάρτιο του 2021, περίπου 90 οικογένειες είχαν αρνηθεί να συμβιβαστούν, αλλά ο αριθμός μειώθηκε στο μισό μετά την πανδημία. Ο λόγος;

Την απάντηση δίνει ένας από τους ενάγοντες, ο Jiang Hui, ο οποίος για 10 χρόνια αναζητούσε απαντήσεις για τη μυστηριώδη εξαφάνιση του αεροπλάνου που μετέφερε την 70χρονη μητέρα του, εστιάζοντας στην “αιμορραγία” που προκάλεσαν τα τρία χρόνια lockdown Covid στην κινεζική οικονομία, άρα και σε πολλές οικογένειες που πλέον δυσκολεύονται να ορθοποδήσουν, όχι μόνο ψυχολογικά αλλά και οικονομικά.

“Σχεδόν 10 χρόνια μετά, τα μέλη των οικογενειών (που αρνήθηκαν να συμβιβαστούν) δεν έλαβαν καμία συγγνώμη, ούτε και μια δεκάρα αποζημίωσης. Στο μακρύ μας ταξίδι αναζητώντας την αλήθεια, πολλές οικογένειες βρέθηκαν σε δύσκολη θέση, όχι μόνο διαβίωσης, αλλά ακόμα και επιβίωσης. Συμβιβάστηκαν ως έσχατη λύση να εξασφαλίσουν ότι θα μπορέσουν να ζήσουν”.

Πλέον, μόλις 40 οικογένειες δεν έχουν συμβιβαστεί, σύμφωνα με τον Jiang, ο οποίος είπε ότι αρνήθηκαν να υπογράψουν οποιαδήποτε συμφωνία επειδή αυτό θα αφαιρούσε κάθε ευθύνη από την αεροπορική εταιρεία και την κυβέρνηση της Μαλαισίας.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε ως ουσία αβάσιμη την αγωγή της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου, που αξίωνε αποζημίωση ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ από το Ελληνικό Δημόσιο.

Συγκεκριμένα, οι γονείς και τα αδέλφια του στράφηκαν κατά του Δημοσίου για ευθύνες των οργάνων του -των αστυνομικών και του διασώστη του ΕΚΑΒ-, που είχαν σπεύσει στην οδό Γλάδστωνος στην Ομόνοια, όπου είχε τραυματιστεί θανάσιμα ο 33χρονος.

Στην αγωγή της η οικογένεια υποστήριζε ότι το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018 και κατά τη διάρκεια της σύλληψης του Ζακ Κωστόπουλου, οι αστυνομικοί υπερέβησαν τα καθήκοντα ασκώντας υπερβολική βία «για τις περιστάσεις, που δεν δικαιολογούσε η ψυχοσωματική υγεία του παθόντος, ο οποίος στερείτο δυνατότητας αντίστασης».

Σε ό,τι αφορά τον διασώστη του ΕΚΑΒ, «δεν εκτέλεσε συννόμως την αποστολή του», όπως υποστήριζε η οικογένειά, καθώς «άφησε αβοήθητο τον Ζακ Κωστόπουλο χωρίς να του παράσχει ως όφειλε την αναγκαία προνοσοκομειακή φροντίδα».

Επρόκειτο, σύμφωνα την οικογένεια του 33χρονου, για «παράνομες ενέργειες οι οποίες επιδείνωσαν την επιβαρυμένη κατάσταση του Ζακ Κωστόπουλου και συνέβαλαν αιτιωδώς στην επέλευση του θανατηφόρου αποτελέσματος».

Το δικαστήριο βάσισε την ετυμηγορία του στην απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας (1ος βαθμός) τον Μάιο του 2022 επί της ενοχής των έξι κατηγορουμένων της υπόθεσης, δηλαδή του κοσμηματοπώλη, του μεσίτη συγκατηγορουμένου του και τεσσάρων αστυνομικών.

Ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης είχαν κριθεί ένοχοι για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης και τους είχε επιβληθεί κάθειρξη δέκα ετών. Αντίθετα οι τέσσερις αστυνομικοί είχαν αθωωθεί.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι αστυνομικοί δεν τέλεσαν την αξιόποινη πράξη της θανατηφόρου σωματικής βλάβης, το οποίο αποδείχθηκε από τα στοιχεία του φακέλου της ποινικής δίκης και την αθωωτική απόφαση που εκδόθηκε.

Σύμφωνα την απόφαση, ο Ζακ Κωστόπουλος ενώ είχε εξέλθει από το κοσμηματοπωλείο «δέχθηκε επίθεση με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κεφαλή και άλλα μέρη του σώματός του από τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης όπως και τον μεσίτη.

Ακολούθως στο σημείο έφτασαν οι αστυνομικοί, οι οποίοι προέβησαν σε συγκεκριμένες ενέργειες συντονισμένα ώστε ‘να τον καθηλώσουν στο έδαφος για να επιτύχουν τη δέσμευσή του’, εκτελώντας το έργο που τους είχε ανατεθεί».

Η ασκηθείσα εξ αντικειμένου βία δεν υπερέβη το αναγκαίο μέτρο που απαιτείτο για την εξουδετέρωση του συλληφθέντος», αναφέρει η απόφαση για τους αστυνομικούς σημειώνοντας ακόμη ότι αυτοί «δεν είχαν πρόθεση να του προκαλέσουν σωματική κάκωση και βλάβη της υγείας του, δεδομένου ότι σωματικές βλάβες από τις ενέργειές τους δεν αποτυπώθηκαν στις ιατροδικαστικές εκθέσεις».

Κατά το Διοικητικό Πρωτοδικείο «στην εξελικτική πορεία του τραγικού συμβάντος, σπουδαίας κρισιμότητας γεγονός συνιστά ο χρόνος άφιξης των αστυνομικών στον τόπο του επεισοδίου».

Συγκριμένα, είχε προηγηθεί η έξοδος του Ζακ Κωστόπουλου από το κοσμηματοπωλείο και η επίθεση που αυτός δέχθηκε από τον ιδιοκτήτη του καταστήματος και τον μεσίτη, «οι οποίοι με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κρανιοεγκεφαλική χώρα, στα χέρια και τα πόδια του προκάλεσαν επικίνδυνες σωματικές βλάβες».

Ως εκ τούτου οι ενέργειες των αστυνομικών «προκειμένου να ακινητοποιήσουν τον Ζαχαρία Κωστόπουλο και να τον συλλάβουν δεν συνδέονται αιτιωδώς με τον θάνατό του». Αντίθετα, «τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος με τον θανατηφόρο αποτέλεσμα συνάπτεται με την αδικοπρακτική συμπεριφορά» του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη.

Σχετικά με τον διασώστη στο ΕΚΑΒ το οποίο εν γνώσει του, σύμφωνα με την οικογένεια, άφησε αβοήθητο το θύμα, η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου αναφέρει ότι ουδέποτε απαγγέλθηκε κατηγορία εις βάρος του για την πράξη της θανατηφόρου έκθεσης.

Αντίθετα παρείχε στον Ζακ Κωστόπουλο τις πρώτες βοήθειες, όμως η «παροχή της βοήθειας διεκόπηκε μετ’ ολίγον όχι όμως από δική του ευθύνη αλλά εκ του γεγονότος ότι δημιουργήθηκε σοβαρή διακινδύνευση της ζωής του εκ του θραύσματος γυαλιού που ο πληγείς κράδαινε στα χέρια του στην προσπάθεια να απομακρυνθεί, η κατάσταση δε αυτή διήρκεσε κατά κυριολεξία ελάχιστα λεπτά της ώρας, όχι περισσότερα των έξι λεπτών έως ότου επιτεύχθηκε από τους αστυνομικούς η ακινητοποίηση και χειροπέδησή του, διακομιζόμενος ακολούθως με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο».

Στην Πάντοβα Ιταλίας δικάζονται 33 ζευγάρια λεσβιών και τα 37 παιδιά τους. Σήμερα, μαμάδες και παιδιά, αντί να βρεθούν σε σχολεία και παιδικές χαρές, θα πάνε σε μία δικαστική αίθουσα υπό τον φόβο να «μην αναγνωριστεί» η οικογένεια τους. 

Κατηγορούνται επειδή έβγαλαν πιστοποιητικά γέννησης στα ανήλικα, στα οποία καταγράφονται και οι δύο μητέρες. Η εγκύκλιος Piantedosi της ακροδεξιάς κυβέρνησης Μελόνι θέτει εμπόδια σε οικογένειες ΛΟΑΤΚΙ+ και γυρνάει πίσω την Ιταλία, καταπατώντας δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+ προσώπων. 

Τώρα, είναι ορατός ο κίνδυνος τα παιδιά να μείνουν ορφανά, με «γονείς φαντάσματα». Τα παιδιά αναγνωρίστηκαν κατά τη γέννηση από το 2017 έως σήμερα, από τον δήμαρχο Sergio Giordani.

Τον περασμένο Ιούνιο, μετά από εγκύκλιο του υπουργού Matteo Piantedosi, η εισαγγελία αμφισβήτησε όλα τα πιστοποιητικά των παιδιών που γεννήθηκαν από ΛΟΑΤΚΙ+ οικογένειες.

Η κυβέρνηση διέταξε τα δημοτικά συμβούλια να σταματήσουν την εγγραφή νέων πιστοποιητικών γέννησης παιδιών ομόφυλων γονέων τον Μάρτιο. Το Μιλάνο σταμάτησε να εγγράφει μη βιολογικούς γονείς ομόφυλων ζευγαριών στα πιστοποιητικά γέννησης.

Τον Απρίλιο, το πιστοποιητικό γέννησης ενός παιδιού που γεννήθηκε από δύο μητέρες ακυρώθηκε στο Μπέργκαμο. Αλλά η Πάντοβα φαίνεται να είναι η πρώτη πόλη που αφαιρεί αναδρομικά το όνομα ενός γονέα.

«Η εισαγγελία δεν περιορίστηκε, όπως στο Μιλάνο, στην αμφισβήτηση των τελευταίων εγγραφών, αλλά γύρισε τον χρόνο πίσω, μέχρι το 2017, αποφασίζοντας να ακυρώσει τα πιστοποιητικά ακόμη και παιδιών που είναι τώρα 7 ετών», εξηγεί ο δικηγόρος Michele Giarratano, εκπροσωπώντας 15 από τα 33 ζευγάρια.

«Η Δικαιοσύνη καλείται να αποφασίσει αν από αύριο πρέπει να ακυρωθεί με διάταγμα από αυτά τα παιδιά η μία από τις δύο μητέρες, αυτή που δεν τις γέννησε. Η δικαιοσύνη, ωστόσο, είναι υπέρτατο συμφέρον του ανηλίκου που πρέπει να φροντίζεται και αναρωτιέμαι αν η αφαίρεση μιας μητέρας από ένα παιδί, χωρίς να διατηρεί δεσμούς ή στοργές, καθιστώντας τον έτσι ουσιαστικά ορφανό του ενός από τους δύο γονείς, είναι πραγματικά μια ενέργεια προς το συμφέρον της. Θα είναι μια μακρά μάχη».

Οι μη βιολογικές μητέρες κινδυνεύουν να χάσουν κάθε δικαίωμα και κάθε υποχρέωση έναντι των παιδιών τους. Απλώς θα γίνουν «γονείς-φαντάσματα».

Οι γονείς οργανώνουν συγκεντρώσεις κάθε Τρίτη έως την παραμονή των Χριστουγέννων, για να υπερασπιστούν τα παιδιά τους. Με σημαίες ουράνιου τόξου και την αλληλεγγύη μιας ολόκληρης πόλης. Τριάντα τρία ζευγάρια μητέρων και 37 παιδιά, ηλικίας από 8 ετών έως 40 ημερών, για τα οποία το δικαστήριο της Πάντοβα θα πρέπει να αποφασίσει αν θα μεγαλώσουν με τις δύο μαμάδες τους ή αν θα μείνουν....ορφανά. 

Ακροδεξιά πολιτική καταπατήσεων ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιωμάτων

Τον περασμένο Ιανουάριο, ο Matteo Piantedosi, υπουργός Εσωτερικών της Ιταλίας, εξέδωσε απόφαση και διέταξε όλους τους Ιταλούς δημάρχους να σταματήσουν να καταγράφουν αυτόματα τις γεννήσεις παιδιών που γεννήθηκαν στο εξωτερικό χρησιμοποιώντας τεχνολογίες υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι το πιστοποιητικό γέννησης ενός παιδιού ενός ζευγαριού ομοφυλόφιλων που χρησιμοποίησε παρένθετη μητέρα στο εξωτερικό δεν πρέπει να αναγνωρίζεται και να καταγράφεται αυτόματα στην Ιταλία.

Τον Ιούνιο, η εισαγγελέας της Πάντοβας Valeria Sanzari ακολούθησε αυτή τη δικαστική απόφαση και την οδηγία που εισήγαγε η υπουργός Οικογένειας Eugenia Roccella πως μόνο ο βιολογικός γονέας ενός παιδιού μπορούσε να αναφέρεται στο πιστοποιητικό γέννησης.

Η ομοφοβική αυτή πολιτική είναι μια από τις πρώτες υποσχέσεις της εκστρατείας της ακροδεξιάς Τζόρτζια Μελόνι.

Σύμφωνα με αυτή την οπισθοδρομική πολιτική, υποχρεώνεται ο μη βιολογικός  γονέας να λάβει γραπτή άδεια από τον βιολογικό γονέα για να πάρει το παιδί από το σχολείο. Εάν ο βιολογικός γονέας πεθάνει, ο δεύτερος γονέας θα πρέπει να υποβληθεί σε μια μακρά και δαπανηρή διαδικασία υιοθεσίας για να πάρει πίσω την κηδεμονία του παιδιού. 

Η Ιταλία είναι μια από τις τελευταίες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν αναγνωρίζει νομικά τους γάμους ομοφύλων. Το 2016, η χώρα πέρασε τα πολιτικά συνδικάτα. Οι γονείς του ίδιου φύλου δεν μπορούν νόμιμα να υιοθετήσουν παιδιά. Ωστόσο, υπήρχε ένα κενό στον νόμο και τα Ιταλικά ζευγάρια του ίδιου φύλου μπορούσαν να πάνε στο εξωτερικό για υπηρεσίες παρένθετης μητρότητας.

Η κυβέρνηση του Μελόνι ήθελε να κλείσει αυτό το κενό για να περιορίσει τα δικαιώματα του μη βιολογικού δεύτερου γονέα των ΛΟΑΤΚΙ+ οικογενειών και ενέκρινε νομοθεσία που επεκτείνει την εθνική απαγόρευση της παρένθετης μητρότητας διεθνώς. Όσοι παραβιάσουν το νόμο θα αντιμετωπίσουν τουλάχιστον δύο χρόνια φυλάκιση και πρόστιμα που κυμαίνονται από 651.000 δολάρια έως και πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια.

Το ακροδεξιό νομοσχέδιο επηρεάζει επίσης τα ετερόφυλα ζευγάρια που αναζητούν υπηρεσίες αναπαραγωγής στην Ιταλία και στο εξωτερικό.