ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Ν’ αποσυρθεί άμεσα η διάταξη για τα ιδιωτικά ΜΜΕ

Αγία Παρασκευή  05/09/2022

Η κυβέρνηση με τροπολογία που κατατέθηκε την 1η Σεπτέμβρη και είναι σε διαβούλευση έως τις 15 του μήνα, επιχειρεί ν' αυξήσει το ποσοστό των εργαζομένων που προσμετρώνται σε συνδεδεμένες ή και συνεργαζόμενες εταιρείες στους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας από 15% που είχε νομοθετήσει η ίδια πριν από περίπου 1,5 χρόνο σε 40%.

 

Παρέχει λοιπόν το δικαίωμα στους καναλάρχες, από τους 400 εργαζόμενους που υποχρεούνται να απασχολούν βάσει άδειας γενικού περιεχομένου, οι 240 να είναι άμεσα εργαζόμενοί τους και οι υπόλοιποι 160 να εργάζονται σε συνδεδεμένες επιχειρήσεις και εταιρείες παραγωγής.

 

Σε σχέση με το ισχύον καθεστώς (του 15% που αντιστοιχεί σε 60 εργαζόμενους) τους δίνει τη δυνατότητα να απολύσουν επιπλέον 100 εργαζόμενους από κάθε αδειοδοτημένο τηλεοπτικό σταθμό. Στέλνοντας αυτούς τους εργαζόμενους είτε στην ανεργία, είτε ως αντικαταστάτες των εαυτών τους σε εταιρείες παραγωγής και συνδεδεμένες εταιρείες με υποβαθμισμένους τους όρους αμοιβής και εργασίας.

 

Η ΠΟΣΠΕΡΤ συντάσσεται και στηρίζει την απόφαση όλων των πρωτοβάθμιων σωματείων που συμμετέχουν στην προειδοποιητική 24ωρη απεργία στους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας την Τρίτη 6/9 και ζητά την άμεση απόσυρση της απαράδεκτης τροπολογίας

 

ΠΑΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ

 

 

 

Χωρίς ενημέρωση θα είναι αύριο Δευτέρα όλα τα δημόσια ΜΜΕ της χώρας (ΕΡΤ, ραδιόφωνα, ΑΠΕ-ΜΠΕ, Γραφεία Τύπου, καθώς εννιά οργανώσεις εργαζομένων σε αυτά πραγματοποιούν 24ωρη πανελλαδική απεργία με σοβαρά αιτήματα όπως η επίλυση μισθολογικών αιτημάτων αλλά και η λήψη μέτρων για τους περιορισμούς που υπάρχουν στην ελευθερία του Τύπου.

Η σχετική ανακοίνωση των εννέα συνεργαζόμενων ενώσεων έχει ως εξής:

«Συνεχίζουμε το δυναμικό μας αγώνα, καθώς το οικονομικό επιτελείο εξακολουθεί να αρνείται την ικανοποίηση των δίκαιων μισθολογικών αιτημάτων των δημοσιογράφων στα δημόσια ΜΜΕ και αντιπροτείνει παροχές σε είδος !Στο ίδιο μήκος κύματος με την ΕΡΤ που αρνείται στους εργαζομένους της μια αξιοπρεπή ΣΣΕ.

Σύσσωμοι οι εργαζόμενοι στα δημόσια ΜΜΕ απαντάμε με απεργιακές κινητοποιήσεις.

Η ΕΣΗΕΑ, η ΕΣΠΗΤ, η ΕΣΗΕΜΘ, η ΕΣΗΕΘΣτΕ-Ε, η ΕΣΗΕΠΗΝ και τα Σωματεία της ΕΡΤ ΠΑ.ΣΥ.ΜΗ.ΤΕ., Π.ΣΥ.Π.ΕΡΤ, Σ.Ε.Κ.Ο.Χ.ΕΡΤ και το Πανελλήνιο Σωματείο Σκηνοθετών & Διευθυντών Παραγωγής ΜΜΕ συνεχίζουμε και κλιμακώνουμε τον αγώνα μας κηρύσσοντας 24ωρη απεργία από ώρα 05.30 π.μ. της Δευτέρας 18 Ιουλίου 2022 έως τις 05.30 π.μ. της Τρίτης 19 Ιουλίου 2022 στα δημόσια ΜΜΕ (ΕΡΤ, ΑΠΕ-ΜΠΕ, Δημοτικά Ραδιόφωνα, Δημοτικούς Τηλεοπτικούς Σταθμούς, Γραφεία Τύπου Φορέων του Δημοσίου, ΓΓΕΕ) ΖΗΤΩΝΤΑΣ την άμεση ικανοποίηση των οικονομικών αιτημάτων των δημοσιογράφων και των εργαζομένων – μελών των Σωματείων μας στα δημόσια ΜΜΕ.

Δεν κλείνουμε την πόρτα στη διαπραγμάτευση και εμμένουμε σε πραγματικές αυξήσεις. Οι μη μισθολογικές παροχές είναι καλοδεχούμενο συμπλήρωμα σε πραγματικές αυξήσεις.

Η κυβέρνηση θα είχε την δυνατότητα να εντάξει την ικανοποίηση των αιτημάτων μας στο πλαίσιο των ευρύτερων πρωτοβουλιών που έχει εξαγγείλει ότι προτίθεται να αναλάβει για να ανταποκριθεί στις αυστηρές συστάσεις για τους περιορισμούς που διαπιστώνονται στη χώρα σχετικά με την ελευθερία του τύπου.
Όλοι μαζί ενωμένοι, οι εργαζόμενοι στα δημόσια ΜΜΕ, απεργούμε και διεκδικούμε αξιοπρεπή αντιμετώπιση.

Η αμοιβή σε είδος μπορεί μόνο να συμπληρώσει και όχι να αντικαταστήσει το μισθό.
Υπερασπιζόμαστε τα δίκαια αιτήματά μας.»

Στο πλαίσιο της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ρωτήθηκε ως αρμόδιος για τον Τύπο υπουργός, να σχολιάσει τα στοιχεία που αποκάλυψε το ΕΣΡ για την κατανομή του τηλεοπτικού χρόνου, σύμφωνα με τα οποία η προβολή της κυβέρνησης ξεπερνά το 80%, με τον ίδιο να απαντά ότι για την πρωτοφανή μονομέρεια στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, φταίει ο κορωνοϊός.

«Εκείνο το διάστημα υπήρχαν πολλές πυκνές και τακτικές ανακοινώσεις με τηλεοπτικές παρουσίες υπηρεσιακών παραγόντων και κυβερνητικών που είχαν όμως ενημερωτικό χαρακτήρα σε ότι αφορά το κομμάτι της ενημέρωσης της κοινής γνώμης για το πως θα πρέπει θα πρέπει να συμπεριφερθούμε στην πανδημία. Δεν είχαν πολιτικές διαστάσεις είτε πολιτικά μηνύματα όποτε νομίζω ότι δεν είναι κατάλληλο για να βγάλει κάποιος συμπέρασμά», απάντησε, αναφέροντας ότι τα αποτελέσματα αυτά αφορούν «σε ένα χρονικό διάστημα λιγότερο από δυο μήνες στο οποίο προφανώς, να θυμίσουμε ότι είναι η περίοδος που βρισκόμαστε στην αιχμή της πανδημίας».

Αναφορικά με την διαγραφή της διοίκησης της ΕΡΤ από το πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ προσέφερε κάλυψη στον πρόεδρο της ΕΡΤ Κωνσταντίνο Ζούλα, ενώ δήλωσε πως έχει τοποθετηθεί ξανά για το θέμα.

•  

Την τελευταία θέση ανάμεσα σε 46 χώρες καταλαμβάνει η Ελλάδα ως προς την αίσθηση ανεξαρτησίας απέναντι στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, τόσο από πολιτικές όσο και από επιχειρηματικές επιρροές. Επίσης, η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών απαντά πως δεν τα εμπιστεύεται, σύμφωνα με τα όσα αποκαλύπτουν δεδομένα της ετήσιας Έκθεσης για την Ενημέρωση στο Διαδίκτυο (Digital News Report) του Ινστιτούτου Reuters για τη Μελέτη της Δημοσιογραφίας του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης.

Τα στοιχεία βασίζονται σε μια μεγάλη διαδικτυακή δημοσκόπηση δείγματος μεγαλύτερου των 2.000 ατόμων ανά χώρα και στην Ελλάδα ειδικότερα, το δείγμα ανήλθε στα 2.004 άτομα. H δημοσκόπηση διεκπεραιώθηκε από τα τέλη του Ιανουαρίου μέχρι τις αρχές Φεβρουαρίου του 2022. Κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου στην επικαιρότητα βρισκόταν η επικράτηση της μετάλλαξης Όμικρον, ενώ η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ξεκίνησε όταν η έρευνα είχε ήδη ολοκληρωθεί.

Η φετινή έκθεση έχει ως θέμα τον κυνισμό των Ελλήνων απέναντι στη δημοσιογραφία και τα μέσα ενημέρωσης καθώς και τους τρόπους με τους οποίους οι νεότεροι ηλικιακά χρήστες του διαδικτύου βρίσκουν και διαβάζουν ειδήσεις.

 

Reuters έρευνα ΜΜΕ

Συγκριτικά με άλλες χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα, η Ελλάδα βρίσκεται σε χαμηλά επίπεδα σχετικά με την εμπιστοσύνη που επιδεικνύουν οι χρήστες προς τις ειδήσεις, με το ποσοστό του 27% να λέει πως εμπιστεύεται «τις περισσότερες ειδήσεις τις περισσότερες φορές», εξηγεί ο ερευνητικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Reuters, Αντώνης Καλογερόπουλος.

Ακολουθεί με 26% οι ΗΠΑ, ενώ εξίσου χαμηλά ποσοστά με την Ελλάδα μοιράζονται η Ταιβάν και η Ουγγαρία. Αντίθετα, την υψηλότερη εμπιστοσύνη στις ειδήσεις εμφανίζουν οι Φινλανδοί με 69%, οι οποίοι παραδοσιακά εμπιστεύονται περισσότερο τους θεσμούς, οι Νοτιοαφρικανοί  με 61%, αλλά και μία χώρα του ευρωπαικού Νότου, η Πορτογαλία με επίσης 61%.

Η Ελλάδα μπορεί κατά τη διάρκεια της πρώτης φάσης της πανδημίας να ανέβηκε σε ποσοστά, ωστόσο φέτος η εμπιστοσύνη έπεσε κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες.

Εάν στην εξίσωση μπει και ο πολιτικός προσανατολισμός των ερωτηθέντων, διαφαίνεται ότι τα τελευταία χρόνια η πολιτική πόλωση έχει επηρεάσει και τη σχέση των πολιτών με τα ΜΜΕ. Αν το δείγμα διαχωριστεί σε «αριστερούς», «κεντρώους» και «δεξιούς» με βάση το πώς προσδιορίζονται πολιτικά, φαίνεται πως ήδη από το 2016 υπήρχαν χαμηλά επίπεδα εμπιστοσύνης στις ειδήσεις και από τις τρεις ομάδες.

Το 2022 όμως οι διαφορές είναι μεγαλύτερες. Πιο συγκεκριμένα, ενώ ανάμεσα στους «αριστερούς» ερωτηθέντες υπήρχε μια μικρή πτώση (από 18%, σε 16%) παρατηρείται άνοδος της εμπιστοσύνης στους «κεντρώους» (από 22% στο 30%) και στους «δεξιούς» ερωτηθέντες (από 24% σε 42%).

«Έτσι οι 6 ποσοστιαίες μονάδες εμπιστοσύνης που χώριζαν αριστερούς και δεξιούς ερωτηθέντες το 2016, έγιναν 26 το 2022, αντανακλώντας την πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τα ΜΜΕ μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης τα τελευταία χρόνια», σημειώνουν οι αναλυτές.

Κυνισμός απέναντι στα Ελληνικά ΜΜΕ

Η αίσθηση διαφάνειας πίσω από την παραγωγή των ειδήσεων είναι μια από τις παραμέτρους που επηρεάζει την εμπιστοσύνη στις ειδήσεις. Στη φετινή έκθεση συμπεριλήφθηκαν ερωτήσεις σχετικά με πιθανές αθέμιτες επιρροές στο περιεχόμενο των ΜΜΕ από πολιτικά ή επιχειρηματικά κέντρα εξουσίας.

Οι ερωτηθέντες κλήθηκαν να απαντήσουν σε κλειστές ερωτήσεις, αν συμφωνούν ή διαφωνούν, σχετικά με προτάσεις τύπου: «Τα ΜΜΕ στη χώρα μου είναι κατά κύριο λόγο ελεύθερα από αθέμιτες πολιτικές επιρροές» και «Τα ΜΜΕ στη χώρα μου είναι κατά κύριο λόγο ελεύθερα από αθέμιτες επιχειρηματικές επιρροές».

Αν και η πλειοψηφία των 46 χωρών δεν πιστεύει πως τα ΜΜΕ είναι κατά κύριο λόγο ελεύθερα από αθέμιτες επιρροές, στην Ελλάδα τα αποτελέσματα αυτής της αμφισβήτησης είναι εντυπωσιακά.

Μόλις το 7% και 8% του δείγματος πιστεύει, πως τα ΜΜΕ είναι ελεύθερα από αθέμιτες πολιτικές ή επιχειρηματικές επιρροές, αντίστοιχα. Αυτά τα ποσοστά κατατάσσουν την Ελλάδα στην τελευταία θέση των 46 χωρών, ενώ δεν παρατηρήθηκαν ιδιαίτερες διαφορές στα ποσοστά που καταγράφηκαν στη χώρα μας με βάση το φύλο, την ηλικία, το επίπεδο εκπαίδευσης ή τον πολιτικό προσανατολισμό των ερωτηθέντων. 

 

Reuters έρευνα ΜΜΕ

 

Reuters έρευνα ΜΜΕ

Η ενημέρωση του νεότερου κοινού

Οι ενημερωτικές συνήθειες των πολιτών έως 35 ετών, δείχνουν τουλάχιστον ανύπαρκτη την παρουσία του έντυπου τύπου και πολύ περιορισμένη την επιρροή της τηλεόρασης και του ραδιοφώνου. Αυτό δικαιολογείται και από το γεγονός, ότι οι περισσότεροι χρήστες του διαδικτύου αυτής της ηλικίας απέκτησαν πρόσβαση στο διαδίκτυο ως ανήλικοι και δεν έχουν αναμνήσεις από το τοπίο της ενημέρωσης, πριν την έλευση του διαδικτύου.

Οι διαφορετικές ενημερωτικές συνήθειες με βάση την ηλικία είναι διακριτές, όταν εξετάζεται η κύρια πηγή ενημέρωσης των ερωτηθέντων διαφορετικών ηλικιών, είτε στο διαδίκτυο είτε εκτός διαδικτύου.

Αναλυτικά, οι ηλικίας κάτω των 35 επιλέγουν διαδικτυακές πηγές (74%) σε μεγαλύτερο βαθμό από τους ερωτηθέντες άνω των 35 (64%). Την «τηλεόραση» επιλέγει ως κύρια πηγή ενημέρωσης το 30% των άνω των 35 και μόλις το 18% των κάτω των 35, ενώ πολύ μικρά ποσοστά επιλέγουν το ραδιόφωνο και τον Τύπο ως την κύρια πηγή ενημέρωσής τους, ανεξαρτήτως ηλικίας. 

Στα μειωμένα κατά 7% ποσοστά της τηλεόρασης αντανακλάται η κούραση της περιόδου από την πανδημική περίοδο, ενώ δεδομένου ότι η έρευνα είχε ολοκληρωθεί πριν τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία δεν έχουν συνυπολογιστεί αυτά τα ποσοστά τηλεθέασης.

Να σημειωθεί πως, όπως παρατηρούν και οι αναλυτές, οι ηλικιακές διαφορές στην επιλογή διαδικτυακών πηγών και τηλεόρασης θα ήταν ακόμα μεγαλύτερες εάν στην έρευνα είχε συμπεριληφθεί και το ποσοστό των Ελλήνων που δεν έχουν σύνδεση στο διαδίκτυο, οι οποίοι είναι κατά κανόνα μεγαλύτερης ηλικίας.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, οι Έλληνες εξακολουθούν να μην πληρώνουν για ενημερωτικό περιεχόμενο με μόλις ένα ποσοστό 11% να δηλώνει ότι πληρώνει για την ηλεκτρονική του ενημέρωση.

Έτσι, ενώ οι ερωτηθέντες μεγαλύτερης ηλικίας είναι πιο πιθανό να βρίσκουν ειδήσεις στο διαδίκτυο πηγαίνοντας απευθείας στις ενημερωτικές ιστοσελίδες με το 24% των άνω των 35 να έχει αυτή τη συνήθεια, μόλις το 13% των νεότερων βρίσκει ειδήσεις με αυτό τον τρόπο. Οι νεότεροι χρήστες του διαδικτύου προτιμούν, είτε να «τους βρίσκουν» οι ειδήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατά 34%, έναντι 25% για τους άνω των 35, είτε να ψάχνουν για θέματα της επικαιρότητας σε μηχανές αναζήτησης (34% έναντι 26% αντίστοιχα).

Όπως έχουν καταδείξει και αντίστοιχες έρευνες, σε επίπεδο συσκευών τα τελευταία χρόνια η χρήση των έξυπνων κινητών τηλεφώνων για την ενημέρωση ξεπερνά αυτή των κλασικών υπολογιστών,
«Μάχη γενεών» και στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης

Παρά το γεγονός, ότι η πρωτοκαθεδρία του Facebook για ανάγνωση και σχολιασμό ειδήσεων δεν έχει χαθεί και στις δύο ηλικιακές ομάδες, φαίνεται να έχει κλονιστεί σημαντικά καθώς το ένα τρίτο (34%) των νεότερων σε ηλικία προτιμά να ενημερώνεται στο Instagram (έναντι του 18% ανάμεσα στους άνω των 35).

Από την άλλη οι μεγαλύτεροι σε ηλικία προτιμούν να ανταλλάσσουν συνδέσμους ειδήσεων ή να συζητούν την επικαιρότητα μέσω ανταλλαγής μηνυμάτων στο Viber.

Το κοινό των πολιτικών ειδήσεων

Σημαντικές είναι και οι διαφορές που παρατηρούνται ως προς το περιεχόμενο των ειδήσεων που επιλέγουν οι πολίτες των δύο ηλικιακών ομάδων.

Ειδικότερα, χαμηλότερο ενδιαφέρον για τα περισσότερα είδη ειδήσεων δείχνουν οι νεότεροι σε ηλικία. Για παράδειγμα, μόλις το 40% των νέων κάτω των 35 ενδιαφέρεται για τις πολιτικές ειδήσεις, το αντίστοιχο ποσοστό στους άνω των 35 είναι 63%. Οι διαφορές είναι πιο περιορισμένες για άλλα είδη ειδήσεων, για θέματα που σχετίζονται με την κοινωνική δικαιοσύνη, τις κοινωνικές ανισότητες ή το lifestyle.

«Οι νέοι και οι νέες στην Ελλάδα δείχνουν χαμηλότερο ενδιαφέρον για τις πολιτικές εξελίξεις και τις ειδήσεις που σχετίζονται με αυτές. Η σχέση τους με την ενημέρωση είναι πιο παθητική σε σχέση με τις μεγαλύτερες ηλικίες. Είναι πιο πιθανό να πιστεύουν πως οι ειδήσεις "θα τους βρουν" σε πλατφόρμες όπως το Facebook και το Instagram και μοιάζουν λιγότερο πρόθυμοι να τις αναζητήσουν ενεργά», υπογραμμίζουν οι αναλυτές.
Την ίδια στιγμή μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή των μηχανών αναζήτησης οι νεότεροι χρήστες έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να διαβάσουν ειδήσεις από εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης ή προσωπικότητες του διαδικτύου. Όμως η ιεράρχηση των ειδήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τις μηχανές αναζήτησης γίνεται από αλγόριθμους και όχι από δημοσιογράφους και αρχισυντάκτες/τριες και αυτό έχει συνέπειες στην ποιότητα της ενημέρωσης προειδοποιεί ο κ. Καλογερόπουλος.

«Όπως αποδεικνύεται, η αδιαμεσολάβητη ενημέρωση απευθείας από τις ενημερωτικές ιστοσελίδες σχετίζεται με καλύτερα επίπεδα ενημέρωσης για τις τρέχουσες εξελίξεις σε σχέση με τη "διαμεσολαβημένη" ενημέρωση μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό είναι πιθανόν να συμβαίνει λόγω της τεχνολογικής αρχιτεκτονικής των ΜΚΔ, που μπορεί να προκαλέσει αίσθηση κορεσμού από τις πολλές και ποικίλες πληροφορίες που συνυπάρχουν σε πλατφόρμες όπως τo Facebook» καταλήγει.

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΑΧΤΣΙΔΗΣ

Πόση αλήθεια αντέχουμε σήμερα;

Το χρονικό είναι απλό και το σενάριο γράφτηκε και σκηνοθετήθηκε μέσα σε λίγες μόνο ώρες.

Μια ομιλία του Έλληνα διασώστη, Ιάσονα Αποστολοπουλου, από τον περασμένο Μάιο, στο ευρωκοινοβούλιο, ανασύρθηκε χθες από την ομάδα προπαγάνδας της Νέας Δημοκρατίας (τη γνωστή «ομάδα αλήθειας») και το βίντεο αναρτήθηκε στα social media.

Στη συνέχεια, γνωστά φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, δημοσίευσαν πανομοιότυπα άρθρα για «δυσφήμηση της χώρας από τον Ιάσονα Αποστολόπουλο», αναρτήθηκαν απειλές θανάτου από δεξιά τρολ και όλο αυτό κατέληξε σε επίσημη στοχοποίηση του Έλληνα διασώστη, ως προδότη, από τα πιο επίσημα χείλη της ελληνικής κυβέρνησης, με ανακοίνωση δηλαδή του κυβερνητικού εκπροσώπου, Γιάννη Οικονόμου.

 

Ακούγεται σαν σενάριο ταινίας δυστοπικού μέλλοντος, αλλά είναι αποτέλεσμα μιας πανίσχυρης και αδίστακτης επικοινωνιακής "μηχανής του κιμά", που έχει τη δυνατότητα να παραποιεί την πραγματικότητα και να "δολοφονεί" χαρακτήρες μέσα σε λίγες ώρες.

Η δημοσίευση των άρθρων με σχεδόν ίδιο τίτλο («Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος δυσφημεί την Ελλάδα») και το ίδιο κείμενο, διαδόθηκε με μορφή χιονοστιβάδας, μέσα σε λίγες ώρες, σε δεκάδες ιστοσελίδες.

Ενδεικτικά μόνο, παρακάτω:

Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος δυσφημεί τη χώρα; Αλήθεια;

1. Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος δεν δυσφημεί τη χώρα. Αυτά που περιγράφει έχουν αποκαλυφθεί από μεγάλα διεθνή ΜΜΕ, όπως ο GUARDIAN, το SPIEGEL, οι New York Times, το BBC και πολλά ανεξάρτητα Μέσα ερευνητικής δημοσιογραφίας.
2. O Ιάσονας Αποστολόπουλος, δεν δυσφημεί τη χώρα. Αυτά που περιγράφει έχουν επίσης καταγγελθεί από μεγάλους διεθνείς οργανισμούς, όπως ο ΟΗΕ, η Διεθνής Αμνηστία, ακόμα και η Κομισιόν.
3. Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος δεν δυσφημεί τη χώρα. Αυτά που περιγράφει, επιβεβαιώνονται από την έρευνα της Ευρωπαικής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Διαφθοράς (OLAF) που οδήγησε σε παραίτηση, τον βραβευμένο από την ελληνική κυβέρνηση, τέως πλέον, επικεφαλής της FRONTEX, Φαμπρίς Λετζέρι. Η έρευνα αυτή είχε ως αποτέλεσμα και την αναστολή χρηματοδότησης για την Frontex σε Ελλάδα και Ουγγαρία λόγω παρενόχλησης, ανάρμοστης συμπεριφοράς και παράνομης απώθησης προσφύγων και μεταναστών.
4. Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος δεν δυσφημεί τη χώρα. Αυτά που περιγράφει, έχουν οδηγήσει την Ελληνική κυβέρνηση ως κατηγορούμενη σε
5. Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος δεν αναπαράγει Τουρκική προπαγάνδα. Ο Έλληνας διασώστης, έχει επανειλημμένα κατηγορήσει τον Ερντογάν για το προσφυγικό, την ίδια ώρα που η ελληνική κυβέρνηση αναγνώρισε την Τουρκία ως «ασφαλή Τρίτη χώρα».
6. Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος δεν δυσφημεί τη χώρα και δεν υπάρχει κανένας που να το έχει κάνει καλύτερα, εδώ και πολλές δεκαετίες, από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

«Θηριωδία κατά της ανθρωπότητας»

Πάλι, ενδεικτικά:

«Είναι μια θηριωδία κατά της ανθρωπότητας»: Οι παράνομες επαναπροωθήσεις στην Ελλάδα, οδήγησαν σε πινγμό δύο ανθρώπων», έγραφε στις 17/02/2022, ο βρετανικός GUARDIAN.

«Η Frontex, συνένοχη στην ελληνική εκστρατεία παράνομων επαναπροωθήσεων προσφύγων», έγραφε στις 20/10/2020, το γερμανικό SPIEGEL.

«Καταγγελίες βασανιστηρίων προσφύγων κατά των Ελλήνων συνοριοφυλάκων», έγραφε πάλι το SPIEGEL, στις 02/02/2022.

«Η Ελλάδα επαναπροωθεί παράνομα τους πρόσφυγες, εγκαταλείποντάς τους στη θάλασσα», έγραφαν οι New York Times, στις 26/10/2021.

«Η ελληνική ακτοφυλακή εγκαταλείπει συστηματικά στο Αιγαίο, ανθρώπους που αναζητούν προστασία, για να μειώσει τον αριθμό των προσφύγων», έγραφε η Deutche Welle, μόλις λιγότερο από δύο μήνες πριν, στις 30/04/2022

«Η Ελλάδα προειδοποιήθηκε ότι οι απωθήσεις μεταναστών παραβιάζουν τις αξίες της ΕΕ και πρέπει να σταματήσουν», έφραφε το BBC, στις 13/07/2021.

 

 

Πηγή: 2020mag.gr

Το γραφείο της καναδικής ραδιοτηλεόρασης CDR στη Μόσχα κλείνει οριστικά, ενώ ακυρώνονται οι διαπιστεύσεις και οι βίζες των δημοσιογράφων της, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της εκπρόσωπου του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας Μαρία Ζαχάροβα.

Τα παραπάνω αποτελούν απάντηση για την απαγόρευση της μετάδοσης των καναλιών του ρωσικού ομίλου RT από τον Καναδά.

«Λάβαμε την απόφαση να υιοθετήσουμε μέτρα αντιποίνων για τις ενέργειες του Καναδά, συγκεκριμένα, το κλείσιμο του γραφείο του CBC στη Μόσχα» ανέφερε η Ζαχάροβα.

Συμμετέχοντας στις κινητοποιήσεις των υπολοίπων εργαζομένων, οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ προχωρούν αύριο σε τετράωρη στάση εργασίας από τις 12.00 έως τις 16.00. Κατά την διάρκεια της στάσης εργασίας επιτρέπεται η εργασία των συναδέλφων που θα καλύπτουν τις απεργιακές συγκεντρώσεις.

Αναλυτικά η κοινή ανακοίνωση ΕΣΗΕΑ, ΕΣΠΗΤ και ΕΤΕΡ:

 

«Οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ μαζί με όλους τους εργαζόμενους της χώρας συμμετέχουν μαζικά και δυναμικά στις απεργιακές κινητοποιήσεις της 6ης Απριλίου και για τον λόγο αυτό καλούμε τους συναδέλφους που εργάζονται στις εφημερίδες, τους τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, τα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, τα Γραφεία Τύπου και τα δημόσια ΜΜΕ να μετάσχουν στην 4ωρη στάση εργασίας που έχουν προκηρύξει οι Ενώσεις για την Τετάρτη 6 Απριλίου 2022 από τις δώδεκα το μεσημέρι έως τις τέσσερις το απόγευμα. Κατά την διάρκεια της στάσης εργασίας επιτρέπεται η εργασία των συναδέλφων που θα καλύψουν τις απεργιακές συγκεντρώσεις.

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ μεταξύ άλλων, αύξηση των μισθών, μέσω συλλογικών συμβάσεων. Υπενθυμίζουμε ότι στα ιδιωτικά μέσα ενημέρωσης οι τελευταίες συλλογικές συμβάσεις ανατρέχουν στο μακρινό 2008 και οι ατομικές συμβάσεις με μειωμένους μισθούς είναι πλέον ο κανόνας. Πρόκειται για μια απαράδεκτη εξέλιξη η οποία πρέπει άμεσα να αντιστραφεί. Απαιτούμε η εν εξελίξει συλλογική διαπραγμάτευση για τα δημόσια ΜΜΕ να καταλήξει άμεσα σε συμφωνία και να αρθούν οι μνημονιακοί περιορισμοί όσον αφορά τους μισθολογικούς όρους.

Σε αντίθετη περίπτωση δηλώνουμε έτοιμοι για κλιμάκωση των απεργιακών κινητοποιήσεων.

Εδώ και 14 χρόνια, οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ αλλά και οι εργαζόμενοι όλης της χώρας σηκώνουν στις πλάτες τους τα βάρη μιας βαθιάς κρίσης που επηρέασε και επηρεάζει τα εισοδήματα αλλά και τις ζωές όλων, με τελευταίο χτύπημα την πρωτοφανή ακρίβεια να ψαλιδίζει εισοδήματα και επίπεδα αξιοπρεπούς διαβίωσης.

ΑΠΕΡΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ από την κυβέρνηση διεύρυνση και ενίσχυση των μέτρων στήριξης του έντυπου τύπου εδώ και τώρα και από τους εργοδότες συλλογικές συμβάσεις με αξιοπρεπείς μισθούς και δικαιώματα. Είμαστε και θα παραμείνουμε σε επαγρύπνηση. Απαιτούμε μέτρα από την κυβέρνηση και πράξεις από τους εργοδότες άμεσα».

 

Στον Δρόμο που κυκλοφορεί το Σάββατο 2 Απριλίου... Νέο δόγμα «Πολεμική οικονομία» Με πρόσχημα τον πόλεμο συγκαλύπτεται η άγρια επίθεση στο βιοτικό επίπεδο και η φτωχοποίηση στο δυτικό στρατόπεδο • Αποκρύπτονται οι αιτίες και διαστάσεις της κρίσης, όπως και η μονιμοποίηση των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης • Εκτίναξη κερδών για τομείς της οικονομίας και των ελίτ, σε βάρος των δυνατοτήτων διεξόδου της χώρας editorial Και τώρα, «πολεμική οικονομία»… Σε όλα τα δυτικά επιτελεία γίνεται προσφιλής ο όρος «πολεμική οικονομία». Με αυτόν δίνουν το στίγμα των καταστάσεων που πρόκειται να ενσκήψουν στις κοινωνίες, με βάση τον προσανατολισμό τους μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και τις τεράστιες αναστατώσεις που επιφέρει ο ανταγωνισμός ΗΠΑ/Δύσης με τη Ρωσία και την Κίνα. Φυσικά δεν χρειάζεται να πούμε ότι ο κ. Μητσοτάκης και το οικονομικό επιτελείο του Μαξίμου αμέσως έσπευσαν να υιοθετήσουν τον όρο αυτόν, και να τον προσαρμόσουν στα κυβερνητικά λεγόμενα και πεπραγμένα. Διαβάστε όλο το editorial Συντονιστείτε εδώ το Σάββατο 2 Αρπιλίου από τις 15:30 Η ημερίδα του Δρόμου και του Resistance Festival «Κρίση – Πόλεμος – Ελλάδα: Νέα εποχή και ανάγκη προσανατολισμού» Λεπτομέρειες εδώ... ΤΟ ΘΕΜΑ Τα ελληνοτουρκικά στη νέα εποχή του πολέμου   ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η «δύση της Δύσης» ως ένα προτσές ιστορικών διαστάσεων   ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ Σε ποιους μιλάει ο Ζελένσκι; ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Πρέπει να βρούμε τις αιτίες στο ουκρανικό ζήτημα Ο πρέσβης Χάρης Δημητρίου μιλά στον Στέλιο Ελληνιάδη Δωρεάν Εγγραφή

Ενισχύστε οικονομικά τον Δρόμο Τράπεζα Πειραιώς: 5029046675386 (ΙΒΑΝ: GR5101720290005029046675386, BIC: PIRBGRAA) Δικαιούχος: Ενότητα Μη Κερδοσκοπική Εταιρία Εθνική Τράπεζα: 163/944259-67 (ΙΒΑΝ: GR5001101630000016394425967, BIC: ETHNGRAA) Δικαιούχος: Σωτηρίου Ελένη, Τούντα Ζωή Γεωργίου Alpha Bank: 1400 0210 1109 756 (ΙΒΑΝ: GR0501401400140002101109756) Δικαιούχοι: Τούντα Ζωή Γεωργίου, Δερμενάκης Παύλος Στυλιανού PayPal: https://paypal.me/Dromos

Το Media Freddom Rapid Response, έχει πραγματοποιήσει εδώ και καιρό μια αποστολή στην Ελλάδα, ερευνώντας την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην χώρα και η έκθεση που αποτελείται από ευρήματα και συστάσεις και παρουσιάστηκε διαδικτυακά σήμερα (28/03).

Η διερευνητική αποστολή του Media Freedom Rapid Response και των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα στην Ελλάδα, πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο.

Σήμερα, το Media Freedom Rapid Response (MFRR) δημοσιεύει την έκθεση «Έλεγχος του μηνύματος: Προκλήσεις για το ανεξάρτητο ρεπορτάζ στην Ελλάδα», όπου περιγράφονται αναλυτικά τα ευρήματα και οι συστάσεις της ερευνητικής αποστολής του στην Ελλάδα.

Μετά την εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας το 2019, η οποία έχει εμμονή με τον έλεγχο του μηνύματος, σημειώθηκε επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου

Η ανακοίνωση:

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του Διεθνούς οργανισμού, η αποστολή υλοποιήθηκε από το MFRR μαζί με τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα τον Δεκέμβριο του 2021.

Οι οργανώσεις καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι προκλήσεις για την ανεξαρτησία των ΜΜΕ και την ασφάλεια των δημοσιογράφων είναι συστημικές στη χώρα. Η έντασή τους στην Ελλάδα είναι εξαιρετικά προβληματική και το διαφοροποιεί από τα περισσότερα άλλα κράτη μέλη της ΕΕ.

Το αποτέλεσμα αυτής της έρευνας είναι ότι οι ειδήσεις που είναι άβολες ή μη κολακευτικές για την κυβέρνηση, οι οποίες περιλαμβάνουν αναφορές για σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεν αναφέρονται σε πολλά Μέσα.

Αυτό δημιουργεί σημαντικό εμπόδιο για την πρόσβαση του κοινού στην πληροφόρηση και, κατά συνέπεια, την ενημερωμένη συμμετοχή του σε μια δημοκρατική διαδικασία.

Η τρέχουσα κατάσταση έχει διαμορφωθεί εδώ και πάνω από μια δεκαετία σοβαρής οικονομικής και πολιτικής κρίσης που έχει βλάψει τον τρόπο με τον οποίο γίνεται αντιληπτή η ανεξάρτητη δημοσιογραφία.

Ταυτόχρονα, σημειώθηκε επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου μετά την εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας το 2019, η οποία «έχει εμμονή με τον έλεγχο του μηνύματος» και την ελαχιστοποίηση της κριτικής στην κυβέρνηση, όπως ακούσαμε ξανά και ξανά κατά τη διάρκεια της διερευνητικής αποστολής μας.

Δολοφονία Καραϊβάζ

Η δολοφονία του δημοσιογράφου για εγκλήματα Γιώργου Καραϊβάζ επέστησε τη διεθνή προσοχή στα σημαντικά προβλήματα με την ασφάλεια των δημοσιογράφων στην Ελλάδα. Η πρόοδος της έρευνας φαίνεται αργή και στερείται στοιχειώδους διαφάνειας, κάτι που είναι ανατριχιαστικό και οδηγεί σε δυσπιστία σχετικά με την ικανότητα ή την προθυμία των αρχών να προστατεύσουν τη δημοσιογραφική κοινότητα.

Δημοσιογραφική κάλυψη του προσφυγικού

Η μεταναστευτική πολιτική, οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται κατά την εφαρμογή της, συμπεριλαμβανομένων των παράνομων επαναπροωθήσεων και η ανθρωπιστική κρίση που έχει δημιουργήσει το προσφυγικό ρεύμα είναι εξαιρετικά "ευαίσθητα" θέματα για την κυβέρνηση.

Η δημοσιογραφική έρευνα για το προσφυγικό γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, καθώς οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν εμπόδια, όπως αυθαίρετη σύλληψη και κράτηση, περιορισμό πρόσβασης σε εστίες μετανάστευσης, παρακολούθηση και παρενόχληση.

Ρεπορτάζ σε διαδηλώσεις

Το ρεπορτάζ σε διαδηλώσεις και διαμαρτυρίες είναι ένας άλλος ιδιαίτερα προβληματικός τομέας της δημοσιογραφικής πρακτικής στην Ελλάδα.

Οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν επιθετικότητα και παρενόχληση από τις αστυνομικές αρχές και από τους διαδηλωτές. Συνολικά, υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης για να διασφαλιστεί ότι οι δημοσιογράφοι μπορούν να κάνουν με ασφάλεια τη δουλειά τους στις διαδηλώσεις, κάτι που μεταφράζεται σε έλλειψη επαρκούς προστασίας σε επιχειρησιακό επίπεδο.

Νομικές απειλές κατά δημοσιογράφων

Οι νομικές απειλές, αποτελούν επίσης σημαντικό πρόβλημα για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων των ποινικών διώξεων καθώς και των στρατηγικές μηνύσεις/αγωγές για την Αποθάρρυνση της Συμμετοχής του Κοινού(SLAPPs).

Τέτοιες απειλές μπορούν να οδηγήσουν σε αυτολογοκρισία.

Υπό το φως αυτών των ευρημάτων, το MFRR έχει εκδώσει μια σειρά συστάσεων προς τις ελληνικές αρχές και την ευρωπαϊκή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των άλλων κρατών μελών της ΕΕ.

Η διερευνητική αποστολή στην Ελλάδα συντονίστηκε από το Media Freedom Rapid Response (MFRR), έναν πανευρωπαϊκό μηχανισμό που παρακολουθεί, παρακολουθεί και ανταποκρίνεται σε παραβιάσεις της ελευθερίας του τύπου και των μέσων ενημέρωσης στα κράτη μέλη της ΕΕ και στις υποψήφιες χώρες.

Η διαδικτυακή παρουσίαση της έρευνας και δηλώσεις:

Στη σημερινή, διαδικτυακή εκδήλωση παρουσίασης της μεγάλης διεθνούς έρευνας, παρουσιάστηκαν τα πορίσματα και οι συστάσεις της αποστολής:

Στο διαδικτυακό πάνελ, μίλησαν οι:

Laurens Hueting, Υπεύθυνος στο Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Ελευθερία του Τύπου και των Μέσων Ενημέρωσης (ECPMF)
Ηλιάνα Παπαγγελή, Managing Director της Solomon
Renate Schroeder, Διευθύντρια της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων (EFJ)
Νίκος Σμυρναίος, Αναπληρωτής Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Τουλούζης
Anne ter Rele, Νομική Σύμβουλος στο Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου

Νίκος Σμυρναίος: «Η κυριαρχία του νεποτισμού και συγκεκριμένων οικογενειών ειδικά από το δεξιό φάσμα της πολιτικής είναι ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα. Όταν η Νέα Δημοκρατία επέστρεψε στην εξουσία το 2019, η κατάσταση στο τοπίο των ΜΜΕ χειροτέρεψε ραγδαία»

Renate Schroeder: «Τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα είναι σοκαριστική η φίμωση του Τύπου, η ανασφάλεια των ερευνητών δημοσιογράφων και η αδιαφάνεια. Η έρευνα για τη δολοφονία Καραιβάζ, προχωράει πάρα πολύ αργά, όπως και οι καταγγελίες για συμβόλαιο δολοφονίας του Κώστα Βαξεβάνη.
Δεν υπάρχει καμία διαφάνεια και στην έρευνά μας υπάρχουν εμπόδια και από την ελληνική κυβέρνηση. Δυστυχώς, υπάρχει σιωπή και από τη δημοσιογραφική κοινότητα.
Στην Ελλάδα οι δημοσιογράφοι κινδυνεύουν από τις δυνάμεις καταστολής και τη νομοθεσία της κυβέρνησης. Υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης για να προστατευτεί η ελευθερία του Τύπου. Δεν επιτρέπουν στους δημοσιογράφους να κάνουν την δουλειά τους»

Ηλιάνα Παπαγγελή: «Είμαστε δημοσιογράφοι. Αυτό πρέπει να κάνουμε. Να κάνουμε ερωτήσεις. Δυστυχώς αναγκαζόμαστε να κάνουμε ρεπορτάζ για το γεγονός ότι δεν μας απαντάνε.

Δεν υπάρχει πρόθεση της κυβέρνηση να προστατέψει τους δημοσιογράφους. Το αντίθετο θέλουν να μας εξοντώσουν και να μας φιμώσουν.
Δημοσιογράφοι που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση, δέχονται επιθέσεις και παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα.
Δημοσιογράφοι που καλύπτουν το προσφυγικό δέχονται απειλές και παρακολουθούνται από την ΕΥΠ.
Αυτό έχει επίδραση ακόμα και στην ψυχολογία μας. Είναι εξουθενωτικό. Φοβόμαστε πως ο,τιδήποτε μπορεί να μας συμβεί.
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας προσπαθεί να ελέγξει τα Μέσα. Η πανδημία αποτέλεσε την αφορμή για  τη φίμωση του Τύπου.

Να σας θυμίσω και την πρωτοφανή επίθεση του πρωθυπουργού στην ολλανδή δημοσιογράφο που ανέφερε τις παράνομες επαναπροωθήσεις για τις οποίες υπάρχουν έρευνες μεγάλων διεθνών Μέσων ότι όντως πραγματοποιούνται».

Anne ter Relle: Υ«πάρχει σοβαρό πρόβλημα ειδικά σε μικρά ανεξάρτητα Μέσα στην Ελλάδα και ειδικά μέσω των slapp προσπαθούν να φιμώσουν την ανεξάρτητη δημοσιογραφική έρευνα. Υπάρχει ο φόβος σε ανεξάρτητους δημοσιογράφους να κάνουν έρευνα, λόγω των μηνύσεων αυτών.

Υπάρχουν και οι περιπτώσεις που δημοσιογράφοι δέχονται ποινικές διώξεις για την έρευνα τους, όπως ο Κώστας Βαξεβάνης και η Ιωάννα Παπαδάκου, επειδή αποκάλυψαν το σκάνδαλο Novartis. Οι δημοσιογράφοι αυτοί αντιμετωπίζουν μεγάλες ποινές λόγω του δημοσιογραφικού τους έργου.

Η τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα που πέρασε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το Νοεμβριο του 2021, για τις ψευδείς ειδήσεις, στην ουσία επιτίθεται στην ανεξάρτητη δημοσιογραφία. Η νομοθεσία αυτή δημιουργήθηκε για τον περιορισμό της δημοσιογραφικής έρευνας. Φοβόμαστε πως θα χρησιμοποιηθεί εναντίον της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας».

Laurens Hueting: «Θα προσπαθήσουμε να εμπλέξουμε περισσότερο την Ε.Ε. στα προβλήματα της φίμωσης της Ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα. Θα πρέπει να εφαρμοστεί στην Ελλάδα η πρόταση της Κομισιόν για την προστασία των δημοσιογράφων.
Η Κομισιόν έχει ευθύνη να ελέγξει την ελληνική κυβέρνηση ακόμα περισσότερο. Πρέπει να λογοδοτήσει και η αστυνομία»

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου και αρχισυντάκτη του koutipandoras.gr, Αντώνη Ρηγόπουλου, για τι πρόκειται να πράξει η διεθνής κοινότητα για τη δραματική κατάσταση στην Ελλάδα, Η Renate Schroeder απάντησε πως «η κατάσταση στην Ελλάδα γίνεται όλο και χειρότερη όσον αφορά στην προσπάθεια ελέγχου των ΜΜΕ. Μετά την αποστολή μας στην Ελλάδα, είδα με έκπληξη ότι τα πράγματα είναι πολύ άσχημα. Είπα «ουάου». Υπάρχει ήδη μεγάλο ενδιαφέρον για την έρευνά μας στην Ελλάδα. Με αυτή την έρευνα σας δίνουμε επιχειρήματα, αλλά δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε πολλά πράγματα από τις Βρυξέλλες. Είναι υποχρέωση της κυβέρνησης να προστατέψει τους δημοσιογράφους. Πρέπει να πιέσουμε την ελληνική κυβέρνηση προς αυτή την κατεύθυνση».

---

ΕΔΩ ολόκληρη η έρευνα.

Του Κωστή Παπαϊωάνου

Πολύς λόγος, δικαιολογημένα, για τη λογοκρισία σε κοινωνικά δίκτυα και αλλού. Η άλλη όψη του νομίσματος, εξίσου σοβαρή, η αυτολογοκρισία, η «ζυγοστάθμιση» σε μικρά και μεγάλα δημοσιογραφικά μαγαζιά.