Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: ΟΝΕ - ERT Open
Ανακοίνωση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ για τη φιέστα της ΕΕ σχετικά με τα 20 χρόνια από την έναρξη της ΟΝΕ και την καθιέρωση του ευρώ

Ανακοίνωση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ για τη φιέστα της ΕΕ σχετικά με τα 20 χρόνια από την έναρξη της ΟΝΕ και την καθιέρωση του ευρώ

Τετάρτη, 16/01/2019 - 19:00

Σε ανακοίνωση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ για τη φιέστα της ΕΕ σχετικά με τα 20 χρόνια από την έναρξη της ΟΝΕ και την καθιέρωση του ευρώ, αναφέρεται:

«Μια ακόμα φιέστα - πρόκληση, αυτή τη φορά για τα 20 χρόνια της ΟΝΕ, οργανώθηκε σήμερα στο Ευρωκοινοβούλιο.

Πριν 20 ακριβώς χρόνια, η ΕΕ πανηγύριζε για την έναρξη της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης, την καθιέρωση του ευρώ, ενώ η ελληνική αστική τάξη, δυο χρόνια αργότερα, θριαμβολογούσε για την ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωζώνη το 2001 και για το "απάνεμο λιμάνι της σταθερότητας που αγκυροβολούσε η χώρα μας", όπως ισχυρίζονταν τότε.

Το ΚΚΕ ήταν το μόνο που, κόντρα σε όλα τα αστικά κόμματα, ανάμεσά τους και τους σημερινούς "ευρωσκεπτικιστές", υπογράμμιζε τότε ότι: "Οι θριαμβολογίες, οι ενθουσιασμοί, οι φιέστες και τα πανηγύρια της κυβέρνησης δεν μπορούν να κρύψουν τη σκληρή πραγματικότητα. (...) Η επικύρωση της ένταξής μας στη ζώνη του ευρώ (...) σημαίνει ότι ο λαός μας μπαίνει σε νέα φάση λιτότητας, σκληρότερη από την προηγούμενη. Πίσω από τις πρωθυπουργικές μεγαλοστομίες για την αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης της χώρας, τη μείωση των επιτοκίων, την αντιμετώπιση της ανεργίας, την «κοινωνική πολιτική» για ισχυρή Ελλάδα, κρύβονται και νέα, πιο βάρβαρα και απάνθρωπα μέτρα που ισχυροποιούν το κεφάλαιο από την εκμετάλλευση της εργασίας και προκαλούν περισσότερη δυστυχία και προβλήματα στους εργαζόμενους".

Η ίδια η πραγματικότητα απέδειξε ποιος έχει δίκιο, ποιος βάσιμα και τεκμηριωμένα προειδοποιούσε το λαό για την αντεργατική θύελλα που ερχόταν και ποιοι έσπερναν αυταπάτες, επιχειρώντας να μασκαρέψουν τους στόχους του μεγάλου κεφαλαίου ως δήθεν "εθνικούς", που οι εργαζόμενοι και τα άλλα φτωχά λαϊκά στρώματα ως μονόδρομο έπρεπε τάχα να ακολουθήσουν.

Η ΟΝΕ αποτέλεσε ένα ακόμα αντιλαϊκό προϊόν της Συνθήκης του Μάαστριχτ, το οποίο σηματοδότησε μια άγρια αντεργατική επέλαση σε μισθούς, συντάξεις, εργατικά - λαϊκά δικαιώματα, με απολύσεις, εργοδοτική τρομοκρατία, πλειστηριασμούς, κατασχέσεις. Αυτός ο δρόμος οδήγησε στα μνημόνια διαρκείας, τους ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, τα υπερπλεονάσματα, τη διαρκή επιτήρηση και εποπτεία που, με το ξέσπασμα της κρίσης, μετουσιώθηκαν στα 3 αβάσταχτα για το λαό μνημόνια που έφεραν οι κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και η σημερινή των ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ.

Σήμερα, η αλήθεια των αριθμών -ακόμα και των επίσημων που δεν λένε όλη την αλήθεια- είναι αμείλικτη: Ο αριθμός των ανέργων τον Οκτώβρη 2018 ανέρχεται σε 16,6 εκατ. στην ΕΕ και 13,1 εκατ. στην Ευρωζώνη (897 χιλιάδες στην Ελλάδα). Ενώ, το ποσοστό ανεργίας των νέων είναι πάνω από 15,3% στην ΕΕ και 17,3% στην Ευρωζώνη (36,8% στην Ελλάδα). Η μερική απασχόληση στην Ευρωζώνη αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 21% των συμβάσεων. Σύμφωνα με τα επίσημα επίσης στοιχεία, το 2017, 113 εκατ. άνθρωποι ή το 22,5% του πληθυσμού στην ΕΕ ζουν στο όριο ή κάτω από το όριο της φτώχειας. Αυτός ήταν ο δήθεν μονόδρομος της ΕΕ και της ΟΝΕ, των θυσιών του λαού για να φουσκώνουν τα κέρδη των καπιταλιστών.

Όμως, υπάρχει άλλος δρόμος και επιλογή για το λαό. Η ΕΕ δεν είναι η Ευρώπη και ούτε νομοτέλεια και μονόδρομος. Με στήριγμα το ΚΚΕ και τον πρωταγωνιστικό του ρόλο στους εργατικούς - λαϊκούς αγώνες, με την πολιτική του πρόταση, ο λαός έχει διέξοδο: Να αλλάξουν χαρακτήρα τα κράτη, να κτιστεί η Ευρώπη του Σοσιαλισμού.

Αυτός είναι ο δρόμος της εργατικής εξουσίας, του σοσιαλισμού, είναι η λύση που υπηρετεί τα εργατικά - λαϊκά συμφέροντα, σε σύγκρουση με την καπιταλιστική βαρβαρότητα, για την αποδέσμευση από την ΕΕ και κάθε ιμπεριαλιστική ένωση».

Βρυξέλλες: Διήμερη Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ με βασικότερα θέματα τo Brexit, την εμβάθυνση της ΟΝΕ, το δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου 2021-2027 και το μεταναστευτικό

Βρυξέλλες: Διήμερη Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ με βασικότερα θέματα τo Brexit, την εμβάθυνση της ΟΝΕ, το δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου 2021-2027 και το μεταναστευτικό

Πέμπτη, 13/12/2018 - 12:00



Στις Βρυξέλλες, θα πραγματοποιηθεί σήμερα Πέμπτη και αύριο Παρασκευή η διήμερη Σύνοδος Κορυφής με βασικότερα θέματα τo Brexit, την εμβάθυνση της ΟΝΕ, το δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου 2021-2027 και το μεταναστευτικό. Συμμετέχει ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ο οποίος μεταβαίνει από την Τετάρτη το βράδυ στις Βρυξέλλες.

Στην καθιερωμένη επιστολή του προς τους Ευρωπαίους ηγέτες πριν τις Συνόδους Κορυφής, ο πρόεδρος της ΕΕ, Ντόναλντ Τουσκ, αναφέρει πως η κατάσταση στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι σοβαρή. «Τα χρονικά περιθώρια στενεύουν και θα συζητήσουμε επίσης, τις προετοιμασίες για το σενάριο μη συμφωνίας», τονίζει ο Ντ. Τουσκ.

Όπως σχολίασε αξιωματούχος της ΕΕ, η Βρετανίδα πρωθυπουργός αναμένεται να εξηγήσει στους υπόλοιπους Ευρωπαίους ηγέτες, ποιες είναι οι ανησυχίες της σε ό,τι αφορά τη διαδικασία επικύρωσης της συμφωνίας για το Brexit από τη Βουλή των Κοινοτήτων. Αναμένεται επίσης να τους ενημερώσει για το τι είδους διασφαλίσεις περιμένει να λάβει, σε ό,τι αφορά τον ιρλανδικό «μηχανισμό ασφαλείας» (backstop). Στη συνέχεια, οι ευρωπαίοι ηγέτες, χωρίς τη Βρετανίδα πρωθυπουργό, θα συζητήσουν κατά πόσο μπορούν να τις δώσουν κάποιες εγγυήσεις και ποιες θα είναι αυτές. «Σε κάθε περίπτωση όμως, οι εγγυήσεις δεν μπορεί να έρχονται σε αντίθεση με τη συμφωνία για το Brexit που επιτεύχθηκε το Νοέμβριο», σχολίαζε ο ίδιος αξιωματούχος της ΕΕ.

Η Σύνοδος Κορυφής θα ξεκινήσει στις 4μ.μ. (ώρα Ελλάδος) με πρώτο θέμα το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο της περιόδου 2021-2027. «Προτείνω να προσανατολιστούμε προς μια συμφωνία το ερχόμενο φθινόπωρο», αναφέρει ο Ντ. Τουσκ.

Θα ακολουθήσει η συζήτηση για το Brexit και μετά, η καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου. Οι 28 ηγέτες θα συνεχίσουν στο δείπνο εργασίας με θέματα εξωτερικής πολιτικής και πρώτα απ’ όλα το θέμα της Ουκρανίας και τις οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Η Γερμανίδα καγκελάριος, Άγκελα Μέρκελ και ο Πρόεδρος της Γαλλίας, Εμμανουέλ Μακρόν, αναμένεται να εκφράσουν τις απόψεις τους πάνω στο ζήτημα.

Σύμφωνα με αξιωματούχο της ΕΕ, θα συζητηθεί και το θέμα των σχέσεων Σερβίας-Κοσόβου, μετά από αίτημα του Κύπριου Προέδρου, Νίκου Αναστασιάδη.

Μετά το δείπνο, οι ηγέτες της ΕΕ θα συνεδριάσουν χωρίς την Τερέζα Μέι, για να υιοθετήσουν τα συμπεράσματά τους σε ό,τι αφορά το Brexit.

H δεύτερη ημέρα της Συνόδου θα ξεκινήσει με θέματα που αφορούν την μετανάστευση. Οι ευρωπαίοι ηγέτες δεν αναμένεται να συναινέσουν να προχωρήσει η μεταρρύθμιση του Δουβλίνου – ωστόσο εκτιμάται ότι μέχρι τις ευρωεκλογές, θα υιοθετήσουν τα υπόλοιπα σκέλη της μεταρρύθμισης της κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής ασύλου. «Η συζήτηση για τη μετανάστευση θα είναι σύντομη», ανέφερε αξιωματούχος της ΕΕ.

Στη συνέχεια, οι ευρωπαίοι ηγέτες, παρουσία του προέδρου της ΕΚΤ, Μάριο Ντράγκι και του προέδρου του Eurogroup, Mάριο Σεντένο, αναμένεται να υιοθετήσουν τα συμπεράσματα των υπουργών οικονομικών της ευρωζώνης για τη μεταρρύθμιση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης. Πιο συγκεκριμένα, οι ηγέτες της ΕΕ αναμένεται να συμφωνήσουν στη μεταρρύθμιση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) και στην ολοκλήρωση της τραπεζικής ενοποίησης, καθώς επίσης και να ζητήσουν από τους υπουργούς οικονομικών της ευρωζώνης να εργαστούν για τη δημιουργία ενός ξεχωριστού προϋπολογισμού της ευρωζώνης.



πηγές ΕΡΤ, ΑΠΕ


H (σωστή) απάντηση στον κ. Ντάισελμπλουμ

H (σωστή) απάντηση στον κ. Ντάισελμπλουμ

Κυριακή, 02/04/2017 - 12:35
Του Τάκη Μίχα

Δυστυχώς πολλές από τις απαντήσεις στις πρόσφατες παρατηρήσεις του κ. Ντάισελμπλουμ αναλώθηκαν σε αφορισμούς κατηγορώντας των Ευρωπαίο αξιωματούχο για «ρατσισμό» κ.λπ., που ασφαλώς δεν πρόκειται να μεταπείσουν κανέναν.

Κρίμα. Γιατί έτσι χάθηκε μια ευκαιρία να καταδειχθεί με επιχειρήματα πως μια αρκετά διαδεδομένη άποψη είναι λανθασμένη.

Ας δούμε γιατί. 

Σύμφωνα με τον κ. Ντάισελμπλουμ, το πρόβλημα της κρίσης στην Ελλάδα ήταν το μέγεθος του χρέους το οποίο δημιουργήθηκε από τη διάθεση των πολιτικών να μεγιστοποιήσουν την ωφελιμότητά τους.

Αν ο κ. Ντάισελμπλουμ είχε δίκιο, τότε έχουμε το εξής παράδοξο: 

Από την αρχή της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης, το ποσοστό του δημόσιου χρέους της Βρετανίας αυξήθηκε περισσότερο από αυτό της Ισπανίας.

Αυτό είχε αποτέλεσμα το 2011, το ποσοστό του ΑΕΠ του δημόσιου χρέους της Βρετανίας να είναι 17% υψηλότερο από το ισπανικό δημόσιο χρέος (89% έναντι 72%).

Με άλλα λόγια, οι πολιτικοί της Βρετανίας «διασκέδασαν περισσότερο με σναπς και γυναίκες» από ό,τι οι πολιτικοί της Ισπανίας! 

Ομως οι χρηματοπιστωτικές αγορές δεν επέλεξαν τη Βρετανία αλλά την Ισπανία ως υποψήφιο θύμα κρίσης χρέους! 

Αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι από τις αρχές του 2010 οι αποδόσεις ισπανικών κρατικών ομολόγων αυξήθηκαν σημαντικά σε σχέση με αυτές των βρετανικών, γεγονός που δείχνει ότι οι αγορές θεωρούσαν πως υπήρχε μεγαλύτερο ρίσκο χρεοκοπίας με τα ισπανικά παρά με τα βρετανικά ομόλογα. 

Με άλλα λόγια, αυτό που έχει σημασία δεν είναι τόσο το μέγεθος του χρέους όσο η φερεγγυότητα του δανειζομένου - δηλαδή η αντίληψη που επικρατεί στις αγορές σχετικά με τις δυνατότητες που έχει ο δανειζόμενος να εκπληρώνει τα συμφωνηθέντα με τον δανειστή.

Η κρίση στην Ελλάδα δεν ήταν τόσο κρίση του χρέους όσο κρίση φερεγγυότητας:Οι αγορές σε κάποια στιγμή άρχισαν να αμφιβάλλουν για το αν η Ελλάδα θα μπορούσε να εκπληρώσει τις δανειστικές της υποχρεώσεις με αποτέλεσμα να μην έχει πια η χώρα πρόσβαση στις διεθνείς αγορές. 

Τι ήταν αυτό που επηρέασε τη φερεγγυότητα της χώρας;

Για να γυρίσουμε στο παράδειγμα της Βρετανίας και της Ισπανίας.

Γιατί οι αγορές θεωρούσαν ότι υπήρχε μεγαλύτερος κίνδυνος χρεοκοπίας στην Ισπανία παρά στη Βρετανία - παρά το γεγονός ότι το χρέος ήταν μεγαλύτερο στη δεύτερη παρά στην πρώτη; 

H Βρετανία είχε ένα τεράστιο πλεονέκτημα σε σχέση με την Ισπανία.

Είχε τη δική της Κεντρική Τράπεζα που ανά πάσα στιγμή μπορούσε να λειτουργήσει ως «τελευταίος δανειστής», κάτι που δεν είχε η Ισπανία.

Η Βρετανία ανά πάσα στιγμή, όντας έξω από την ΟΝΕ και έχοντας το δικό της νόμισμα, μπορούσε να ξεπληρώσει τα δάνεια - που ήταν και σε δικό της νόμισμα (βρετανικά ομόλογα στερλίνας).

Αυτή τη δυνατότητα ασφαλώς δεν την είχαν ούτε η Ισπανία ούτε η Ελλάδα, που εξαρτώνται από μια ξένη τράπεζα, την ΕΚΤ, στην οποία έχουν ελάχιστη επιρροή. 

Αρα για να επανέλθουμε στο αρχικό μας επιχείρημα, το πρόβλημα με την Ελλάδα (και την Ισπανία) δεν ήταν το μέγεθος του δανεισμού.

Ηταν το γεγονός ότι συμμετείχαν σε μια νομισματική ένωση και δεν είχαν τη δική τους Κεντρική Τράπεζα που θα εμπόδιζε τη χρεοκοπία τυπώνοντας χρήμα.

Ενας άλλος τρόπος να το δει κανείς είναι ότι χώρες που μετέχουν σε μια νομισματική ένωση στην ουσία δανείζονται σε «ξένο χρήμα» - όπως ακριβώς έκαναν οι αποικίες κάποτε. 

Το επιχείρημα που ανέπτυξα πιο πάνω ανήκει στη μεγαλύτερη ίσως σήμερα αυθεντία σε θέματα ΟΝΕ που είναι ο Βέλγος οικονομολόγος Paul De Grauwe, το εγχειρίδιο του οποίου Economics of Monetary Union έχει ξεπεράσει τις 12 εκδόσεις!

Υπήρξε επίσης σύμβουλος του πρώην προέδρου της Κομισιόν, Μπαρόζο. 

Το επιχείρημά του -κάπως απλοποιημένο- είναι το εξής

Οταν μια χώρα αποφασίζει να γίνει μέλος μιας νομισματικής ένωσης, αλλάζει ριζικά η φύση του δημόσιου χρέους της χώρας. 

Σταματάει να έχει έλεγχο στο νόμισμα στο οποίο δανείστηκε. Αυτό έχει αποτέλεσμα οι αγορές να μπορούν να αναγκάσουν τη χώρα σε χρεοκοπία. 

Αυτό όμως δεν ισχύει σε χώρες που δεν αποτελούν μέλη μιας νομισματικής ένωσης και διατηρούν τον έλεγχο του νομίσματος στο οποίο δανείζονται. 

Αλλά για να επανέλθουμε στον κ. Ντάισελμπλουμ, το λάθος με το επιχείρημά του είναι ότι εστιάζεται στη χρόνια γρίπη από την οποία έπασχε η Ελλάδα και αρνείται να δει τον καρκίνο που την προσέβαλε με την ένταξη στην ευρωζώνη.

Το πελατειακό κράτος, η έλλειψη μεταρρυθμίσεων και όλα τα σχετικά που υπονοεί ο Ευρωπαίος αξιωματούχος είναι η γρίπη - μια ασφαλώς βαριά γρίπη αλλά σε τελική ανάλυση γρίπη. 

Αντίθετα η ένταξη της Ελλάδας στην ευρωζώνη υπήρξε ο καρκίνος.

Πρόσθεσε σε όλες τις αδυναμίες που ήδη είχε η χώρα την τελειωτική: την αδυναμία να τυπώσει χρήμα. Από εκείνη τη στιγμή το τέλος είχε δρομολογηθεί. 

Η θεωρία του Βέλγου ειδήμονα σε θέματα ΟΝΕ εξηγεί γιατί νομοτελειακά σε κάποια φάση, αργότερα ή νωρίτερα, θα γινόταν ο στόχος των διεθνών αγορών. 

Θα γινόταν «πρόβατο επί σφαγή», με τα απίστευτα αποτελέσματα που βιώνουμε τα τελευταία 7 (!) χρόνια. 



αναδημοσίευση από efsyn



Δείτε την επιστημονική μελέτη του Paul De Grauwe