Ολοκληρώθηκε η έρευνα των Ευρωπαίων εισαγγελέων για τη σύμβαση 717 της ΕΡΓΟΣΕ, που χρηματοδοτείτο σε ποσοστό 85% από κονδύλια της Ε.Ε. και ήρθε με τραγικό τρόπο στη δημοσιότητα μετά το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών που στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους.

Σύμφωνα με την Καθημερινή, καλούνται ως ύποπτοι 26 μη πολιτικά πρόσωπα, κυρίως υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ και στελέχη της κοινοπραξίας ΤΟΜΗ – Alstom να λάβουν αντίγραφα της δικογραφίας και να παράσχουν έγγραφες εξηγήσεις. Η πρώτη προθεσμία που έχουν πάρει είναι για την 1η Σεπτεμβρίου.

Τα συμπεράσματα της έρευνας αποτυπώνονται σε σχέδιο κατηγορητηρίου 106 σελίδων, που φέρει την υπογραφή της εντεταλμένης εισαγγελέως.

Οι 26 θεωρούνται ύποπτοι για πέντε αδικήματα που διώκονται σε βαθμό κακουργήματος: απάτη, ηθική αυτουργία σε απάτη, ψευδή βεβαίωση, απιστία και ηθική αυτουργία σε απιστία.

Το σκέλος της έρευνας που αφορά στους πρώην υπουργούς Μεταφορών, Χρήστο Σπίρτζη και Κώστα Καραμανλή, διαβιβάστηκε στα μέσα Ιουλίου στη Βουλή, με τις εξελίξεις στην υπόθεση να αναμένονται μετά την έναρξη λειτουργίας του Κοινοβουλίου, τον Σεπτέμβριο.

Κατηγορεί τους 26 υπόπτους ότι ενώ δεν προσκόμιζαν όπως όφειλαν εγκεκριμένες μελέτες για την εκτέλεση του έργου, ζητούσαν και τελικά πετύχαιναν την πληρωμή τους από την αρμόδια διαχειριστική αρχή.

Εργασίες χωρίς μελέτες και αμοιβές

Διευκρινίζεται πως η εταιρεία ΤΟΜΗ (ανήκε στον όμιλο ΑΚΤΩΡ) δεν διέθετε προηγούμενη εμπειρία στην εκτέλεση υψηλής εξειδίκευσης σιδηροδρομικών έργων, όπως το συγκεκριμένο.

Για να μετάσχει στον διαγωνισμό συμφωνήθηκε να της παράσχει τεχνογνωσία η γαλλική Alstom, που εκτελεί σιδηροδρομικά έργα σε ολόκληρο τον κόσμο. Μετά την υπογραφή της σύμβασης, ωστόσο, οι δύο εταιρείες διαχώρισαν το έργο. Η ΤΟΜΗ ανέλαβε το τμήμα Αθήνα – Θεσσαλονίκη και η Alstom το τμήμα από τη Θεσσαλονίκη έως τον Προμαχώνα.

«Το μέλος της κοινοπραξίας ΤΟΜΗ, αντί των εγκεκριμένων από την Alstom μελετών, προσκόμισε μελέτες με υπογραφή της τρίτης εταιρείας KOMEL, η οποία όμως δεν διέθετε την απαιτούμενη από τη σύμβαση ειδική εμπειρία και ως εκ τούτου δεν νομιμοποιούνταν να υποβάλλει μελέτες», αναφέρεται στο σχέδιο κατηγορητηρίου.

Και προσθέτει η εισαγγελέας: «Παρά το γεγονός ότι η ανάδοχος κοινοπραξία δεν προσκόμισε μελέτες, προέβη παράνομα σε εκτέλεση εργασιών, για τις οποίες οι κατηγορούμενοι υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ αιτήθηκαν την πληρωμή».

Ποινικές ευθύνες εντοπίζονται στο εισαγγελικό πόρισμα και αναφορικά με το θέμα των παρατάσεων. Η αρχική σύμβαση προέβλεπε ότι το έργο έπρεπε να ολοκληρωθεί τον Σεπτέμβριο του 2016, 24 μήνες μετά την υπογραφή της σύμβασης.

Από τον Ιούνιο του 2016, ωστόσο, έως τον Ιανουάριο του 2021 δόθηκαν… 8 παρατάσεις, κατόπιν αιτήσεων της αναδόχου κοινοπραξίας.

Παρότι η νομοθεσία προβλέπει την επιβολή ποινικών ρητρών στον ανάδοχο εάν με υπαιτιότητά του χαθούν οι προθεσμίες, κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Ο λόγος είναι ότι το διοικητικό συμβούλιο της ΕΡΓΟΣΕ ενέκρινε τα αιτήματα της κοινοπραξίας, προχωρώντας μάλιστα σε αναθεώρηση (προς τα πάνω) των δαπανών του έργου.

Το έναυσμα για την έρευνα

Τον Μάιο του 2022, όπως αναφέρει η Καθημερινή, δέκα μήνες πριν από το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, ένας πληροφοριοδότης που επέλεξε να μείνει ανώνυμος μετέβη στο γραφείο των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων στην οδό Κυρίλλου Λουκάρεως, στο κέντρο της Αθήνας.

Παρείχε πληροφορίες για την άγνωστη εκείνη την περίοδο στο ευρύ κοινό σύμβαση «717» μεταξύ της ΕΡΓΟΣΕ και της κοινοπραξίας ΤΟΜΗ – Alstom για την αποκατάσταση της λειτουργίας των συστημάτων σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης κατά μήκος του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας. Οι πληροφορίες του αποτυπώθηκαν σε δεκασέλιδη ανυπόγραφη επιστολή, από την οποία ξεχωρίζει το εξής απόσπασμα:

«Το χειρότερο είναι ότι το 2022 με τον τρόπο που διαχειρίζεται τα έργα η ΕΡΓΟΣΕ, τα τρένα κυκλοφορούν χωρίς κανένα σύστημα ασφαλείας. Έχουμε ήδη θρηνήσει τρεις νεκρούς στο δυστύχημα του Άδενδρου. Πρόσφατα. με τη χιονόπτωση είχαμε τη σύγκρουση στη Δαύλεια με τον τραυματισμό 11 συνανθρώπων μας και τόσα άλλα. Εάν η σύμβαση 717 είχε ολοκληρώσει το φυσικό της αντικείμενο από το 2016, όπως συμβατικά όφειλε, και λειτουργούσε η σηματοδότηση και με βάση αυτή και το σύστημα ETCS (προστασίας τρένων), τίποτα από τα ανωτέρω δυσάρεστα δεν θα είχε συμβεί».

Εν ολίγοις, υπήρξε η πληροφορία πολύ πριν την σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη, αλλά δεν έγινε τίποτα…

Υπάλληλος με τριώροφο στην Κηφισιά

Ανάμεσα σε όσα, τον Μάιο του 2022, επεσήμανε ο ανώνυμος πληροφοριοδότης στους Ευρωπαίους εντεταλμένους εισαγγελείς ήταν και η ανάγκη να ερευνηθεί η οικονομική κατάσταση αυτών που διαχειρίστηκαν τη σύμβαση 717.

«Ο … με μισθό 1.600 ευρώ και χωρίς άλλη εργασία πέραν της ΕΡΓΟΣΕ διαθέτει τριώροφο σπίτι στην Κηφισιά, δύο σκάφη, εξοχικό. Ο … διαθέτει οκταώροφο στον Πειραιά, αγόρασε σπίτι στο Π. Ψυχικό και σκάφος…».

Οι 26 ύποπτοι, εκ των οποίων 17 στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ και οι υπόλοιποι υπάλληλοι της κοινοπραξίας, έχουν κληθεί να παράσχουν έγγραφες εξηγήσεις στους Ευρωπαίους εισαγγελείς την 1η Σεπτεμβρίου, στο πλαίσιο της εν εξελίξει προκαταρκτικής εξέτασης. Εκτιμάται πάντως ότι αρκετοί από αυτούς θα ζητήσουν νέα διορία.

Μαρία Ψαρά

ι Βρυξέλλες οριστικοποιούν νόμο για τη νομιμοποίηση νέων τεχνολογιών γονιδιακής επεξεργασίας για καλλιέργειες σε ολόκληρη την Ένωση!

Ο εξαιρετικά περιοριστικός κανονισμός της ΕΕ για τα GMO, ο οποίος προϋπήρχε των νεότερων τεχνολογιών, θέτει εξαιρετικά υψηλά εμπόδια για την καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών και επιτρέπει στις χώρες της ΕΕ να τις απαγορεύουν ακόμη και αφού έχει αποδειχθεί ότι είναι ασφαλείς.

Ο νέος νόμος αποσκοπεί στη μείωση της γραφειοκρατίας και στην ευκολότερη πρόσβαση στην αγορά για φυτά που καλλιεργούνται με "νέες γονιδιωματικές τεχνικές" (NGT), όπως το CRISPR-Cas, οι οποίες στοχεύουν συγκεκριμένα γονίδια χωρίς απαραίτητα να εισάγουν γενετικό υλικό από το γονιδιακό απόθεμα των καλλιεργητών.

Ήταν ένας αγώνας δεκαετιών για τους επιστήμονες και τους αγρότες που είδαν την ΕΕ να μένει πίσω από τον υπόλοιπο ανεπτυγμένο κόσμο όσον αφορά τη χρήση νέων καλλιεργειών με ειδικά χαρακτηριστικά που μπορούν να τις κάνουν πιο θρεπτικές, αποδοτικές και καλύτερα προσαρμοσμένες στις κλιματικές αλλαγές.

Και οι δύο ομάδες έχουν συχνά επισημάνει το παράδοξο ότι η ΕΕ επιτρέπει τις "παραδοσιακές", λιγότερο αποδοτικές τεχνικές αναπαραγωγής, αλλά είναι παράλογα περιοριστική όταν πρόκειται για στοχευμένες μεθόδους αναπαραγωγής που έχουν μικρό κίνδυνο.

Ετοιμαστείτε για αντιδράσεις από ορισμένες περιβαλλοντικές ομάδες, οι οποίες έχουν αποκτήσει μεγάλη επιρροή (και χρήματα) υποδαυλίζοντας τους φόβους για τις τεχνολογίες που δεν ταιριάζουν στον ορισμό τους για το τι είναι "φυσικό".

Σύμφωνα με το σχέδιο, τη γνησιότητα του οποίου επιβεβαίωσαν ανώτεροι αξιωματούχοι, οι χώρες της ΕΕ δεν θα μπορούν πλέον να απαγορεύουν την καλλιέργεια καλλιεργειών NGT.

Ο νόμος απλοποιεί ακόμη περισσότερο τους κανόνες για μια υποομάδα καλλιεργειών NGT που θεωρούνται ισοδύναμες με καλλιέργειες που λαμβάνονται με παραδοσιακές τεχνικές αναπαραγωγής. Η υποχρέωση επισήμανσης των τροφίμων ως "NGO" δεν θα ισχύει πλέον για αυτά τα φυτά που μοιάζουν με τα "συμβατικά".

Ένα προηγούμενο σχέδιο νόμου είχε μια εξαίρεση για τις καλλιέργειες που έχουν κατασκευαστεί για να ανέχονται τα φυτοφάρμακα - οι οποίες θα εξακολουθούσαν να υπόκεινται στους αυστηρότερους κανόνες για τα GMOs. Ωστόσο, το νεότερο σχέδιο δεν κάνει πλέον τέτοια διάκριση.

Ο νόμος NGT αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης δέσμης μέτρων για τη βιοποικιλότητα και τα τρόφιμα που αναμένεται από την Επιτροπή.

Πηγή: efsyn.gr

Πρόστιμο – ρεκόρ ύψους 1,2 δισ. ευρώ επέβαλε στη Meta η ρυθμιστική αρχή για το απόρρητο στην Ευρωπαϊκή Ενωση λόγω του τρόπου με τον οποίο διαχειρίστηκε πληροφορίες των χρηστών, δίνοντας μάλιστα στην εταιρεία προθεσμία πέντε μηνών για να σταματήσει η μεταφορά δεδομένων τους στις ΗΠΑ.

Το εν λόγω πρόστιμο, το οποίο επιβλήθηκε από την Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων της Ιρλανδίας (DPC) και αφορούσε τη συνεχιζόμενη μεταφορά προσωπικών δεδομένων από τη Meta, ξεπερνά το προηγούμενο ευρωπαϊκό πρόστιμο ύψους 746 εκατομμυρίων ευρώ που είχε επιβληθεί το 2021 στην Amazon από το Λουξεμβούργο, σύμφωνα με δήλωση της DPC.

Meta: Αδικαιολόγητο και περιττό το πρόστιμο

Η Meta δήλωσε, σε ανακοίνωσή της, ότι θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, χαρακτηρίζοντας το πρόστιμο «αδικαιολόγητο και περιττό», ενώ θα επιδιώξει τη διευθέτηση της υπόθεσης διά της δικαστικής οδού.

Η «μάχη» σχετικά με το πού αποθηκεύει τα δεδομένα του το Facebook ξεκίνησε πριν από μια δεκαετία, αφού ο Μαξ Σρεμς, ο οποίος πραγματοποιεί εκστρατεία για την προστασία της ιδιωτικότητας, εισήγαγε μια νομική αμφισβήτηση σχετικά με τον κίνδυνο κατασκοπείας από τις ΗΠΑ υπό το φως των σχετικών αποκαλύψεων που είχε κάνει ο πρώην αξιωματούχος της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Εντουαρντ Σνόουντεν.

Η Meta είχε αναφέρει τον περασμένο μήνα ότι ανέμενε πως μια νέα συμφωνία για τη διευκόλυνση της ασφαλούς μεταφοράς των προσωπικών δεδομένων των πολιτών της Ε.Ε. στις ΗΠΑ θα έμπαινε σε ισχύ προτού χρειαστεί να ακυρώσει τις εν λόγω μεταφορές.

Κάτι τέτοιο θα σήμαινε ότι δεν θα ίσχυε η προηγούμενη προειδοποίηση της εταιρείας για αναστολή των υπηρεσιών του Facebook στην Ευρώπη στην περίπτωση μιας τέτοιας διακοπής.

Αξιωματούχοι είπαν ότι το νέο πλαίσιο προστασίας δεδομένων -που συμφωνήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την κυβέρνηση των ΗΠΑ τον Μάρτιο του 2022- μπορεί να είναι έτοιμο έως τον Ιούλιο, αλλά η Meta προειδοποίησε για το ενδεχόμενο να μην είναι έτοιμο εγκαίρως.

^{Πηγή: Reuters}

Από τον Σεπτέμβριο του 2022, οι εισαγγελείς ερευνούν τον Φόιγκτ για διαφθορά - Για «αβάσιμες» κατηγορίες έκαναν λόγο οι δικηγόροι του

Κατά του Μάριο Φόιγκτ, του αρχηγού της κοινοβουλευτικής ομάδας CDU στο κρατίδιο της Θουριγγίας, στρέφονται οι έρευνες των αρχών που έκαναν έφοδο το πρωί της Τρίτης (4/4) στα κεντρικά γραφεία του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) στις Βρυξέλλες.

Ο Φόιγκτ ήταν υπεύθυνος της ψηφιακής προεκλογικής καμπάνιας του ΕΛΚ το 2019, ενώ λέγεται επίσης πως ήταν προσωπική επιλογή του προέδρου του κόμματος, Μάνφρεντ Βέμπερ. Η υπόθεση έχει προκαλέσει αμηχανία στο ΕΛΚ το οποίο με διαρροές επιχειρεί να υποβαθμίσει το θέμα.

Όπως αναφέρει η γερμανική Süddeutsche Zeitung, σύμφωνα με πληροφορίες από το MDR (Αρχές Θουριγγίας) η ερευνητική ομάδα - αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες διαφθοράς από το Γραφείο Εγκληματικής Αστυνομίας του Κράτους της Θουριγγίας και Βέλγους αξιωματούχους - αναζητούσε πληροφορίες σχετικά με τη φύση των δραστηριοτήτων του Φόιγκτ, κατά την προεκλογική εκστρατεία. 

Οι έρευνες φαίνεται ότι αποσκοπούν στο να απαντήσουν στο ερώτημα πόσο καιρό ο Φόιγκτ εργάστηκε για το ΕΛΚ και πόσα χρήματα θα μπορούσε να είχε λάβει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Το ΕΛΚ είπε ότι «συνεργάζεται με πλήρη διαφάνεια με τις εμπλεκόμενες αρχές, παρέχοντας όλες τις σχετικές πληροφορίες και τα έγγραφα».

Η έφοδος σχετίζεται με έρευνες που ξεκίνησαν τον περασμένο Οκτώβριο σε δύο εξωτερικούς συνεργάτες που προσλήφθηκαν το 2019 ως μέρος της ψηφιακής εκστρατείας του κόμματος για τις ευρωπαϊκές εκλογές εκείνης της χρονιάς και δεν σχετίζεται με το τρέχον προσωπικό του ΕΛΚ, υποστήριξαν δύο στελέχη του κόμματος στους Financial Times.

Ο Hannes Grünseisen, εκπρόσωπος της εισαγγελίας στην πρωτεύουσα της Θουριγγίας Ερφούρτη, δήλωσε ότι στόχος της έρευνας ήταν ο Φόιγκτ. Από τον Σεπτέμβριο του 2022, οι εισαγγελείς στην Ερφούρτη ερευνούν τον Φόιγκτ για φερόμενη «διαφθορά σε επιχειρηματικές συναλλαγές» είπε.

Ο Grünseisen ανέφερε ότι υπάρχει μόνο μια «αρχική υποψία» για διαφθορά, που σημαίνει ότι «υπάρχει απλώς μια πιθανότητα ο Φόιγκτ «να υπόκειται σε δίωξη». Τόνισε επίσης ότι το ίδιο το ΕΛΚ δεν έχει κατηγορηθεί για κανένα έγκλημα. 

Σε δήλωση των δικηγόρων του Φόιγκτ, που μεταδόθηκε από γερμανικά ΜΜΕ, οι  Norbert Scharf και Valentin Sitzmann ανέφεραν ότι οι κατηγορίες των εισαγγελέων ήταν «αβάσιμες». «Ο πελάτης μας απέρριψε τις κατηγορίες ήδη στην αρχή της έρευνας» σημείωσαν.

Ο Grünseisen είπε ακόμα ότι οι αρχές στις Βρυξέλλες, αναζητούσαν κατά την έφοδο στα γραφεία του ΕΛΚ έγγραφα σχετικά με την ανάθεση σύμβασης σε μια διαδικτυακή εταιρεία. Ο Φόιγκτ φέρεται να έχει πάρει χρήματα από την εταιρία μετά την ανάθεση από το ΕΛΚ της προεκλογικής εκστρατείας στο διαδίκτυο.

Σύμφωνα με την SZ το κοινοβούλιο της πολιτείας της Θουριγγίας ήρε την ασυλία του Μάριο Φόιγκτ, τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους. Τον Οκτώβριο πραγματοποιήθηκαν έρευνες των αρχών στις οικίες και του επαγγελματικούς χώρους του. 

Ο πολιτικός του CDU ανέφερε τότε σε γραπτή του δήλωση: «αυτό που είπα από την πρώτη μέρα ισχύει για μένα: Δεν έφταιξα σε τίποτα. Η προθυμία μου να είμαι διαφανής και να συνεργαστώ εξακολουθεί να ισχύει». 

Ανταπόκριση από Στρασβούργο - Νίκος Ρούσσης 

Η ίδια η Αντιπρόεδρος της Κομισιόν Jourová επιβεβαιώνει σε χθεσινή της γραπτή απάντηση, προς δεκατρείς ευρωβουλευτές (*) της Ομάδας Ταυτότητας και Δημοκρατίας, ότι απέβη άκαρπη η προσπάθεια δημοσιοποίησης των μηνυμάτων που αντάλλαξαν η πρόεδρος της Κομισιόν Ursula von der Leyen και ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer Albert Bourla, σχετικά με την προμήθεια εμβολίων για τον COVID-19.

Λέει, βέβαια, για να φυλάξει τα νώτα της ότι η Κομισιόν συνεργάστηκε πλήρως με τις υπηρεσίες του Διαμεσολαβητή κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας, μεταξύ άλλων με συνάντηση με εκπροσώπους του γραφείου του Διαμεσολαβητή και παρέχοντας όλα τα έγγραφα που ζήτησε ο τελευταίος!

Οι ευρωβουλευτές της Ομάδας Ταυτότητας και Δημοκρατίας, ειχαν συγκεκριμένα επισημάνει ότι:

-Στις 22 Ιουνίου 2022, η Διαμεσολαβήτρια της ΕΕ Emily O'Reilly χαρακτήρισε «προβληματική» την υπεράσπιση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την άρνησή της να δημοσιοποιήσει γραπτά μηνύματα σχετικά με την αγορά εμβολίων για τον COVID-19 που αντάλλαξαν μεταξύ της προέδρου Ursula von der Leyen και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer Albert Bourla. Είπε στην Επιτροπή ότι «η αρχική ανάλυση είναι ότι η απάντηση είναι προβληματική σε πολλά σημεία. Η απόφαση κλεισίματος, που θα δημοσιευθεί εντός των επόμενων εβδομάδων, θα περιλαμβάνει πλήρη ανάλυση».

-Τον Ιανουάριο, ζήτησε από το υπουργικό συμβούλιο της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν να πραγματοποιήσει μια πιο ενδελεχή έρευνα για τα μηνύματα κειμένου και είπε ότι ένας τέτοιος «τρόπος δράσης δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της διαφάνειας».

-Είναι σαφές ότι η Επιτροπή αρνήθηκε να συνεργαστεί καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της έρευνας, η οποία ξεκίνησε στις 16 Σεπτεμβρίου 2021. Αυτή είναι μια αινιγματική συμπεριφορά, δεδομένου ότι δισεκατομμύρια ευρώ από τα χρήματα των φορολογουμένων της ΕΕ έχουν δαπανηθεί για εμβόλια.

Ρωτούσαν, λοιπόν, την Κομισιόν αν θα συμμορφωθεί με τις αρχές της διαφάνειας και της πρόσβασης στα έγγραφα της ΕΕ και θα δημοσιεύσει τα εν λόγω κείμενα;

Ακολουθεί ολόκληρη η καθόλου διαφωτιστική απάντηση της Επιτρόπου...

Απάντηση του Αντιπροέδρου Jourová εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής 6.3.2023

«Η Επιτροπή έχει δεσμευτεί για υψηλά πρότυπα διαφάνειας και διαφάνειας και διασφάλισε τη μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια τόσο όσον αφορά τις διαπραγματεύσεις που διεξήγαγε με εταιρείες για την αγορά εμβολίων όσο και το αποτέλεσμα αυτών των διαπραγματεύσεων.

Στην απάντησή της στις 27 Ιουνίου 2022, η Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι η αναζήτηση σχετικών μηνυμάτων κειμένου που έχει στην κατοχή του το ίδρυμα, τα οποία αντιστοιχούν στο εύρος του αιτήματος για πρόσβαση σε έγγραφα και ανταποκρίνονται στα κριτήρια διαχείρισης αρχείων, δεν απέδωσε

Τέλος, η Επιτροπή επιθυμεί να τονίσει ότι συνεργάστηκε πλήρως με τις υπηρεσίες του Διαμεσολαβητή κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας, μεταξύ άλλων με συνάντηση με εκπροσώπους του γραφείου του Διαμεσολαβητή και παρέχοντας όλα τα έγγραφα που ζήτησε ο τελευταίος.

(*)Jean-Lin Lacapelle (ID), Filip De Man (ID), Annika Bruna (ID), Sylvia Limmer (ID), Herve Juvin (ID), Gilles Lebreton (ID), Jean-Paul Garraud (ID), Virginie Joron ( ID), Gunnar Beck (ID), Jaak Madison (ID), Gianantonio Da Re (ID), Maximilian Krah (ID), France Jamet (ID)

Πηγή: zougla.gr

Με χρονικό ενός προκαθορισμένου εγκλήματος μοιάζει η πολύνεκρη τραγωδία με τη μετωπική σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη όσο περνούν οι ώρες και βγαίνουν στην επιφάνεια περισσότερες πληροφορίες και «ευαίσθητες» αποκαλύψεις για το περιστατικό και τους υπευθύνους. 

Στην προκειμένη, η ΕΕ «καρφώνει» την Ελλάδα για το ζήτημα της υποβάθμισης των σιδηροδρόμων, αναδεικνύοντας τις εγκληματικές κυβερνητικές ευθύνες, αφού παρά τα εκατομμύρια ευρώ με τη μορφή επιχορηγήσεων από τα ευρωπαϊκά ταμεία για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας, η κατάσταση παρέμενε ίδια μέχρι και σήμερα. Χαρακτηριστικά, ευρωπαϊκές πηγές αναφέρουν ότι η ΕΕ «έσυρε» τη χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, μία εβδομάδα νωρίτερα, για μη τήρηση των κανόνων αναφορικά με τις σιδηροδρομικές μεταφορές.

Πηγές από την αρμόδια διεύθυνση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία πριν από μία εβδομάδα, στις 15 Φεβρουαρίου, ανακοίνωσε την απόφαση της να παραπέμψει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. λόγω μη τήρησης των κανόνων για τις σιδηροδρομικές μεταφορές στην Ε.Ε. κάνουν λόγω για εγκληματική ευθύνη των εποπτικών αρχών και επισημαίνουν ότι η Ε Ε. έχει πληρώσει εκατοντάδες εκατομμύρια για να γίνει ασφαλής η διπλή σιδηροδρομική γραμμή όπου δεν θα κατευθύνεται  το ένα  τρένο ο απέναντι στο άλλο.

«Είναι εξωφρενικό να μη λειτουργεί η τηλεματική, για την οποία η Ένωση έχει δώσει εκατομμύρια και κανείς να μην το ελέγχει αυτό» αναφέρουν ευρωπαϊκές πηγές. 

Πηγή: efsyn.gr

Χρήστος Δεμέτης

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος υπήρξε θύμα παρακολούθησης από την ΕΥΠ και το Predator, τοποθετήθηκε το πρωί της Τρίτης στην Επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Στην Επιτροπή τοποθετήθηκε ο Επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κωνσταντίνος Μενουδάκος και ο Επικεφαλής της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος.

Η πρόσκληση των δύο ελλήνων αξιωματούχων προέκυψε μετά τις αποκαλύψεις για το εκτεταμένο δίκτυο παρακολουθήσεων και την τελευταία θυελλώδη συνεδρίαση της Βουλής για την παρακολούθηση της ελληνικής στρατιωτικής ηγεσίας και του υπουργού Εργασίας, Κωστή Χατζηδάκη, από την ΕΥΠ.

Στις 15:30 ώρα Ελλάδας ο κ. Ανδρουλάκης προγραμματίστηκε άλλωστε να παραβρεθεί στη συνεδρίαση της Νομικής Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου JURI, η οποία κατόπιν αιτήματος του, θα εξετάσει αν η παρακολούθηση της ΕΥΠ παραβίασε τους ευρωπαϊκούς κανόνες.

Από τη δική του πλευρά ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ανέφερε πως σχετικά με το Predator, η Αρχή προχώρησε σε έλεγχο αριθμού του τηλεφώνου του παρόχου "από όπου φαινόταν πως ήρθε το λινκ που είναι ο φορέας του predator, και φτάσαμε σε αριθμό τραπεζικού λογαριασμού εκείνου που είχε κάνει την αρχή, και αντιστοίχως προχωρούμε και με άλλες υποθέσεις. Εμείς εντοπίσαμε δύο τέτοιες περιπτώσεις". Η υπόθεση αυτή αφορούσε το κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη.

"Για τα spyware ισχύει πως αποστέλλονται από έναν ψεύτικο αριθμό", είπε.

"Εμείς ως ΑΔΑΕ δεν έχουμε διαπιστώσει ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο - καταγγέλλων έχει πληγεί και από το predator και από άρση απορρήτου. Αλλά δεν το αποκλείουμε. Ότι το κατασκοπευτικό λογισμικό είναι ένας τεράστιος κίνδυνος για τη Δημοκρατία, δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς. Για το πειρατικό λογισμικό δεν έχουμε δει κάτι ως τώρα που να οδηγεί εκτός Ευρώπης, αλλά επαναλαμβάνω πως έχουμε περιορισμένη αρμοδιότητα ως προς το πειρατικό λογισμικό. Λέω όμως πως τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί".

Ο κ. Ράμμος τόνισε πως η Αρχή από την τελευταία φορά που ενημέρωσε την PEGA στα τέλη Νοεμβρίου, προχώρησε κανονικά στην άσκηση των αρμοδιοτήτων της κάνοντας ελέγχους σε σχέση με καταγγελίες πολιτών για άρση απορρήτου των επικοινωνιών τους, για νόμιμες παρακολουθήσεις αλλά και καταγγελίες που αφορούν το Predator.

"Οι διαδικασίες προχώρησαν κανονικά παρά τις τριβές που υπήρξαν", είπε. "Σε ο,τι αφορά το Predator η ΑΔΑΕ έχει περιορισμένες αρμοδιότητες κατά τον ελληνικό νόμο για να κάνει τον έλεγχο", τόνισε και κατέθεσε πως η Αρχή συνεχίζει τη δουλειά της βάσει του νόμου που ψηφίστηκε στη Βουλή, "είτε κατόπιν καταγγελίας, είτε αυτεπάγγελτα".

"Πλημμύρα" καταγγελιών

Τόνισε πως κάθε μέρα υπάρχουν στην ΑΔΑΕ τουλάχιστον δέκα καταγγελίες για έλεγχο των επικοινωνιών. Στη συνέχεια καταφέρθηκε εκ νέου εναντίον της γνωμοδότησης Ντογιάκου περί ποινικών παραπτωμάτων.

Σημειώνεται πως βάσει της γνωμοδότησης αυτής, η ΑΔΑΕ δεν έχει, πλέον, αρμοδιότητα να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών για ενημέρωση σχετικά με παρακολούθησή τους για λόγους εθνικής ασφάλειας ή να απευθύνεται για αυτό τον λόγο σε παρόχους τηλεφωνίας.

Για την γνωμοδότησή του αυτή, ο εισαγγελέας βασίζεται στον νόμο 5002/2022 της κυβέρνησης, ο οποίος "διόρθωνε' εκείνον που είχε ψηφιστεί μετά τις καταγγελίες Κουκάκη και στερούσε από την ΑΔΑΕ το δικαίωμα ενημέρωσης των στόχων παρακολούθησης. Πλέον, όπως αναφέρεται και στην γνωμοδότηση, η αρμοδιότητα αυτή ανήκει σε τριμελές όργανο, που συγκροτείται από δύο εισαγγελικούς λειτουργούς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ.

Η γνωμοδότηση του εισαγγελέως είναι σεβαστή, αλλά δεν είναι δεσμευτική

"Εμείς αντιδράσαμε αμέσως με ανακοίνωση στην οποία και επιμένουμε", είπε. "Η προληπτική επέμβαση ενός δικαστικού λειτουργού (ως προς το πώς μπορεί να πράξει η ανεξάρτητη Αρχή) δεν είναι επιτρεπτή κατά το ελληνικό Σύνταγμα δεδομένου ότι η ανεξαρτησία των ανεξάρτητων αρχών είναι έναντι και στην πολιτική και δικαστική εξουσία. Αν η ΑΔΑΕ βγάλει μια παράνομη απόφαση, τότε θα κριθεί αυτό στα διοικητικά δικαστήρια, αυτό δεν μπορεί εκ των προτέρων να κριθεί από κάποιον εισαγγελέα. Η ΑΔΑΕ και εγώ προσωπικά κατηγορηθήκαμε πως είμαστε υπεράνω του νόμου. Ο νόμος προβλέπει ότι υπάρχει μεν η διαδικασία ενημέρωσης του θιγομένου, η οποία είναι μια διαδικασία ξεχωριστή βάσει του νόμου που εξακολουθεί να ισχύει, και λέει πως η ΑΔΑΕ μπορεί να ελέγχει τους παρόχους και την ΕΥΠ είτε κατόπιν καταγγελίας είτε αυτεπάγγελτα. Συνταγματολόγοι και δικηγορικοί σύλλογοι υποστήριξαν την άποψη της ΑΔΑΕ και δηλώνω διαρκώς πως η Αρχή θα εφαρμόσει τον νόμο. Η γνωμοδότηση του εισαγγελέως είναι σεβαστή, αλλά δεν είναι δεσμευτική. Πρακτικά μας δημιούργησαν ένα πρόβλημα, δημιούργησαν ένα κλίμα που πτόησε κάποιους ανθρώπους. Προσωπικά δεν πτοήθηκα και δεν τρόμαξα από αυτό το κείμενο. Η Αρχή συνέχισε και συνεχίζει όλους τους ελέγχους", τόνισε αναλυτικότερα ο κ. Ράμμος.

Για κανένα σχέδιο νόμου δεν έγινε διαβούλευση μαζί μας

Στη συνέχεια, άσκησε κριτική σχετικά με τη λειτουργία του τριμελούς οργάνου που θα αποφαίνεται για τις ενημερώσεις των πολιτών, αλλά και για τα τεχνικά ζητήματα που ακόμη εκκρεμούν ως προς τη ρύθμισή τους.

"Αυτή τη στιγμή έχουμε δεκάδες καταγγελίες για παρακολουθήσεις. Οι δυνατότητες της ΑΔΑΕ όπως σας είπα είναι περιορισμένες και η αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου δημιούργησε ασάφειες ως προς την ενημέρωση των πολιτών. Αυτό δημιούργησε την ανάγκη αλληλογραφίας της Αρχής με τους νομοθέτες και τις εισαγγελίες για να δούμε πώς θα ενημερώνουμε τους πολίτες για ζητήματα άρσης απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας. Εκκρεμεί το πού θα στέλνονται οι αιτήσεις, ποιες θα στέλνονται κλπ. Η ΑΔΑΕ εξακολουθεί να μπορεί να ενημερώσει τους πολίτες όταν υπάρχουν παρακολουθήσεις για θέματα βαρέων ζητημάτων. Για κανένα σχέδιο νόμου όμως δεν έγινε διαβούλευση μαζί μας. Εμείς εκφράσαμε τις αντιρρήσεις μας για το τριμελές όργανο που αποφαίνεται σχετικά με το ποιος πολίτης μπορεί να ενημερώνεται. Επίσης διατυπώσαμε αντιρρήσεις για την τριετία, διότι ο νόμος προβλέπει πως η ενημέρωση γίνεται τρία έτη μετά. Δεν εισακουστήκαμε".

"Στο τριμελές όργανο δεν μετέχει ο διοικητής της ΕΥΠ. Μετέχει ο αποσπασμένος εισαγγελέας της ΕΥΠ, ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ που μειοψηφεί, και ακόμη ένας εισαγγελέας. Αυτόν τον νόμο θα εφαρμόσουμε εμείς ενόψει της πλημμύρας καταγγελιών που έχουμε μπροστά μας και ενόψει των τεχνικών διαδικασιών που δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί", τόνισε ο κ. Ράμμος.

Τουλάχιστον 300 sms με link επιμόλυνσης με Predator

Ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Κωνσταντίνος Μενουδάκος απεκάλυψε από τη δική του μεριά πως έχουν εντοπιστεί 300 sms με link επιμόλυνσης με Predator που έχουν αποσταλεί σε 100 παραλήπτες. Όπως διευκρίνισε έχουν σταλεί περισσότερα του ενός σε κάθε παραλήπτη.

Ο κ. Μενουδάκος είπε πως η μία έρευνα οδηγεί στην επόμενη.

Όπως σημείωσε, "δεν μπορώ να προβλέψω τον χρόνο ολοκλήρωσης των ερευνών. Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων δεν είδε κάποια παρακώλυση στον τρόπο λειτουργίας της, προχωρούμε με βάση τις αρμοδιότητές μας. Αυτό συμβαίνει την εξαετία που είμαι πρόεδρος αλλά και προηγούμενα. Τώρα, οι εταιρείες που είναι εκτός ΕΕ δεν μπορούν να ελεγχθούν από εμάς, εμείς μπορούμε να ζητήσουμε πληροφορίες. Αν αυτές οι εταιρείες δεν έχουν εκπρόσωπο στην ΕΕ, τότε υπάρχει ποινή από την Αρχή μας, όπως και έγινε με την ClearView. Όταν μια εταιρεία εδρεύει εντός της ΕΕ, τότε υπάρχει διαδικασία που γίνεται μέσω της διαδικασίας συνεργασίας που προβλέπει ο γενικός κανονισμός προστασίας δεδομένων. Εμείς δεν μπορούμε να ζητήσουμε συνεργασία με τη Europol, αυτό γίνεται από τις διωκτικές αρχές".

Για την Intellexa και τις πιθανές συνεργασίες με άλλες εταιρείες, είπε: "Έχουμε ενδείξεις για συνεργασία της Intellexa με άλλες εταιρείες, αυτό διερευνούμε τώρα. Γι' αυτό ζητήσαμε στοιχεία από την Intellexa και αυτή είναι η έρευνά μας, να δούμε με ποιες άλλες εταιρείες εντός ή εκτός ΕΕ είχε συνεργασία. Για την ώρα έχουμε ενδείξεις, όχι αποδείξεις".

Εξέφρασε δε τη συμπαράστασή του στον κ. Ράμμο και την ΑΔΑΕ, παρότι όπως επανέλαβε, η λειτουργία της Αρχής στην οποία προεδρεύει, δεν έχει εμποδιστεί με κάποιο τρόπο.

Τέλος, ο κ. Ανδρουλάκης ευχαρίστησε τους κ.κ. Ράμμο και Μενουδάκο, λέγοντας: "Ο κ. Ράμμος αποκάλυψε πως βρέθηκε ο λογαριασμός που πλήρωσε για την παγίδευση του κινητού μου. Πότε θα μάθουμε ποιος είναι ο κάτοχος του λογαριασμού που έστελνε τα μηνύματα για να εγκλωβίσει όσους εγκλώβισε με το Predator; Θέλω να σας ευχαριστήσω κ. Μενουδάκο και κ. Ράμμο που οι προσπάθειές σας κρατούν όρθια την αξιοπρέπεια της χώρας".

Απαντώντας στον κ. Ανδρουλάκη, ο κ. Ράμμος είπε πως η εν λόγω ταυτότητα "είναι δύσκολο να εντοπιστεί, καθώς απαιτείται άρση τραπεζικού απορρήτου και χρειάζεται χρόνος για να γίνει όλο αυτό".

Πηγή: news247.gr

Ανταπόκριση από Στρασβούργο - Νίκος Ρούσσης

Με γραπτή της ερωτηση προς την Κομισιόν, η Γαλλίδα ευρωβουλευτής της Ομάδας Ταυτότητας και Δημοκρατίας Virginie Joron αποκαλύπτει ότι, ο EMA έχει καταγράψει, μεχρι στιγμής, 1.546.166 τοξικές παρενέργειες των εμβολίων που χορηγήθηκαν για τον COVID , 11.265 από τις οποίες υπήρξαν θανατηφόρες!

Υπενθυμίζει δε ότι, οι σχετικές αποζημιώσεις στα «θύματα», δεν δόθηκαν από τις εταιρίες παραγωγής εμβολίων και την Κομισιόν αλλά από τις εθνικές κυβερνήσεις των κρατών-μελών της ΕΕ.

Οπως, αναλυτικότερα, αναφέρει, σύμφωνα με τις εκδόσεις των συμβάσεων που διέρρευσαν στο Διαδίκτυο, οι κατασκευαστές εμβολίων για τον COVID-19 δεν υπόκεινται σε καμία ευθύνη κατά την «πειραματική» φάση μετά την έκδοση της υπό όρους έγκρισης από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA) και την Επιτροπή στις 21 Δεκεμβρίου 2020.

Τα κράτη ανέλαβαν να αποζημιώσουν τυχόν καταγγέλλοντες .

Αυτό επιβεβαιώθηκε στον Τύπο και στις ακροάσεις της Ειδικής Επιτροπής για την πανδημία COVID-19 (COVI) στη Βουλή.

Στις αρχές Οκτωβρίου 2022, τα εμβόλια Pfizer, Moderna και AstraZeneca έλαβαν όλα τυπική έγκριση από τον EMA και την Επιτροπή.

Τα δισθενή εμβόλια Pfizer και Moderna έλαβαν επίσης τυπική έγκριση στις 12 Σεπτεμβρίου και 20 Οκτωβρίου 2022 αντίστοιχα. Στην περίπτωση αυτή, ο EMA κατέγραψε 1 546 166 τοξικές παρενέργειες, 11 265 από τις οποίες ήταν θανατηφόρες.

Ευλογα, λοιπόν, ρωτάει την Κομισιόν αν μπορεί να διαβιβάσει στα μέλη της επιτροπής COVI, αντίγραφα των συμβάσεων και όλη την τεκμηρίωση για τον COVID-19 που έχει στα χέρια της καθώς και αν τα εργαστήρια (Pfizer, Moderna, κ.λπ.) είναι υπεύθυνα, για την αποζημίωση των θυμάτων των τοξικών παρενεργειών των εμβολίων COVID-19, που χορηγούνται από την ημέρα κατά την οποία εκδόθηκε η τυπική άδεια κυκλοφορίας από την Κομισιον.

Πηγή: zougla.gr

Μια δυσάρεστη αλλά αναμενόμενη είδηση φέρνουν τα στατιστικά της ΕΕ για την ισότητα των φύλων για το 2022, με την Ελλάδα να βρίσκεται στον πάτο της κατάταξης.

Κοιτώντας την έκθεση που δημοσίευσε σήμερα το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο για την Ισότητα των Φύλων (EIGE) για το 2022 συνειδητοποιούμε ότι η Ελλάδα παραμένει μια πατριαρχική κοινωνία που δεν κάνει βήματα προς τον δρόμο για την επίτευξη ισότητας.

Ο συγκεκριμένος δείκτης αναπτύχτηκε με σκοπό τη μέτρηση της προόδου της ισότητας των φύλων στην ΕΕ. Η μέτρηση έδειξε πως για ακόμη μία χρονιά η Ελλάδα βρίσκεται στην τελευταία θέση της κατάταξης σε ότι αφορά την ισότητα των φύλων, ενώ η χώρα μας βρίσκεται αρκετά χαμηλά και σε συγκεκριμένους τομείς όπως το χρήμα, η εξουσία και ο ελεύθερος χρόνος.

Σύμφωνα με την έκθεση, η Ε.Ε. βαθμολογείται με 68.6 σχετικά με την ισότητα των φύλων (68 ήταν πέρσι), ενώ η Ελλάδα «παίρνει» 53,4 στα 100 (πέρσι ήταν 52,5) και βρίσκεται στην τελευταία θέση του χάρτη.

Η Σουηδία, η Δανία και η Ολλανδία εξακολουθούν να έχουν τις καλύτερες επιδόσεις. Η Φινλανδία βρίσκεται στην τέταρτη θέση αφού ξεπέρασε τη Γαλλία, η οποία έπεσε στην πέμπτη θέση.

EU Social 

Αυτή την εβδομάδα το European Institute for Gender Equality (EIGE) δημοσίευσε το #GenderEquality Index 2022:

83.9

77.8

77.3

75.4

75.1

74.6

74.3

74.2

73.5

68.8

68.7

68.6

67.5

65.6

65.0

62.8

61.4

61.0

60.7

60.7

60.6

57.7

57.3

57.2

56.0

54.2

53.7

53.4

Όπως έχουμε τονίσει από την περασμένη άνοιξη, ο φετινός χειμώνας θα είναι ιδιαίτερα δύσκολος για τη μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας. Όχι μόνο της ελληνικής, αλλά και της ευρωπαϊκής. Η Ευρώπη μπαίνει σε έναν πολύ δύσκολο χειμώνα έχοντας εξασθενημένα σημαντικά τμήματα των κοινωνιών της, διαπίστωση που αναδεικνύει τη τεράστια διαχειριστική ανεπάρκεια των πολιτικών ηγεσιών στα περισσότερα κράτη-μέλη, μεταξύ των οποίων και στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με την Eurostat και την τελευταία έρευνα που δημοσιεύτηκε χθες, 1 στους 5 Ευρωπαίους βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού. Σε απόλυτους αριθμούς, αυτό σημαίνει ότι 73,7 εκατ. Ευρωπαίοι πολίτες αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο φτώχειας, 27 εκατ. υποφέρουν από ελλείψεις αγαθών πρώτης ανάγκης και 29,3 εκατ. ζουν σε νοικοκυριά που το κύριο εισόδημά τους προέρχεται από ιδιαίτερα επισφαλή εργασία. Από το σύνολο των παραπάνω, τα 95,4 εκατ. απειλούνται από υψηλό κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού. Πρόκειται για συγκλονιστικούς αριθμούς στην πιο ευημερούσα – βάσει του κατά κεφαλήν ΑΕΠ – γεωγραφικής περιφέρειας του πλανήτη, με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, επικεφαλής της Κομισιόν, να παραμένει προκλητικά αδιάφορη απέναντι σε αυτό το μείζον θέμα.

Ο κίνδυνος φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού διαφέρουν από χώρα σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την Ελλάδα να κατατάσσεται για ακόμη μια φορά στις χειρότερες θέσεις, στον πάτο του σχετικού πίνακα. Η χώρα μας βρίσκεται στην 3η θέση, πίσω από τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία, με περίπου 1 στους 3 Έλληνες να αντιμετωπίζει τον κίνδυνο φτώχειας και εξαθλίωσης. Το ποσοστό αυτό (33%) είναι αρκετά ψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρώπης, τη στιγμή που βρισκόμαστε σε ακόμα χειρότερη θέση, την 2η, με κριτήριο τα νοικοκυριά με ανήλικα παιδιά που αντιμετωπίζουν σοβαρές οικονομικές δυσκολίες (31,7%), με πρώτη τη Ρουμανία με 35,4%.

Σε επιμέρους στατιστικά, οι γυναίκες είναι πιο ευάλωτες να βρεθούν αντιμέτωπες με τον κίνδυνο της ανέχειας σε ποσοστό 22,7% έναντι ποσοστού 20,7% για τους άνδρες, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τους νέους ηλικίας 18-24 χρόνων είναι 27,3% έναντι των άνω των 65 που καταγράφουν το χαμηλότερο ποσοστό με 19,6%. Επίσης, το 22,5% των νοικοκυριών με ανήλικα παιδιά είναι πιο κοντά στη φτώχεια έναντι 20,9% των νοικοκυριών χωρίς εξαρτώμενα μέλη.

Ο πρωθυπουργός μίλησε στη ΔΕΘ την περασμένη Κυριακή για την οικονομία, αλλά προσπέρασε το θέμα της φτώχειας σαν να μην υπάρχει. Ας του θυμίσει κάποιος από το επιτελείο του ότι πρέπει να ασχοληθεί με το θέμα, και μάλιστα άμεσα, γιατί ο κίνδυνος να βρεθούν πολλοί συμπολίτες μας σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης είναι άμεσα ορατός.

Πηγή: www.rosa.gr