Σε νέα συνεδρίαση με επίκεντρο το τραπεζικό σύστημα αλλά και την ανασυγκρότησή της προχωρά σήμερα και αύριο στις Βρυξέλλες, η Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους, συνεχίζοντας το έργο της για τον ελληνικό λαό.

Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί μετά από ειδική εκδήλωση για το έργο της Επιτροπής Αλήθειας που διοργανώνεται από την Ευρωομάδα της Αριστεράς, μετά από πρωτοβουλία των Ευρωβουλευτών Ν. Χουντή, Σ. Σακοράφα και Ζ-Λ. Μελανσόν. Στην εκδήλωση θα μιλήσουν, εκτός από τους διοργανωτές, η τ. Πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου, ο επ. συντονιστής της Επιτροπής Ερίκ Τουσέν, τα μέλη της Επιτροπής Γιώργος Κασιμάτης, DiegoBorja, Μaria Lucia Fatorelli, Cephas Lumina.

Σε 48ωρες επαναλαμβανόμενες απεργιακές κινητοποιήσεις σε όλα τα ΜΜΕ αποφάσισε ομόφωνα να προχωρήσει το διοικητικό συμβούλιο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών σε έκτακτη συνεδρίασή του έπειτα από συνεννόηση με τα πρωτοβάθμια σωματεία του χώρου, σε ό,τι αφορά το χρόνο πραγματοποίησης τους.

Πραγματοποιήθηκε συνδιάσκεψη των Ομοσπονδιών και Ενώσεων των εργαζομένων στα ΜΜΕ που οργάνωσε η ΠΟΕΣΥ για το Ασφαλιστικό. Σ' αυτήν όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοοίνωση «διατρανώθηκε η αταλάντευτη θέση του κλάδου για διατήρηση του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ως ανεξάρτητου, ενιαίου και αυτοτελούς Ταμείου στα ΜΜΕ, με ένταξη στην ασφάλισή του όλων των κατηγοριών εργαζομένων στα Μέσα Ενημέρωσης και τη διασφάλιση του αγγελιοσήμου, με επέκτασή του στα διαδικτυακά ΜΜΕ, ως πόρους χρηματοδότησης των Ταμείων μας κύριας και επικουρικής ασφάλισης». Καταδικάστηκε κάθε προσπάθεια για την κατάργηση της αυτονομίας και αυτοτέλειας των ασφαλιστικών Ταμείων των εργαζομένων στα ΜΜΕ, της δήμευσης των αποθεματικών τους και την κατάργηση του βασικού τους εσόδου, του αγγελιοσήμου και φυσικά δεν πρέπει να πάψει να χρηματοδοτεί το ασφαλιστικό των εργαζομένων στον Τύπο.

Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση «εκφράστηκε η δυσαρέσκεια για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση της κυβέρνησης να δώσει ικανοποιητικές απαντήσεις στα αιτήματά μας. Από τους περισσότερους ομιλητές κρίθηκαν αρνητικά και απορρίφθηκαν οι ρυθμίσεις που προτείνει το υπουργείο Εργασίας, ως αντίθετες με τις θέσεις του κλάδου για το Ασφαλιστικό».

Κατόπιν αυτών, το ΔΣ της ΠΟΕΣΥ αποφάσισε ομόφωνα την κήρυξη 48ωρων επαναλαμβανομένων απεργιακών κινητοποιήσεων, μετά από συνεννόηση με τα πρωτοβάθμια σωματεία του χώρου, σε ό,τι αφορά το χρόνο πραγματοποίησης των απεργιών. «Ταυτόχρονα, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας αποφάσισε τη συμμετοχή των εργαζομένων στην Ενημέρωση στις απεργιακές κινητοποιήσεις που προγραμματίζουν οι τριτοβάθμιες οργανώσεις»

Και ξαφνικά σε μονάδες της Αττικής διατάχτηκε ανάκληση εξόδων όσων φαντάρων δικαιούνταν για το Σαββατοκύριακο.

Οι μονάδες μπήκαν σε επιφυλακή, ενώ έντονη είναι η φημολογία που συνδέει το έκτακτο μέτρο με το προσφυγικό ζήτημα.

Επειδή είναι έντονη η ανησυχία, καλάσαμε τις διοικήσεις των μονάδων και το ΓΕΣ να ενημερώσουν υπεύθυνα για το τι συμβαίνει.

Οι πηγές του ΓΕΣ επιχείρησαν να καθησυχάσουν ότι δεν συμβαίνει τίποτε..., έκαναν λόγο για προβλήματα στην επάνδρωση των μονάδων, δεν βγαίνουν οι υπηρεσίες μετά από ασθένειες κλπ.κλπ. κλπ.  

Φυσικά δεν έπεσε ξαφνικά επιδημία στις Ένοπλες Δυνάμεις.



Τις καταγγελίες των φαντάρων επιβεβαίωσε ανάρτηση με τίτλο  "Σε ετοιμότητα οι Ένοπλες Δυνάμεις για το προσφυγικό - Ανακαλούνται οι άδειες των φαντάρων" του   Newsit.gr. Οι στρατεύσιμοι κλήθηκαν να βρίσκονται στις μονάδες τους μέχρι στις 06:00 της Κυριακής και να είναι σε πλήρη ετοιμότητα ανεξάρτητα εάν ήταν αδειούχοι ή εξοδούχοι. Το κάλεσμα αυτό αφορούσε κυρίως τους φαντάρους της χώρας και κάποιους μόνιμους αξιωματικούς. Οι Ένοπλες Δυνάμεις μπροστά στην προσφυγική κρίση βρίσκονται σε συναγερμό, καθώς η κυβέρνηση βλέπει πως τελικά τα σύνορα θα παραμείνουν κλειστά και θα πρέπει άμεσα να κατασκευαστούν υποδομές για την υποδοχή και νέων προσφύγων".

Οι καταγγελίες που έχουμε ως ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΦΑΝΤΑΡΩΝ ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ είναι ότι το μέτρο δεν αφορά μόνο ή κυρίως τον Στρατό Ξηράς, αλλά και τα υπόλοιπα Όπλα!

Σε κάθε περίπτωση, ο πόλεμος κατά των μεταναστών οξύνεται, η εμπλοκή των Ενόπλων Δυνάμεων είναι όλο και μεγαλύτερη. Παράλληλα, ο Στρατός αποκτά ολοένα χαρακτηριστικά Κατασταλτικής Δύναμης και η ηγεσία του αποκτά τη δυνατότητα απευθείας αναθέσεων, προκαλώντας το δημόσιο αίσθημα και ανατρέποντας όλες τις προεκλογικές της δεσμεύσεις σχετικά με τους όρους προμηθειών.


Σε κάθε περίπτωση η στρατιωτικοποίηση της αντιμετώπισης του Προσφυγικού ζητήματος, όχι μόνο μετατρέπει ολόκληρη την Ελλάδα σε μια Μακρόνησο του σύγχρονου ολοκληρωτικού καπιταλισμού με κυρίαρχη επιδίωξη την Σύλληψη-Καταγραφή-Διαλογή-Απέλαση προσφύγων και μεταναστών, με αντικατάσταση του όποιου Κράτους Πρόνοιας και ικανοποίησης των κοινωνικών αναγκών με το Κράτος Καταστολής-Πολέμου. 


Αλλά, παράλληλα, η στρατιωτικοποίηση της κοινωνικής-πολιτικής ζωής συνοδοιπορεί με την βαθιά εργασιακή εκμετάλλευση, καταρχήν των ίδιων των φαντάρων, διατεταγμένων δούλων-πραιτοριανών και αναλώσιμων των πολεμικών-κατασταλτικών επιχειρήσεων του ελληνικού κράτους.

Και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, σε συνεργασία με την Ε.Ε., το ΝΑΤΟ και την Τουρκία του Ερντογάν βρίσκεται σε πόλεμο με τους μετανάστες.

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΒΓΕΙΤΕ ΠΑΡΑΠΟΝΟΥΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΣΑΣ

Κανένας Φαντάρος στα HOT SPOT- Στρατόπεδα Συγκέντρωσης: ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!

http://diktiospartakos.blogspot.gr/2016/02/hot-spot_19.html
ΚΑΜΙΑ ΕΜΠΛΟΚΗ ΣΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ-ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ- 

ΤΑ ΔΟΓΜΑΤΑ ΑΜΥΝΑΣ-ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ-ΝΑΤΟ-ΕΥΡΩΣΤΡΑΤΟΥ ΣΤΟΧΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ



ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΩΝ

ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΦΑΝΤΑΡΩΝ ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ





πηγή diktiospartakos

Του Νίκου Ιγγλέση

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας ( ΕΛΣΤΑΤ), η ελληνική οικονομία συρρικνώθηκε το 2015, για έβδομη συνεχή χρονιά. Συγκεκριμένα το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (ΑΕΠ), σε τρέχουσες τιμές εποχικά διορθωμένες, ανήλθε το 2015 σε 175.060 εκατ. ευρώ έναντι 177.180 εκατ. το 2014 καταγράφοντας μείωση κατά 1,2%. Το 2014 σε σχέση με το 2013 το ΑΕΠ είχε μειωθεί κατά 1,6%. Από το 2010, που άρχισαν να εφαρμόζονται τα Μνημόνια, μέχρι το τέλος του 2015 το ΑΕΠ της χώρας συρρικνώθηκε κατά 62.633 εκατ. ευρώ ή κατά 26,4%. Περισσότερο από το ένα τέταρτο του παραγόμενου πλούτου της Ελλάδας χάθηκε, οι πολίτες φτωχοποιήθηκαν, η ανεργία και η υποαπασχόληση γιγαντώθηκαν, η μορφωμένη νεολαία μεταναστεύει, ο παραγωγικός ιστός διαλύθηκε και όλα αυτά για να παραμείνει η χώρα υπό τον έλεγχο της Ευρωζώνης.

Το Ισοζύγιο

Η παρατεταμένη ύφεση της ελληνικής οικονομίας που μείωσε μισθούς, συντάξεις και λοιπά εισοδήματα είχε όμως μια μοναδική θετική επίπτωση, τον ισοσκελισμό του Ισοζυγίου Εξωτερικών Συναλλαγών της χώρας. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ) το Ισοζύγιο, το 2015, παρουσίασε ένα μικρό έλλειμμα μόλις 235 εκατ. ευρώ έναντι ελλείματος 4 δις. το 2014 και 5 δις το 2013. Η θεαματική βελτίωσή του οφείλεται στην μείωση των εισαγωγών αγαθών κατά 14,3% (42 δις το 2015 έναντι 49 δις. το 2014), ενώ οι εξαγωγές παρουσίασαν μικρότερη μείωση κατά 8,8% (24,8 δις το 2015 έναντι 26,8 δις το 2014).

Αν από τα ανωτέρω στοιχεία αφαιρεθούν οι εισαγωγές – εξαγωγές καυσίμων, οι τιμές των οποίων σημείωσαν δραματική μείωση στις διεθνείς αγορές τον προηγούμενο χρόνο, τότε οι ελληνικές εξαγωγές το 2015 κατέγραψαν άνοδο κατά 4,6% ενώ οι αντίστοιχες εισαγωγές μειώθηκαν κατά 1,5%. Έτσι το Ισοζύγιο Αγαθών, συμπεριλαμβανομένων των καυσίμων και αγοραπωλησιών πλοίων, κατέγραψε ένα έλλειμμα 17,2 δις έναντι ελλείμματος 22,3 δις το 2014, μείωση κατά 23%.

Το έλλειμμα στο Ισοζύγιο Αγαθών καλύφθηκε από το πλεόνασμα (17 δις.) του Ισοζυγίου Υπηρεσιών, δηλαδή, από τις εισπράξεις της χώρας από τον τουρισμό και τις μεταφορές (ναυτιλία). Το πλεόνασμα αυτό θα ήταν σημαντικά υψηλότερο αν δεν είχαν επιβληθεί τα capitalcontrols που μείωσαν τις εισπράξεις από τη ναυτιλία κατά περίπου 3,2 δις. το 2015 σε σχέση με το 2014, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Τράπεζας της Ελλάδος.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι η μέθοδος καταγραφής των μεγεθών του Ισοζυγίου Εξωτερικών Συναλλαγών άλλαξε τον Ιούλιο του 2015 και εκτός από τα στοιχεία του διακανονισμού τραπεζικών συναλλαγών (εμβάσματα) της Τράπεζας της Ελλάδος συνυπολογίζονται και οι στατιστικές εξωτερικού εμπορίου (τελωνεία) της ΕΛΣΤΑΤ. Η νέα μέθοδος με την οποία αποτυπώθηκαν τα στοιχεία του Ισοζυγίου αναδρομικά από το 2013 μετέτρεψε το αρχικά εμφανιζόμενο πλεόνασμα σε έλλειμμα. Έτσι για το 2014 ενώ αρχικά η Τράπεζα της Ελλάδος έδινε πλεόνασμα 1,8 δις. με τη νέα μέθοδο συνυπολογισμού των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ το Ισοζύγιο εμφάνισε έλλειμμα 4 δις. Αξίζει να επισημάνουμε ότι η ΕΛΣΤΑΤ επιβαρύνει το Ισοζύγιο και με ποσά που αφορούν στο λαθρεμπόριο ναρκωτικών, καπνού κλπ. τα οποία υπολογίζει σε 1,5 δις. ευρώ.

Η ουσία είναι ότι το Ισοζύγιο Εξωτερικών Συναλλαγών ήταν όχι μόνο ισοσκελισμένο αλλά και ελαφρώς πλεονασματικό για το 2014 και το 2015. Το γεγονός αυτό προσφέρει στην Ελλάδα ένα σημαντικό πλεονέκτημα αν, κάποια στιγμή, λόγω των μνημονιακών αδιεξόδων, αποφασιστεί η έξοδος από την Ευρωζώνη. Με ισοσκελισμένο Ισοζύγιο δε χρειάζεται να υπάρξει υποτίμηση του εθνικού νομίσματος, της Νέας Δραχμής. Μοναδικός λόγος που μια χώρα υποτιμά το εθνικό νόμισμά της είναι για να ισοσκελίσει το Ισοζύγιο Εξωτερικών Συναλλαγών της, αλλά στην Ελλάδα, λόγω της εσωτερικής υποτίμησης των έξι τελευταίων ετών, αυτό έχει επιτευχθεί. Επίσης η καλλιέργεια του φόβου ότι αν επιστρέψουμε στο εθνικό νόμισμα θα υπάρχουν ελλείψεις σε τρόφιμα, καύσιμα, φάρμακα και θα επιβληθεί δελτίο σε ορισμένα από αυτά δεν έχει καμιά βάση. Η Ελλάδα από τις εξαγωγές αγαθών που πραγματοποιεί και τις εισπράξεις από τον τουρισμό και τη ναυτιλία έχει το συνάλλαγμα που απαιτείται για να πληρώνει όλες τις εισαγωγές που κάνει σήμερα.

Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ 



greekattack.wordpress.com

In Greece, in the middle of yet another evaluation of the financial rescue program set by the International Monetary Fund (IMF), the European Commission (EC) and the European Central Bank (ECB), the bags of Aeolus have opened after the government's decision to actively intervene in the issue of legal operating permits for TV channels.

The competition will be international, and a Turkish TV channel owner and former presenter has already shown interest. At least this is the rumor in Athens. We will set a fundamental question for the sake of the discussion: Can the Greek government, or any government, set its own rules as to how many permits will be given and to whom?

It is a fact that Greek TV channels have, until now, been using a publicly owned good (the analog frequency transmissions) without ever paying for that. The vast majority of Greek TV channels are businesses deep in debt with huge bank loans that cannot be repaid. Actually, now that their earnings have been dramatically reduced due to the financial crisis, their financial situation has worsened and their future doesn't seem bright. It is also a fact that democracy cannot set barriers, there has to exist polyphony and pluralism, as long as no personal or social rights are violated in this ocean of information and different opinions. In other words, democracy should not have barriers, but it should set the rules. These rules are what the Greek government claims to be trying to set. But, in the wrong way, and with inappropriate rules.

The evolution of technology has altered everything. Nowadays, all Greek TV channels are digital. The digital spectrum is, theoretically, endless and sets no limitations. The government insists that only four TV channels of national range and general content can broadcast. In a second stage it will deal with peripheral TV channels and topic-related channels such as sports, music, history, entertainment, etc.

Why only four TV channels and not eight, 12 or 16? This is something the Greek government cannot explain either sufficiently or convincingly. It is based on general studies and personal evaluations of certain individuals involved.

The argument of the government focuses on the fact that the market cannot "accept" more TV channels as the advertising pie is small. This may be right. But still, if a businessman wants to invest, even in a non-profit activity, why should he be rejected? Business activity, on condition that it doesn't harm people's rights, is a free choice protected by the country's laws and the constitution.

The government, though, is setting yet another parameter: the content of the TV programs. It focuses on the fact that the content of the programs has to be "qualitative" and "objective." Now, how are quality and objectivity defined, and who will define them? Not a government, that's for sure. A government, any government, wants nothing but objectivity. It wants plenty and permanent supporters of its governmental work.

In Greece an independent (of government) authority deals with the content of programs and quite often issues large fines when a program underestimates the viewer's intelligence or promotes illegal advertising and gambling. So, why should a government interfere with the work of such an independent authority?

When the present government was in opposition, one example of its pre-election rhetoric was that it would fight the "interweaving" economic relations and dependent relationships between businessmen and TV channel owners with government members. Syriza claimed to heal the wound of interweaving. Now, after 13 months in government, they are repeating the same rhetoric, leaving off their agenda other much more crucial issues. For, not even the evaluation of the financial program is the most important issue. The main issue is the development of the productivity and the restarting of the economy on all levels.

Thus, the Greek government is a victim of its own rhetoric as far as TV channels are concerned. A democratic government doesn't set barriers, but rules accepted by all.

---

*Thomas Sideris is a journalist and author based in Athens.





πηγή todayszaman

Περισσότεροι από 5.000.000 συμπολίτες μας βοήθησαν με κάποιον τρόπο τους πρόσφυγες το προηγούμενο διάστημα, όπως προκύπτει από έρευνα του μη κερδοσκοπικού ερευνητικού οργανισμού "διαΝΕΟσις". Όπως σημειώνεται στα συμπεράσματα της έρευνας «αν ισχύει, ίσως πρόκειται για μια από τις μεγαλύτερες κινητοποιήσεις αλληλεγγύης στη σύγχρονη ιστορία του ελληνικού κράτους».

Από τις αρχές του 2015 σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι έχουν περάσει από τις ακτές της Τουρκίας σε κάποιο από τα ελληνικά νησιά, προσπαθώντας να φτάσουν σε μια από τις πλούσιες χώρες της βόρειας Ευρώπης. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη μαζική μετακίνηση πληθυσμού στην πρόσφατη ιστορία, και μια από τις σημαντικότερες ανθρωπιστικές κρίσεις που έχει αντιμετωπίσει η Ευρώπη μεταπολεμικά. Και συμβαίνει να περνά από τις ακτογραμμές της Ελλάδας.

Πώς αντιμετωπίζουν αυτή την πρωτοφανή κρίση οι Έλληνες πολίτες; Τι εικόνα έχουν για το πρόβλημα, το μέγεθός του και τις αιτίες του; Τα βασικά συμπεράσματα από τις απαντήσεις στις 21 ερωτήσεις της έρευνας μπορούν να συνοψιστούν στα εξής:

1. Οι Έλληνες πολίτες σε γενικές γραμμές υποεκτιμούν το μέγεθος των προσφυγικών ροών, ενώ οι γνώσεις τους για τις επιμέρους πτυχές του προβλήματος εμφανίζονται περιορισμένες

2. Οι Έλληνες είναι απογοητευμένοι από τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ δεν είναι ικανοποιημένοι ούτε από τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης στο πρόβλημα. Αντίθετα, επιδοκιμάζουν έντονα τη στάση των κατοίκων των νησιών που υποδέχονται τους πρόσφυγες, τη δράση των ΜΚΟ, αλλά και τη δράση φορέων του κράτους -κυρίως του λιμενικού.

3. Οι πολίτες εκφράζουν σε σημαντικά ποσοστά αισθήματα και απόψεις συμπάθειας και αλληλεγγύης απέναντι στους πρόσφυγες, που επιβεβαιώνονται σε μια σειρά από διαφορετικές ερωτήσεις της έρευνας. Δεν επιθυμούν, για παράδειγμα, να κλείσουν τα σύνορα της χώρας για να ανακοπούν οι προσφυγικές ροές, ενώ παράλληλα επιθυμούν να παραμείνει η χώρα στη ζώνη της συνθήκης Σένγκεν.

4. Η ιδεολογική αυτοτοποθέτηση αποτελεί το σημαντικότερο διαχωριστικό παράγοντα στις απαντήσεις των πολιτών. Ωστόσο, η γενική συνισταμένη των απαντήσεων είναι σαφής, με μόνο μειοψηφικά ποσοστά πολιτών που αυτοτοποθετούνται στο χώρο της Δεξιάς να απαντούν με διαφορετικό τρόπο σε κάποιες από τις ερωτήσεις.

Αναλυτικά τα συμπεράσματα:

Σήμερα, μόνο ένας στους πέντε Έλληνες μοιάζει να έχει ακριβή εικόνα για το μέγεθος του προσφυγικού προβλήματος. Το 2015, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, έφτασαν στα ελληνικά νησιά 856.723 πρόσφυγες. Ζητήθηκε από τους ερωτηθέντες να πουν πόσοι πρόσφυγες έφτασαν στη χώρα μας κατά τη γνώμη τους, και μάλιστα στους μισούς ερωτηθέντες ζητήθηκε να πουν ελεύθερα το νούμερο που τους έρχεται στο μυαλό ("ανοικτή" ερώτηση). Στους άλλους μισούς τέθηκαν 8 εναλλακτικές επιλογές (από "μέχρι 100.000" εως "πάνω από 2 εκατομμύρια") και διάλεξαν.

Και στις δύο περιπτώσεις, οι πολίτες που επέλεξαν σωστά ήταν περίπου ίδιοι σε αριθμό: 21% είπαν έναν αριθμό ανάμεσα στο 700.000 και το 1 εκατομμύριο στην πρώτη περίπτωση, και 20% επέλεξαν το "από 700.000 μέχρι 1 εκατομμύριο" στη δεύτερη. Και στις δύο περιπτώσεις, οι πολίτες που υποεκτιμούν το πρόβλημα ήταν σχετικά παρόμοιοι σε αριθμό: 49% επέλεξαν αριθμό μικρότερο από 700.000 στην πρώτη περίπτωση, 58% στη δεύτερη.

Δύο σημαντικές διαφορές εμφανίστηκαν στους δύο διαφορετικούς τρόπους με τους οποίους ετέθη η ερώτηση. Στην "ανοιχτή" ερώτηση το ποσοστό των ερωτηθέντων που απάντησε "δεν ξέρω" έφτασε το 20%. Στην ερώτηση με τις εναλλακτικές επιλογές, μόνο ένα 6% δεν εξέφρασε γνώμη -κι αυτό ήταν μια διαφορά αναμενόμενη.

Αυτό που προκάλεσε εντύπωση στους ερευνητές ήταν η διαφορά στο ποσοστό των ερωτηθέντων που έδωσαν ένα πολύ χαμηλό νούμερο, υποδηλώνοντας πως το μεταναστευτικό πρόβλημα είναι πολύ μικρό. Μόλις 6% των πολιτών διάλεξε το "μέχρι 100.000" στη δεύτερη διατύπωση της ερώτησης. Στην "ανοιχτή ερώτηση", όμως, το ποσοστό των ερωτηθέντων που είπε ένα νούμερο μικρότερο του "100.000" ήταν πολύ μεγαλύτερο: 27%. Το μεγαλύτερο ποσοστό που εμφανίστηκε οπουδήποτε στη συγκεκριμένη ερώτηση.

Στην "ανοιχτή ερώτηση", δε, το ποσοστό των πολιτών που απάντησαν με έναν αριθμό ανάμεσα στο 800.000 και το 900.000 (δηλαδή πολύ κοντά στο σωστό νούμερο) ήταν 6%.

Είναι ενδιαφέρον ότι μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης δεν έχει ξεκάθαρη γνώση για επιμέρους παράγοντες του φαινομένου. Ένα 39% των ερωτηθέντων δεν αναγνωρίζει τον όρο "hotspot", ενώ ένα 30% δεν γνωρίζει τι είναι η Frontex και 4 στους 10 Έλληνες, πιστεύουν ότι η προσφυγική κρίση είναι ένα πρόβλημα "προσωρινό". Αντίθετα, το 83% των ερωτηθέντων γνωρίζει τη συνθήκη Σένγκεν, και ένα 60% θεωρεί ότι η συμμετοχή της Ελλάδας σ' αυτή είναι κάτι πολύ σημαντικό.

Σύμφωνα με τις απαντήσεις, οι μισοί Έλληνες πιστεύουν ότι για την προσφυγική κρίση φταίνε οι ξένες χώρες της Δύσης. Οι πολίτες δίνουν πολύ χαμηλό βαθμό στις προσπάθειες της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση του προβλήματος (4,2 στα 10), ενώ πιστεύουν καθολικά (σε ποσοστό 92%) ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν στηρίζει την Ελλάδα στην αντιμετώπιση του προβλήματος. Ένα εντυπωσιακό 84% πιστεύει ότι η είσοδος των προσφύγων "πρέπει να ελέγχεται από κοινού με τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης", παρόλο που ένα 36% συμφωνεί πως αυτός ο έλεγχος σημαίνει "απώλεια εθνικής κυριαρχίας". Οι μισοί πολίτες πιστεύουν ότι η διαδικασία ταυτοποίησης των προσφύγων πρέπει να γίνεται με τη συνεργασία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ ένας στους δύο επίσης πιστεύει ότι η Ελλάδα πρέπει να ζητήσει "σημαντική οικονομική και τεχνική βοήθεια για την υποδοχή των προσφύγων".

Το τι πρέπει να ζητήσει η Ελλάδα ως αντάλλαγμα από τους Ευρωπαίους ήταν μια ερώτηση που επίσης τέθηκε με δύο τρόπους σε διαφορετικά μέρη του δείγματος. Στους μισούς προστέθηκε μία επιπλέον επιλογή στις πιθανές απαντήσεις: Ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να ζητήσει κανένα αντάλλαγμα, "γιατί ο έλεγχος των εξωτερικών συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εθνική και κοινοτική της υποχρέωση". Στους μισούς που δεν είχαν αυτή την επιλογή διαθέσιμη, κανένας δεν απάντησε έτσι αυθόρμητα. Στους άλλους μισούς, ένα 8% επέλεξε αυτή την απάντηση, ενώ στο ίδιο υποσύνολο αυτοί που επέλεξαν ότι η Ελλάδα πρέπει να ζητήσει "διαγραφή/ρύθμιση του ελληνικού χρέους" ήταν κατά 7% λιγότεροι.

Αξιοσημείωτη, βεβαίως, είναι η εξαιρετικά υψηλή γνώμη που έχουν οι πολίτες για τη στάση των κατοίκων των νησιών του Αιγαίου (8,9), του λιμενικού (8,44) και των ΜΚΟ που δουλεύουν για την υποδοχή των προσφύγων (7,5).

Ένα από τα πιο σημαντικά ευρήματα της έρευνας είναι η έντονα θετική άποψη που έχουν για τους πρόσφυγες οι ερωτηθέντες, και μάλιστα σε μια σειρά από ερωτήσεις. Ένα 58% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι έχουν εκφράσει έμπρακτα την αλληλεγγύη τους στους πρόσφυγες, προσφέροντας τρόφιμα (39%), ρούχα (31%), χρηματική βοήθεια (10%) και βοηθώντας εθελοντικά (4%). Η Public Issue έκανε μια προβολή του αποτελέσματος στο γενικό πληθυσμό και κατέληξε στο συμπέρασμα πως, αν οι απαντήσεις είναι ειλικρινείς, περισσότεροι από 5.000.000 συμπολίτες μας βοήθησαν με κάποιον τρόπο τους πρόσφυγες το προηγούμενο διάστημα.

Αν ισχύει, ίσως πρόκειται για μια από τις μεγαλύτερες κινητοποιήσεις αλληλεγγύης στη σύγχρονη ιστορία του ελληνικού κράτους.

Και οι άλλες απαντήσεις του δείγματος υπογραμμίζουν αυτό το αποτέλεσμα.

Ένα 67% των πολιτών εκδηλώνει θετικά συναισθήματα απέναντι στους πρόσφυγες, ένα 84% δηλώνει πως τους συμπαθεί, το 66% έχει θετική εντύπωση για τη λέξη "άσυλο", ένα 58% έχει θετική εντύπωση για την έννοια "πολυπολιτισμική κοινωνία", ενώ το 66% απαντά πως δεν επιθυμεί η Ελλάδα να κλείσει τα σύνορά της -και άρα να διακόψει τις προσφυγικές ροές-, όπως κάνουν -ή προτίθενται να κάνουν- άλλες χώρες της Ευρώπης. Ένα 66%, δε, συμφωνεί με την άποψη ότι "οι πρόσφυγες θα μπορούσαν να ενσωματωθούν στην ελληνική κοινωνία επειδή οι περισσότεροι είναι οικογενειάρχες και φιλήσυχοι άνθρωποι" και το 61%με την άποψη ότι "θα μπορούσαν να κάνουν την Ελλάδα δεύτερη πατρίδα τους.

Από την άλλη, ένα 53% των πολιτών θέλουν η χώρα να δεχτεί για εγκατάσταση λιγότερους από 10.000 πρόσφυγες (το 17% επιλέγει "κανέναν"), αριθμό χαμηλότερο από αυτόν που έχει δεσμευτεί η κυβέρνηση να φιλοξενήσει. Το 60% ωστόσο πιστεύει ότι οι πρόσφυγες που θα μείνουν θα πρέπει να μένουν σε ενοικιαζόμενα διαμερίσματα και όχι σε ειδικούς καταυλισμούς, ενώ ένα 81% πιστεύει ότι πρέπει να τους δοθεί άδεια εργασίας.

Οι απαντήσεις των πολιτών στις περισσότερες ερωτήσεις της έρευνας ήταν παρόμοιες για όλες τις κατηγορίες του πληθυσμού, σε όλες τις ηλικίες και τις εκπαιδευτικές βαθμίδες, είτε οι ερωτηθέντες είχαν προσφυγική καταγωγή είτε όχι, με μικρές διαφοροποιήσεις. Η σημαντικότερη διαφοροποίηση εμφανίστηκε με τη μορφή μιας κλιμάκωσης σχεδόν σε όλες τις απαντήσεις ανάλογα με την ιδεολογική αυτοτοποθέτηση. Για παράδειγμα, ένα 45% των "δεξιών" επιθυμεί το κλείσιμο των συνόρων και την παύση των προσφυγικών ροών (έναντι 30% του γενικού πληθυσμού και 10% των "αριστερών"). Οι "δεξιοί" διχάζονται πλήρως στο πού πρέπει να εγκατασταθούν οι πρόσφυγες που θα παραμείνουν στην Ελλάδα, με τους μισούς να επιθυμούν να μείνουν σε ειδικούς καταυλισμούς. Το αντίστοιχο ποσοστό σ' αυτούς που αυτοπροσδιορίζονται ως "αριστεροί" είναι 21%. Οι δε "δεξιοί" είναι η μόνη πληθυσμιακή ομάδα που εκφράζει περισσότερες αρνητικές γνώμες για την πολυτισμικότητα (45%) από ό,τι θετικές.

Αυτές οι διαφοροποιήσεις, ωστόσο, δεν αμβλύνουν τη γενική εικόνα, η οποία είναι, θα έλεγε κανείς, μια εικόνα ανοχής, αλληλεγγύης και υπομονής, η εικόνα ενός πληθυσμού που αντιμετωπίζει το πρόβλημα με συμπάθεια, απογοητευμένου από τη στάση των κέντρων λήψης αποφάσεων (εγχώριων και ξένων) που τον εκπροσωπούν, αλλά πρόθυμου να βοηθήσει και να συνεισφέρει, παρ' όλο που δεν έχει πολύ σαφή εικόνα του μεγέθους του προβλήματος.

Στοιχεία για την έρευνα

Ο "διαΝΕΟσις" υλοποίησε στα μέσα Ιανουαρίου του 2016 την έρευνα με την εταιρεία δημοσκοπήσεων Public Issue με τηλεφωνικές συνεντεύξεις σε δείγμα 1220 ατόμων από όλη την Ελλάδα.




πηγή koutipandoras

Από μια κλωστή κρέμεται η βιωσιμότητα των εταιρειών αστικών συγκοινωνιών, οι οποίες περιορίζουν συνεχώς την ποιότητα των υπηρεσιών που παρέχουν σε περισσότερο από ένα εκατομμύριο επιβάτες καθημερινά...

Ο στόλος των ΟΣΥ (Οδικές Συγκοινωνίες) παροπλίζεται σταδιακά, καθώς «γδύνονται» από ανταλλακτικά τα λεωφορεία προκειμένου να καλύψουν τις ανάγκες όσων βρίσκονται στον δρόμο.

Το συγκοινωνιακό έργο έχει περιοριστεί κατά 1/4 τα τελευταία τρία χρόνια, ενώ ακόμη και η μέχρι πρότινος κερδοφόρος εταιρεία ΣΤΑΣΥ (Σταθερές Συγκοινωνίες) είναι βυθισμένη στις ζημίες. Την ίδια στιγμή, η λαθρεπιβίβαση έχει λάβει πρωτοφανείς διαστάσεις, καθώς πλέον οι ελεγκτές εισιτηρίων αποτελούν είδος προς εξαφάνιση.

Σημειώνεται ότι η εισιτηριοδιαφυγή «κοστίζει» στον ΟΑΣΑ κάθε χρόνο πάνω από 37 εκατ. ευρώ.

Ο γηρασμένος στόλος και οι ελλείψεις σε προσωπικό δεν επιτρέπουν την τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων κατά την εκτέλεση των δρομολογίων. Επιβάτες στοιβάζονται στις στάσεις με την αναμονή κατά τις ώρες αιχμής να αγγίζει ακόμη και τα 50 λεπτά για δρομολόγια που θα έπρεπε να εκτελούνται ανά 10 έως 15 λεπτά.

Σύμφωνα με τα στοιχεία των ΟΣΥ, μία στις τρεις βάρδιες (οδηγών και τεχνικών), που απαιτούνται καθημερινά για την κυκλοφορία ενός οχήματος δεν καλύπτεται πλέον. Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι από τις 12.000 βάρδιες που εκτελούνταν το 2013 και το 2014, το 2015 αυτές δεν υπερέβαιναν τις 10.000, κάτι που μεταφράζεται σε συρρίκνωση κατά 24% του συγκοινωνιακού έργου.

Άδεια ταμεία

Στις σημαντικές ελλείψεις προσωπικού προστίθενται και τα άδεια ταμεία της εταιρείας, διαμορφώνοντας μια εικόνα αποσύνθεσης των συγκοινωνιών. Οι ΟΣΥ αναζητούν, μάταια, τρόπους να καλύψουν τις ανάγκες προμηθειών για τα παλαιά οχήματα που διαθέτουν, αντιμετωπίζοντας συστηματικά προβλήματα με τους προμηθευτές.

Οι προμηθευτές εισπράττουν μόλις 10% προκαταβολή για κάθε προμήθεια, με αποτέλεσμα να αρνούνται πλέον να παραδώσουν τα ανταλλακτικά. Υπολογίζεται ότι σχεδόν τα 2/3 των λεωφορείων έχουν μείνει χωρίς ελαστικά, που είναι και η συνηθέστερη ανάγκη σε ανταλλακτικά.

Μόλις φθαρούν τα ελαστικά των εν ενεργεία οχημάτων, δεν υπάρχει δυνατότητα αντικατάστασής τους. Οι τεχνικοί των ΟΣΥ αντικαθιστούν τα ληγμένα ελαστικά με μεταχειρισμένα από τα λεωφορεία που έχουν τεθεί εκτός κυκλοφορίας.

Αποτέλεσμα είναι καθημερινά να κυκλοφορούν ολοένα και λιγότερα οχήματα, περιορίζοντας τη συχνότητα των δρομολογίων ακόμη περισσότερο. Σε ημερήσια βάση υπολογίζεται ότι στους δρόμους βγαίνουν περίπου 1.050 με 1.070 λεωφορεία ενώ άλλα 1.100 είναι στα αμαξοστάσια. Από αυτά που βρίσκονται ακινητοποιημένα στα αμαξοστάσια, περίπου το 50% δεν έχει ελαστικά.

Το 2016 δεν ξεκίνησε με τους καλύτερους οιωνούς για τις εταιρείες αστικών συγκοινωνιών, καθώς εμφανίζουν δυσβάσταχτα ελλείμματα.



Οι ΣΤΑΣΥ για πρώτη φορά ύστερα από δύο χρόνια «κλείνει» με ζημιογόνο χρήση και σημαντική μείωση της επιβατικής κίνησης. Συνολικά οι εταιρείες του ΟΑΣΑ (ΟΣΥ και ΣΤΑΣΥ) υπολογίζεται ότι θα καταγράψουν για το 2015 ζημίες 100 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 30 εκατ. αναλογούν στην εταιρεία ΣΤΑΣΥ, που τα δύο προηγούμενα έτη (2013-14) ήταν κερδοφόρος.

Η εταιρεία κατάφερε τότε να αντιστρέψει την κατά 27 εκατ. ευρώ ελλειμματική εικόνα του 2012 και απαλλάχθηκε από την ανάγκη κρατικής επιδότησης.

Αποθαρρυντική είναι και η εικόνα της επιβατικής κίνησης στο μετρό, που για το 2015 κατέγραψε ελεύθερη πτώση κατά 40 εκατ. επιβάτες σε σχέση με το προηγούμενο έτος καταδεικνύοντας τα σοβαρά προβλήματα της άλλοτε κερδοφόρου εταιρείας.

Στο πρώτο εξάμηνο του 2015 ο τζίρος ήταν μειωμένος σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2014 λόγω της μείωσης της τιμής των εισιτηρίων, ενώ στο δεύτερο εξάμηνο οι ΣΤΑΣΥ δημιούργησαν κενό στα οικονομικά τους λόγω της απορρόφησης της αύξησης του ΦΠΑ (από 13% σε 23%), όπως άλλωστε συμβαίνει και στις ΟΣΥ. Στα παραπάνω προστέθηκαν και τα 10 εκατ. ευρώ περίπου, που κόστισαν οι ελεύθερες μετακινήσεις κατά την επιβολή των ελέγχων κεφαλαίων.

Για τις ΟΣΥ το έλλειμμα του 2015 εκτιμάται στα 70 εκατ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ΟΣΥ το 2014 είχαν ζημίες 40 εκατ. ευρώ (έπειτα από επιδότηση 100 εκατ. ευρώ), ενώ το 2013 είχαν ζημίες 7 εκατ. ευρώ (με επιδότηση 143 εκατ. ευρώ).

Πηγή: «Καθημερινή»

Αν και αναγνώρισε πως το ύψος των παρεχόμενων προνοιακών επιδομάτων στη χώρα μας είναι από τα χαμηλότερα στην ΕΕ (4,5% στην Ευρώπη - 2% στην Ελλάδα), εντούτοις, ο γενικός γραμματέας Πρόνοιας Δ. Καρέλλας μιλώντας στον ΑΝΤ1 αποκάλυψε πως από την 1η Ιανουαρίου του 2017 θα κοπούν 1 δισ. ευρώ από τα προνοιακά, οικογενειακά και τα άλλα επιδόματα. Όπως είπε, αυτή η νέα περικοπή δικαιολογείται λόγω της υπογραφής του 3ου μνημονίου.

Ο γενικός γραμματέας Πρόνοιας σημείωσε επίσης ότι από την 1η Απριλίου θα γίνονται οι αιτήσεις για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα ενώ μίλησε και για τη ενσωμάτωση του ΕΚΑΣ σε αυτό. Η χορήγηση του εγγυημένου εισοδήματος εξαρτάται από τα περιουσιακά στοιχεία, ενώ είναι πιθανό να κοπεί από χιλιάδες δικαιούχους που το λαμβάνουν μέχρι σήμερα. Τα κριτήρια, όπως ανέφερε ο Δ. Καρέλλας, θα είναι περίπου ίδια με αυτά της κάρτας σίτισης. Τέλος, ο γενικός γραμματέας Πρόνοιας ανακοίνωσε τη δημιουργία μητρώου επιδομάτων και μητρώου δικαιούχων επιδομάτων.





ergasianet