Καταγγελίες για στοχοποίηση του συνδικαλιστή εκπαιδευτικού Κ. Τουλγαρίδη μέσα από παράτυπη παραπομπή σε πειθαρχικό
Σάββατο, 02/08/2025 - 17:25ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ
Με το νέο πειθαρχικό δίκαιο των δημοσίων υπαλλήλων να βρίσκεται στο στάδιο της συζήτησης στην αρμόδια Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, αποκτά ξεχωριστό ενδιαφέρον να δούμε πώς εξελίσσονται αυτή τη στιγμή πειθαρχικές υποθέσεις στο δημόσιο, ιδίως σε περιπτώσεις όπου συνδικαλιστικοί φορείς καταγγέλλουν ότι έχουμε να κάνουμε με στοχοποίηση συνδικαλιστών και τελικά με προσπάθεια υπονόμευσης και ποινικοποίησης της συνδικαλιστικής δράσης. Ως μια τέτοια περίπτωση αντιμετωπίζει το συνδικαλιστικό κίνημα των εκπαιδευτικών στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση την πειθαρχική δίωξη σε βάρος του γραμματέα του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κώστας Σωτηρίου» Κώστα Τουλγαρίδη. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά.
Όταν μια Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης κρίνει ποιος έχει θέση στον συνδικαλισμό
Στις 30 Σεπτεμβρίου 2024 η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής έστειλε στον Σύλλογο Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κ. Σωτηρίου», τη Διδασκαλική Ομοσπονδία Ελλάδας αλλά και όλα τα σχολεία της περιοχής μια ανακοίνωση με τίτλο «Αντιμετώπιση της επιθετικότητας και της άσκησης βίας από τον Γεν. Γραμματέα του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. “Κ. ΣΩΤΗΡΙΟΥ”», με αφορμή όσα είχαν γίνει σε μια άλλη κινητοποίηση γονέων και εκπαιδευτικών στις 17 Σεπτεμβρίου 2024.
Η ανακοίνωση επικεντρώνει στον γενικό γραμματέα του συλλόγου, τον Κώστα Τουλγαρίδη, έναν πολύ γνωστό συνδικαλιστή στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση, με δεκαετίες συμμετοχής σε μεγάλες κινητοποιήσεις, ήδη από την εποχή που ήταν αναπληρωτής εκπαιδευτικός στη δεκαετία του 1990. Μεταξύ άλλων, έχει διατελέσει μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΟΕ, έχει διατελέσει μέλος επί δύο θητείες στο Γενικό Συμβούλιο της ΑΔΕΔΥ πρώην πρόεδρος, σήμερα Γραμματέας του ΔΣ του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κώστας Σωτηρίου». Έχει επίσης εκλεγεί Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής ως επικεφαλής της Αντικαπιταλιστικής Ανατροπής στην Αττική.
Σύμφωνα με αυτή την ανακοίνωση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής: «Με αφορμή την κινητοποίηση των γονέων/κηδεμόνων του 2ου Δημ. Σχολείου Λαυρίου την Τρίτη, 17 Σεπτεμβρίου 2024, εκπαιδευτικοί και γονείς (25-30 τον αριθμό), «μπούκαραν» απροειδοποίητα στα γραφεία της Δ.Π.Ε. Ανατολ. Αττικής και επικεφαλής το Γεν. Γραμματέα του Συλλόγου σας. Εισέβαλαν κατ’ αρχήν στο Τμήμα Εκπαιδευτικών Θεμάτων, απειλώντας τους υπαλλήλους για τις Παράλληλες Στηρίξεις (στο 2ο Δημ. Σχολείο Λαυρίου τοποθετήθηκαν 6 Π.Σ.) και υβρίζοντας. Στη συνέχεια εισήλθαν στο γραφείο της Γραμματείας του Διευθυντή και στην αίθουσα του ΠΥΣΠΕ προπηλακίζοντας τον Προϊστάμενο και τις υπαλλήλους βιντεοσκοπώντας παράλληλα τις βίαιες ενέργειές τους τόσο ο Γεν. Γραμματέας του Συλλόγου σας όσο και η Πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων & Κηδεμόνων του 2ου Δημ. Σχολείου Λαυρίου. Ο Προϊστάμενος και οι υπάλληλοι αναγκάστηκαν να κλειδωθούν στα γραφεία του ΠΥΣΠΕ ώστε να προστατευτούν από τη βιαιότητα των ενεργειών και να μην θέσουν σε κίνδυνο τη σωματική τους ακεραιότητα. Ο Γεν. Γραμματέας του Συλλόγου σας συνέχισε να κτυπά τις πόρτες και να απειλεί τους εγκλωβισμένους υπαλλήλους και τον Προϊστάμενο».
Μάλιστα, η ανακοίνωση επιλέγει να αναφερθεί στην παράταξη που εκπροσωπεί ο Κώστας Τουλγαρίδης, η οποία μάλιστα έχει την πλειοψηφία στον τοπικό σύλλογο εκπαιδευτικών Π.Ε., όχι με το όνομά της – Ανεξάρτητη Κίνηση – αλλά ως «Αν. Κίνηση – ΑΝΤΑΡΣΥΑ», συνδέοντας την με τον πολιτικό χώρο όπου από χρόνια δραστηριοποιείται ο συνδικαλιστής, ζητώντας μάλιστα και από τον τοπικό σύλλογο και από τη ΔΟΕ να καταδικάσουν δημόσια τη δράση του συγκεκριμένου συνδικαλιστή. «Καλούμε τόσο το Δ.Σ. του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κ. ΣΩΤΗΡΙΟΥ» όσο και το Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε., να καταδικάσουν δημόσια τις ανωτέρω ενέργειες με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο. Ενέργειες, όπως αυτές του Γεν. Γραμματέα του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κ. ΣΩΤΗΡΙΟΥ», δεν έχουν θέση στην Εκπαίδευση και το Συνδικαλισμό.», είναι ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα αυτού του εγγράφου.
Με ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κώστας Σωτηρίου» υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο έγγραφο παραποιεί τα πραγματικά περιστατικά, ότι περιέχει «κομματικούς-πολιτικούς χαρακτηρισμούς, αγοραίες εκφράσεις και συνθηματολογία συνδικαλιστικού χώρου» και ζητά την απόσυρση αυτού του εγγράφου.
Μάλιστα, η ανακοίνωση του Συλλόγου Εκπαιδευτικών περιλαμβάνει και κείμενο των εκπαιδευτικών του 2ου Δημοτικού Σχολείου Λαυρίου, που ρητά και κατηγορηματικά υποστηρίζουν ότι ουδέποτε ασκήθηκε βία και ότι αντίθετα υπήρξε αρχικά καλό κλίμα στην συνάντηση του Συλλόγου Γονέων και εκπαιδευτικών με τον προϊστάμενο εκπαιδευτικών θεμάτων, μόνο που όταν στη συνέχεια προσπάθησαν να διαμαρτυρηθούν για μια μετακίνηση εκπαιδευτικού Παράλληλης Στήριξης βρήκαν κλειστές πόρτες και απειλές ότι θα έρθει η αστυνομία. Σημειώνουν μάλιστα ότι τελικά η μετακίνηση του εκπαιδευτικού δεν έγινε.
Συνδικαλιστές του χώρου με τους οποίους συνομιλήσαμε, επέμειναν ότι το ύφος της ανακοίνωσης της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής απείχει πολύ από το συνηθισμένο ύφος τέτοιων ανακοινώνσεων, περιλάμβανε ιδιαίτερα βαρείς χαρακτηρισμούς, ουσιαστικά παρενέβαινε στη συνδικαλιστική δραστηριότητα, αφού έκρινε ποιο είδος συνδικαλισμού είναι αποδεκτό και παρέπεμπε όντως πολύ περισσότερο σε μια παραταξιακή ανακοίνωση.
Λίγες μέρες μετά την κινητοποίηση αυτή είχε υπάρξει μια ακόμη παράσταση διαμαρτυρίας με ένταση. Στις 27 Σεπτεμβρίου 2024 ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του 1ου Δημοτικού Σχολίου Πόρτο Ράφτη μαζί με γονείς από το 4ο Δημοτικό Σχολείο Μαρκοπούλου και το 2ο Νηπιαγωγείο Κορωπίου βρέθηκαν έξω από τα γραφεία της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής. Στο πλευρό τους και ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Π.Ε. Ανατ. Αττικής «Κώστας Σωτηρίου».
Σκοπός τους να διαμαρτυρηθούν για τις ελλείψεις προσωπικού στα σχολεία της περιοχής, κυρίως στην Παράλληλη Στήριξη. Μία από τις πολλές διαμαρτυρίες που υπήρξαν στην αρχή της σχολικής χρονιάς.
Ωστόσο, διαπίστωσαν ότι οι πόρτες της Διεύθυνσης ήταν κλειστές και χρειάστηκε η διαμαρτυρία των συγκεντρωμένων για να δεχτεί μια διεύθυνση μια αντιπροσωπεία και να έχει την ενημέρωση που επιθυμούσε αλλά και να διατυπώσει αιτήματα. Μάλιστα, προς έκπληξή τους είδαν να καταφτάνει και η αστυνομία, και όπως ανέφεραν τότε σε σχετική ανακοίνωση «μετά από την απαίτηση γονιών και εκπαιδευτικών υπάλληλος της Διεύθυνσης κατ’ εντολή του Διευθυντή ζήτησε να αποχωρήσουν οι αστυνομικοί.
Συνδικαλιστές από το χώρο της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης εξηγούν ότι τα τελευταία χρόνια, επειδή υπάρχει μια μεγάλη πίεση από το υπουργείο Παιδείας για την εξοικονόμηση προσωπικού, υπάρχουν πολύ συχνές τοπικές κινητοποιήσεις συλλόγων γονέων και εκπαιδευτικών είτε για να αποτραπούν συμπτύξεις τμημάτων, είτε για να μην χαθούν θέσεις εκπαιδευτικών ιδίως στην Παράλληλη Στήριξη, μαζί προφανώς με τη διεκδίκηση να καλυφθούν έγκαιρα όλα τα κενά. Συχνά, μάλιστα είναι αυτές οι κινητοποιήσεις που εξασφαλίζουν την επίλυση προβλημάτων και την κάλυψη αναγκών των σχολείων.
Από την άλλη, είναι η συγκεκριμένη πρώτη αντιπαράθεση ανάμεσα στον συγκεκριμένο σύλλογο και την Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής. Ο συγκεκριμένος σύλλογος είναι από τους πιο μαχητικούς στην κινητοποίηση που είναι σε εξέλιξη γύρω από το ζήτημα της αξιολόγησης, υλοποιώντας την απόφαση των συνεδρίων της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας κατά της συγκεκριμένης εκδοχής αξιολόγηση στην οποία αποδίδουν πρόθεση για χειραγώγηση και περιορισμό της παιδαγωγικής ελευθερίας.
Μια ΕΔΕ που στη διαδρομή… διευρύνεται
Λίγο καιρό μετά, τον Δεκέμβριο του 2024, ο Κώστας Τουλγαρίδης βρέθηκε αντιμέτωπος με μια ΕΔΕ σε βάρος τους. Η ΕΔΕ αυτή τυπικά δεν είχε αφετηρία τη συνδικαλιστική του δράση.
Αφορμή ήταν ένα περιστατικό στο οποίο παρενέβη, όπως υποστηρίζει, για να σταματήσει ένα επικίνδυνο παιχνίδι που ο σύλλογος διδασκόντων είχε απαγορεύσει με μέτρα που είχε αποφασίσει να τηρούνται στο διάλειμμα για την ασφάλεια των μαθητών. Ένας γονέας – που δεν ήταν παρών στο περιστατικό αλλά βασίστηκε στη μαρτυρία του παιδιού του – έκανε καταγγελία ότι ο Τουλγαρίδης άσκησε σωματική βία στο παιδί του (τρικλοποδιά).
Τότε ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών είχε διαμαρτυρηθεί για αυτή την κλήση του Τουλγαρίδη σε ΕΔΕ, με ανακοίνωσή του, μιλώντας για «στοχοποίηση εκπαιδευτικού από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής». Μεταξύ άλλων η ανακοίνωση επεσήμανε ότι:
«Την ώρα που η άσκηση βίας διαψεύδεται κατηγορηματικά από όλες/όλους τις/τους παρούσες/ παρόντες στο διάλειμμα εκπαιδευτικούς, αλλά και από όλο τον σύλλογο διδασκόντων του σχολείου σε επίσημη τοποθέτησή τους, δηλαδή από το σύνολο όσων θα μπορούσαν να θεωρηθούν μάρτυρες. Η ΔΙΠΕ Ανατολικής Αττικής, χωρίς καν να επικοινωνήσει με το σχολείο και χωρίς την παραμικρή διερεύνηση προχώρησε αστραπιαία σε κλήση του εκπαιδευτικού σε ΕΔΕ. Ο Δ/ντής Εκπαίδευσης δεν απευθύνθηκε στη σχ. μονάδα για να πληροφορηθεί το τι ακριβώς διαμείφθηκε, ενώ δεν αξιοποίησε καμία άλλη από τις διαδικασίες που προβλέπονται και είθισται να ακολουθούνται σε ανάλογες περιπτώσεις (διερεύνηση απόψεων, γραπτές εξηγήσεις, προκαταρκτική εξέταση) αλλά προχώρησε άμεσα σε ανάθεση ΕΔΕ με μόνο μία καταγγελία γονέα – ο οποίος δεν ήταν παρών και απλά υιοθετεί την εκδοχή του παιδιού του.
Ο συνάδελφος βρίσκεται εγκαλούμενος επειδή όπως δηλώνουν σύσσωμοι οι εκπαιδευτικοί του σχολείου του “ήταν στην εφημερία του κανονικά” και δεν αδιαφόρησε αλλά “εφάρμοσε τις αποφάσεις του συλλόγου διδασκόντων για την ασφάλεια των μαθητών”».
Στις 28 Απριλίου η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής προχώρησε σε συμπληρωματική ΕΔΕ που ανατέθηκε σε άλλο υπάλληλο. Η κλήση σε κατάθεση για αυτή τη συμπληρωματική ΕΔΕ ανέφερε και πάλι ότι θα εξεταζόταν «σχετικά με την καταγγελία γονέα περί άσκησης σωματικής βίας στο παιδί του».
Ο Τουλγαρίδης θεωρώντας ότι επρόκειτο απλώς να δώσει διευκρινίσεις σε συνέχεια της αρχικής του κατάθεσης εμφανίζεται χωρίς το δικηγόρο του. Όμως, κατά την εξέταση διαπιστώνει ότι οι ερωτήσεις που του γίνονται δεν αφορούν καθόλου το περιστατικό που αναγραφόταν στην κλήση.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι το περιεχόμενο της δεύτερης κλήσης ήταν παραπλανητικό και ως αποτέλεσμα δεν μπόρεσε να ετοιμάσει την υπεράσπισή του και στερήθηκε θεμελιώδη υπερασπιστικά δικαιώματα.
Παραπομπή σε πειθαρχικό ακόμη και για το ότι υπήρξε κινητοποίηση αλληλεγγύης
Στις 27 Ιουνίου 2025 ο Διευθυντής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολική Αττικής με έγγραφό του παρέπεμψε τον Τουλγαρίδη στο Α’ Τμήμα του Β’ Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου Περιφερειακής Διεύθυνσης Π.Ε. και Δ.Ε. Αττικής, στη βάση της πορισμάτικής έκθεσης της πρώτης ΕΔΕ και τη συμπληρωματική έκθεση της δεύτερης ΕΔΕ.
Ο Τουλγαρίδης δεν παραπέμπεται στο πειθαρχικό για αυτό που αρχικά κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις, δηλαδή άσκηση σωματικής βίας σε μαθητή, αφού το παραπεμπτήριο έγγραφο υπογραμμίζει ότι το συμβάν δεν τεκμηριώνει άσκηση σωματικής βίας και άρα δεν φέρεται να έχει υποπέσει σε πειθαρχικό παράπτωμα που να αφορά την άσκηση βίας! Το μόνο που προσάπτεται είναι αμελής εκτέλεση των καθηκόντων του επειδή υπήρξε πλημμελής επικοινωνία με τους γονείς.
Όμως, φαίνεται ότι παρότι ο ίδιος έλαβε δύο φορές κλήσεις για το συγκεκριμένο περιστατικο, διαπίστωσε το πραγματικό εύρος των δύο ΕΔΕ ήταν πολύ μεγαλύτερο και αφορούσε την εν γένει συμπεριφορά του στο σχολείο και τη συνολική άσκηση του διδακτικού έργου, ως να προσπαθεί να διαμορφώσει την εικόνα ενός πλημμελούς στα καθήκοντά του εκπαιδευτικού. Μάλιστα, σημειώνει ότι στη διάρκεια της συμπληρωματικής ΕΔΕ εξετάστηκε ακόμη και εάν για το εάν είχε παράτυπα εργαστεί σε ιδιωτικό παιδικό σταθμό το καλοκαίρι του 2016, παρότι εν τέλει διαπιστώθηκε ότι ουδέποτε είχε εργαστεί. Ουσιαστικά, διαπίστωσε ότι ήταν ως εάν να αναζητούσαν αυτές οι ΕΔΕ όχι τη διερεύνηση του συγκεκριμένου περιστατικού, αλλά στοιχεία για τη συνολική του παρουσία στο χώρο της εκπαίδευσης, «ψεγάδια» που θα μπορούσαν να μετατραπούν σε πειθαρχικά παραπτώματα.
Λαμβάνοντας το έγγραφο παραπομπής του στο πειθαρχικό, ο Τουλγαρίδης διαπίστωσε με έκπληξη ότι το πόρισμα της πρώτης ΕΔΕ, στην οποία ο ίδιος όταν κλήθηκε να καταθέσει ερωτήθηκε αποκλειστικά για το περιστατικό με τον μαθητή, περιλάμβανε διάφορες άλλες διαπιστώσεις όπως ότι αγνοεί τις ανάγκες των μαθητών, ότι έχει αναξιοπρεπή στάση, ότι έχει αντιπαιδαγωγική συμπεριφορά, ότι έχει ανάρμοστη συμπεριφορά έναντι της διεύθυνσης του σχολείου, ότι αλλάζει το ωρολόγιο πρόγραμμα, ότι αγνοεί την ιεραρχία, ότι «εκμεταλλεύεται» τη συνδικαλιστική του ιδιότητα. Από την άλλη, ο Τουλγαρίδης διαπίστωσε ότι η συμπληρωματική ΕΔΕ πέραν της αναγνώρισης κάποιων καθυστερήσεων στην άφιξη και κάποιων απουσιών, σημειώνει και το υπόμνημα των εκπαιδευτικών του σχολείου υπέρ του Τουλγαρίδη και τη δήλωση του Προέδρου του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων.
Σημειώνουμε εδώ πως όταν κλήθηκε σε συμπληρωματική κατάθεση και διαπίστωσε ότι οι ερωτήσεις δεν ήταν για το περιστατικό για τον μαθητή δεν του χορηγήθηκε το πόρισμα της πρώτης ΕΔΕ, ενώ κληθηκε να εξεταστεί αφού είχαν κληθεί οι άλλοι μάρτυρες και χωρίς να του δοθεί η δυνατότητα να καλέσει άλλους μάρτυρες.
Ούτε έχει λάβει μέχρι τώρα τον πλήρη πειθαρχικό του φάκελο.
Το αποτέλεσμα είναι ο Τουλγαρίδης να έχει λάβει δύο φορές κλήση για εξέταση για άσκηση σωματικής βίας και τελικά να παραπέμπεται στο πειθαρχικό για το πειθαρχικό παράπτωμα της αμέλούς ή ατελούς εκτέλεσης καθήκοντος, για το πειθαρχικό παράπτωμα της μη τήρησης ωραρίου, εγκαλούμενος ότι απουσίαζε για προσωπικούς ή συνδικαλιστικούς λόγους, για το πειθαρχικό παράπτωμα της ανάρμοστης συμπεριφοράς εντός της υπηρεσίας, πρωτίστως στη βάση των όσων του προσάπτει η διευθύντρια του σχολείου του.
Συνδικαλιστές του χώρου της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης μας εξηγούσαν ότι είναι πρωτοφανές να οργανώνεται πειθαρχική διαδικασία για μεμονωμένα περιστατικά καθυστερήσεων, που μπορούν να συμβούν στον οποιοδήποτε, ή επειδή διατύπωσε αιτήματα διευκόλυνσης ως προς το ωρολόγιο πρόγραμμα για να μπορεί να ασκεί καθήκοντα τα συνδικαλιστικά του καθήκοντα, για τα οποία έχει κερδίσει τον σεβασμό των συναδέλφων του στην Ανατολική Αττική, εάν κρίνουμε από τα αποτελέσματα των εκλογών στο Σύλλογό του, εδώ και δεκαετίες.
Όμως, ο Τουλγαρίδης δεν κατηγορείται μόνο για τα τρία παραπάνω παραπτώματα, αλλά και για παραβίαση της υποχρεώσης εχεμύθειας κατά τη διάρκεια μυστικής και εμπιστευτικής ανακριτικής διαδικασίας.
Ειδικά το τελευταίο παράπτωμα αφορά το γεγονός ότι συνάδελφοι του Τουλγαρίδη και μέλη της συνδικαλιστικής του οργάνωσης πραγματοποίησαν συγκέντρωση αλληλεγγύης κατά τη διάρκεια της εξέτασής του στο πλαίσιο της ΕΔΕ, μένοντας προφανώς έξω από την αίθουσα στην οποία εξεταζόταν.
Συνδικαλιστές από το χώρο της ΑΔΕΔΥ μας επεσήμαναν ότι αυτή η κατηγορία, δηλαδή της «παραβίασης υποχρέωσης εχεμύθειας» όταν σε μια πειθαρχική διαδικασία υπάρχει συγκέντρωση αλληλεγγύης στον διωκόμενο, είναι μια σχετικά πρόσφατη πρακτική και υπογράμμιζαν ότι η υποχρέωση μυστικότητας της διαδικασίας αφορά αυτούς που έχουν αναλάβει την πειθαρχική διαδικασία και όχι τον κατηγορούμενο που έχει κάθε δικαίωμα να ζητήσει και να έχει συμπαράσταση ή να διαμαρτυρηθεί για τη σε βάρος του δίωξη.
Σε πρόσφατη ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κώστας Σωτηρίου» επισημαίνει, «τα σοβαρά προβλήματα στις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν προκειμένου να δημιουργηθεί η παραπομπή αυτή. Το γεγονός ότι παραβιάστηκαν σοβαρά δικαιώματα του εγκαλούμενου, όπως η γνωστοποίηση των παραπτωμάτων που διερευνώνται, η δυνατότητα του να υποδείξει μάρτυρες και γενικά να προετοιμαστεί για την υπεράσπισή του και να έχει την δυνατότητα πλήρους διερεύνησης των καταγγελλομένων δεν πρέπει να μείνει στο απυρόβλητο. Πρόκειται για δίωξη που πρέπει να ακυρωθεί άμεσα, ώστε να μην αποτελέσει και προηγούμενο και για άλλους συναδέλφους.» Παράλληλα, ο Σύλλογος αναφέρει ότι στηρίζει το αίτημα του Τουλγαρίδη να του δοθεί ο πειθαρχικός φάκελος ώστε να μπορέσει να προσβάλει τη διαδικασία, αλλά και την ένσταση αναφορά με την οποία «ζητά την ακύρωση της πειθαρχικής του δίωξης και τον πειθαρχικό έλεγχο των οργάνων που υλοποίησαν αυτές τις δράσεις σε βάρος του και προχώρησαν στην άδικη παραπομπή του στο πειθαρχικό συμβούλιο».
Ο Τουλγαρίδης υποστηρίζει ότι δεν τηρήθηκαν βασικές πλευρές του πειθαρχικού δικαίου και ότι στερήθηκε βασικών δικαιωμάτων του, ενώ επιμένει ότι η κλήση του σε συμπληρωματική ΕΔΕ ήταν παραπλανητική καθώς σε αυτή δεν ερωτήθηκε για το συγκεκριμένο περιστατικό της καταγγελίας γονέα για άσκηση σωματικής βίας αλλά για περιστατικά που δεν αναγράφονταν στην κλήση, ενώ επιμένει ότι από το έγγραφο με το οποίο παραπέμπεται δεν προκύπτει το πώς αυτά ήρθαν σε γνώση της υπηρεσίας ούτε η ύπαρξη επαρκών ενδείξεων ώστε να δικαιολογείται η διενέργεια ΕΔΕ. Συνδυάζει, ταυτόχρονα, την παραπομπή του με το έγγραφο της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολική Αττικής στις 30 Σεπτεμβρίου, στο οποίο αναφερθήκαμε πιο πάνω, και υποστηρίζει ότι η πειθαρχική του δίωξη είναι συνέχεια «της προσπάθειας κοινωνικής και πολιτικής απαξίωσης ένεκα των πολιτικών θέσεων μου» και της «πολιτικής στοχοποίησής» του. Και αυτό γιατί θεωρεί ότι ενώ στην πραγματικότητα αφετηρία της δίωξής του είναι η πολύχρονη συνδικαλιστική του δράση, η πειθαρχική του παραπομπή προσπαθεί να διαμορφώσει την εικόνα ενός πλημμελούς και ανεπαρκούς υπαλλήλου, παρά το γεγονός της πολυετούς εργασίας του στη δημόσια εκπαίδευση. Δηλαδή, μια προσπάθεια να «τεκμηριωθεί» το στερεότυπο ότι ένας συνδικαλιστής είναι και «κακός» υπάλληλος.
Σημειώνει μάλιστα ότι στις 7 Ιουλίου 2025 υπέβαλε αίτηση προς το αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο και την οικεία Διεύθυνση ζητώντας αντίγραφο του πειθαρχικού φακέλου χωρίς να λάβει επί της ουσίας απάντηση.
Πάντως η συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκη στις 10 Ι0 Ιουλίου 2025 έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής ήταν ιδιαίτερα μαζική με συμμετοχή εκατοντάδων εκπαιδευτικών, ενώ πλήθος είναι και τα ψηφίσματα φορέων που δηλώνουν αλληλεγγύη στον Κώστα Τουλγαρίδη.
Τι απαντά η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής
Από τη μεριά της, η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής με έγγραφό της στις 8 Ιουλίου 2025 υποστηρίζει τα ακόλουθα:
«Με την επίκληση από πλευράς του υπαλλήλου της συνδικαλιστικής του ιδιότητας ως γραμματέα Συλλόγου Εκπ/κών, η οποία ουδεμία σχέση έχει με τη δίωξή του, επιχειρείται απόπειρα επηρεασμού της διοίκησης μέσω δημοσιότητας και της έκβασης της υπόθεσης.
Η Διοίκηση από πλευράς της οφείλει να ενεργεί με βάση τον νόμο λαμβάνοντας υπόψη ότι η δημόσια εκπαίδευση είναι χώρος ευθύνης, διαφάνειας και θεσμικής ακεραιότητας για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους ανεξαιρέτως.
Η Δ/νση Π/θμιας Εκπ/σης Ανατολικής Αττικής εκφράζει έντονα την θεσμική της αντίθεσή σε μια ακόμα απόπειρα σύγχυσης ή παραπλάνησης της κοινής γνώμης μέσω της τεχνητής σύνδεσης της εν εξελίξει πειθαρχικής διαδικασίας με άλλες άσχετες υποθέσεις ή με γενικευμένες αναφορές σε διώξεις στο δημόσιο ή δίωξης της συνδικαλιστικής δράσης που προστατεύεται , ως γνωστόν, από το Σύνταγμα.
Η διοίκηση δεν επιτρέπει τη σύγχυση μεταξύ διαφορετικών υποθέσεων, ούτε αποδέχεται την εργαλειοποίηση μεμονωμένων περιπτώσεων για τη δημιουργία εντυπώσεων και κυρίως δεν συμφωνεί με τη δημοσιοποίηση στοιχείων της υπόθεσης που αφορούν σε τρίτα πρόσωπα.»
Δήλωση του δικηγόρου του Κώστα Τουλγαρίδη
To in επικοινώνησε με τον δικηγόρο του Κώστα Τουλγαρίδη, τον κ. Παλαιόλογο Παλαιολόγου, ο οποίος μας έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ο Τουλγαρίδης κλήθηκε να εξεταστεί για παραπτώματα που δεν διέπραξε χωρίς να ενημερωθεί για τα δικαιώματα του και χωρίς να του χορηγηθεί ο φάκελος της υπόθεσης του αν και τον ζήτησε, Αφού αποδείχθηκε ότι δεν υπέπεσε στο πειθαρχικό παράπτωμα για το οποίο κλήθηκε, ο πειθαρχικός προϊστάμενος, ο οποίος είναι και διευθυντής εκπαίδευσης διέταξε συμπληρωματική ΕΔΕ αλλάζοντας μάλιστα τον διενεργούντα την ΕΔΕ. ο δεύτερος κοινοποίησε κλήση χωρίς να αναφέρει τις πράξεις για τις οποίες γίνεται η συμπληρωματική ΕΔΕ κατά παράβαση της αρχής της νομιμότητας, της χρηστής διοίκησης, της αιτιολογίας και της σαφήνειας των διοικητικών πράξεων. Δεν του αναγνωρίστηκε κανέναν δικαίωμα.
Μετά τη διενέργεια ο διευθυντής εκπαίδευσης και πειθαρχικός προϊστάμενος παρέπεμψε τον Τουλγαρίδη στο πειθαρχικό ακόμη και για το γεγονός ότι του συμπαραστάθηκαν συνάδελφοι του κατά την διενέργεια της ΕΔΕ.
Ο πειθαρχικός προϊστάμενος από το Σεπτέμβριο του 2024 είχε καταφερθεί προσωπικά κατά του Τουλγαρίδη και είχε ζητήσει από τα συνδικαλιστικά Όργανα την αποπομπή και τον έλεγχό του. Οι ενέργειες του φανερώνουν στοχοποίηση και προσπάθεια κάμψης του συνδικαλιστικού αγώνα σε μια καθοριστική για την εκπαιδευτική κοινότητα περίοδο, απόπειρα κοινωνικής και προσωπικής περιθωριοποίησης του Τουλγαρίδη και σοβαρής προσβολής του κύρους του ως ανθρώπου και ως εκπαιδευτικού. Εξέδωσε μάλιστα ανακοίνωση που κατονομάζει παραποιώντας τη συνδικαλιστική οργάνωση που δραστηριοποιείται λαμβάνοντας με τον τρόπο αυτό θέση στο συνδικαλιστικό αγώνα. Η συμπεριφορά αυτή του πειθαρχικού προϊσταμένου σε συνδυασμό με τις κραυγαλέες παραβιάσεις κατά τη διαδικασία της ΕΔΕ και την άσκηση της πειθαρχικής δίωξης φανερώνουν μεροληψία, διάκριση κατά την άσκηση των καθηκόντων, αδυναμία της εμπέδωσης κλίματος συνεργασίας στην εκπαιδευτική κοινότητα. Η διοίκηση και ο Διευθυντής Εκπαίδευσης και πειθαρχικός προϊστάμενος γνωρίζει την τιμιότητα, το κύρος και την εκτίμηση που απολαμβάνει ο Τουλγαρίδης και με την πειθαρχική δίωξη του κατά παράβαση της πειθαρχικής διαδικασίας επιχειρείται η προσωπική και πολιτική του εξόντωση.
Ήδη έχει κατατεθεί αναφορά για τις ανωτέρω πράξεις του πειθαρχικού οργάνου κατά της παραπεμπτικής απόφασης.»
Ο Κώστας Τουλγαρίδης έχει καταθέσει ένσταση κατά της παραπομπής ζητώντας την ακύρωσή του σχετικού εγγράφου, την παύση της πειθαρχικής δίωξης σε βάρος, την απαλλαγή του από κάθε κατηγορία και τον έλεγχο των οργάνων της πειθαρχικής του δίωξης για τυχόν διάπραξη από μέρους τους πειθαρχικών παραπτωμάτων.
Πηγή: in.gr