ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΓΚΟΓΚΟΓΛΟΥ

μακροβιότερος αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Πέτρος Τζαβέλλας, κατέθεσε σήμερα (08/10) ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο με τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.

«Κοίταγα μόνο να κάνω τη δουλειά μου»

Ο κ. Τζαβέλλας που, όπως επισήμανε η αντιπολίτευση υπήρξε επιλογή του Μάκη Βορίδη, κατά την εξέτασή του από τα μέλη της επιτροπής ισχυρίστηκε ότι δεν δέχτηκε ποτέ καμία πίεση ή παρέμβαση για αποδέσμευση ΑΦΜ ή διευκολύνσεις ενώ δήλωσε άγνοια για τις παράνομες επιδοτήσεις. Όπως είπε, «δεν είχε υποπέσει κάτι συγκεκριμένο στην αντίληψη μου». «Στο κομμάτι των επισυνδέσεων διάβασα ότι κάποιοι μιλάνε για μένα ότι έχω κάψει κόσμο, έχασαν χρήματα σε όλο αυτό το σύστημα. Προσωπικά δεν κοίταγα τίποτα παρά πάνω παρά μόνο να κάνω τη δουλειά μου», πρόσθεσε.

Ο Πέτρος Τζαβέλλας, στη συνέχεια, σημείωσε ότι, κατά τη θητεία του στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ασχολούνταν μόνο με τη δουλειά του και υπήρξε άγνωστος μεταξύ αγνώστων στον οργανισμό. Υπήρξε αντιπρόεδρος για τρία ολόκληρα χρόνια και συνεργάστηκε με τέσσερις υπουργούς ωστόσο, όπως τόνισε, «δεν είχα και δεν αισθάνθηκα ποτέ να έχω, καμία πίεση ή παρέμβαση για αποδέσμευση ΑΦΜ ή διευκολύνσεις. Κατηγορηματικά το λέω. Αντίθετα πηγαίναμε τα πρότζεκτ για την καλύτερη οργάνωση και λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και έλεγαν προχωράτε, χωρίς να παρεμβαίνουν».

ΠΑΣΟΚ: «Επιλεκτική αμνησία»

«Στη σημερινή εξεταστική επιτροπή της Βουλής ο κ. Τζαβέλλας, πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, απέδειξε ότι η σιωπή είναι η τελευταία γραμμή άμυνας όσων εμπλέκονται -έμμεσα ή άμεσα- στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενώ κλήθηκε να απαντήσει σε σειρά ερωτήσεων από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις αλλεπάλληλες παρατυπίες στις πληρωμές και την αλλοίωση των ελέγχων δεν απάντησε σε τίποτα» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με τις πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «Ο κ. Τζαβέλας αφού παραδέχτηκε ότι ήταν προβληματική και άστοχη για τα συμφέροντα του ΟΠΕΚΕΠΕ η συνεχής αλλαγή Προέδρων του Οργανισμού και Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης άρχισε να «ξεχνάει». Ο κ. Τζαβέλλας δεν θυμόταν τη συμμετοχή του στις πληρωμές του Δεκεμβρίου 2020, όπου ο ίδιος και η τότε διοίκηση προχώρησαν, παρά τις προειδοποιήσεις, σε εκταμιεύσεις ύψους εκατομμυρίων ευρώ για ΑΦΜ που είχαν χαρακτηριστεί «δεσμευμένα». Δεν θυμόταν τις καθυστερήσεις και τις επαναλαμβανόμενες αποτυχίες στον διαγωνισμό των πληροφοριακών συστημάτων, που κατέληξαν να εξυπηρετούν παρατάσεις συμβάσεων συγκεκριμένων εταιρειών, προκαλώντας ζημία στο Δημόσιο. Δεν θυμόταν την παραίτηση της Διευθύντριας Τεχνικών Ελέγχων, κας Ρέππα, σε μια περίοδο που η υπηρεσία έδινε μάχη για τη διαφάνεια στους ελέγχους».

Όπως σημειώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, «Ο κ. Τζαβέλλας ούτε διέψευδε, ούτε επιβεβαίωνε, επέλεγε να μην απαντήσει. Φαινόταν σαν να έχει ξεχάσει τις δικές του ευθύνες, τις δικές του υπογραφές, αλλά και τα γεγονότα που βαραίνουν τη διοίκηση στην οποία συμμετείχε. Η σιωπή του είναι υποτιμητική για τους έντιμους αγρότες που δικαιούνται να μάθουν ποιος υπέγραψε, ποιος ενέκρινε και ποιος σιώπησε μπροστά στις παράνομες πληρωμές και τη χειραγώγηση των ελέγχων. Η αμνησία του κ. Τζαβέλλα δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη του».

ΣΥΡΙΖΑ: «Γαλάζιοι» διευθύνοντες με μειωμένη μνήμη και αντίληψη

«Το κακοστημένο θέατρο υπό τον τίτλο "δεν γνωρίζω - δεν θυμάμαι", συνεχίζεται στην Εξεταστική Επιτροπή» αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με τις οποίες «Οι μάρτυρες που έχουν διοριστεί από τη ΝΔ σε θέσεις ευθύνης, ο ένας μετά τον άλλον, δηλώνουν ότι δεν είχαν αντιληφθεί τη λειτουργία του κυκλώματος των παράνομων επιδοτήσεων και πελατειακών σχέσεων των Διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ με διάφορους κυβερνητικούς και «γαλάζιους» κομματικούς παράγοντες. Παράλληλα, επικαλούνται… απώλεια μνήμης όταν ερωτώνται για συγκεκριμένα περιστατικά».

Όπως αναφέρουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Π. Τζαβέλλας (επιλογή του Μ. Βορίδη), σε ό,τι αφορά στις καταγγελίες του πρώην Προέδρου του Οργανισμού, κ. Βάρρα, για την «παντοδυναμία» του Τεχνικού Συμβούλου, από την «επιλογή» των Διοικήσεων μέχρι τις «διαγωνιστικές διαδικασίες», δήλωσε άγνοια (!). Επίσης, παριστάνει πως έχει ξεχάσει ότι τον Ιούλιο του 2020 συγκλήθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με θέμα την παραπομπή του υπαλλήλου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Κρήτης, κ. Καλλιούρη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, για email που απέστειλε σε άλλους εργαζομένους του Οργανισμού, με αφορμή παράνομες πρακτικές στην Κρήτη».

Σύμφωνα με τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «Αξίζει να του υπενθυμίσουμε ότι η εν λόγω υπάλληλος διατύπωνε υπαινιγμούς για κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση στον Οργανισμό, ενώ αναφερόταν με επικριτικά σχόλια στον τότε Γενικό Διευθυντή του Οργανισμού (και πλέον αποσπασμένο στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στην ΕΕ στις Βρυξέλλες) κ. Λαμπρόπουλο, αρμόδιου για το προσωπικό, καθώς, όπως ισχυρίστηκε, δεν απάντησε στη σχετική ενημέρωση που του είχε κάνει, για τις εν λόγω παρανομίες. Σύμφωνα με δημοσίευμα, οι δύο τότε αντιπρόεδροι του Οργανισμού, Δημήτρης Μελάς και Πέτρος Τζαβέλλας, δεν επικεντρώθηκαν στις καταγγελίες, αλλά στον τρόπο δημοσιοποίησης της καταγγελίας, σημειώνοντας ότι ο κ. Καλλιούρης «δεν ακολούθησε τη σωστή ιεραρχία και αντί να καταγγείλει τις πρακτικές στον άμεσο προϊστάμενό του, απευθύνθηκε στον Γενικό Διευθυντή». Σημειώνεται ότι ο κ. Λαμπρόπουλος επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει καταγγελίες από τον Μάρτιο του 2020, αλλά τότε η χώρα, όπως ισχυρίστηκε, «έμπαινε σε lockdown και δεν μπορούσε να γίνει έλεγχος, ενώ οι καταγγελίες ήταν αόριστες» προσθέτουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή: ethnos.gr

Αδιανόητα πράγματα σημειώνονται στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς ο πρώην πρόεδρος του αγροτικού οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, που καταθέτει ως μάρτυρας, αφού «κάρφωσε» τον Βορίδη στην συνέχεια αρνήθηκε να δεχτεί ερωτήσεις προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις. 

Ο κ. Βάρρας στην αρχική του τοποθέτηση κατήγγειλε πως ο πρώην υπουργός, Μάκης Βορίδης μεθόδευσε την παραίτησή του λόγω των ελέγχων που είχε δρομολογήσει, κατηγορώντας τον παράλληλα για εξουσιαστικού χαρακτήρα δράσεις του.

Υπενθυμίζεται πως στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας καταγραφόταν ότι ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, είχε ενημερώσει δύο φορές με επιστολές τον Μάκη Βορίδη αναφορικά με τις παρατυπίες στο σύστημα των οικονομικών ενισχύσεων.

Δύο πρόσωπα – κλειδιά, οι Δημήτρης Μελάς και Αθανασία Ρέππα (σήμερα υπόδικοι για μεμονωμένες υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ), επιχείρησαν να ανακόψουν τους ελέγχους από την ομάδα Βάρρα. Οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς επισημαίνουν ότι η κατάληξη αυτής της εσωτερικής διαμάχης ήταν η «παραίτηση» Βάρρα από τον τότε υπουργό.

Ενδεικτική είναι και η ακόλουθη αναφορά των εισαγγελέων: «Το αίτημα παραίτησης του Βάρρα φαίνεται να σταμάτησε την ενοποίηση των σχετικών διαδικασιών και να έδωσε την ευκαιρία σε αυτές τις εγκληματικές ομάδες να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους».

Παράλληλα, το όνομα του κ. Βάρρα ενεπλάκη σε ακόμη μια πτυχή της υπόθεσης. Ο κ. Μυλωνάκης διαβίβασε χθες στο προεδρείο της εξεταστικής το περιβόητο υπόμνημα που είχε λάβει στις αρχές Ιουνίου 2025 από «εξειδικευμένο συνεργάτη της προεδρίας της κυβέρνησης», αναφορικά με την υπόθεση των παράνομων «γαλάζιων» αγροτικών επιδοτήσεων.

Όπως φάνηκε ο «εξειδικευμένος συνεργάτης» ήταν ο κ. Βάρρας, ο οποίος στο εν λόγω υπόμνημα «κάρφωνε» τον κ. Βορίδη.

«Να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία»

Η άρνηση του κ. Βάρρα να απαντήσει σε ερωτήσεις των μελών της εξεταστικής προκάλεσε την έκρηξη των βουλευτών, οι οποίοι εξαπέλυσαν σφοδρά πυρά στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για την στάση του.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, φέρεται να του επεσήμανε ότι πρέπει να επικαλεστεί συγκεκριμένους λόγους από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για να αρνηθεί να δώσει απαντήσεις, πράγμα το οποίο δεν έχει ξαναγίνει. Ο Βασίλης Κόκκαλης του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι ο κ. Βάρρας μπορεί να κατηγορηθεί ακόμα και για απείθεια ενώ ο Νίκος Καραθανασόπουλος του ΚΚΕ είπε ότι με αυτή τη στάση αμφισβητείται η αξιοπιστία της αρχικής του κατάθεσης. 

Ο κ. Αυλωνίτης μάλιστα ζήτησε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία εναντίον του κ. Βάρρα αν αρνηθεί να καταθέσει.

Κρύβουν ακόμη τον Μυλωνάκη, τον «Φραπέ» και τον «Χασάπη»

Με αφορμή τις ραγδαίες εξελίξεις και τις συνεχείς αποκαλύψεις για αθέατες πτυχές του δαιδαλώδους σκανδάλου, η αντιπολίτευση ζήτησε την άμεση κλήτευση του κ. Μυλωνάκη αλλά και μια σειρά προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση, όπως ο «Φραπές» και ο «Χασάπης», αλλά η γαλάζια πλειοψηφία αρνήθηκε ξανά να πράξει τα δέοντα, υποσχόμενοι ότι θα τους καλέσουν στο μέλλον, υπό την προϋπόθεση ότι η κλήση τους θα θεωρείται απαραίτητη με βάση τα όσα κατατίθενται.

Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, επιτέθηκε στη ΝΔ, κατηγορώντας την για «προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου, μέσα από παραπληροφόρηση για δήθεν εμπλοκή στελεχών του ΠΑΣΟΚ, αλλά και προσπάθεια αντιπερισπασμού για να μετατοπίσει τη συζήτηση και τις ευθύνες της στη λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης όπως κατηγορείται από την ευρωπαϊκή εισαγγελία».

Ταυτόχρονα, τόνισε την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη καθώς και του βουλευτή της ΝΔ, Χρήστου Μπουκώρου και του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή. «Είναι απαραίτητη η άμεση κλήτευση τους για να μην μείνουν σκιές», ανέφερε.

«Την άμεση επικαιροποίηση του καταλόγου μαρτύρων» ζήτησε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, τονίζοντας την «ανάγκη άμεσης κλήτευσης τόσο του κ. Μυλωνάκη όσο και των βασικών πρωταγωνιστών του σκανδάλου, Φραπέ και Χασάπη».

Η εισηγήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, επεσήμανε ότι «πρέπει να μπει στον προγραμματισμό της Επιτροπής, η σειρά κλήτευσης των μαρτύρων και η κατά αντιπαράσταση εξέτασή τους».

Στο σημείο αυτό, ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, διαβεβαίωσε ότι «πολύ σύντομα θα γίνει η επικαιροποίηση του καταλόγου και αφού ολοκληρωθεί η εξέταση των πρώτων πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη και του κ. Μπουκώρου τόνισαν και οι εισηγητές Κωνσταντίνος Μπούμπας (Ελληνική Λύση), Γιώργος Ρούντας (ΝΙΚΗ), Χουσεϊν Ζεμπέκ (Νέα Αριστερά), Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Αλέξανδρος Αυλωνίτης. Ο τελευταίος ζήτησε η Εξεταστική Επιτροπή να συζητήσει για το θέμα παραγραφής ποινικών αδικημάτων.

«Κανένα απολύτως μάρτυρα δεν έχει απορρίψει η κυβερνητική πλειοψηφία. Συμφώνησε η Εξεταστική Επιτροπή να ξεκινήσει με τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και στη συνέχεια με τα πολιτικά πρόσωπα. Αυτή η διαδικασία είναι δυναμική, ανοιχτή. Θα συζητηθεί η νέα λίστα μαρτύρων, άρα παρέλκει η προσπάθεια αυτή της αντιπολίτευσης γιατί δεν την ενδιαφέρει η ουσία αλλά το επικοινωνιακό», αντέδρασε ο κ. Λαζαρίδης και πρόσθεσε: «Προφανώς και θα κληθεί ο κ. Μυλωνάκης, τελεία και παύλα. Το πότε θα καταθέσει θα το αποφασίσει η Επιτροπή».

ΑΓΓΕΛΟΣ ΠΡΟΒΟΛΙΣΙΑΝΟΣ

Ενώ ο Μακάριος Λαζαρίδης έψεξε την αντιπολίτευση που υποστήριζε ότι ο Γιώργος Μυλωνάκης δεν θα κληθεί στην Εξεταστική για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπογραμμίζοντας ότι ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ έστειλε επιστολή στον πρόεδρο της Επιτροπής και έθεσε εαυτόν στη διάθεση της Εξεταστικής, τελικά απέρριψε ένα ακόμα σύσσωμο αίτημα της μειοψηφίας για άμεση κλήτευση του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, με την Ζωή Κωνσταντοπούλου να εξαπολύει βαρύτατες κατηγορίες κατά της συμπολίτευσης και να αποκαλεί τον κ. Μυλωνάκη «παλληκαρά που κρύβεται πίσω» από τους «γαλάζιους» βουλευτές.

Τον προσχηματικό χαρακτήρα της επιστολής του κ. Μυλωνάκη προς τον Ανδρέα Νικολακόπουλο καταδεικνύει η νέα απόρριψη του αιτήματος που κατέθεσαν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης για την άμεση κλήση του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ προκειμένου να ξεκαθαρίσει το τοπίο σε σχέση με την παραδοχή Μπουκώρου, η οποία ενισχύθηκε μετά τις σχετικές δηλώσεις του Μάριου Σαλμά, αλλά και το υπόμνημα ή εσωτερικό σημείωμα ή non paper που έλαβε από «εξειδικευμένο συνεργάτη της Προεδρίας της Κυβέρνησης».

Προσφέροντας και πάλι υπηρεσίες πολιτικού «συνηγόρου» στον κ. Μυλωνάκη, ο εισηγητής της ΝΔ τόνισε προς τη μειοψηφία πως «το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη», επαναλαμβάνοντας ότι από τις έως τώρα καταθέσεις «δεν έχει προκύψει κανένα πολιτικό ή ποινικό θέμα» κατά του δεξιού χεριού του πρωθυπουργού, διαστρεβλώνοντας μέχρι και την κρυστάλλινη κατάθεση του κ. Σαλάτα περί καρατόμησής του από το δεξί χέρι του κ. Μητσοτάκη.

Παράλληλα, έβαλλε κατά της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ), η οποία εξέδωσε ανακοίνωση διαψεύδοντας ότι είχε την οποιαδήποτε αρμοδιότητα ως προς τον έλεγχο των αιγοπροβάτων. «Είναι κενή περιεχομένου» είπε και εισηγήθηκε να ακολουθηθεί η απόφαση που πάρθηκε από την Επιτροπή την προηγούμενη Πέμπτη, σύμφωνα με την οποία ο κατάλογος μαρτύρων θα επανεξεταστεί όταν ολοκληρωθούν οι καταθέσεις των στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ήτοι, σε ένα με ενάμιση μήνα.

«Μιλάμε για κακουργήματα»

Προηγουμένως, όλα τα κόμματα της μειοψηφίας είχαν τονίσει ομοφώνως την ανάγκη να έρθει, αύριο κιόλας, στην Επιτροπή ο κ. Μυλωνάκης, ενώ τέθηκε και το αίτημα να κληθούν οι «φραπές», «χασάπης» και Σεμερτζίδου, κάτι που ο κ. Λαζαρίδης δεν συζήτησε καν. «Το δεξί χέρι του πρωθυπουργού εμπλέκεται σε παρακολουθήσεις βουλευτών, τους ενημερώνει και διαπραγματεύεται την υπουργοποίηση τους» είπε η κ. Κωνσταντοπούλόυ, έχοντας ήδη χαρακτηρίσει τις πράξεις του πρώην γ.γ. της Βουλής ως «κακουργήματα». Υπό αυτά τα δεδομένα, ζήτησε και εκείνη την άμεση κλήτευση του κ. Μυλωνάκη, καθιστώντας σαφές πως «δεν μπορεί να δοθεί χρονικό περιθώριο στην πλειοψηφία για νέες μεθοδεύσεις υπονόμευσης της αλήθειας».

Επιπρόσθετα, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, επισήμανε πως τα στοιχεία οδηγούν στην ανάγκη κλήτευσης και του κ. Μητσοτάκη, ενώ ο Χουσεΐν Ζεϊμπέκ, εισηγητής της Νέας Αριστεράς, ανέφερε ότι η εμπλοκή στενών συνεργατών του κ. Μητσοτάκη οδηγεί στο συμπέρασμα πως το σκάνδαλο ήταν «εν γνώσει του πρωθυπουργικού γραφείου». Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, εκτός του αιτήματος κλήσης του κ. Μυλωνάκη, υπογράμμισε πως πρέπει να κληθεί να καταθέσει και ο κ. Παπασταύρου, ο οποίος πρωταγωνίστησε στη διαδικασία που οδήγησε τον κ. Σημανδράκο σε αναγκαστική παραίτηση. Πάρα ταύτα, η πρόταση της ΝΔ «πέρασε» κατά πλειοψηφία, δίνοντας χρόνο στον κ. Μυλωνάκη, ο οποίος στην επιστολή του προς τον κ. Νικολακόπουλο δήλωσε «προσηλωμένος στη διαφάνεια».

Πηγή: documentonews.gr

ΑΓΓΕΛΟΣ ΠΡΟΒΟΛΙΣΙΑΝΟΣ

Αποκαλυπτική είναι η κατάθεση του Βαγγέλη Σημανδράκου, πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2022 – 2023, στην Εξεταστική για το σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων, ο οποίος έφερε στο φως ότι ο πρώην γ.γ. του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργος Στρατάκος, τον είχε καλέσει στο τηλέφωνο για να του πει: «Πρέπει να πληρωθεί ο Γιώργος… (σ.σ. Ξυλούρης ή κατά κόσμον “φραπές”)». Μάλιστα, κατέθεσε πως του ζητήθηκε να μη γίνει έλεγχος «στο σύνολο της εκμετάλλευσης» του «φραπέ», αλλά «σε μέρος» αυτής.

Παράλληλα, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι ο κ. Στρατάκος, ο οποίος -κατά την περιγραφή του- ήταν σε ανοικτή γραμμή με τον Λευτέρη Αυγενάκη, του επισήμανε πως «κάτι πρέπει να κάνουμε με τα δεσμευμένα ΑΦΜ», ενώ διευκρίνισε πως είχαν δεσμευθεί περίπου 6.000 ΑΦΜ, κάτι που είχε γίνει εν γνώσει του προκατόχου του κ. Αυγενάκη στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργου Γεωργαντά, με τον οποίο, όπως είπε, είχε αγαστή συνεργασία. Επιπλέον, ξεκαθάρισε ότι μέσω των απαξιωτικών δηλώσεων προς το πρόσωπό του, ο κ. Αυγενάκης τον πίεσε, συνδέοντας τες με το ζήτημα των δεσμευμένων ΑΦΜ.

Θέλοντας να καταδείξει την αντιφατική στάση της κυβέρνησης απέναντί του και επιμένοντας στο γεγονός ότι όλες οι πληρωμές επί ημερών του στον οργανισμό έγιναν στην ώρα τους, ο κ. Σημανδράκος επισήμανε ότι μετά την πληρωμή των προκαταβολών των επιδοτήσεων στις 27 Οκτωβρίου του 2023, δέχτηκε συγχαρητήρια από τον πρώην υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Σταύρο Κελέτση, και τον κ. Στρατάκο. Ωστόσο, τρεις μέρες αργότερα, ο κ. Στρατάκος φέρεται να τον κάλεσε στο τηλέφωνο για να του μεταφέρει ότι ο υπουργός (Λ. Αυγενάκης) «ήταν πολύ ενοχλημένος» με τον τρόπο που έγινε η πληρωμή.

«Πραξικόπημα»

Περιέγραψε δε τη μεθόδευση, η οποία ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και τον εξώθησε σε παραίτηση. Συγκεκριμένα, αφηγήθηκε πως ενώ είχε προγραμματίσει συνεδρίαση Διοικητικού Συμβουλίου, με τις σχέσεις του με τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να έχουν ήδη διαρραγεί, τον κάλεσαν από το Μέγαρο Μαξίμου, ζητώντας του να αναβάλλει τη συνεδρίαση και να μεταβεί στην Ηρώδου Αττικού.

Τότε, σύμφωνα με όσα διηγήθηκε, ο αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και προηγούμενος μάρτυρας, Κυριάκος Μπαμπασίδης, προχώρησε στη διεξαγωγή της συνεδρίασης, αλλάζοντας εν αγνοία του τους γενικούς διευθυντές του οργανισμού, ανάμεσα στα πρόσωπα αυτά και η κ. Τυχεροπούλου. Μετά από σχετική ερώτηση του εισηγητή της Νέας Αριστεράς, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ, ο κ. Σημανδράκος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο το Μέγαρο Μαξίμου (Μπρατάκος και Παπασταύρου) να ήταν σε συνεννόηση με τον κ. Μπαμπασίδη.

Φακές στου… Ζωγράφου

Παραθέτοντας σκανδαλώδεις περιπτώσεις που ήρθαν σε γνώση του, ο μάρτυρας ανέφερε ότι ανάμεσα στα ελεγχόμενα ΑΦΜ εντοπίστηκε κάποιο που δήλωνε καλλιέργεια φακών στου Ζωγράφου, ενώ δεν παρέλειψε να υπογραμμίσει πως υπήρχαν και κρούσματα με ψευδείς αποδοχές κληρονομιάς, με μία εξ αυτών να αφορά επίκληση συμβολαιογράφου, ο οποίος ήταν ήδη 20 χρόνια νεκρός!

«Κανείς δεν προσέβαλε την τοποθέτηση της Τυχεροπούλου»

Σε σχέση με το γεγονός ότι η Π. Τυχεροπούλου είχε αναλάβει επί ημερών του στον οργανισμό προϊσταμένη δύο διευθύνσεων, ο μάρτυρας αντέτεινε ότι ουδείς προσέβαλε τις αποφάσεις του ΔΣ, οι οποίες είχαν και τη σύμφωνη γνώμη της νομικής υπηρεσίας. Πρόσθεσε πως οι εν λόγω αποφάσεις είχαν και τη σύμφωνη γνώμη του κ. Γεωργαντά, ενώ επικαλέστηκε και «το σημερινό παράδειγμα με τον κ. Καββαδά, ο οποίος έχει δύο θέσεις» στον ΟΠΕΚΕΠΕ και την ΑΑΔΕ.

Διέψευσε Μπαμπασίδη

Νωρίτερα, είχε διαψεύσει τον προηγούμενο μάρτυρα, κ. Μπαμπασίδη, λέγοντας πως δεν τηρούσε δεύτερο πρωτόκολλο, προσθέτοντας πως ο πρώην αντιπρόεδρος του οργανισμού που πήρε τη θέση του μετά την παραίτησή του, ήταν γνώστης όλων των ιεραρχικών προσφυγών, απαντώντας με αυτόν τον τρόπο στις καταγγελίες για το κλειστό ερμάριο της κ. Χαιρετοπούλου.

Εκτός θέματος ο Λαζαρίδης

Θέλοντας να αποδομήσει τον μάρτυρα, ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, προτίμησε να μην αναφερθεί στην ουσία του σκανδάλου και στα πεπραγμένα του μάρτυρα, αλλά στο αν η εταιρία που κατέχει έχει δηλωμένη στο ΓΕΜΗ τη δυνατότητα να παρέχει υπηρεσίες ΚΥΔ. Παρόλο που ο μάρτυρας αρνήθηκε πως η εταιρία του πρόσφερε τέτοιες υπηρεσίες, ο κ. Λαζαρίδης ήταν βέβαιος πως αυτό είχε συμβεί χωρίς όμως να μπορεί να το αποδείξει.

Με τον τρόπο αυτόν, ο κ. Λαζαρίδης επί της ουσίας φαίνεται να αποπειράθηκε να εκθέσει τον Γ. Γεωργαντά, ο οποίος ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης όταν ο κ. Σαμανδράκος ανέλαβε -μέσω διαδικασίας ΑΣΕΠ- την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ η επιμονή του εισηγητή της ΝΔ βάζει στο κάδρο και την γ.γ. της κυβέρνησης, η οποία ήλεγξε τον φάκελό του μάρτυρα πριν τον διορισμό του.

Πηγή: documentonews.gr

Σφοδρή επίθεση στην Νέα Δημοκρατία εξαπέλυσε ο Βαγγέλης Βλάχος, που έχασε τον αδερφό του Βάιο, στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, με αφορμή το βιαστικό κλείσιμο των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής αλλά και το γεγονός ότι απορρίφθηκε το αίτημα σύσσωμης της αντιπολίτευσης για διαβίβαση της κατάθεσης του Κώστα Καραμανλή στην αρμόδια Εισαγγελία προκειμένου να διερευνηθεί το αδίκημα της ψευδορκίας.

«Τη μεγαλύτερη ευθύνη φέρει η πλειοψηφία, το προεδρείο και συγκεκριμένα ο Μαρκόπουλος» σχολίασε μεταξύ άλλων με ανάρτησή του ο Βαγγέλης Βλάχος, ενώ κατήγγειλε «συγκάλυψη» αναφορικά με τις συνθήκες διεξαγωγής της διαδικασίας, κάνοντας λόγο για «τεράστια προσβολή» των ανθρώπων τους 8 ημέρες «πριν τους κλάψουν» στο πρώτο ετήσιο μνημόσυνο των Τεμπών και έριξε ευθύνες στο «41%» της πλειοψηφίας.

«Σήμερα αποδεικνύεται η συγκάλυψη που καταγγέλλουμε από την αρχή της διαδικασίας» σημειώνει ο ίδιος.

«Αν μέχρι τώρα σας ενοχλούσε το γεγονός ότι δεν ήμασταν βουβοί, ετοιμαστείτε για την εκκωφαντική παρουσία μας από εδώ και τώρα» διαμηνύει ο Βαγγέλης Βλάχος.

Αναλυτικά η ανάρτησή του:

«Όπως ακριβώς περιμέναμε, με απόφαση της ενισχυμένης πλειοψηφίας του 41% κλείνει σήμερα η Εξεταστική Επιτροπή για τα #Τέμπη, χωρίς να έχουν εξεταστεί βασικοί μάρτυρες και το 90% των στοιχείων.

Κλείνει σήμερα, 8 ημέρες πριν κλάψουμε τους ανθρώπους μας στο πρώτο ετήσιο μνημόσυνο των Τεμπών.

Αυτό και μόνο είναι μια τεράστια προσβολή των 57 θυμάτων και των οικογενειών τους.

Επί 3 μήνες μας έλεγαν ότι ο κατάλογος είναι ανοιχτός και η διαδικασία είναι δυναμική, προκειμένου να την κλείσουν σήμερα με το 41%. Και ο εισηγητής της πλειοψηφίας ούτε καν εμφανίστηκε σήμερα στην αίθουσα, ώστε να τεθεί αντιμέτωπος με τα ψέματα που έλεγε στους συναδέλφους του τόσους μήνες.

Σήμερα αποδεικνύεται η συγκάλυψη που καταγγέλουμε από την αρχή της διαδικασίας.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, ΕΛ. ΛΥΣΗ, ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, και ΚΚΕ αποχώρησαν από τη σημερινή διαδικασία, και καλά έκαναν.

Ανεχτήκαμε προσβολές, ψέματα, μεθοδεύσεις, και σηκωμένα δάχτυλα.

Τη μεγαλύτερη ευθύνη φέρει η πλειοψηφία, το προεδρείο και συγκεκριμένα ο Μαρκόπουλος.

Ευχαριστώ προσωπικά όλα τα μέλη της αντιπολίτευσης που προσπάθησαν, με δεμένα τα χέρια, να μας βοηθήσουν απέναντι στο θηρίο της ενισχυμένης πλειοψηφίας. Έχετε κερδίσει την ευγνωμοσύνη μας.

Αν μέχρι τώρα σας ενοχλούσε το γεγονός ότι δεν ήμασταν βουβοί, ετοιμαστείτε για την εκκωφαντική παρουσία μας από εδώ και τώρα».

Μόλις τρεις ημέρες μετά το ρεσιτάλ υποκρισίας - αναισθησίας του πρώην υπουργού Μεταφορών κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση των αιτίων του εγκλήματος στα Τέμπη, που προκάλεσε τις αντιδράσεις των συγγενών των θυμάτων, της αντιπολίτευσης και μεγάλου μέρους της κοινωνίας, έρχεται ο ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση και ζητάει τον συσχετισμό της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με την έρευνα που διενεργεί ο ίδιος στη Λάρισα, κρίνοντας ξεκάθαρα ότι αν είχε ολοκληρωθεί η Σύμβαση 717 για τα συστήματα ασφαλείας στον σιδηρόδρομο, δε θα συνέβαινε το πολύνεκρο δυστύχημα, καταρρίπτοντας με τον πλέον εμφατικό τρόπο το επιχείρημα του Κώστα Αχιλλέως Καραμανλή, ότι κανένα σύστημα ασφαλείας δεν θα μπορούσε να αποτρέψει το ανθρώπινο λάθος και απογυμνώνοντας όλη την επιχείρηση απόσεισης ευθυνών από την κυβέρνηση.

Σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ του News24/7.gr, ο εφέτης Σωτήρης Μπακαΐμης, με έγγραφό του προς την πρωτοδίκη Αθηνών που μελετά τα ευρήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ζητά τον συσχετισμό των δύο δικογραφιών. Σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ζητήσει την ποινική δίωξη 23 προσώπων (απάτη, απιστία κλπ) αναφορικά με τη διαχείριση των κοινοτικών χρημάτων της Σύμβασης 717 και τις συνεχείς παρατάσεις στο έργο.

«Το αντικειμενικό υπόβαθρο των ως άνω αξιόποινων πράξεων της δίωξης του Ευρωπαίου Εισαγγελέα και των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργήθηκε από αυτόν, θεμελιώνουν αποδεικτικά το κίνητρο και τον αναγκαίο αιτιώδη σύνδεσμο για τις ερευνώμενες από εμάς πράξεις», σημειώνεται στο έγγραφο του ανακριτή.

Και πιο κάτω: «Οι πολυετείς παρατάσεις στην ολοκλήρωση του έργου της Σύμβασης 717/14, μετά από σχετικά αιτήματα στελεχών της ΕΡΓΟΣΕ […] συνδέονται άμεσα αιτιωδώς με την επέλευση του δυστυχήματος, αφού εάν η Σύμβαση 717/14 είχε εγκαίρως και στα αρχικά συμβατικά πλαίσια ολοκληρωθεί και είχαν παραδοθεί και λειτουργούσαν τα σχετικά συστήματα ασφαλείας-ελέγχου της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας, θα αποφευγόταν μετά βεβαιότητας η επέλευση του δυστυχήματος, λόγω της επέμβασης-επενέργειας στη σιδηροδρομική κυκλοφορία των συστημάτων αυτών κατά τη λειτουργίας τους».

Τον συσχετισμό των δύο δικογραφιών – της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της έρευνας στη Λάρισα – είχε ζητήσει προ ημερών ο δικηγόρος Θέμης Σοφός, συνήγορος του Προϊσταμένου Επιθεώρησης Λάρισας. Ο τελευταίος, μαζί με τον σταθμάρχη της μοιραίας βραδιάς, παραμένει προφυλακισμένος, και όπως αναφέρει στην τελευταία αίτησή του για την άρση της προσωρινής κράτησης, αυτό συμβαίνει «με μοναδικό στόχο την ικανοποίηση της κοινής γνώμης και δεν ερείδεται σε πραγματικά περιστατικά, ούτε καν στον νόμο».

Ο Προϊστάμενος Επιθεώρησης Λάρισας γράφει ότι είναι το εξιλαστήριο θύμα και σημειώνει: «Η έλλειψη χρηματοδότησης για τη συντήρηση της υποδομής, σε συνδυασμό με τη σοβαρή έλλειψη προσωπικού, δημιουργεί εκρηκτικό μείγμα, το οποίο ανέκαθεν προβλημάτιζε τους εργαζομένους για τις επιπτώσεις που θα έχει στην ομαλή λειτουργία επιβατικών και εμπορικών αμαξοστοιχιών».

Την άρνησή του να υπογράψει την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή για «τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών», επικαλούμενος την ποιότητα της διερμηνείας, γνωστοποίησε με επιστολή του ο διευθύνων σύμβουλος της Hellenic Train, Μαουρίτσιο Καποτόρτο.

Όπως ανέφερε στο κλείσιμο της σημερινής συνεδρίασης, ο πρόεδρος της επιτροπής Δ. Μαρκόπουλος, «τέτοιου είδους ενέργειες εκ μέρους του κ. Καποτόρτο, δυσχεραίνουν ξεκάθαρα το έργο της επιτροπής μας και ενδεχομένως υποκρύπτουν κάποιου είδους σκοπιμότητα, ενδεχομένως να λειτουργούν και παρελκυστικά».

Μετά, δε, από σχετική πρότασή του, η επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα να ζητήσει από τους δύο διερμηνείς, που ανέλαβαν την μετάφραση, να υπογράψουν τα σχετικά πρακτικά, και αν χρειαστεί να ξανακούσουν το ηχητικό υλικό των εν λόγω συνεδριάσεων.

Αυτό σημαίνει ότι η Επιτροπή θα μπορούσε να στείλει στην εισαγγελία Εφετών την κατάθεση προκειμένου να διερευνηθεί για το αδίκημα της ψευδορκίας. 

Ο CEO της Hellenic Train είχε εμφανιστεί στην Εξεταστική Επιτροπή επιρρίπτοντας ευθύνες για την τραγωδία στον ΟΣΕ, όμως η κατάθεσή του είχε προκαλέσει αντιδράσεις με αποτέλεσμα η επιτροπή να αποφασίσει ομόφωνα τη διαβίβαση της κατάθεσής του στην εισαγγελία εφετών. 

Ο πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Κώστας Καραμανλής καταθέτει ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για το έγκλημα των Τεμπών, όπου έχασαν τη ζωή τους 58 άνθρωποι.

Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής παραιτήθηκε από τη θέση του μετά το δυστύχημα, μιλώντας για «πολιτική ευθύνη», ωστόσο με κάθε τρόπο έχει προσπαθήσει να αποποιηθεί τις ουσιαστικές ευθύνες για το έγκλημα, λόγω μη λήψης μέτρων και αδιαφορίας στις προειδοποιήσεις των ανθρώπων που εργάζονται στους σιδηροδρόμους για τα προβλήματα.

Επίσης, πριν από τις εκλογές τον Ιούνιο του 2019, όταν ανήλθε στην εξουσία η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ο κ. Καραμανλής ήταν τομεάρχης αρμόδιος για τις Υποδομές και τις Μεταφορές. 

Δηλαδή, παρακολουθούσε τι συνέβαινε σε αυτόν τον κρίσιμο τομέα, υπέβαλλε ερωτήσεις-επερωτήσεις στη Βουλή και, προφανώς, ετοιμαζόταν για την περίοδο που θα αναλάμβανε εκείνος το υπουργείο Υποδομών-Μεταφορών για να διαχειριστεί τα θέματα με καλύτερο τρόπο από εκείνον της απερχόμενης κυβέρνησης.

Πλέον, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής αναμένεται να βρεθεί απέναντι στα παλιά του επιχειρήματα.

Αλγεινή εντύπωση προκάλεσε ένα ακόμη σχόλιο του προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής για το έγκλημα των Τεμπών, Δημήτρη Μαρκόπουλου κατά τη σημερινή συνεδρίαση.

Συγκεκριμένα, ο βουλευτής της ΝΔ σε αντιδικία που είχε με μέλη της Επιτροπής δήλωσε ότι «όταν είναι τόσες ημέρες στην Επιτροπή η κα Πέρκα, τι να κάνω άλλο; Το διασκεδάζω».

Ο ίδιος στην επισήμανση ότι πώς είναι δυνατόν να διασκεδάζει όντας στην Επιτροπή για το έγκλημα των Τεμπών, αναδιπλώθηκε και εξαπέλυσε κατηγορίες προς όσους αντιδικούσαν μαζί του κάνοντας λόγο για «εμπόριο πόνου».

Αξίζει να σημειωθεί ότι την ανάρτηση με το προσβλητικό, για τους συγγενείς των θυμάτων της πολύνεκρης τραγωδίας, σχόλιο Δ. Μαρκόπουλου έκανε η επιζήσασα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, Ευδοκία Τσαγκλή.

«Το διασκεδάζει ο Δ. Μαρκόπουλος στην επιτροπή για τα Τέμπη! Μπράβο άξιος πρόεδρε», ήταν το καυστικό σχόλιο της Ευ. Τσαγκλή στην ανάρτησή της.

Υπενθυμίζεται ότι ο Δημήτρης Μαρκόπουλος έχει υποπέσει σε ακόμη μία ασέβεια προς τη μνήμη των νεκρών του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς στις αρχές του χρόνου είχε χαρακτηρίσει «γουρλίδικη» την Εξεταστική Επιτροπή.

Η -το λιγότερο άστοχη- δήλωσή του είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων οδηγώντας τον πρόεδρο της Εξεταστικής να ζητήσει συγνώμη.

«Φωτιές» στον πρώην υπουργό Μεταφορών Κώστα Καραμανλή άναψαν οι σημερινές καταθέσεις ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών. 

Μετά το πρωινό «άδειασμα» από τον Βασίλη Προφυλίδη, εμπειρογνώμονα της επιτροπής που είχε συστήσει ο τότε υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτη με στόχο να ξεμπερδεύει στα γρήγορα, ήρθε και δεύτερο μέλος της ίδιας ομάδας να συμφωνήσει με ανεξάρτητους πραγματογνώμονες και όσους καταρρίπτουν τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς περί ύπαρξης και λειτουργίας σύγχρονων συστημάτων.

Ο καθηγητής σιδηροδρομικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Χρήστος Πυργίδης, ήταν κατηγορηματικός, απαντώντας μάλιστα σε ερωτήματα του εισηγητή της Ν.Δ., πως το σύστημα ETCS θα μπορούσε να αποσοβήσει την τραγωδία.

«Το ETCS από μόνο του θα μπορούσε να αποτρέψει το δυστύχημα;» ρώτησε ο Λευτέρης Τσαβδαρίδης, με τον μάρτυρα να απαντά: «ναι» και να εξηγεί πως με αυτό το σύστημα, τα τρένα θα σταματούσαν αυτόματα και δεν θα συγκρούονταν.

Ο κ. Πυργίδης τόνισε πως ακόμα κι αν είχε κάνει λάθος χάραξη ο σταθμάρχης, η ύπαρξη του συγκεκριμένου συστήματος θα είχε αποσοβήσει τη μετωπική σύγκρουση, ενώ ίδια ήταν η απάντηση του ακόμα κι αν δεν είχε γίνει καθόλου χάραξη.

«Χωρίς αυτόματη χάραξη, η σηματοδότηση παρέχει σωστή πληροφορία;» επανήλθε ο εισηγητής της πλειοψηφίας, με τον μάρτυρα να απαντά και πάλι καταφατικά, γεγονός που εξέθεσε κι άλλο τον Κ. Καραμανλή μετά την κατάθεση του του κ. Προφυλίδη, ο οποίος αποσαφήνισε πως αν υπήρχε ETCS, δεν θα είχε γίνει η μετωπική σύγκρουση των τρένων.

Σε σχετική ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ, ο μάρτυρας απάντησε πως πρέπει η Εξεταστική να ασχοληθεί με το ζήτημα της μεγάλης πυρκαγιάς, μετά τη σύγκρουση των τρένων, με τον Βασίλη Κόκκαλη να ζητάει από το προεδρείο την κλήση των εμπειρογνωμόνων που όρισε ο εφέτης ανακριτής, κ.κ. Βασιλάκου και Μπατζόπουλου, αλλά και εκείνου που όρισαν οι οικογένειες των θυμάτων, κ. Λακαφώση.

Σημειώνεται ότι μεταξύ των κρίσιμων μαρτύρων που ζητά η αντιπολίτευση να καταθέσουν στην Επιτροπή και η Ν.Δ. απορρίπτει είναι και οι συγκεκριμένοι πραγματογνώμονες.

Στην κατάθεσή του νωρίτερα, ο κ. Προφυλίδης είχε αναγνωρίσει πως την ημέρα του δυστυχήματος δε λειτουργούσε η φωτεινή σηματοδότηση, η τηλεδιοίκηση, το σύστημα GSMR (σ.σ. ψηφιακό σύστημα ασφαλείας), ούτε και το σύστημα αυτόματης προστασίας συρμών (ETCS). «Εκείνη την ημέρα της τραγωδίας, ο σιδηρόδρομος ο δικός μας είχε χαρακτηριστικά σιδηροδρόμων της δεκαετίας του ‘60, να μην πω και του ‘50» είχε πει χαρακτηριστικά.