ΕΙΡΗΝΗ ΔΕΡΜΙΤΖΑΚΗ

Ούτε ο Πλάτωνας δεν γλίτωσε από τα δίχτυα του cancel. Απλά όχι στη σφαίρα του woke, αλλά του… anti-woke.

Στο Τέξας, το A&M University εξανάγκασε καθηγητή να διακόψει τη διαδασκαλία για τον Πλάτωνα και συγκεκριμένα, το μάθημα «Εισαγωγή στη φιλοσοφία».

Ο λόγος; Η απαγόρευση της αποκαλούμενης (από ακροδεξιές φωνούλες) «ιδεολογίας του φύλου». Λαϊκιστί -κρατηθείτε-, στο συγκεκριμένο κείμενο του Πλάτωνα υπάρχουν αναφορές στην ομοφυλοφυλία.

Η ειρωνεία εδώ κάνει εκκωφαντικό ήχο: μάθημα «Εισαγωγή στη Φιλοσοφία», χωρίς φιλοσοφία που ενοχλεί. Μια ακαδημαϊκή κοινότητα που φοβάται ιδέες ηλικίας 2.400 ετών. Και ένα πανεπιστήμιο που αντιμετωπίζει την ανθρώπινη επιθυμία όχι ως αντικείμενο σκέψης, αλλά ως απειλή.

Ο Πλάτωνας δεν έγραφε για να είναι «ασφαλής». Έγραφε για να προκαλεί, να ερευνά, να αμφισβητεί. Το να τον αποκλείεις επειδή μιλά για έρωτα που «δραπετεύει» από τα στενά καλούπια δεν προστατεύει τους φοιτητές, αλλά τους υποτιμά. Είναι σαν να τους λέει ότι δεν μπορούν να διαβάσουν, να σκεφτούν και να συζητήσουν χωρίς να «μολυνθούν».

Για το context…

Ο «προκλητικός» καθηγητής, Μάρτιν Πίτερσον δημοσιοποίησε τα emails με την ιστοσελίδα Daily Nous περιγράφοντας λεπτομερώς τις εντολές που έλαβε από τη διοίκηση να «αφαιρέσει τα μαθήματα που βασίζονται στην ιδεολογία της φυλής και του φύλου», καθώς και «τα κείμενα του Πλάτωνα που ενδέχεται να περιλαμβάνουν τέτοια στοιχεία».

Πρόκειται για κείμενα από το «Συμπόσιο» του Πλάτωνα, συγκεκριμένα από την ιστορία του Αριστοφάνη για την προέλευση του έρωτα και τη σκάλα του έρωτα της Διοτίμας, τα οποία περιλαμβάνουν συζητήσεις για τον έρωτα μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου, σύμφωνα με το LGBTQ Nation..

Σε ένα email της προέδρου του Τμήματος Φιλοσοφίας, Κρίστι Σουίτ, αναφέρεται η πολιτική του Διοικητικού Συμβουλίου του κολεγίου που απαγορεύει μαθήματα που «υποστηρίζουν την ιδεολογία της φυλής ή του φύλου ή θέματα που σχετίζονται με τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή την ταυτότητα φύλου» χωρίς «προηγούμενη γραπτή έγκριση του διευθύνοντος συμβούλου». Στο email της αναφέρει ότι ορισμένα μαθήματα ανώτερου επιπέδου μπορούν να συζητήσουν τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή την ταυτότητα φύλου, εάν μπορούν να αποδείξουν τον «απαραίτητο εκπαιδευτικό σκοπό», αλλά το μάθημα «Σύγχρονα Ηθικά Προβλήματα» είναι εισαγωγικό, οπότε δεν δικαιούται τέτοια εξαίρεση.

Οι νέοι κανόνες, οι οποίοι αμέσως επικρίθηκαν ως λογοκρισία των καθηγητών και περιορισμός της ακαδημαϊκής ελευθερίας, ήρθαν αμέσως μετά από μια διαμάχη που αφορούσε μια καθηγήτρια στο Texas A&M, η οποία συζήτησε με τους φοιτητές της το θέμα της ρευστότητας του φύλου. Μια φοιτήτρια αντιτάχθηκε στην καθηγήτρια, λέγοντας ότι τα βιβλία «προωθούν κάτι που είναι αντίθετο με τους νόμους του προέδρου μας, καθώς και με τις θρησκευτικές μου πεποιθήσεις», και δημοσίευσε βίντεο με τις διαμαρτυρίες της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, προσελκύοντας την προσοχή των Ρεπουμπλικανών νομοθετών της πολιτείας.

Ο Πίτερσον απάντησε στον πρόεδρο του τμήματος και είπε ότι η ακαδημαϊκή του ελευθερία παραβιάζεται από τους νέους κανόνες που απαγορεύουν τη διδασκαλία ορισμένων κειμένων του Πλάτωνα σε μαθήματα φιλοσοφίας σε πανεπιστημιακό επίπεδο. Σημείωσε ότι οι αναγνώσεις συνδέονταν με μια διάλεξη για τη σεξουαλική ηθική, ότι «αυτά τα θέματα καλύπτονται συνήθως σε αυτού του είδους τα μαθήματα σε εθνικό επίπεδο» και ότι περιλαμβάνονται στο βιβλίο που έχει οριστεί για το μάθημα.

Το «πολύ woke» κείμενο του Πλάτωνα…

Ο μύθος του Αριστοφάνη για την προέλευση του έρωτα υποστηρίζει ότι οι άνθρωποι είχαν κάποτε δύο κεφάλια, δύο ζεύγη χεριών και δύο ζεύγη ποδιών. Επίσης, έλεγε ότι είχαν τρία φύλα: εκείνοι που ήταν άνδρες και από τις δύο πλευρές, εκείνοι που ήταν γυναίκες και από τις δύο πλευρές και εκείνοι που ήταν άνδρες και γυναίκες.

Αυτοί οι άνθρωποι ήταν πολύ ισχυροί και προσπάθησαν να ανέβουν στον Όλυμπο, οπότε ο Δίας τους χώρισε στα δύο, δημιουργώντας τους σύγχρονους ανθρώπους. Τώρα αναζητούν το άλλο τους μισό για να νιώσουν ξανά ολόκληροι.

Η Σκάλα της Αγάπης προέρχεται από την ομιλία του Σωκράτη στο Συμπόσιο και χρησιμοποιεί μια σκάλα ως σύμβολο για διαφορετικούς τύπους αγάπης, όπου το χαμηλότερο σκαλοπάτι είναι η φυσική έλξη προς ένα συγκεκριμένο όμορφο σώμα και το υψηλότερο είναι η αγάπη για την ίδια την ομορφιά, «μια αιώνια ομορφιά που δεν έρχεται ούτε φεύγει, που δεν ανθίζει ούτε μαραίνεται».

«Επικίνδυνος» ο Πλάτωνας για την ομοφοβική παιδεία

Και κάπως έτσι κλασική φιλοσοφία αποκλείστηκε γιατί κάποιοι αποφάσισαν ότι η αλήθεια για την ανθρώπινη επιθυμία είναι… επικίνδυνη.

Η απόφαση αυτή δεν είναι απλώς μια γραφειοκρατική υπερβολή. Είναι επίθεση στην ίδια την ακαδημαϊκή ελευθερία, στην κριτική σκέψη και στην ουσία της παιδείας. Η φιλοσοφία δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο για να στολίζει το πρόγραμμα σπουδών· είναι ένα εργαλείο που μας μαθαίνει να σκεφτόμαστε, να αμφισβητούμε και να εξερευνούμε κάθε πτυχή της ανθρώπινης εμπειρίας – ακόμα κι αν αυτή περιλαμβάνει έρωτα και επιθυμία που δεν συμφωνούν με στερεότυπα ή κοινωνικά «όρια».

Το να αποφεύγεις τον Πλάτωνα επειδή η διδασκαλία του θεωρείται «πολύ woke» δεν προστατεύει τους φοιτητές, όπως προσπαθί με νύχια και με δόντια το εν λόγω πανεπιστήμιο να μας πείσει.

Τους στερεί την ευκαιρία να έρθουν αντιμέτωποι με ιδέες, με τη μαγεία της αμφισβήτησης, ενώ την ίδια ώρα «μπλοκάρουν» την κριτική τους σκέψη.

Πρόκειται για την αποθέωση της φοβίας προς τη γνώση και τη διαφορετικότητα, και δυστυχώς, αποτελεί ακόμα μια τρανταχτή απόδειξη πως η λογοκρισία μπορεί να κρυφτεί κάτω από τον μανδύα της «ουδέτερης εκπαίδευσης».

Τώρα που τα λέμε εδώ μεταξύ μας, δεν μπορώ παρά να αναρωτιέμαι, τι άποψη θα είχε για τον Πλάτωνα μια ψυχή που τα λιγουρεύεται κάτι τέτοια…

Και στην τελική αν κάτι είναι πραγματικά επικίνδυνο, δεν είναι ο Πλάτωνας. Είναι η ιδέα ότι η παιδεία πρέπει να φιλτράρεται ώστε να μην ενοχλεί. Ότι η φιλοσοφία πρέπει να χωρά σε ιδεολογικά κουτάκια. Και ότι ένα πανεπιστήμιο μπορεί να φοβάται έναν αρχαίο Έλληνα φιλόσοφο.

Στο τέλος της ημέρας, μάλλον ο Πλάτωνας είναι πολύ… κουλ για το Τέξας.

Πηγή: rosa.gr