Ακόμα ένα δημοσίευμα του ξένου Τύπου έρχεται να τραβήξει το αφτί της κυβέρνησης Μητσοστάκη αναφορικά με το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, το οποίο φαίνεται να έχει ταράξει για τα καλά τόσο τα νερά της εγχώριας όσο και της ευρωπαϊκής πολιτικής σκηνής.

Συγκεκριμένα το άρθρο αναφέρεται στην απαντητική επιστολή (2 Αυγούστου) της ελληνικής πλευράς στο αίτημα της Κομισιόν να δοθούν εξηγήσεις για τη χρήση του κακόβουλου λογισμικού Predator από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Στην επιστολή της η Αθήνα, όχι μόνο προσπαθεί να διαβάλλει τους δημοσιογράφους που αποκάλυψαν το σκάνδαλό επιτιθέμενη στην αντικειμενικότητα και την αξιοπιστία τους, εφαρμόζοντας την τακτική που εφηύρε  για την έκθεση της ελευθερία του Τύπου, αλλά ζητά ανερυθρίαστα από την Κομισιόν να μην ασχολείται με το ζήτημα.

Το δημοσίευμα του Politico αναφέρει πως το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων συνεχίζει να είναι ψηλά στην ημερήσια ατζέντα καθώς η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας «συνεδριάζει στη Βουλή για να συζητήσει τον διορισμό του Θεμιστοκλή Δεμίρη ως νέου επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών». Ο διορισμός έχει συναντήσει έντονες αντιδράσεις τόσο από τον ΣΎΡΙΖΑ όσο και από το ΠΑΣΟΚ.

«Δεν είναι διακομματική επιλογή, είναι η επιλογή του Μητσοτάκη, ο οποίος είναι ο εγκέφαλος του σκανδάλου και προφανώς αναλαμβάνει με εντολή να συγκαλύψει και να μην ξεκαθαρίσει το σκάνδαλο επιτήρησης», ανέφερε ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του.

Στο δημοσίευμα σημειώνεται πως στις 29 Ιουλίου η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Κομισιόν ζητά εξηγήσεις από την κυβέρνηση για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Στις 2 Αυγούστου ο μόνιμος αντιπρόσωπος της χώρας στέλνει απαντητική επιστολή και αντί να λογοδοτήσει, ως όφειλε, ζητά απ’ τις Βρυξέλλες να σταματήσουν να ασχολούνται καθώς το σκάνδαλο αντανακλά σε ζητήματα της εθνικής ασφάλειας. Η επιστολή δεν περιορίζεται όμως σε αυτό, μέμφεται για αναξιοπιστία και έλλειψη αντικειμενικότητας, όχι την κυβέρνηση των παρακολουθήσεων, αλλά τα μέσα ενημέρωσης που προχώρησαν στην αποκάλυψη του σκανδάλου.

Το Politico παραθέτει κομμάτι της επιστολής, όπου αναφέρεται πως «λαμβάνοντας υπόψη ότι η εθνική ασφάλεια θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με τη μεγαλύτερη ευαισθησία, θα το θεωρούσαμε σώφρον στο μέλλον να αποφύγετε να ενστερνιστείτε βιαστικά συγκεκριμένες δημοσιεύσεις που έρχονται από πολιτικά ΜΜΕ που δεν χαρακτηρίζονται πάντα για την ακρίβεια και αντικειμενικότητά τους».

Το δημοσίευμα σχολιάζει καυστικά την παράλογη στάση της κυβέρνησης Μητσοτάκη σημειώνοντας πως: «Ενώ η απάντηση επιμένει ότι οι ελληνικές αρχές βρίσκονται στη διάθεση της Επιτροπής “σε πνεύμα συνεργασίας και συνεργασίας ως ομάδας για τον κοινό μας σκοπό προστασίας του κράτους δικαίου”, το μήνυμα της Αθήνας είναι έντονο και σαφές: Μην ασχολείστε.

«Πιστεύω πραγματικά ότι ένα τέτοιο πρώτο βήμα θα ήταν πιο εποικοδομητικό από το να μπούμε σε διαδικασία αλληλογραφίας βασισμένη σε αναφορές στα ΜΜΕ που μένει να αποδειχθούν εάν είναι τεκμηριωμένες» αναφέρει χαρακτηριστικά η Αθήνα στην επιστολή.

Πηγή: documentonews.gr

Ανακοίνωση της Π.Γ. του ΕΠΑΜ

 

Άναυδοι παρακολουθούμε τις τελευταίες μέρες, σαν θεατές θεάτρου παραλόγου, ένα έργο με πρωταγωνιστές την ΕΥΠ και τον πρωθυπουργό. Δεν είναι η πρώτη φορά που ένα απρόβλεπτο γεγονός μετακινεί το καπάκι του βόθρου του επιτελικού κράτους Μητσοτάκη και αναδύεται η δυσοσμία του παρακράτους.

Αυτήν τη φορά, η ειδική επιτροπή διαφάνειας της Ε.Ε. ενημέρωσε, αρμοδίως, τον ευρωβουλευτή και αρχηγό πολιτικού κόμματος, κ. Ν. Ανδρουλάκη, ότι το κινητό του τηλέφωνο παρακολουθείται. Διαφορετικά, δεν θα είχε μάθει ποτέ κανείς τίποτα!

Είναι κοινό μυστικό, βέβαια, ότι παρακολουθούνται οι πάντες και τα πάντα! Αλλά αυτήν τη φορά, η νοσηρή τακτική των τηλεφωνικών υποκλοπών αποκαλύφθηκε με γεγονότα και ονοματεπώνυμα: Η ΕΥΠ παρακολουθεί εν ενεργεία ευρωβουλευτή και αρχηγό πολιτικού κόμματος!

Μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών, η αντιπολίτευση, σε ένα κρεσέντο υποκρισίας, αντέδρασε μανιωδώς, επικαλούμενη εκτροπή της Δημοκρατίας.

Η Δημοκρατία δεν υφίσταται τώρα εκτροπή. Βρίσκεται επί 12 χρόνια στον γύψο όπου την έχουν βάλει όλες οι μνημονιακές κυβερνήσεις. Αυτοί που σήμερα έχουν βγει στα κάγκελα για την υπεράσπισή της, είναι οι ίδιοι που παραβίασαν κάθε άρθρο του Συντάγματος, με τις δανειακές συμβάσεις και τα μνημόνια, την ανατροπή αποτελέσματος Δημοψηφίσματος, τη μεταβίβαση των εξουσιών της Βουλής και της περιουσίας του λαού σε τρίτους, την παραβίαση θεμελιωδών ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με τις υποχρεωτικότητες κ.ά.

Επί των ημερών τους, και για πρώτη φορά στα χρόνια της μεταπολίτευσης, καταργήθηκε η βασική αρχή της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, αφού δεν υπήρξε διάκριση κυβέρνησης -αντιπολίτευσης. Αντιπολίτευση και κυβέρνηση ταυτίστηκαν στην εργαλειοποίηση της πανδημίας και τη νομοθέτηση φασιστικών τερατουργημάτων, με θύμα τον λαό και όποιον τολμά να αποκλίνει από το κατεστημένο αφήγημα. Δεν τους απασχόλησε που την ουσιαστική αντιπολίτευση, αντί γι’ αυτούς, ασκούσαν 2-3 εξωκοινοβουλευτικοί και μια χούφτα site του διαδικτύου, όταν κυβέρνηση, αντιπολίτευση και το σύνολο των ΜΜΕ υπερασπίζονταν ομόφωνα το κατεστημένο αφήγημα για την πανδημία.

Όταν η Δημοκρατία διολισθαίνει στον φασισμό με θύματα το λαό και την πατρίδα, οι ταγοί της πολιτικής αδιαφορούν για τη Δημοκρατία, αλλά κραυγάζουν όταν ο φασισμός ακουμπάει τους ίδιους και τα ιδεολογήματά τους.

Ο φασισμός, όταν εγκαθιδρυθεί δεν κάνει διακρίσεις. Τους παίρνει σβάρνα όλους!

Δεν θα ασχοληθούμε λοιπόν με τις κραυγές του κ. Τσίπρα και τις επιλεκτικές δημοκρατικές του ευαισθησίες, ούτε με τους λοιπούς της αντιπολίτευσης, που σήμερα ανακάλυψαν εκτροπή της Δημοκρατίας και καταφέρονται κατά του Μητσοτάκη, ενώ έχουν, διαχρονικά, συμβάλει στην εκτροπή της, και ενώ έχουν βάλει πλάτη στις φασιστικών αντιλήψεων αποφάσεις της κυβέρνησής Μητσοτάκη εις βάρος του ελληνικού λαού.

Θα ασχοληθούμε με κρίσεις και ερωτήματα που ανακύπτουν μετά τη δήλωση- διάγγελμα-απολογία – του πρωθυπουργού και τα ψεύδη του προς τον ελληνικό λαό.

1. Ο πρωθυπουργός ισχυρίστηκε ότι η υποκλοπή των τηλεφωνικών συνομιλιών του Ν. Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν εθνικά επιβεβλημένη και σύννομη, με άδεια μάλιστα αρμόδιας εισαγγελέως. Σύμφωνα με τον νόμο, η παρακολούθηση γίνεται για περίπτωση που άπτεται της εθνικής ασφάλειας, ή, εάν ο υπό παρακολούθηση είναι ποινικός ή ύποπτος να διαπράξει ποινικό αδίκημα.

Σε ποια από τις δύο περιπτώσεις εμπίπτει ή ενέπιπτε ο κ. Ανδρουλάκης; Ήταν ύποπτος για την Εθνική Ασφάλεια, ή ύποπτος ποινικά; Ο πρωθυπουργός υποχρεούται να απαντήσει στο ερώτημα αυτό, αφού ο κ. Ανδρουλάκης σε λίγο καιρό θα ζητήσει την ψήφο του ελληνικού λαού, ως αρχηγός κόμματος. Το απαιτεί μάλιστα και ο ίδιος, που, ως θύμα της υπόθεσης, δικαιούται να γνωρίζει.

2. Ο πρωθυπουργός ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τίποτα για τη συγκεκριμένη ενέργεια της ΕΥΠ, ενώ ο επικεφαλής της, Π. Κοντολέων, ανέλαβε την ευθύνη και παραιτήθηκε.

Την διοίκηση της ΕΥΠ τη διόρισε ο ίδιος, υπήγαγε την ΕΥΠ προσωπικά στον ίδιο υπό τις εντολές του, επέλεξε ως επικεφαλής της πρόσωπο δικής του επιλογής, και μάλιστα τόσο δικής του, που τροποποίησε το νόμο για τα απαραίτητα ακαδημαϊκά και επαγγελματικά προσόντα που πρέπει να έχει ο διοικητής της ΕΥΠ, ώστε να διοριστεί επικεφαλής ο προσφιλής κ. Παναγιώτης Κοντολέων. Ο συγκεκριμένος επικεφαλής της ΕΥΠ, προσφιλής κ. Κοντολέων, δεν μπορεί να ενήργησε πίσω από την πλάτη του πρωθυπουργού για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που αφορά ευρωβουλευτή και πολιτικό αρχηγό.

Εδώ, ο Κ. Μητσοτάκης ψεύδεται. Αλλά, ακόμα και εάν συνέβη αυτό, όπως ισχυρίστηκε, την ακέραια ευθύνη φέρει και πάλι ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης.

3. Παραιτήθηκε επίσης, αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη των υποκλοπών, ένας διορισμένος υπάλληλος (!) ο Γρηγόρης Δημητριάδης, επικεφαλής του πρωθυπουργικού γραφείου, ανιψιός και προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού, ο οποίος έλυνε και έδενε και ενεργούσε αντ’ αυτού. Άρα και ο Γ. Δημητριάδης, το δεξί χέρι του Πρωθυπουργού, σύμφωνα με τα λεγόμενα του “ανίδεου” πάντα Κ. Μητσοτάκη, ενήργησε πίσω από την πλάτη του.

Και εδώ ο Κ. Μητσοτάκης, ψεύδεται. Αλλά, ακόμα και εάν αυτό συνέβη, την ακέραια ευθύνη φέρει και πάλι ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης και όχι ο υπάλληλός του που δεν έχει καμία πολιτική ιδιότητα.

4. Ο πρωθυπουργός δεν δίστασε να εμπλέξει ξένες Χώρες, (Αρμενία, Ουκρανία) στην προσπάθειά του να αιτιολογήσει “λόγους εθνικής ασφάλειας” που επέβαλαν την παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη, ως υπόπτου. Ακολούθησε η επίσημη διάψευση από τις παραπάνω Χώρες, με φράσεις, μάλιστα, πέρα από το διπλωματικό πρωτόκολλο, με συνέπεια τον διασυρμό της Χώρας διεθνώς (ακόμα μία φορά)!

Ο Μητσοτάκης λοιπόν ψεύδεται δημόσια, διακαναλικά, ενώπιον του ελληνικού λαού και διασύρει τη Χώρα διεθνώς. Η ευθύνη είναι όλη δική του και ο διασυρμός για το πρόσωπό του.

5. Ο Κ. Μητσοτάκης χάιδεψε (ευήκοα) αυτιά, υποσχόμενος την αναβάθμιση και θεσμική θωράκιση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, όπως είπε.

Απαντάμε ότι η Ελλάδα δεν έχει Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας έχουν οι Τούρκοι. Η Ελλάδα έχει Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ). Πιο κυβερνητικό δεν γίνεται, αφού ο Κ. Μητσοτάκης με τον ν. 4622/2019, πέρα από το ότι του άλλαξε όνομα, από Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας, σε Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ), φρόντισε να το καταστήσει υποχείριό του και νομοθέτησε τη δυνατότητα τροποποίησης, ανάκλησης ή κατάργησης των αποφάσεων του ΚΥΣΕΑ και την υποκατάστασή του από το Υπουργικό Συμβούλιο σε ό,τι αφορά στην αρμοδιότητα λήψης αποφάσεων. Είναι σαφές ότι την εξωτερική και αμυντική πολιτική διαμορφώνει ο ίδιος ο Μητσοτάκης και όχι συλλογικά το ΚΥΣΕΑ. Τώρα μας υπόσχεται ΠΝΠ για την αναβάθμιση του Οργάνου που ο ίδιος υποβάθμισε. Επειδή έχουμε εμπειρία από τις “Πράξεις” του, είμαστε έτοιμοι να εκπλαγούμε δυσάρεστα και από αυτήν.

Ο Κ. Μητσοτάκης μας εμπαίζει. Είναι επικίνδυνος.

Εγκαθίδρυσε ένα προσωποπαγές σύστημα εξουσίας, που, με τον εύσχημο τίτλο επιτελικό κράτος, το μετέτρεψε σταδιακά σε καθεστώς Μητσοτάκη, κάνει ό,τι θέλει, έχει μετατρέψει τη διακυβέρνηση της Χώρας σε προσωπική του υπόθεση, ακολουθεί μια εθνική πολιτική εκτελώντας τυφλά αποφάσεις των ξένων δυνάμεων, καθιστώντας εχθρούς της Ελλάδας παραδοσιακά φιλικές χώρες, όπως η Ρωσία. Εμπλέκει τη Χώρα στον πόλεμο, δωρίζοντας όπλα στην Ουκρανία με προσωπική του απόφαση, για να γίνει αρεστός στα αφεντικά του, ευθυγραμμίζεται με φασιστικά καθεστώτα, όπως του Ζελένσκυ, επιτρέποντας να προβληθούν μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο ναζιστικά τάγματα. Ευθυγραμμίζεται απόλυτα με τις εντολές της Ε.Ε. και τις παράλογες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, αδιαφορώντας αν θα ματώσει ο ελληνικός λαός για ένα γινάτι, ξεπουλάει και ιδιωτικοποιεί τα πάντα με πρωτοφανείς στα χρονικά αναθέσεις, διοχετεύει κατά την κρίση του τα κρατικά κονδύλια, καταργεί δημοκρατικές κατακτήσεις ετών, καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα του ελληνικού λαού με – πρωτοφανείς σε άλλες Χώρες – φασιστικές υποχρεωτικότητες και απαγορεύσεις με πρόσχημα την πανδημία.

Η ύποπτη δε αφωνία των βουλευτών της κυβέρνησης για όλα τα παραπάνω και τώρα για το σκάνδαλο των υποκλοπών, καταδεικνύει αφενός μεν τον απολυταρχισμό του καθεστώτος Μητσοτάκη, αφετέρου δε αποκαλύπτει τον εκμαυλισμό του συνόλου των βουλευτών της ΝΔ, που λουφάζουν αμίλητοι σε κάθε κρίσιμη στιγμή για την πατρίδα μας.

Συμπερασματικά, δεν μιλάμε για κυβερνητική κρίση. Η κρίση είναι πολυεπίπεδη, βαθιά, πρωτίστως εθνική και αφορά την ύπαρξη της Χώρας και του λαού.

Ήρθε η ώρα λοιπόν, έστω με αφορμή το απόστημα της ΕΥΠ, ο Μητσοτάκης και το τσιφλίκι του να οδηγηθούν στην κατάρρευση. Και μαζί τους να αποκαλυφθεί και να καταρρεύσει όλο το πολιτικό σύστημα που επί 12 χρόνια, άλλοτε ως κυβέρνηση, άλλοτε ως αντιπολίτευση, συνεργεί στη συνταγματική εκτροπή και διολίσθηση της Δημοκρατίας στον φασισμό.

Ήρθε η ώρα ο ελληνικός λαός να αναλάβει τις ευθύνες του!

Αθήνα, 11 Αυγούστου 2022
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

Δημήτρης Παπαγγελόπουλος*

•  

Οι βλακώδεις δικαιολογίες ότι όλα έγιναν νόμιμα με την έγκριση της εισαγγελέως της ΕΥΠ μεγεθύνουν τους προβληματισμούς για τη νομιμότητα των ενεργειών της ΕΥΠ και της εισαγγελέως. Είναι επιτακτική εθνική ανάγκη να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποιοι και για ποιο λόγο εισηγήθηκαν στην εισαγγελέα την παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη. Επίσης πρέπει να ερευνηθεί εάν η εισαγγελέας νόμιμα και ορθά ενέκρινε την παρακολούθηση του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.

Η κ. Μπαζιάνα σε ανύποπτο χρόνο, έγκαιρα, εύστοχα, ευφυέστατα και με αξιοσημείωτη οξυδέρκεια αναφέρθηκε στον έλεγχο των αρμών της εξουσίας.

Το διεφθαρμένο καθεστωτικό τμήμα του πολιτικού συστήματος που καλύπτει, υποθάλπει και επωφελείται της δράσης του παρακράτους, διαστρέβλωσε τα λόγια της, παραποίησε την αλήθεια, αντέστρεψε την πραγματικότητα, όπως συνηθίζει, και της επιτέθηκε με λύσσα και οργή.

Ως γνήσιοι πολιτικοί απατεώνες επιχείρησαν για άλλη μία φορά να εξαπατήσουν κατά την προσφιλή τους συνήθεια τον ελληνικό λαό.

Το παρακράτος έπρεπε να προστατευθεί και να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη δράση του σε βάρος του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.

Επιχειρήθηκε να εμφανισθεί η φράση της κ. Μπαζιάνα για τον έλεγχο των αρμών της εξουσίας ως αντιδημοκρατική αντίληψη που αποσκοπεί στην άλωση του κρατικού μηχανισμού.

Το θράσος και η υποκρισία των πολιτικών απατεώνων δεν έχουν όρια.

Ακόμη και ο πλέον αφελής Ελληνας αντιλαμβάνεται ότι ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας αφορά την εξουδετέρωση του παρακράτους που σφιχτά εναγκαλίζεται –ενίοτε μέχρι ασφυξίας– τον κρατικό μηχανισμό, ή τουλάχιστον τον περιορισμό των επικίνδυνων παράνομων παρακρατικών ενεργειών.

Σε όλα τα λεξικά της ελληνικής γλώσσας το ουσιαστικό «έλεγχος» σημαίνει λογοδοσία, εξέταση για διαπίστωση της αλήθειας, αξιολόγηση και διασταυρωμένη κρίση. Σε όλα τα λεξικά το ρήμα «ελέγχω» σημαίνει:

1. Ασκώ έλεγχο ως αρμόδια αρχή, π.χ. η Εφορία ελέγχει τα λογιστικά βιβλία.

2. Θέτω υπό έλεγχο ένα φαινόμενο ή μια κατάσταση και περιορίζω τις διαστάσεις και τις συνέπειές του, π.χ. οι πυροσβέστες έλεγξαν την πυρκαγιά.

3. Πειθαρχώ ή συγκρατώ, επιβάλλω ή κυριαρχώ, π.χ. ελέγχω τον θυμό μου.

4. Επιπλήττω, αποδοκιμάζω, π.χ. η συνείδηση μας ελέγχει.

5. Αξιολογώ, κρίνω, διασταυρώνω, π.χ. ελέγχω τις πληροφορίες.

6. Κατευθύνω, καθορίζω, π.χ. ελέγχω το αυτοκίνητο.

7. Κυριαρχώ, καθορίζω, π.χ. οι Αθηναίοι ήλεγχαν τα στενά του Ελλησπόντου.

Επομένως είναι απολύτως προφανές ότι ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας σημαίνει λογοδοσία, έλεγχο και αξιολόγηση του κρατικού μηχανισμού από τα αρμόδια όργανα και τις αρμόδιες αρχές.

Αδιάψευστη επιβεβαίωση των προαναφερομένων αποτελεί το γεγονός ότι συγγενείς λέξεις του ρήματος «ελέγχω» είναι οι λέξεις έλεγχος, ελεγκτής, ελεγκτήριο.

Επομένως ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας δεν σημαίνει άλωση του κρατικού μηχανισμού, όπως υποκριτικά και ξεδιάντροπα ισχυρίζονται οι πολιτικοί απατεώνες με την καθεστωτική νοοτροπία και συμπεριφορά, αλλά αντιθέτως επιδιώκει την απελευθέρωση του κρατικού μηχανισμού από εξωθεσμικές παράνομες παρεμβάσεις και από παρακρατικές δράσεις και μεθοδεύσεις.

Η ύπαρξη του παρακράτους που διατρέχει και ελέγχει τους αρμούς της εξουσίας στην Ελλάδα διαχρονικά είναι γνωστή σε όλους τους Ελληνες.

Η ανατριχιαστική ρήση του Κωνσταντίνου Καραμανλή που αναρωτήθηκε «Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο» είναι πλέον παροιμιώδης και επιβεβαιώνει πλήρως την ύπαρξη και τη δράση του παρακράτους στην Ελλάδα πριν από αρκετές δεκαετίες.

Δεν είναι όμως η μόνη απόδειξη παρακρατικών εγκληματικών ενεργειών σε βάρος του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.

Εντελώς ενδεικτικά υπενθυμίζω τη δίκη των αεροπόρων στη δεκαετία του 1950, τα γεγονότα του 1965, την αποστασία με εξαγορές και εκβιασμούς βουλευτών, το δήθεν σαμποτάζ με ρίψη ζάχαρης σε τεθωρακισμένα στον Εβρο, τη δικτατορία του 1967 και άλλα πολλά.

Αποκορύφωμα της παρακρατικής δράσης αποτελεί η αποκαλυφθείσα τις τελευταίες ημέρες παρακολούθηση του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκη και μάλιστα «για το καλό της Ελλάδας», δηλαδή για λόγους εθνικής ασφάλειας, όπως ανόητα και ξεδιάντροπα επικαλούνται όσοι επιχειρούν να εμφανίσουν νόμιμη την παρακολούθηση.

Η παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη προκαλεί ανατριχίλα, αποτελεί κίνδυνο για τη Δημοκρατία και δημιουργεί τεράστια ερωτήματα που πρέπει οπωσδήποτε να απαντηθούν.

Ο κ. Ανδρουλάκης είναι αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, ενός ιστορικού κόμματος, και ως εκ τούτου πολύ σημαντικός πολιτικός παράγοντας.

Οι βλακώδεις δικαιολογίες ότι όλα έγιναν νόμιμα με την έγκριση της εισαγγελέως της ΕΥΠ μεγεθύνουν τους προβληματισμούς για τη νομιμότητα των ενεργειών της ΕΥΠ και της εισαγγελέως.

Είναι επιτακτική εθνική ανάγκη να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποιοι και για ποιο λόγο εισηγήθηκαν στην εισαγγελέα την παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη.

Επίσης πρέπει να ερευνηθεί εάν η εισαγγελέας νόμιμα και ορθά ενέκρινε την παρακολούθηση του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.

Τέλος, πρέπει οπωσδήποτε να ερευνηθεί ποιοι άλλοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι παρακολουθούνται από την ΕΥΠ «για το καλό της Ελλάδος».

Πριν όμως από τις αποκαλύψεις για τις παρακολουθήσεις των τηλεφώνων του κ. Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου κ. Κουκάκη υπήρξαν αποκαλύψεις και για άλλες παρεμφερείς δράσεις του παρακράτους, οι οποίες αγνοήθηκαν επιδεικτικά και επιχειρήθηκε να συγκαλυφθούν.

Ο κ. Φιλιππάκης, εκδότης εφημερίδων που μάχονται ιδεολογικά τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, κατήγγειλε αρχικά στη Δικαιοσύνη, στην ανακρίτρια του Α.Π. κ. Αλεβιζοπούλου και στη συνέχεια στον πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας κ. Μπούρα άθλιες παρακρατικές μεθοδεύσεις και παράνομες υποκλοπές σε βάρος όχι μόνο του ιδίου και των συνεργατών του, αλλά και 17 πολιτικών προσώπων που συμμετείχαν σε επιτροπές για θέματα εθνικής ασφάλειας και σημασίας, όμως οι καταγγελίες του αγνοήθηκαν παντελώς.

Το παρακράτος προστατεύθηκε για άλλη μία φορά.

Ο κ. Κοντολέων, τέως διοικητής της ΕΥΠ, πριν από λίγες ημέρες απέκρυψε από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ότι παρακολουθείται το τηλέφωνο του κ. Ανδρουλάκη.

Εάν η παρακολούθηση ήταν νόμιμη και με την έγκριση της εισαγγελέως γιατί την απέκρυψε ο κ. Κοντολέων;

Τέλος, με άθλιες παρακρατικές μεθοδεύσεις οι πολιτικοί απατεώνες χρησιμοποίησαν παράνομες μαγνητοφωνήσεις προκειμένου να εμφανίσουν το τεράστιο σκάνδαλο της Novartis ως δήθεν σκευωρία του Παπαγγελόπουλου και του Τσίπρα.

Ο Ανδρέας Λοβέρδος στο βιβλίο του «Απόπειρα δολοφονίας» (εκδ. Ινδικτος σελ. 172) αλαζονικά περηφανεύεται ότι με τη συνεργασία του Θάνου Πλεύρη, πρώην βουλευτή του Καρατζαφέρη και νυν υπουργού της Ν.Δ., κατήρτισαν τροπολογία που ψηφίσθηκε από τη Βουλή για να νομιμοποιήσουν τη χρήση συνομιλιών που έχουν καταγραφεί παράνομα.

Στην Ελλάδα το παρακράτος έχει διεισδύσει όχι μόνο στους αρμούς της εξουσίας, αλλά και στους χώρους της Δικαιοσύνης και του Τύπου.

Εχει εξασφαλίσει τη συνεργασία επίορκων λειτουργών της Δικαιοσύνης και αργυρώνητων δημοσιογράφων.

Για περισσότερες λεπτομέρειες ραντεβού τον Σεπτέμβριο στο Ειδικό Δικαστήριο.

Ομως ουδέν κακόν αμιγές καλού.

Το θράσος, η αλαζονεία, η ανοησία και η αίσθηση ασυλίας που χαρακτηρίζουν τους πολιτικούς απατεώνες, τους οδήγησαν όπως και τους παρακρατικούς συνεργάτες τους σε μοιραία λάθη.

Τα μοιραία λάθη τους δίνουν την ευκαιρία στους έντιμους πολιτικούς που υπάρχουν σε όλες τις πολιτικές παρατάξεις και στον ελληνικό λαό να αντιδράσουν, να εξοντώσουν πολιτικά και να στείλουν στους υπονόμους της Ιστορίας, όπου ανήκουν, τα σκοτεινά, βρομερά υποκείμενα του παρακράτους, τα αρπακτικά (Predator) τρωκτικά που τρέφονται από τις σάρκες της πατρίδας μας και του λαού μας.

* Πρώην υπουργός

Σάλο προκάλεσε η είδηση ότι κάποιοι επιχείρησαν να παρακολουθήσουν τονπρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκο Ανδρουλάκη μέσω του λογισμικού κατασκοπείας Predator. Όπως έγινε γνωστό, τον Σεπτέμβριο ο Νίκος Ανδρουλάκης έλαβε μήνυμα με ενεργό σύνδεσμο, τον οποίο ευτυχώς δεν πάτησε κι έτσι το κινητό του δεν προσβλήθηκε από το λογισμικό.  

Τι είναι το Predator

Μέσω του λογισμικού Predator, του οποίου η τιμή μπορεί να ξεπερνά τις 100.000 ευρώ, αποκτά κανείς πλήρη πρόσβαση στις λειτουργίες του κινητού και στους κωδικούς του θύματος, που έχουν αποθηκευτεί σε αυτό. Στόχοι του Predator, έχουν υπάρξει στο παρελθόν πολιτικοί, δημοσιογράφοι και ακτιβιστές. Ο μέσος πολίτης μπορεί να φαντάζει ασφαλής από το λογισμικό κατασκοπείας, δεν ισχύει όμως το ίδιο και για τις ηλεκτρονικές απάτες, που είναι αυξημένες τελευταία, καθώς επιτήδειοι προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποσπάσουν χρήματα από ανυποψίαστα θύματα.. 

Προκειμένου οι πολίτες να προστατευτούν, συνίσταται να χρησιμοποιούν κινητά τελευταίας τεχνολογίας και να έχουν ενημερωμένο το λογισμικό τους. Επίσης, να αποφεύγουν να «κατεβάζουν» ύποπτες εφαρμογές που μπορεί να χρησιμοποιηθούν για να τους υποκλέψουν δεδομένα.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι  εφαρμογές που υποτίθεται ότι ενημερώνουν τους χρήστες για «unfollow» στα social media. Χρήστες που είχαν εγκαταστήσει τέτοιες εφαρμογές στα κινητά τους για να βλέπουν ποιοι δεν τους ακολουθούν στο instagram, έχασαν την πρόσβαση στους λογαριασμούς τους. 

Δείτε όσα δήλωσε στο OPEN ειδικός σχετικά με τα παραπάνω ζητήματα

 

 

 

 

Ο Θανάσης Παφίλης χαρακτήρισε «καταδικαστέα εκ των προτέρων» τα φαινόμενα με τις παρακολουθήσεις, που ήρθαν ξανά στη δημοσιότητα, με αφορμή τη μήνυση του προέδρου του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ για παγίδευση του κινητού του μέσω του συστήματος Predator.

 

• Υπογράμμισε ακόμα το γεγονός ότι τα άλλα κόμματα τήρησαν «σιγήν ιχθύος» στις αλλεπάλληλες καταγγελίες του ΚΚΕ για τις συνακροάσεις στην έδρα της ΚΕ του Κόμματος, ενώ αναφορικά με το ερώτημα «ποιος παρακολουθεί», τόνισε ότι όπως ιστορικά έχει αποδειχθεί αυτές είναι οι μυστικές υπηρεσίες, όπως η CIA, MI6 κλπ., οι οποίες «αλωνίζουν». Κατέκρινε ακόμα, το γεγονός ότι συγκεκριμένο λογισμικό έχει κατασκευαστεί από ισραηλινή εταιρεία, αλλά ούτε η εταιρεία τιμωρήθηκε ούτε επιβλήθηκαν κυρώσεις στο Ισραήλ.
•  

Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες που προμηθεύτηκε το λογισμικό Predator, το οποίο καταγγέλλεται πως χρησιμοποιήθηκε για παρακολουθήσεις δημοσιογράφων, όπως ανέφερε επίσημα η Google σε ανάρτησή της.

«Εκτιμούμε με μεγάλη βεβαιότητα ότι αυτά τα exploits [σ.σ. η εφαρμογή Predator] κατασκευάστηκαν από μία και μόνη εμπορική εταιρεία παρακολούθησης, την Cytrox, και πωλήθηκαν σε διαφορετικούς κυβερνητικούς φορείς (...). Σύμφωνα με τα ευρήματα του CitizenLab, εκτιμούμε ότι οι κυβερνητικοί φορείς που αγοράζουν αυτά τα exploits βρίσκονται (τουλάχιστον) στην Αίγυπτο, την Αρμενία, την Ελλάδα, τη Μαδαγασκάρη, την Ακτή Ελεφαντοστού, τη Σερβία, την Ισπανία και την Ινδονησία», αναφέρει η Google.

Δείτε αναλυτικά την ανάρτηση της Google εδώ

Θανάσης Κουκάκης: Η κυβέρνηση έλεγε πως δεν προμηθεύτηκε το Predator

Σχολιάζοντας την ανάρτηση της Google, ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης που κατήγγειλε πως η ΕΥΠ παρακολουθούσε το κινητό του με την εφαρμογή Predator ανέφερε: «Πλέον και η Google αναφέρει επίσημα ότι το λογισμικό παρακολούθησης Predator έχει πουληθεί σε κρατικούς φορείς στην Ελλάδα και μάλιστα ως λογισμικό επιμόλυνσης και κινητών Android. Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι δεν έχει προμηθευτεί το Predator».

 

Μάλιστα, σημειώνει ότι «η  αποκάλυψη της Google ουσιαστικά δείχνει ότι το λογισμικό παρακολούθησης Predator έχει πουληθεί ως ολόκληρο πακέτο υπηρεσιών και δεν αφορά μόνο σε κινητά iPhone αλλά και Android».

 

Πηγή: ethnos.gr