ΤΖΙΝΑ ΜΟΣΧΟΛΙΟΥ

Μια από τις σοβαρότερες πτυχές του σκανδάλου των υποκλοπών με το Predator, είναι ότι το συγκεκριμένο λογισμικό, την περίοδο που ήταν σε χρήση στην Ελλάδα, έλαβε και άδειες εξαγωγής από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για να «ταξιδέψει» από την Αθήνα σε τρίτες χώρες, όπως η Μαδαγασκάρη και το Σουδάν (το οποίο μαστίζεται από έναν από τους βιαιότερους εμφυλίους πολέμους του πλανήτη).

Οι άδειες εκδόθηκαν με την υπογραφή του τότε Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών, Γιάννη Σμυρλή, μετά από αίτηση που καταχωρήθηκε στην αρμόδια υπηρεσία από τις εταιρείες Krikel και Intellexa.

Το γεγονός αυτό έρχεται σήμερα να επισημανθεί, εμμέσως πλην σαφώς, από τον Ταλ Ντίλιαν, στην απάντηση του στην εκπομπή «MEGA Stories» και τη Δώρα Αναγνωστοπούλου, ως ενισχυτικό στοιχείο της υπόδειξης των πραγματικών εντολέων του.

Συγκεκριμένα, ο ιδρυτής της Intellexa τόνισε στη δήλωση του: «Λειτουργούμε αυστηρά σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς και διεθνείς κανονισμούς εξαγωγών, παρέχοντας τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Ουδέποτε έχουμε διεξάγει δραστηριότητες επιτήρησης. Ούτε έχουμε λειτουργική πρόσβαση μετά την παράδοση των συστημάτων. Η ευθύνη για τη νόμιμη χρήση αυτών των τεχνολογιών, βαρύνει τις αρχές που τις αποκτούν και τις λειτουργούν. Ακριβώς όπως ορίζουν τα διεθνή πλαίσια πολιτικής, συμπεριλαμβανομένου του διακανονισμού Wassenaar για τον έλεγχο εξαγωγών συμβατικών όπλων και αγαθών και τεχνολογιών διπλής χρήσης, της επιτροπής PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της διαδικασίας Pall Mall».

Οι αναφορές σε εξαγωγές, εθνικές αρχές και διεθνή πλαίσια που συμπεριλήφθηκαν στη δήλωση, μαρτυρούν, εμμέσως πλην σαφώς, τη νέα νομική υπερασπιστική γραμμή του ιδρυτή της Intellexa, εν όψει της παραπομπής στην Εισαγγελία Πρωτοδικών των στοιχείων που συνέλεξε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, προκειμένου να ελεγχθούν και νέα αδικήματα.

Η αλλαγή της γραμμής γίνεται σαφής όταν λάβει κανείς υπόψιν του ότι η διαδικασία αδειοδότησης εξαγωγής ενός λογισμικού όπως το Predator είναι αυτή που αφορά όλα τα ελεγχόμενα είδη, δηλαδή προϊόντα όπως τα πυρομαχικά, τα εκρηκτικά και τα λογισμικά διττής χρήσης.

Εξάλλου, όπως είναι κοινώς παραδεδεγμένο και από το νομοθετικό πλαίσιο και από αναλυτές (ανάμεσά τους κι ο Γενικός Γραμματέας Εθνικής Ασφάλειας, Θάνος Ντόκος) τα λογισμικά αυτά είναι δυνάμει όπλα, που μπορούν να αποδειχθούν εξίσου καταστρεπτικά με τα πιο προηγμένα συστήματα.

Όπως επισημαίνουν νομικές πηγές, ο Ντίλιαν, επικαλούμενος το διεθνές πλαίσιο και τις εξαγωγές του λογισμικού, εμφανίζεται – για να το πούμε απλά – όπως ο κατασκευαστής ενός πυρομαχικού. Για το οποίο, την ευθύνη της νόμιμης χρήσης έχει ο τελικός χρήστης του. Και, όπως ο ίδιος επισημαίνει στην απάντηση και τις παραπομπές του, αυτός είναι πάντοτε μια κυβέρνηση ή άλλη κρατική αρχή.

Τι είναι και τι αφορούν τα ψηφίσματα και οι κανονισμοί που επικαλείται ο Ταλ Ντίλιαν

Το πρώτο έγγραφο που επικαλείται ο ιδρυτής της Intellexa είναι ο «Διακανονισμός Wassenaar για τον έλεγχο εξαγωγών συμβατικών όπλων και αγαθών και τεχνολογιών διπλής χρήσης».

Πρόκειται για ένα καθεστώς ελέγχου που είναι σε ισχύ από το 1996 και έκτοτε επικαιροποιείται για να καλύπτει και τις μηχανικές και τεχνολογικές εξελίξεις στο πεδίο των κρατικών εξοπλισμών.

Το έχουν συνυπογράψει 42 κράτη, με στόχο να προωθήσει «τη διαφάνεια και τη μεγαλύτερη ευθύνη στις μεταφορές συμβατικών όπλων και αγαθών και τεχνολογιών διπλής χρήσης, αποτρέποντας έτσι τις αποσταθεροποιητικές συσσωρεύσεις». Στόχος είναι επίσης, όπως σημειώνεται «να αποτραπεί η απόκτηση αυτών των ειδών από τρομοκράτες. Τα συμμετέχοντα κράτη επιδιώκουν, μέσω των εθνικών τους πολιτικών, να διασφαλίσουν ότι οι μεταφορές αυτών των ειδών δεν συμβάλλουν στην ανάπτυξη ή την ενίσχυση στρατιωτικών δυνατοτήτων που υπονομεύουν αυτούς τους στόχους και δεν εκτρέπονται για την υποστήριξη τέτοιων δυνατοτήτων».

Στον κατάλογο αγαθών και τεχνολογιών διπλής χρήσης (List of Dual-Use Goods and Technologies) το 2013 προστέθηκαν και τα ψηφιακά εργαλεία «διείσδυσης δικτύων» (δηλαδή το λογισμικά κατασκοπείας/spyware) καθώς και τα συστήματα παρακολούθησης IP δικτύων.

Όπως είναι σαφές, το πεδίο εφαρμογής και οι διαδικασίες ανταλλαγής πληροφοριών αφορούν τους μοναδικούς νόμιμους χρήστες τέτοιων εργαλείων που είναι τα κράτη.

Η δεύτερη αναφορά που κάνει ο Ντίλιαν είναι στην επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Πρόκειται για την εξεταστική επιτροπή PEGA (Committee of Inquiry to investigate the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware) η οποία συστάθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον Μάρτιο του 2022 για να διερευνήσει τις καταχρήσεις κατασκοπευτικού λογισμικού (όπως το Pegasus και το Predator) εις βάρος δημοσιογράφων, πολιτικών και ακτιβιστών σε κράτη-μέλη της ΕΕ. Στην έρευνα εκείνη, η υπόθεση της παγίδευσης ελλήνων πολιτών με το Predator είχε την τιμητική της.

Το έργο της επιτροπής κατέληξε σε ένα εκτενές ψήφισμα το οποίο υιοθετήθηκε από την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 15 Ιουνίου 2023 και περιλαμβάνει διαπιστώσεις ανά χώρα (συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας) και αυστηρές συστάσεις προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη-μέλη για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και την αυστηροποίηση του πλαισίου εξαγωγών τεχνολογιών παρακολούθησης.

Το ψήφισμα της υπογραμμίζει ότι εξαιρετικά παρεμβατικά εργαλεία παρακολούθησης όπως το Pegasus και το Predator, βάσει των ισχυρισμών των ίδιων των κατασκευαστών τους, πωλούνται αποκλειστικά σε κυβερνήσεις και κρατικές υπηρεσίες (π.χ. αστυνομία, μυστικές υπηρεσίες) με αποκλειστικό σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του σοβαρού εγκλήματος.

Το ψήφισμα καταδικάζει το γεγονός ότι οι εταιρίες αυτές συχνά κλείνουν τα μάτια και τα λογισμικά καταλήγουν σε ή χρησιμοποιούνται για άλλους σκοπούς. Επισημαίνεται, τέλος, ότι η χρήση τους από ιδιώτες είναι βαρύτατο ποινικό αδίκημα.

Τέλος, ο Ταλ Ντίλιαν αναφέρει πως τηρεί τις αρχές που διέπουν τη «Διαδικασία Pall Mall».

Το λεγόμενο «Pall Mall Process» ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2024 στο Λονδίνο ως μια πρωτοβουλία του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας, με τη συμμετοχή δεκάδων κρατών (και της Ελλάδας), τεχνολογικών κολοσσών και οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών. Στόχος είναι η αντιμετώπιση της ανεξέλεγκτης εξάπλωσης και της ανεύθυνης χρήσης εμπορικών δυνατοτήτων κυβερνο-παρείσδυσης (commercial cyber intrusion capabilities – δηλαδή spyware και υπηρεσίες χάκινγκ).

Το κείμενο δεσμεύσεων που υπογράφηκε ονομάζεται «The Pall Mall Process Declaration» (Διακήρυξη της Διαδικασίας Pall Mall).

Πρόκειται, επί της ουσίας, για μια πολιτική διακήρυξη που υπογράφεται από κράτη που αναγνωρίζουν την απειλή που συνιστά η ανεξέλεγκτη αγορά spyware στην εθνική ασφάλεια και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Θέτει αρχές για λογοδοσία, διαφάνεια και έλεγχο στους προμηθευτές που πουλάνε και εξάγουν τέτοια λογισμικά, αλλά και τις κρατικές αρχές που τα αγοράζουν. Και πάλι, επισημαίνεται ότι η χρήση τους από ιδιώτες απαγορεύεται.

Πηγή: in.gr

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΕΡΖΗΣ

Τη δημοσκοπική εταιρεία Marc επέλεξαν από την κυβέρνηση να παρουσιάσει έρευνα σχετικά με τα fake news και την άποψη των πολιτών γι’ αυτά, στο πλαίσιο του Athens Alitheia Forum, του συνεδρίου που υποτίθεται πως προάγει την αντικειμενικότητα στα ΜΜΕ, την αποφυγή του τοξικού λόγου, την ελευθερία του Τύπου κλπ.

Το πρόβλημα με την εν λόγω εταιρεία ωστόσο -κι αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζουν στην κυβέρνηση- είναι ότι ελέγχεται για εικονικά τιμολόγια αξίας 239.000 ευρώ που εκδόθηκαν κατά το χρονικό διάστημα 2018-2020 από την εταιρεία «Ιονία Τεχνική και Χωματουργική». Πρόκειται για την ίδια εταιρεία που είχε εκδώσει εικονικά τιμολόγια αξίας εκατομμυρίων ευρώ στην εταιρεία Krikel του Γιάννη Λαβράνου, με αντικείμενο πώλησης εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας, στο γνωστό σκάνδαλο των υποκλοπών.

Το σχετικό πόρισμα από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές που «καίει» την Marc και κατ΄επέκταση και το Alithia Forum φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα το In.

Το ιστορικό με τα τιμολόγια της Marc

Η αρχική αποκάλυψη για τα τιμολόγια της Marc είχε γίνει απ’ τον Δεκέμβριο του 2022 κι ενώ το σκάνδαλο των υποκλοπών βρισκόταν ψηλά στην επικαιρότητα. Η «Ιονία Τεχνική» ήταν μια χωματουργική εταιρεία και ως ιδιοκτήτης της εμφανιζόταν από το 2011 ο Λάμπρος Τσιονάρας.

Η εταιρεία από την ώρα που ιδρύθηκε (2011) και έως το 2018 εμφάνιζε σχεδόν μηδενικούς τζίρους. Κάπου εκεί αρχίζει το πάρτυ της έκδοσης εικονικών τιμολογίων προς την εταιρεία Krikel του Γιάννη Λαβράνου. Μέσα σε μια τετραετία η «Ιονία Τεχνική» εξέδωσε τιμολόγια προς την Krikel ύψους 5.361.230 ευρώ με τον αντίστοιχο φόρο να φτάνει το 1.286.695 εκατ. ευρώ.

Την ίδια περίοδο όμως εκδίδει τιμολόγια και προς την Marc του κ. Γεράκη. Τα σχετικά τιμολόγια αναγράφονται αναλυτικά στο πόρισμα του ΥΕΔΔΕ (Υπηρεσία Έρευνας και Διασφάλισης Δημοσίων Εσόδων) Αττικής. Ειδικότερα η «Ιονία Τεχνική» εξέδωσε συνολικά 29 τιμολόγια προς τη Marc και πιο συγκεκριμένα: το 2018 εξέδωσε 12 τιμολόγια, το 2019 εξέδωσε 9 τιμολόγια και το 2020 άλλα 8, συνολικού ύψους 239.194 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ.

 

Μέρος των εικονικών τιμολογίων που περιλαμβάνονται στο πόρισμα της ΥΕΔΔΕ από την «Ιονία» προς την Marc το 2018.

Η διάψευση του κ. Γεράκη

Ο κ. Γεράκης είχε αρνηθεί τότε καμία ανάμειξη λέγοντας μεταξύ άλλων πως «εύκολα μπορεί να αποδειχθεί πως όλα τα τιμολόγια των προμηθευτών μας εξοφλούνται μέσω τραπέζης και οι αναφορές σας για ύπαρξη δήθεν εικονικών τιμολογίων είναι παντελώς αβάσιμες. Η MARC ουδέποτε εξέδωσε ούτε αποδέχθηκε εικονικά τιμολόγια. Ατυχής επίσης και ο ισχυρισμός πως αναθέτουμε έρευνες σε χωματουργική εταιρία. Θεωρούμε ότι το δημοσίευμά σας αδικεί, συκοφαντεί και πλήττει την εταιρία μας, για αυτό επιφυλασσόμαστε για την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώματός μας».

Εννοείται πως ο κ. Γεράκης δεν προχώρησε σε καμία άσκηση νόμιμου δικαιώματος καθώς την επόμενη μέρα δημοσιεύονταν τα εικονικά τιμολόγια της «Ιονίας Τεχνικής» προς την Marc, αλλά και επιπλέον δύο εικονικά τιμολόγια της εταιρείας ΚΥΡΑ Α.Ε. προς την Marc, ύψους 74.150 ευρώ. Η εταιρεία ΚΥΡΑ εξέδιδε επίσης εικονικά τιμολόγια σε εταιρείες του Γιάννη Λαβράνου.

 

Τρεις έρευνες εις βάρος της Marc

Αξίζει να σημειωθεί ότι η έρευνα είχε αποκαλύψει πως έτρεχαν ήδη έρευνες για τη δημοσκοπική εταιρεία Marc από υπηρεσίες της φορολογικής διοίκησης. Παρά το γεγονός ότι οι έλεγχοι είχαν διαταχθεί το 2020 εν έτει 2022 δεν είχαν ολοκληρωθεί. Όλα αυτά μέχρι τη στιγμή της δημοσιοποίησης των εικονικών τιμολογίων. Ακολούθησε το πόρισμα του ΥΕΔΔΕ Αττικής που παρουσιάζει σήμερα το In.

Εικονικά τιμολόγια κατά την περίοδο του 2019.

Σύμφωνα με αυτό λοιπόν η Marc φέρεται να έδωσε ως υπεργολάβος σειρά ερευνών που είχε αναλάβει η ίδια στην εταιρεία «Ιονία Τεχνική». Μεταξύ άλλων στα τιμολόγια διαβάζουμε έρευνες για «συμμετοχή σε ποιοτική έρευνα 29 ατόμων για την μαργαρίνη…», «έρευνα φυσικού αερίου Θεσσαλονίκης (ποιοτική και ποσοτική- 16 άτομα (sic))», «ερωτηματολόγια έρευνας ΑΕΚ», «exit poll ευρωεκλογών 2019», «έρευνα για λογαριασμό ΙΚΕΑ», «exit poll εθνικών εκλογών 2019-56 άτομα» κ.α.

Το πόρισμα της ΥΕΔΔΕ που «καίει» την Marc

Το βασικό ερώτημα είναι πως ακριβώς μια χωματουργική εταιρεία θα έτρεχε έρευνες κοινής γνώμης. Και πως ακριβώς η Marc εμπιστεύτηκε μια χωματουργική εταιρεία για κάτι τέτοιο. Ο κ. Θωμάς Γεράκης ουδέποτε έδωσε εξηγήσεις επ’ αυτού. Από την άλλη οι ελεγκτές σημείωναν στο πόρισμα ότι:

Εικονικά τιμολόγια της «Ιονίας» προς την Marc για το 2020.

«Για τα ανωτέρω Τιμολόγια Παροχής Υπηρεσιών και τις εργασίες-παροχές εργασιών όπως αναγράφονται στα ΤΠΥ δεν προσκομίσθηκαν ιδιωτικά συμφωνητικά των αντισυμβαλλόμενων μερών και οι υπεργολαβίες που ανατέθηκαν στον εκδότη των τιμολογίων (Ιονία Τεχνική) από την λήπτρια επιχείρηση (Μάρκετινγκ Έρευνα Επικοινωνία Α.Ε.) απαιτούσαν για την υλοποίηση-πραγματοποίησή τους εκτός των άλλων την οργάνωση πολυμελών συνεργείων, την απαιτούμενη εκπαίδευση για την υλοποίηση των υπηρεσιών, την καταβολή ασφαλιστικών εισφορών. Η ελεγχόμενη (Ιονία Τεχνική) δεν διέθετε το προσωπικό για την πραγματοποίηση των υπηρεσιών».

Εν συνεχεία το πόρισμα αναφέρει ότι «οι πληρωμές των ανωτέρω ΤΠΥ διενεργήθηκαν με κατάθεση στο λογαριασμό του υπεργολάβου σε τακτά χρονικά διαστήματα στο λογαριασμό του στην Εθνική Τράπεζα σύμφωνα με τα αποδεικτικά πληρωμών…».

Τι ακριβώς πληρώθηκε εδώ αποτελεί ένα μεγάλο ερώτημα. Επίσης βασικό ερώτημα είναι πως ακριβώς η Marc εμπιστευόταν επί τρία συναπτά έτη μια … χωματουργική εταιρεία να πραγματοποιεί έρευνες (μεταξύ των οποίων για εθνικές και ευρωπαϊκές εκλογές) για λογαριασμό της και μάλιστα χωρίς να έχει το απαιτούμενο προσωπικό. Και πώς θα μπορούσε να το έχει άλλωστε;

Ερωτήματα

Οι πελάτες της Marc τι λένε επ’ αυτών;  Η Ένωση Δημοσκοπικών Εταιρειών; Ο κ. Μαρινάκης τα γνωρίζει όλα αυτά; Πώς ακριβώς επιτρέπει σε μια εταιρεία με τέτοιο βεβαρημένο παρελθόν να συμμετέχει σε μια εκδήλωση που υποτίθεται ότι έχει πρώτο της μέλημα τη διαφάνεια και την αλήθεια; Γνωρίζει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος  ότι έχουν κατατεθεί μηνύσεις από τις αρμόδιες οικονομικές αρχές στην εταιρεία Marc για τα εικονικά τιμολόγια; Έχει ρωτήσει τον κ. Γεράκη αν γνωρίζει τον εσχάτως καταδικασθέντα για τις υποκλοπές Γιάννη Λαβράνο και αν είχε σχέσεις μαζί του;

Αναμένουμε απαντήσεις από το Alitheia Forum που κόπτεται για τη διαφάνεια.

Πηγή: in.gr

 

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφημερίδας των Συντακτών» και το ρεπορτάζ του Δημήτρη Τερζή, οι εισαγγελείς Αγγελική Τριανταφύλλου και Κώστας Σπυρόπουλος που ερευνούν την υπόθεση βρέθηκαν μπροστά σε νέα πρόσωπα που συνδέουν την Intellexa και το Predator με την Krikel, την εταιρεία συμφερόντων του Γιάννη Λαβράνου, του επί σειρά ετών «προνομιακού» προμηθευτή της Ελληνικής Αστυνομίας και της ΕΥΠ.

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, οι εισαγγελείς διαπίστωσαν πως μια στενή συνεργάτιδα του Φέλιξ Μπίτζιου, ο οποίος υπενθυμίζεται πως είναι ο βασικός μέτοχος με 35% της ελληνικής Intellexa μέσω της κυπριακής του εταιρείας Santinomo Limited, βρέθηκε από το 2021 να δηλώνεται ως εργαζόμενη στην εταιρεία Krikel. Πρόκειται για την Ευαγγελία (Λίνα) Κατσούδα, η οποία είναι γραμματέας του Φέλιξ Μπίτζιου ήδη από το 2012 όταν και οι δυο τους εργάζονταν για θυγατρική εταιρεία του ομίλου Libra του εφοπλιστή Γιώργου Λογοθέτη.

Μάλιστα, όταν ο Μπίτζιος αποχώρησε από τον όμιλο Libra το καλοκαίρι του 2019, η Λίνα Κατσούδα τον ακολούθησε. Για περίπου έναν χρόνο βρέθηκε να εργάζεται στην κυπριακή εταιρεία Layth Capital Ventures Limited, συμφερόντων του ίδιου. Ωστόσο, όπως αναφέρει η «Εφημερίδα των Συντακτών», το 2021 εμφανίζεται ξαφνικά να εργάζεται στην Krikel του Γιάννη Λαβράνου.

Οι εισαγγελείς, εξαιτίας της μακροχρόνιας σχέσης της με τον Μπίτζιο αλλά και της συνεργασίας με τον Λαβράνο, θεώρησαν πως είναι πρόσωπο που μπορεί να εισφέρει στην έρευνά τους για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Στη βάση αυτή πραγματοποίησαν έφοδο στην οικία της στα νότια προάστια της Αθήνας και συνέλεξαν υλικό το οποίο αξιολογείται, σύμφωνα με την εφημερίδα.

Η σχέση με την Intellexa

Σύμφωνα με πληροφορίες που αξιολογούνται από τις εισαγγελικές αρχές, τόσο η Λίνα Κατσούδα όσο και ο Νίκος Λιόλιος, στενός συνεργάτης του Γιάννη Λαβράνου που εργάζεται στις εταιρείες του για περισσότερα από δέκα χρόνια, είχαν ενεργή εμπλοκή στη διευκόλυνση της δραστηριοποίησης της εταιρείας Intellexa στο Ελληνικό. Κάποιες από αυτές τις διευθετήσεις προς την Intellexa φέρονται να γίνονταν από τη Fullspan Communications Limited Μονοπρόσωπη Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία, που ανήκει στον Λαβράνο και στην οποία διαχειριστής είναι ο Νίκος Λιόλιος. Υπενθυμίζεται ότι, όπως είχε αποκαλύψει η «Εφ.Συν.», η Fullspan εμπλέκεται στην υπόθεση λήψης εικονικών τιμολογίων από την εταιρεία «Ιονία Τεχνική».

Υπενθυμίζεται πως το Tvxs.gr τον Σεπτέμβριο του 2022 είχε αποκαλύψει στοιχεία ηλεκτρονικών επικοινωνιών που φανέρωναν πως οι επιχειρηματίες Γιάννης Λαβράνος και Φέλιξ Μπίτζιος, κεντρικά πρόσωπα στο σκάνδαλο των υποκλοπών, τα οποία σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα με τον παραιτηθέντα ανιψιό του πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη, είναι εκείνοι που βρίσκονται πίσω από την εταιρεία KRIKEL, ενώ το δημοσίευμα αναφερόταν και στην Λίνα Κατσούδα, η οποία τώρα ερευνάται από τους εισαγγελείς.