ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΑΣΚΑΚΗΣ

Έκθετο και με μια βαριά πληγή παραμένει το μέγαρο Μαξίμου με την υπόθεση του Μακάριου Λαζαρίδη, τον οποίο επέλεξε να καλύψει, και μόνο όταν είδε πια ότι αυτή η κάλυψη του γυρίζει μπούμερανγκ, η παραίτηση του στενού πρωθυπουργικού συνεργάτη -μετά βέβαια και την καταλυτική παρέμβαση της Ντόρας Μπακογιάννη– κατέστη μονόδρομος.

Η πρώτη αντίδραση του Μαξίμου, όταν η υπόθεση αποκαλύφθηκε, ήταν να αφήσει τον Μ. Λαζαρίδη να τη χειριστεί πρώτα ο ίδιος, ελπίζοντας ότι το θέμα θα υποβαθμιστεί.

Με αποτέλεσμα να φτάσουμε στην περιβόητη τηλεοπτική εμφάνιση στο OPEN του κ. Λαζαρίδη (ο οποίος ισχυρίστηκε ότι ο διορισμός του ήταν νόμιμος και διαμήνυσε ότι δεν παραιτείται από υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ενώ, μεταξύ άλλων, έβαλε και κατά των «τεμπέληδων αριστερών») που όχι μόνο δεν έκλεισε το θέμα, όπως θα ήθελαν στο Μαξίμου, αλλά έκανε τα πράγματα ακόμα χειρότερα για την κυβέρνηση και για τον ίδιο.

Τον κάλυψε

Παρόλα αυτά το μέγαρο Μαξίμου έμεινε προσηλωμένο στην απόφαση που είχε πάρει να τον καλύψει και βγήκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης (Blue Sky) για να δηλώσει ότι για τον κ. Λαζαρίδη «δεν υπάρχει ζήτημα» για την παραμονή του στην κυβέρνηση.

Προς έκπληξη, βέβαια, και προς απογοήτευση πολλών βουλευτών στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ που ήδη από πριν υπάρξει επίσημη αντίδραση του Μαξίμου, σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις δεν έκρυβαν την έντονη δυσαρέσκειά τους για την υπόθεση Λαζαρίδη, καταγγέλλοντας, μεταξύ άλλων, την κυβέρνηση ότι άφησε το θέμα να κακοφορμίσει και ζητώντας επίσημες απαντήσεις για τους όρους με τους οποίους ο κ. Λαζαρίδης προσελήφθη το 2007.

Ζημιά

Η υπόθεση βέβαια συνέχισε να φουντώνει και να προκαλεί εξαιρετικά σοβαρή ζημιά στην κυβέρνηση. Ως εκ τούτου ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνειδητοποίησε ότι δε μπορεί στις 16 Απριλίου να πάει στη συζήτηση για το Κράτος Δικαίου στη Βουλή, χωρίς να υπάρξει έστω μισή προσπάθεια κλεισίματος αυτού του μετώπου.

Εξ ου και οι πληροφορίες λένε, ότι από το Μαξίμου ζητήθηκε στον Μ. Λαζαρίδη μία κίνηση αποσυμπίεσης, με τις δύο πλευρές να καταλήγουν στην περιβόητη δήλωση του τελευταίου, το πρωί πριν τη συζήτηση στη Βουλή, η οποία περιείχε την, κατόπιν εορτής, παραδοχή της παρατυπίας του διορισμού του το 2007 και το πυροτέχνημα περί «έντοκου καταλογισμού οποιωνδήποτε αχρεωστήτως καταβληθέντων σε εμένα ποσών».

Δημοσκοπικά ευρήματα

Αλλά και αυτή η κίνηση, όχι μόνο δεν βγήκε προς όφελος της κυβέρνησης, αλλά όξυνε ακόμα περισσότερο το διάπλατα ανοιχτό αυτό μέτωπο, γυρίζοντας μπούμερανγκ στο Μαξίμου, το οποίο παρέμεινε αντιμέτωπο με μια υπόθεση που συνέχισε να προκαλεί στην κυβέρνηση σοβαρή φθορά. Κάτι που μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες άρχισαν να επιβεβαιώνουν και σχετικά δημοσκοπικά ευρήματα που περιήλθαν στα κυβερνητικά χέρια.

Η δυσκολία του Μαξίμου

Ως εκ τούτου το Μαξίμου άρχισε να αναζητά εναγωνίως μία οδό διαφυγής και να αντιλαμβάνεται ότι τέτοια θα ήταν μόνο η παραίτηση Λαζαρίδη, την οποία όμως δυσκολευόταν να αποφασίσει για τρεις λόγους:

Πρώτον, ο Μ. Λαζαρίδης ήταν επί πολλά χρόνια στενός συνεργάτης του Κυριάκου Μητσοτάκη και στο πλευρό του από την εκλογή του ως αρχηγός της ΝΔ μέχρι σήμερα.

Δεύτερον, ο Μ. Λαζαρίδης ήταν αυτός που ανέλαβε τον ρόλο του εισηγητή της ΝΔ στην περιβόητη εξεταστική επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που, υιοθετώντας το πόρισμα της πλειοψηφίας, κατέληξε ότι δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες για τους Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη και ότι το σκάνδαλο είναι διαχρονικό και διακομματικό. Και για τον ρόλο του στην συγκεκριμένη εξεταστική επιτροπή, ο κ. Λαζαρίδης  ουσιαστικά επιβραβεύτηκε με τη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, όντας ο μόνος από την Κοινοβουλευτική Ομάδα που μπήκε στο κυβερνητικό σχήμα στον τελευταίο μίνι ανασχηματισμό (οι άλλες δύο προσθήκες ήταν εξωκοινοβουλευτικοί υπουργοί).

Τρίτον, η παραίτηση ενός υφυπουργού που είχε μόλις μπει στο κυβερνητικό σχήμα, μετά τις παραιτήσεις υπουργών και υφυπουργών που προκάλεσε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτομάτως θα μετέτρεπε τον τελευταίο μίνι ανασχηματισμό (που πραγματοποιήθηκε για την πλήρωση των θέσεων των παραιτηθέντων) σε φιάσκο.

Υπό προθεσμία

Σε αυτό το πλαίσιο, ο Μ. Λαζαρίδης εξακολουθούσε να παραμένει στη θέση του, αλλά ήταν πλέον ένας υφυπουργός υπό προθεσμία. Κάτι που διαφάνηκε και από την τελευταία τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Π. Μαρινάκη, ο οποίος αυτή τη φορά δεν εμφανίστηκε με ιδιαίτερη βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει θέμα παραίτησης Λαζαρίδη.

Συγκεκριμένα απάντησε (Αντ1, 17.4.2026) ότι «εγώ πάντοτε μεταφέρω την ενημέρωση που έχω όσο πιο… και δεν το λέω για να πάρω απόσταση, ούτε ανοίγω παράθυρο. Η αίσθηση και η ενημέρωση που έχω είναι ότι δεν υπάρχει θέμα και είναι και αυτή η πραγματική νομίζω», αφήνοντας έτσι ανοιχτό η ενημέρωση που έχει να αλλάξει στο μέλλον.

Αλλά είναι χαρακτηριστικό ότι και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, μία μέρα πριν, στη συζήτηση για το Κράτος Δικαίου στη Βουλή, απέφυγε να πει οτιδήποτε για τον Μ. Λαζαρίδη, καθιστώντας έτσι σαφές ότι δεν επιθυμεί με τίποτα να μπει στο κάδρο της υπεράσπισής του.

Παρέμβαση Μπακογιάννη

Ο καταλύτης των εξελίξεων ήταν ασφαλώς, το πρωί του Σαββάτου, η παρέμβαση της Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία τόνισε ότι «όλη αυτή η ιστορία είναι πάρα πολύ άσχημη» και πως «έχει και κόστος για μας και μας έχει και πάρα πολύ στενοχωρήσει και σε επίπεδο Κοινοβουλευτικής Ομάδας και σε επίπεδο κόμματος» και κάλεσε τον Μ. Λαζαρίδη να διευκολύνει τον πρωθυπουργό και το κόμμα και να παραιτηθεί.

Και βέβαια η παρέμβαση αυτή (που, όπως πληροφορείται το in, δεν ήταν σε συνεννόηση με το Μαξίμου) ενός ιστορικού στελέχους της «γαλάζιας» παράταξης με την εμβέλεια της κ. Μπακογιάννη, που ήρθε να εκφράσει και πολλούς εντός της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος που αισθάνονται έντονη δυσαρέσκεια με την υπόθεση αυτή, κατέστησε σαφές ότι ο κ. Λαζαρίδης δε θα μπορούσε να σταθεί άλλο στη θέση του υφυπουργού και επισφράγισε το μονόδρομο της παραίτησής του.

Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τις πληροφορίες, μετά την παρέμβαση της Ντ. Μπακογιάννη, ακολούθησε επικοινωνία Λαζαρίδη – Μαξίμου, στην οποία και υπήρξε η συνεννόηση για τα διαδικαστικά της παραίτησης αυτής, η οποία με όλα τα γεγονότα που προηγήθηκαν, αφήνει ακόμα και σε «γαλάζιες» φωνές την αίσθηση -όπως σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις αναφέρουν- ότι «η μπάλα έχει χαθεί» στην κορυφή του «επιτελικού κράτους».

Πηγή: in.gr

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΧΑΣΑΝΔΡΙΝΟΣ

Η επιλογή του Μακάριου Λαζαρίδη για τη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κατά τον πρόσφατο ανασχηματισμό συνεχίζει να προκαλεί θύελλα αντιδράσεων από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που ζητούν μετ’ επιτάσεως την αποπομπή του από τον πρωθυπουργό.

Οι αντιδράσεις εδράζονται στο γεγονός πως ο νέος υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ως απόφοιτος απλής ιδιωτικής σχολής είχε αναλάβει καθήκοντα Ειδικού Επιστήμονα Υπουργού το 2007, ενώ ο νόμος 2190/1994 όριζε μίνιμουμ προσόντα πτυχίο ΑΕΙ, διδακτορικό δίπλωμα ή μεταπτυχιακό τίτλο.

Λάδι στη φωτιά, δε, φροντίζει να ρίχνει και ο ίδιος με τις αναρτήσεις / δηλώσεις του. «Εγώ κατέθεσα όλα τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά που μου ζητήθηκαν (απολυτήριο Λυκείου και πτυχίο από το “The College of Southeastern Europe”). Αν υπήρχε οποιοδήποτε ζήτημα, θα μου είχε επισημανθεί» είχε σπεύσει να υποστηρίξει προ ημερών, ενώ το πρωί της Τρίτης του Πάσχα επανήλθε, όντας εμφανώς έκθετος.

Όπως είπε μιλώντας στο OPEN ο υπουργός: «Το 1987 έκανα μία συνειδητή επιλογή, σε ηλικία 18 ετών, να σπουδάσω σε ένα κολέγιο, στο κολέγιο of the Southeastern Europe, ένα από τα δύο μεγαλύτερα κολέγια τότε στην Ελλάδα. Αποφοίτησα το 1992. Οι σημερινοί αυτόκλητοι επικριτές μου, δεν θα έβγαζαν ούτε το πρώτο εξάμηνο. Από εκεί αποφοίτησαν μεγάλα σημερινά στελέχη επιχειρήσεων. Με αυτό το πτυχίο έκαναν μεταπτυχιακά σε μεγάλα πανεπιστήμια. Εγώ τότε δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα για μεταπτυχιακό στο εξωτερικό».

Κληθείς να απαντήσει στο αν ήταν νόμιμη η πρόσληψή του στο υπουργείο Παιδείας ως επιστημονικός σύμβουλος, επισήμανε αρχικά ότι «βουλευτής εκλέγεσαι με την ψήφο των πολιτών, όχι μόνο με το ΑΣΕΠ. Δεν προϋποθέτει πτυχία το υπουργείο. Το να είσαι υπουργός δεν προϋποθέτει πτυχίο. Μόνο οι γενικοί γραμματείς» τόνισε, προσθέτοντας ότι τα «κόμματα επιχειρούν δολοφονία χαρακτήρα και αν θέλουν οι υπουργοί, τα κόμματα, να έχουν πτυχία, να το συζητήσουμε στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση».

Σύμφωνα με τον ίδιο «τo 2007 μπορούσες να εργαστείς ως μετακλητός υπάλληλος ακόμη και με βεβαίωση σπουδών, ο διορισμός μου ήταν νόμιμος».

«Γιατί συνέβαινε αυτό; Διορίζονται με πολιτική επιλογή, δεν περνούν από ΑΣΕΠ. Δεν απαιτούνταν τόσο αυστηρός έλεγχος τυπικών προσόντων. Με βάση το πιο χαλαρό πλαίσιο, υπήρχαν περιπτώσεις κατά τις οποίες, χωρίς τυπικά ακαδημαϊκά προσόντα διορίζονταν στο ΦΕΚ, ως σύμβουλος κλπ. Επομένως ο διορισμός ήταν νόμιμος. Το επέλεγε η διοίκηση και ο πολιτικός» σχολίασε ο ίδιος, υπογραμμίζοντας ότι το κριτήριο για να γίνει πρόσληψη ήταν η… εμπειρία.

Τόνισε, δε, ότι οι σπουδές του ήταν… απαιτητικές και με αυστηρό πρόγραμμα, ξεκαθαρίζοντας με περίσσιο θράσος πως δεν προτίθεται να απολογηθεί για επιλογές που έκανε πριν από περίπου τέσσερις δεκαετίες.

Μάλιστα, στην απεγνωσμένη προσπάθειά του να θεωρηθεί λήξαν το ζήτημα, έδειξε στον τηλεοπτικό αέρα το σχετικό έγγραφο, στο οποίο αναγράφεται ότι του απονεμήθηκε «Bachelor στις Τέχνες» από το «College of the Southern Eastern Europe».

Συγκεκριμένα, το εν λόγω έγγραφο αναγράφει: «Κολέγιο της Νοτιοδυτικής Ευρώπης – Διοικητικό Συμβούλιο: Με την εξουσία που παρέχεται από την Πολιτεία του Ντέλαγουεαρ, των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, και κατόπιν συστάσεων του προσωπικού, με το κατωτέρω απονέμουμε στον Λαζαρίδη Μακάριο το Δίπλωμα Bachelor στις Τέχνες».

Ακολούθως, απέδωσε την κριτική που του ασκήθηκε στα «troll του διαδικτύου» και σε «τεμπέληδες αριστερούς», ενώ για τα ένσημά μου για τα οποία επίσης δέχτηκε κριτική, παρουσίασε βεβαίωση του ΕΦΚΑ όπου, όπως είπε, φαίνονται τα χρόνια ασφάλισης από το 1993 και ως μισθωτός και ως ελεύθερος επαγγελματίας.

Ο υπουργός κατηγόρησε την αντιπολίτευση για «δολοφονία χαρακτήρα» και τόνισε: «Τα σκουπίδια του διαδικτύου και οι πολιτικοί αρχηγοί του κοινού ποινικού δικαίου δεν θα με κάνουν σαν τα μούτρα τους» προσθέτοντας: «Δεν σκέφτηκα την παραίτηση. Είμαι πολύ καθαρός και έντιμος».

Αποπομπή ζητά η αντιπολίτευση

Όπως αμέσως μετά την τοποθέτηση του Μακάριου Λαζαρίδη στην κυβερνητική θέση, έτσι και τώρα μετά τη σημερινή κυνική συνέντευξη-ομολογία, η αντιπολίτευση ζητά την αποπομπή του από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ενδεικτικά, το ΠΑΣΟΚ αναφέρει:

«Ο κ. Λαζαρίδης ομολόγησε εκ νέου ότι δεν είχε τις τυπικές προϋποθέσεις, αλλά με βάση την ισχύουσα  «Νεοδημοκρατική» λογική,  αρκούσε να πληροί τις «γαλάζιες» κομματικές προϋποθέσεις για να προσληφθεί ως Ειδικός Επιστήμονας Υπουργού. 

Προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα αλλά εκτέθηκε χειρότερα.

Σήμερα αντί για θέση Ειδικού Επιστήμονα όπως ρητά αναγράφεται στο ΦΕΚ διορισμού του, ο κ. Λαζαρίδης δήλωσε ότι προσελήφθη ως απλός μετακλητός, κατόπιν εορτής είδε στο ΦΕΚ… τον τίτλο του «Ειδικού Επιστήμονα» και πως την ευθύνη είχε κάποια απρόσωπη διοίκηση.

Κοινώς πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη καθώς διορίστηκε χωρίς πτυχίο εξαπατώντας το δημόσιο κατά παράβαση του άρθρου 33 παρ. 2 του ν. 2190/1994, μια διάταξη που απαιτεί πτυχίο, μεταπτυχιακό και 2 έτη προϋπηρεσίας. Παραδέχτηκε προκλητικά ότι δεν είχε τίποτα από αυτά, αλλά …προσωπικότητα.

Ο Πρωθυπουργός δεν έχει άλλον δρόμο. Πλέον δεν έχει καμία δικαιολογία ότι δεν γνωρίζει, καθώς ο κ. Λαζαρίδης αποκαλύφθηκε μόνος του σε ζωντανή μετάδοση. Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει  να αποπέμψει εντός των επόμενων λεπτών τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, που εξαπάτησε το δημόσιο».

Από την πλευρά του, ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει: 

«Αμετανόητος και εκτός τόπου και χρόνου εμφανίστηκε για άλλη μια φορά ο υπουργός του κ. Μητσοτάκη, Μακάριος Λαζαρίδης, στη συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Open. Δεν έχει να δώσει καμία εξήγηση σε κανέναν, ισχυρίστηκε.

Στα τυπικά προσόντα του 2007 για να προσληφθεί κάποιος ως μετακλητός υπαλληλος ήταν απαραίτητο να έχει πτυχίο Ανώτατης Σχολής ή ισότιμο. Ο κ. Λαζαρίδης δεν είχε τέτοιο πτυχίο αλλά τίτλο σπουδών από Κέντρο Ελευθέρων Σπουδών, ωστόσο προσλήφθηκε. Είπε ψέματα on camera για άλλη μια φορά.

Αριστεία στα ψέματα και στην εξαπάτηση. Αυτοί είναι οι υπουργοί και οι στενοί συνεργάτες του κ.Μητσοτάκη.

Έφτασε μάλιστα στο σημείο να αρνηθεί δημόσια ανάρτηση που είχε κάνει στα social media και, όταν οι δημοσιογράφοι του την ανάγνωσαν, την παραδέχτηκε. Και θράσος και ψέμα!

Όσο για τις ύβρεις και τις χυδαιότητες, ισχύει η σοφή λαϊκή ρήση: «Φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης».

Δεν υπάρχει άλλη διέξοδος για τον κ.Μητσοτάκη από την αποπομπή του Μακάριου Λαζαρίδη».

Στο ίδιο μήκος, ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης:

«Η περίπτωση του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μακάριου Λαζαρίδη είναι ενδεικτική της διαχρονικής αντίληψης της Νέας Δημοκρατίας για το κράτος ως λάφυρο τους.
Θα έπρεπε να έχει την στοιχειώδη αξιοπρέπεια να παραιτηθεί από μόνος του. Αλλά αφού ποιος την έχασε για να την βρει ο Μ. Λαζαρίδης, ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης πρέπει να αποπέμψει τον -άλλοτε- στενό συνεργάτη του, σήμερα κιόλας.

Είναι αδιανόητο, μπροστά στην διαχρονική τους υπερπροσπάθεια να διορίσουν τα «γαλάζια» παιδιά σε καλοπληρωμένες θέσεις, να μην κρατάνε ούτε τα τυπικά προσχήματα για τον διορισμό του Μ. Λαζαρίδη με ΦΕΚ στη θέση του «ειδικού επιστήμονα» στην Γενική Γραμματεία Νέας Γενιάς το 2007.

Σημειωτέων ότι η θέση του «ειδικού επιστήμονα» που αμείβεται ΣΑΦΩΣ καλύτερα από άλλες θέσεις (πχ. επιστημονικός συνεργάτης), απαιτεί μεταπτυχιακό ή διδακτορικό, ενώ ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δεν είχε ούτε προπτυχιακό!

Σήμερα στην συνέντευξή του στο Open, ο προκλητικός Μ. Λαζαρίδης δεν δίστασε να πει δημόσια ψέματα ότι δήθεν προσελήφθη ως μετακλητός, ενώ το ΦΕΚ του διορισμού του αναφέρει ρητώς ότι προσλαμβάνεται ως «ειδικός επιστήμονας με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου».

Ο Κ. Μητσοτάκης κάποτε το έπαιζε σταυροφόρος της αξιοκρατίας στο Δημόσιο. Σήμερα καλύπτει τον άλλοτε- στενό του συνεργάτη προσποιούμενος ότι δεν συμβαίνει κάτι.

Πρωτότυπό για τον Πρωθυπουργό μας, θα μου πείτε.

Δύο πράγματα πρέπει να γίνουν άμεσα για να μην ξεφτιλίζει άλλο η Νέα Δημοκρατία και η κυβέρνηση την πολιτική ζωή του τόπου:

-Άμεση αποπομπή του προκλητικού και ψεύτη Μ. Λαζαρίδη από την κυβέρνηση

-Άμεση ενεργοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών του Δημοσίου για επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθεισών αποδοχών στον Μ. Λαζαρίδη, αφού κατέλαβε την θέση του «ειδικού επιστήμονα» παρατύπως, με σχετικό δόλο».

Πηγή: news247.gr