Η αποκάλυψη, οι μίζες, οι μάρτυρες, οι πολιτικοί, η διαδρομή του χρήματος… όλα όσα πρέπει να ξέρετε για το #Novartis_Gate σε μία βίντεο-ανάλυση του Κώστα Βαξεβάνη:
“Μια φαρμακευτική δαπάνη 6 δις για τη Novartis με τις υπογραφές υπουργών, όταν σήμερα η φαρμακευτική δαπάνη συνολικά στην Ελλάδα είναι στα 2 δις…”
Ένα βίντεο με τα βασικά στοιχεία και τους εμπλεκόμενους για το σκάνδαλο Novartis και τους εμπλεκόμενους που προφανώς ενοχλεί όσους μιλούν για «σκευωρία».
Σε όλο τον κόσμο πρόκειται για σκάνδαλο αλλά στην Ελλάδα και για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, αυτοί που πρέπει να τιμωρηθούν είναι εκείνοι που ερευνούν και ξεσκεπάζουν βγάζοντας στην επιφάνεια την αλήθεια.
Ο Κώστας Βαξεβάνης αναλύει από το 2018 όλες τις πτυχές του σκανδάλου που συντάραξε την πολιτική ζωή της χώρας.
Η αποκάλυψη, οι μίζες, οι μάρτυρες, οι πολιτικοί, η διαδρομή του χρήματος… όλα όσα πρέπει να ξέρετε για το #Novartis_Gate σε μία βίντεο-ανάλυση του Κώστα Βαξεβάνη:
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Αγία Παρασκευή 14/01/2022
Με έκπληξη διαβάσαμε το από 10.01.2021 e-mail που αποστείλατε προς τους Προέδρους των πρωτοβάθμιων σωματείων της ΕΡΤ και το προσωπικό, με το οποίο αναμειγνύεστε ανεπίτρεπτα στο θέμα του ορισμού εκπροσώπων εργαζομένων προβαίνοντας σε προτροπές και προτάσεις σχετικά με το εν λόγω ζήτημα, πράγμα το οποίο αποτελεί απαράδεκτη και αντιθεσμική ενέργεια, καθώς δεν έχετε καμία αρμοδιότητα να διατυπώνετε απόψεις και προτάσεις για το συγκεκριμένο θέμα, το οποίο αφορά αποκλειστικά τους εργαζόμενους και τους συνδικαλιστικούς τους εκπροσώπους. Αυτές οι καταδικαστέες πρακτικές παρέμβασης στα εσωτερικά των εργαζομένων θυμίζουν μαύρες εποχές στην ιστορία του τόπου και σας δηλώνουμε ότι ενωμένοι οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ δεν θα τις επιτρέψουμε.
Προκαλεί πράγματι απορία, άλλωστε το γεγονός πώς αντί να ασχολείστε με τα κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν την εταιρεία, ιδίως μάλιστα, εν μέσω πανδημίας, επιλέγετε στοχευμένα να παρεμβαίνετε στα εσωτερικά των εργαζομένων, σε σημείο που αναρωτιόμαστε εάν αποφασίσατε να μεταπηδήσετε από τη θέση του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου σε αυτή του εκπροσώπου των εργαζομένων, αν και πολύ αμφιβάλλουμε ότι θα βρισκόταν έστω και ένας συνάδελφος να σας τιμήσει με την ψήφο του !!!
Σε αντίθεση, επομένως, με όσα εντελώς αβάσιμα αναφέρετε στο εν λόγω e-mail θα πρέπει να σας διαφωτίσουμε ότι σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και συγκεκριμένα από τον συνδυασμό των διατάξεων του Ν. 4173/2013 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 7 Ν.4324/2015 με ισχύ την 29/4/2015, και του Ν. 3429/2005 για τις ΔΕΚΟ αρμόδια να διενεργήσει τις αρχαιρεσίες ανάδειξης εκπροσώπων εργαζομένων είναι η ΠΟΣΠΕΡΤ, γεγονός που ουδέποτε αμφισβητήθηκε από την ΕΡΤ ή οποιονδήποτε άλλο.
Ειδικότερα, η ΕΡΤ Α.Ε. είναι δημόσια επιχείρηση που ανήκει στο δημόσιο τομέα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Κεφάλαιο Α του Ν. 3429/2005 και συνεπώς ως προς τα ζητήματα που δεν εμπίπτουν στις ειδικότερες διατάξεις του Ν. 4173/2013, τυγχάνουν εφαρμογής οι γενικές διατάξεις του Ν. 3429/2005 για τις ΔΕΚΟ. Σύμφωνα με τη διάταξη του αρ. 3 του Ν. 3429/2005, η οποία ορίζει, μεταξύ άλλων, τη διαδικασία εκλογής των εκπροσώπων των εργαζομένων στα Διοικητικά Συμβούλια των ΔΕΚΟ, περιλαμβανομένης της ΕΡΤ Α.Ε., οι αρχαιρεσίες για την εκλογή των εκπροσώπων των εργαζομένων στη δημόσια επιχείρηση διεξάγονται από την εφορευτική επιτροπή της πλέον αντιπροσωπευτικής δευτεροβάθμιας συνδικαλιστικής οργάνωσης των εργαζομένων της επιχείρησης και διεξάγονται σύμφωνα με το σύστημα της απλής αναλογικής. Παράλληλα, το κόστος διεξαγωγής των αρχαιρεσιών βαραίνει την εταιρεία, δεδομένου ότι πρόκειται για πλήρωση θέσης οργάνου της εταιρείας.
Περαιτέρω, ως προς την «πρόταση» σας για παραμονή του νυν «εκπροσώπου» στη θέση του μέχρι την εκλογή των νέων, σας δηλώνουμε ότι αυτή η πρόταση εκτός από θεσμικά και πολιτικά απαράδεκτη είναι και νομικά έωλη, καθώς τέτοια δυνατότητα όχι μόνο δεν παρέχεται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, αλλά έρχεται σε αντίθεση με την μυστικότητα συνεδριάσεων των συλλογικών οργάνων διοίκησης της εταιρείας, σύμφωνα με την οποία ουδείς μπορεί να παρίσταται στις συνεδριάσεις τους χωρίς νόμιμο λόγο. Είναι σαφές ότι μετά τη λήξη της θητείας του υφιστάμενου «εκπροσώπου» αυτός δεν έχει κανένα δικαίωμα να παρίσταται στις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου. Άλλωστε, ο συγκεκριμένος μόνο κατ’ όνομα είναι «εκπρόσωπος» των εργαζομένων αφού επί πέντε έτη όχι μόνο δεν διασφάλισε τα δικαιώματα των εργαζομένων, αλλά έλαμψε δια της αφωνίας του σε όλα τα κρίσιμα ζητήματα, με αποκορύφωμα την καταψήφιση της πρότασης για τις άδειες και τις αργίες των εργαζομένων.
Κατόπιν των ανωτέρω, την 20η Ιανουαρίου 2022 λήγει η πενταετής θητεία του υφιστάμενου «εκπροσώπου» των εργαζομένων στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας και επομένως, καθίσταται άμεση και επιτακτική ανάγκη η διενέργεια αρχαιρεσιών για πλήρωση των εν λόγω θέσεων.

Γιατροί εγείρονται
Εκπροσώπηση:
Rehbühlstr. 106
92637 Weiden
Προς τα μέλη της Bundestag
Προς τον Ομοσπονδιακό Καγκελάριο
της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
Platz der Republik 1
11011 Berlin
13 Δεκεμβρίου 2021
Ενημέρωση προς:
· τους ομοσπονδιακούς και πολιτειακούς υπουργούς υγείας
· Γραφείο Γερμανικού Συμβουλίου Δεοντολογίας Jägerstr. 22/23. 10117 Berlin
· τα κόμματα που εκπροσωπούνται στη γερμανική Bundestag
· Γραφείο Τύπου του Ομοσπονδιακού Ιατρικού Συλλόγου, Herbert-Lewin-Platz 1, 10623 Berlin
· Γραφείο Τύπου της Ομοσπονδιακής Ένωσης Νόμιμων Ιατρών Ασφάλισης Υγείας, Herbert-Lewin-Platz 2, 10623 Berlin
· Γερμανικό Πρακτορείο Τύπου, Markgrafenstr. 20, 10969 Berlin
·Προς τα μέσα ενημέρωσης: Die Zeit, Süddeutsche, Welt, Handelsblatt, FAZ, Frankfurter Rundschau, taz, BILD, Neue Züricher Zeitung (NZZ), multipolar,NachDenkSeiten
Ανοιχτή επιστολή
Μικρό όφελος και ακόμη ασαφείς κίνδυνοι από τους εμβολιασμούς κατά της COVID-19
Αξιότιμοι βουλευτές,
αξιότιμε κύριε Καγκελάριε,
Με μεγάλη ανησυχία παρατηρούμε ότι η κοινωνία μας διασπάται σε εμβολιασμένους κατά της COVID και μη εμβολιασμένους και ότι στους μη εμβολιασμένους ασκείται μία αυξανόμενη πίεση να εμβολιαστούν. Καλούμε την κυβέρνηση να βάλει τέλος σε αυτή τη διάσπαση και όχι μόνο να σταματήσει όλα τα άμεσα και έμεσα καταναγκαστικά μέτρα που στοχεύουν στον εμβολιασμό των μέχρι τώρα ανεμβολίαστων ανθρώπων, αλλά να τα αποτρέψει ενεργά.
Παρακάτω εξηγούμε γιατί κάθε είδους εξαναγκασμός ή πίεση για εμβολιασμό δεν είναι ούτε δικαιολογημένος ούτε ηθικά υπερασπίσιμος.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολιασμών για την προστασία από μία σοβαρή επίπτωση της νόσου COVID-19
Οι μελέτες για την έγκριση των εμβολίωνκατά της COVID-19 έχουν δείξει σχετική αποτελεσματικότητα του εμβολίου για την πρόληψη της μόλυνσης περίπου 60 έως 95%.Ωστόσο, η παρακολούθηση έγινε μόνο για 10 έως 14 εβδομάδες.Λόγω του σύντομου χρόνου παρατήρησης και του ανεπαρκούς αριθμού συμβάντων, δεν μπορούν να γίνουν αναφορές ούτε σχετικά με τη μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα ούτε για την πρόληψη σοβαρών παθήσεων ή θανάτων.Εδώ απαιτούνται μελέτες παρατήρησης με εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους.
Ένα σημαντικό παράδειγμα μιας τέτοιας μελέτης είναι μια μεγάλη προσαρμοσμένη μελέτη κοόρτης που διεξήχθη στο Ισραήλ, στην οποία συγκρίθηκαν 596.618 εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα άτομα ως προς τον κίνδυνο νοσηλείας σε νοσοκομείο ή θανάτου λόγω COVID-19.
Η σχετική μείωση κινδύνου στα εμβολιασμένα άτομα όσον αφορά τη νοσοκομειακή περίθαλψη ήταν 58%- κάτι που είναι ήδη πολύ μικρότερο από ό,τι υποδεικνύουν οι μελέτες έγκρισης. Ωστόσο, η απόλυτη μείωση του κινδύνου ήταν μόνο 0,025%. Αυτό σημαίνει ότι περίπου 4.000 άτομα πρέπει να εμβολιαστούν για να αποφευχθεί μία νοσηλεία σε νοσοκομείο.
Όσον αφορά την πρόληψη του θανάτου, ο απόλυτος κίνδυνος μειώνεται με τον εμβολιασμό μόνο κατά 0,0039%. Δηλαδή περίπου 26.000 άτομα πρέπει να εμβολιαστούν για να αποφευχθεί ένας θάνατος από την COVID-19.Η πιθανότητα να προστατεύεται ένα άτομο από τον εμβολιασμό είναι εξαιρετικά μικρή και επομένως πρέπει οπωσδήποτε να σταθμίζεται έναντι των κινδύνων του εμβολιασμού. Στο μεταξύ, πολλές άλλες μελέτες παρατήρησης είναι διαθέσιμες με πολύ παρόμοια αποτελέσματα.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά των μεταλλαγών του SARS-CoV-2 με την πάροδο του χρόνου
Πρόσφατες εργασίες δείχνουν ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώνεται με την πάροδο του χρόνου.Σε μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο New England Journal of Medicine, υπήρξε μείωση στη σχετική αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού από άνω του 90% αμέσως μετά την πλήρη ανοσοποίηση σε περίπου 65% μετά από τέσσερις μήνες.Επιπλέον, η μελέτη τόσο σε εμβολιασμένα όσο και σε μη εμβολιασμένα άτομα τον Ιούλιο του 2021 έδειξε σημαντική αύξηση στις λοιμώξεις από την μετάλλαξη Δέλτα, κάτι που υποδηλώνει ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού όχι μόνο μειώνεται με την πάροδο του χρόνου, αλλά είναι επίσης χαμηλότερη για την μετάλλαξη Δέλτα.Αναφορές σχετικά με την προστασία από νοσηλεία και θάνατο δεν μπορούσαν να γίνουν σ´ αυτή τη μελέτη, καθώς υπήρχε μόνο μία εισαγωγή στο νοσοκομείο και δεν παρατηρήθηκε ούτε μία περίπτωση θανάτου.
Μια πρόσφατα δημοσιευμένη μελέτη κοόρτης από τη Σουηδία δείχνει εντυπωσιακά ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώνεται τόσο πολύ μετά από 6 έως 7 μήνες που δεν μπορεί πλέον να γίνεται λόγος για προστασία. Το γεγονός αυτό αντικατοπτρίζεται και στον αυξανόμενο αριθμό εμβολιασμένων ασθενών με COVID που νοσηλεύονται σε νοσοκομεία και μονάδες εντατικής θεραπείας.
Ακόμη και η από πολλούς προπαγανδιζόμενη ενίσχυση με τρίτη δόση δεν θα λύσει το πρόβλημα. Η απόλυτη μείωση του κινδύνου για μια σοβαρή εξέλιξη της COVID μετά την ενισχυτική δόση σε μια μελέτη στο Ισραήλ ήταν 0,18% για ασθενείς ηλικίας άνω των 60 ετών με περίοδο παρατήρησης μόνο ενός μήνα. Αντίστοιχες μελέτες σε νεότερα και κατά τα άλλα υγιή άτομα λείπουν παντελώς. Κυρίως, είναι άγνωστο εάν με τον εμβολιασμό και την ενισχυτική δόση αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι νεοεμφανιζόμενες μεταλλάξεις όπως η Όμικρον.
Οι κίνδυνοι των εμβολίων κατά της COVID-19
Για κανένα φάρμακο ή εμβόλιο δεν έχουν γίνει τόσες πολλές αναφορές σοβαρών, ανεπιθύμητων παρενεργειών και σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα από τότε που δημιουργήθηκαν οι σχετικές βάσεις δεδομένων όπως για τα εμβόλια κατά της COVID-19.
Στην έκθεση ασφαλείας της 20ης Σεπτεμβρίου 2021 του Ινστιτούτου Paul Ehrlich γίνεται λόγος για περισσότερες από 156.360 αναφορές περιστατικών που σχετίζονται χρονικά με τους εμβολιασμούς κατά της COVID-19 στη Γερμανία. Ο αριθμός των μη αναφερόμενων περιστατικών είναι πιθανώς πολλαπλάσιος. Από τα αναφερόμενα περιστατικά, 1.450 ήταν θανατηφόρα, 15.122 (0,015% όλων των εμβολιασμών) ταξινομήθηκαν ως σοβαρά (απαιτείται εισαγωγή στο νοσοκομείο).
Μεταξύ των σοβαρών παρενεργειών των οποίων η πιθανότητα να εμφανιστούν με τον εμβολιασμό είναι υψηλή περιλαμβάνονται η φλεγμονή του καρδιακού μυός και του περικαρδίου (μυο- και περικαρδίτιδα), σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις (αναφυλαξία), η θρόμβωση (πνευμονική εμβολή, εγκεφαλικά, καρδιακά επεισόδια), η έλλειψη αιμοπεταλίων (θρομβοπενία, αιμορραγία) και η παράλυση ολόκληρου του σώματος (σύνδρομο Guillain-Barré).
Οι μακροπρόθεσμες συνέπειες των ήδη γνωστών σοβαρών παρενεργειών και άλλων, ακόμη σε μεγάλο βαθμό ανεξερεύνητες αρνητικές επιπτώσεις, όπως η εξαρτώμενη από αντισώματα ενίσχυση των φλεγμονωδών διεργασιών σε περίπτωση που επανέλθει η μόλυνση (Antibody-dependent-enhancement [ADE]) και η ανάπτυξη ανοσοσυμπλεγμάτων και αυτοάνοσων ασθενειών που ευνοείται από το τροποποιημένο με νουκλεοσίδιο mRNA των εμβολίων mRNA, δεν μπορούν να προβλεφθούν λόγω των σύντομων χρόνων παρατήρησης.
Η μολυσματικότητα των εμβολιασμένων και μη-εμβολιασμένων ατόμων
Τρέχουσες μελέτες δείχνουν ότι ούτε το ιικό φορτίο ούτε ο αριθμός των ατόμων στα οποία μεταδίδεται ο ιός διαφέρει μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων. Επομένως, οι εμβολιασμένοι είναι εξίσου μεταδοτικοί όσο και οι ανεμβολίαστοι και μπορούν εξίσου να συμβάλουν στην εξάπλωση της νόσου. Αυτά τα αποτελέσματα επιβεβαιώθηκαν από μια μεγάλη μελέτη πληθυσμού της Δημόσιας Υγείας Αγγλίας (PublicHealthEngland): Τόσο σε μολύνσεις από την παραλλαγή Άλφα όσο την Δέλτα διαπιστώνονται ίδιες τιμές PCR-Ct σε εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα άτομα.
Εμβολιασμός όσων έχουν αναρρώσει
Δεν υπάρχει ούτε μία μελέτη αναφορικά με κλινικά σχετικά καταληκτικά σημεία η οποία να δείχνει όφελος από τον εμβολιασμό για όσους έχουν αναρρώσει.
Όσοι έχουν αναρρώσει έχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο να ξανανοσήσουν και ακόμη μικρότερο κίνδυνο μιας σοβαρής εξέλιξης της νόσου.Σε μια μελέτη από το Κατάρ, ο κίνδυνος υποτροπής εντός ενός έτους σε μη εμβολιασμένα άτομα που έχουν αναρρώσει ήταν 0,37%, ο κίνδυνος σοβαρής νόσου μάλιστα ήταν μόνο 0,001% και δεν υπήρξε ούτε ένας θάνατος. Ακόμη και αν οι υψηλές μειώσεις σχετικού κινδύνου των μελετών εμβολιασμού μεταφερθούν σε μια ομάδα ασθενών που έχουν αναρρώσει, ο NNV, δηλαδή ο αριθμός εκείνων που πρέπει να εμβολιαστούν για να αποφευχθεί μια σοβαρή πορεία της νόσου, είναι πάνω από 100.000.
Ισορροπία οφέλους-βλάβης των εμβολίων κατά της COVID-19
Κατά την εξέταση της ισορροπίας οφέλους-βλάβης, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ο προσωπικός κίνδυνος ενός ανθρώπου να αρρωστήσει σοβαρά από COVID-19 ή να πεθάνει από τη νόσο. Αυτός ο κίνδυνος καθορίζεται κυρίως από την ηλικία και τις χρόνιες ασθένειες. Μια εργασία συστηματικής ανασκόπησης έδειξε ότι ο κίνδυνος θανάτου από COVID είναι περίπου 10.000 φορές υψηλότερος για άτομα ηλικίας άνω των 80 ετών σε σύγκριση με παιδιά κάτω των 10 ετών. Ωστόσο, αυτός ο παράγοντας πρέπει να συμπεριλαμβάνεται στις εκτιμήσεις τόσο του οφέλους όσο και της ζημιάς (βλάβης) από τον εμβολιασμό.
Τα στοιχεία στην έκθεση ασφάλειας του Ινστιτούτου Paul Ehrlich υποδηλώνουν ότι σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες συμβαίνουν περίπου τόσο συχνά στα παιδιά όσο και στους ενήλικες. Η φλεγμονή του καρδιακού μυός είναι πιθανώς ακόμη πιο συχνή σε παιδιά και εφήβους. Επιπλέον, στα παιδιά αυξάνεται ο αριθμός των απαιτούμενων εμβολιασμών για την πρόληψη μιας σοβαρής νόσησης από COVID-19 ή ακόμη και ενός θανάτου στο πολλαπλάσιο. Από αυτό συνάγεται το συμπέρασμα ότι το ισοζύγιο οφέλους-βλάβης του εμβολιασμού για παιδιά, εφήβους και νεαρούς ενήλικες είναι πολύ πιθανό να είναι αρνητικό, πράγμα που σημαίνει ότι ο εμβολιασμός προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά παρά προλαμβάνει σοβαρές νοσήσεις COVID. Το πολύ στην περίπτωση των ηλικιωμένων και εκείνων με παράγοντες κινδύνου για σοβαρή νόσηση, θα μπορούσε να υπερισχύσει μια πιθανώς υπάρχουσα προστατευτική δράση του εμβολιασμού.
Η βραχυπρόθεσμη προστασία και οι αρνητικές συνέπειες των ενισχυτικών δόσεων του εμβολιασμού, π.χ. στο Ισραήλ, κάνουν ακόμη και αυτά τα οφέλη να φαίνονται αμφίβολα.
Επιπλέον, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι πολλές πιθανές μακροχρόνιες βλάβες που προκαλούνται από τους εμβολιασμούς, λόγω της έλλειψης χρόνου παρατήρησης και της ελλιπούς τεκμηρίωσης δεν είναι ακόμη γνωστές.
Για τους λόγους αυτούς, κάθε άνθρωπος πρέπει να αφεθεί να αποφασίσει ελεύθερα υπέρ ή κατά του εμβολιασμού μετά από ειλικρινή και έντιμη ενημέρωσή του για τα οφέλη και τους κινδύνους.
Ένας αμέσως ή εμμέσως υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν μπορεί να δικαιολογηθεί και δεν είναι ηθικά υπερασπίσιμος με βάση τα διαθέσιμα πορίσματα.
Συμπέρασμα
Το απόλυτο, ατομικό όφελος από τους εμβολιασμούς κατά της COVID-19 είναι οριακό στον μέσο όρο του πληθυσμού.Μπορεί να είναι υψηλότερο για άτομα με υψηλό κίνδυνο σοβαρής νόσησης με COVID-19. Ωστόσο, ακόμη και για αυτούς τους ανθρώπους τα εμβόλια ενέχουν άγνωστους ακόμη κινδύνους για αρνητικές μακροπρόθεσμες επιπτώσεις.
Οι νέοι και υγιείς άνθρωποι και ιδιαίτερα τα υγιή παιδιά και οι έφηβοι πρέπει να αποτρέπονται από τον εμβολιασμό, καθώς οι κίνδυνοι σοβαρών παρενεργειών και μακροπρόθεσμων επιπτώσεων υπερτερούν κατά πολύ των πιθανών οφελών.
Ο ισχυρισμός ότι ο εμβολιασμός θα προστατεύσει άλλους ανθρώπους από την COVID-19 είναι, ενόψει του υψηλού αριθμού ασθενών μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων και την έλλειψη διαφοράς στη μολυσματικότητα μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ατόμων, αδικαιολόγητος και αναξιόπιστος.
Ο εμβολιασμός όσων έχουν αναρρώσει δεν έχει νόημα ούτε επιστημονικά ούτε επιδημιολογικά.
Για όλους τους παραπάνω λόγους, απαιτούμε
• την άμεση διακοπή του αποκλεισμού και του περιορισμού των ανεμβολίαστων παιδιών και εφήβων στην κοινωνική συμμετοχή.
• την άμεση διακοπή της μονόπλευρης πληροφόρησης σχετικά με τον εμβολιασμό που υποβαθμίζει τις πιθανές βλάβες, καθώς και τον τερματισμό του εξαναγκασμού του πληθυσμού για εμβολιασμό.
• τον άμεσο τερματισμό των διακρίσεων κατά των μη εμβολιασμένων και την άνιση μεταχείριση εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων στη δημόσια ζωή, στην εργασία και στα σχολεία καθώς και τους παιδικούς σταθμούς.
• την επιστροφή των υπευθύνων λήψης πολιτικών και ιατρικών αποφάσεων στην (επιστημονική) ουδετερότητα, μακριά από την μέχρι τώρα ασκούμενη πολιτική πανικού που συμμορφώνεται με τα λόμπι, που σκοπίμως αγνοεί τα επιστημονικά δεδομένα αλλά και καταπατά τις βασικές ελεύθερες δημοκρατικές αξίες.
Ακολουθούν οι υπογραφές 390 Γερμανών γιατρών
Πηγή: zougla.gr
Μια απόφαση-σταθμό πήρε δικαστήριο στη Βαλένθια της Ισπανίας, αφού κρίθηκε πως 153 γιατροί που βρέθηκαν εκτεθειμένοι στον κορονοϊό για μεγάλο χρονικό διάστημα, με ελλιπή μέτρα προστασίας, χωρίς μάσκες και εξοπλισμό, δικαιούνται πια αποζημίωση.
Πιο συγκεκριμένα, Ισπανικό δικαστήριο διέταξε την Τετάρτη, 12 Ιανουαρίου, μια περιφερειακή υγειονομική αρχή να αποζημιώσει τους γιατρούς επειδή δεν τους προστάτευσε επαρκώς από τον κίνδυνο μόλυνσης κατά το πρώτο και πιο θανατηφόρο κύμα της πανδημίας του κορονοϊού.
Μεταξύ Μαρτίου και Μαΐου 2020, η υγειονομική αρχή της Βαλένθια παρείχε στους γιατρούς που περιθάλπανε ασθενείς που νοσούσαν από την Covid-19 στο Αλικάντε μόνο μία μάσκα προσώπου την εβδομάδα και τους ανάγκαζε να επαναχρησιμοποιούν προστατευτικό εξοπλισμό μιας χρήσης μέχρι τις αρχές Ιουνίου, δήλωσε ο δικαστής Ρικάρντο Μπάριο.
Αποζημίωση από 5.000 ευρώ έως 49.180 ευρώ
Το δικαστήριο, επίσης στο Αλικάντε, διέταξε την αρχή να καταβάλει αποζημίωση από 5.000 ευρώ έως 49.180 ευρώ σε καθέναν από τους 153 πληγέντες γιατρούς, με όσους προσβλήθηκαν από τον ιό να λαμβάνουν μεγαλύτερα ποσά. Αποφάνθηκε ότι η αποτυχία της αρχής να παράσχει ατομική προστασία εξέθεσε «όλους τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας σε σοβαρούς κινδύνους όσον αφορά την υγεία και την ασφάλειά τους», σύμφωνα με ένα δικόγραφο.
«Αυτή η απόφαση είναι ρηξικέλευθη για την Ισπανία» δήλωσε στο Associated Press ο Βίκτορ Πεδρέρα, γ.γ. του Ιατρικού Συλλόγου της Βαλένθια που κατέθεσε τη δικαστική προσφυγή – την πρώτη του είδους της που κερδίζεται στην ιβηρική χώρα μέσα σε πληθώρα άλλων, οι οποίες δεν έχουν ακόμα εξεταστεί. Ειδικά στη Βαλένθια εκκρεμούν άλλες τέσσερις παρόμοιες υποθέσεις με εκατοντάδες ενάγοντες. Ο Πεδρέρα, οικογενειακός γιατρός, ανέτρεξε στη μόλυνση και νόσησή του από Covid-19 λίγο μετά τη σαρωτική έλευση του ιού στην Ισπανία, διηγούμενος ότι πέρασε δύο μήνες στο σπίτι «σε αρκετά κακή κατάσταση και χωρίς καμία ιδέα για το τι γίνεται περί θεραπείας».
«Ήμασταν οι πρωτοπόροι»
Ο Βίκτορ Πεδρέρα, γενικός γραμματέας του CESM-CV, ενός συνδικάτου γιατρών στην περιοχή της Βαλένθια που προσέφυγε για την υπόθεση, είπε ότι ο αριθμός των γιατρών που προσβλήθηκαν από τον ιό ήταν ιδιαίτερα υψηλός στην περιοχή.
Το πρώτο κύμα του νέου κορονοϊού στην Ισπανία ήταν ένα από τα πιο θανατηφόρα στον κόσμο. Μέσα σε διάστημα δύο μηνών από τις 15 Μαρτίου 2020, καταγράφηκαν σχεδόν 28.000 θάνατοι από την νόσο, σύμφωνα με το Worldometer.
Το CESM-CV μήνυσε την ίδια υγειονομική αρχή σε τέσσερις άλλες πόλεις – Καστεγιόν, Μπενιδόρμ, Έλτσε και Βαλένθια – για λογαριασμό περίπου 1.000 άλλων γιατρών, τόνισε ο Πεδρέρα, προβλέποντας ότι η υπόθεση του σωματείου ενδέχεται να αποτελέσει ορόσημο στην Ισπανία.
«Ήμασταν οι πρωτοπόροι», είπε μετά την έκδοση της σημερινής δικαστικής απόφασης. «Πολλές (άλλες) ομάδες γιατρών και εργαζομένων στον τομέα της υγείας θα ασκήσουν επίσης μήνυση, εκτιμώ».
Πηγή: www.rosa.gr
Για δύο εβδομάδες, από σήμερα έως το τέλος Ιανουαρίου, δίνεται η δυνατότητα να θέσουν σε αναστολή εργαζομένους τους οι επιχειρήσεις στους κλάδους της εστίασης, του αθλητισμού, αλλά και στον πολιτισμό, τα θέατρα, τους παιδότοπους και τις εκδηλώσεις, όπως είπε χθες ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας. Ειδικώς, για την εστίαση και τον αθλητισμό, ο κ. Σταϊκούρας είπε ότι η δυνατότητα αυτή θα υπάρχει μόνο για ποσοστό ως 25% των εργαζομένων σε μια επιχείρηση. Οπως διευκρίνιζαν αρμόδιες πηγές, σε περίπτωση που μια επιχείρηση απασχολεί από 1 έως 3 εργαζομένους, θα μπορεί να τίθεται σε αναστολή ο ένας.
Ο κ. Σταϊκούρας έκανε τις παραπάνω δηλώσεις μιλώντας χθες το βράδυ στο δελτίο του Alpha, ενώ σήμερα αναμένονται ανακοινώσεις από τον ίδιο και τον υπουργό Εργασίας, όπως προανήγγειλε, επίσης χθες το βράδυ, από τον ΑΝΤ1, ο πρωθυπουργός. Συγκεκριμένα, ο κ. Μητσοτάκης, αφού αναφέρθηκε στην επικείμενη, δεύτερη αύξηση του κατώτατου μισθού, μίλησε για ένα νέο πλαίσιο στήριξης των επιχειρήσεων, λέγοντας: «Αναφέρομαι και στους κλάδους του πολιτισμού και τους κλάδους της εστίασης που έχουν υποστεί μια ζημιά, οι οποίοι θα έχουν τη δυνατότητα για δύο εβδομάδες σε πρώτη φάση –εκτιμάμε ότι τα μέτρα δεν θα χρειαστεί να τα κρατήσουμε περισσότερο– να βάλουν το 25% των εργαζομένων τους σε καθεστώς αναστολής άρα να πληρώνονται από το κράτος».
Ο κ. Σταϊκούρας εξήγησε χθες, διαψεύδοντας για άλλη μια φορά τα σενάρια περί μείωσης του συντελεστή ΦΠΑ, ότι το κράτος δεν έχει τη δυνατότητα για μια τέτοια παρέμβαση αυτή τη στιγμή, αν και εξετάσθηκε το ενδεχόμενο.
Είπε ότι η χώρα έχει το υψηλότερο δημόσιο χρέος και το τρίτο υψηλότερο έλλειμμα το 2021 στην Ευρωζώνη, έχοντας αυξήσει τις δαπάνες της κατά 13 δισ. ευρώ, καθώς εφάρμοσε το τέταρτο υψηλότερο, παγκοσμίως, πακέτο μέτρων στήριξης.
Επίσης, δεν είναι σε επενδυτική βαθμίδα, τόνισε, εξακολουθεί να βρίσκεται σε καθεστώς ενισχυμένης εποπτείας, είναι ενόψει αλλαγής κανόνων του Συμφώνου Σταθερότητας, ενώ υπάρχει ενδεχόμενο περιορισμού της ρευστότητας από την ΕΚΤ.
Τα ταμειακά διαθέσιμα της χώρας ανέρχονται σε 38 δισ. ευρώ, ανέφερε.
Εισαγγελική παρέμβαση προκάλεσαν οι καταγγελίες για τον φυσικοθεραπευτή που φαίνεται να κακοποιεί 10χρονο παιδί ΑμεΑ σε Κέντρο Θεραπειών.
Στο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του LIVE NEWS στο MEGA, ο φυσικοθεραπευτής εμφανίζεται σε βίντεο ντοκουμέντο να ξυλοκοπεί βάναυσα τον 10χρονο. Για πρώτη φορά αποκλειστικά στο LIVE NEWS, ο φυσικοθεραπευτής «σπάει» τη σιωπή του και δίνει τη δική του εκδοχή μέσω του δικηγόρου του.
«Δεν υπήρχε σε καμιά περίπτωση κακοποίηση. Δεν κλωτσάει στο πρόσωπο, κλωτσάει το παπούτσι που ήταν στο χέρι του παιδιού, γιατί εκείνη την ώρα δεν προλαβαίνει να το πιάσει με το χέρι του. Το παιδί το μόνο που έκανε ήταν επιθετικό. Πήγε να χτυπήσει κι άλλα παιδιά ή κάποιους άλλους που ήταν στον χώρο εκεί. Και το έκανε μόνο και μόνο για να το αφοπλίσει ας το πούμε. Να απομακρύνει το παπούτσι που κρατούσε στο χέρι του».
Όπως ισχυρίζεται ο φυσικοθεραπευτής, το παιδί ήταν επιθετικό, αν και στο βίντεο φαίνεται απλώς να κάθεται στο πάτωμα και σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται να απειλεί άλλα παιδιά.
Ο φυσικοθεραπευτής λέει πάντως ότι τον κλώτσησε για να τον αφοπλίσει και όχι για να τον τραυματίσει.
«Το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι έκανε εκείνη την στιγμή ήταν με σκοπό να προσέξει αυτό το παιδί. Ξέρετε ορισμένες φορές αυτά τα παιδιά γίνονται αρκετά επιθετικά. Είχε καταστεί επικίνδυνο και για τ’ άλλα παιδιά που ήταν εκεί στον χώρο. Είχε πάρει ένα αντικείμενο για να το πετάξει. Το έκανε για να το αφοπλίσει», σημειώνει ο δικηγόρος του.
Εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός πως η διευθύντρια λίγα λεπτά αργότερα εντόπισε αίμα στη μύτη του παιδιού, όταν ακόμα ο φυσικοθεραπευτής ισχυριζόταν πως έπεσε από τις σκάλες.
«Μου κατεβάζει τον μικρούλη και μου λέει «’Κοίτα ο μικρούλης έπεσε από τις σκάλες’. Είχε λίγο αιματάκι κάτω από τη μύτη. Σηκώσαμε την μπλούζα αν είχε μελανιές. Είχε μια μικρή αλλά μηδαμινή στο μπρατσάκι του», λέει η διευθύντρια.
Όπως προκύπτει από το βίντεο, η φυσικοθεραπεύτρια τον πλησιάζει, κάτι του λέει και απομακρύνεται, ενώ σύμφωνα με τη διευθύντρια τον προέτρεψε στην παραίτηση.
«Από την στιγμή που δεν υπήρξε παράπονο ούτε από γονείς ούτε από κανέναν. Την στιγμή που ήταν δύο κύριες, νοσηλεύτριες που ήταν παρούσες στον χώρο και δεν υπήρξε καμία ενέργεια να τον σταματήσουν. Αν έκανε κάτι, αν προφανώς κακοποιούσε το παιδί, σίγουρα κάποιος θα τους σταμάταγε».
Λόγω ανησυχίας για πιθανή καρκινογόνο δράση, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα απαγορεύσει σε έξι μήνες την προσθήκη διοξειδίου του τιτανίου στα τρόφιμα, το οποίο αναγράφεται στις συσκευασίες των προϊόντων ως E171.
«Με τη σημερινή απαγόρευση, αφαιρούμε ένα πρόσθετο τροφίμων που δεν θεωρείται πλέον ασφαλές. Βασίζομαι στις αρχές των κρατών-μελών για τη συνεργασία τους προκειμένου να διασφαλίσουν ότι οι επιχειρήσεις τροφίμων θα τερματίσουν τη χρήση του E171 στα τρόφιμα» δήλωσε την Παρασκευή η επίτροπος Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων της ΕΕ Στέλλα Κυριακίδου.
Η πρόταση της Κομισιόν για απαγόρευση του Ε171 είχε εγκριθεί ομόφωνα από τις χώρες-μέλη το φθινόπωρο.
Το διοξείδιο του τιτανίου είναι μια από τις λευκότερες γνωστές ουσίες και χρησιμοποιείται ευρέως σε χρώματα, καλλυντικά, οδοντόκρεμες και άλλα προϊόντα.
Στη βιομηχανία τροφίμων, χρησιμοποιείται για να δώσει λευκό χρώμα σε πολλά προϊόντα, από αρτοσκευάσματα και επάλειψη σάντουιτς μέχρι σούπες, σάλτσες, ντρέσινγκ σαλάτας και συμπληρώματα διατροφής.
Σε πολλές περιπτώσεις το διοξείδιο του τιτανίου προστίθεται υπό τη μορφή νανοσωματιδίων, τα οποία λόγω του μικρού μεγέθους τους μπορούν να εισχωρούν σε ιστούς και στην κυκλοφορία του σώματος.
Η Διεθνής Υπηρεσία Έρευνας για τον Καρκίνο (IARC) θεωρεί ότι το διοξείδιο του τιτανίου είναι πιθανό καρκινογόνο όταν εισπνέεται, ενώ υπάρχουν ενδείξεις ότι τα νανοσωματίδια διοξειδίου του τιτανίου προκαλούν φλεγμονή και γενετικές βλάβες σε πειραματόζωα.
Ξεκίνησαν οι σφοδρές αντιδράσεις από τα Διεθνή παρατηρητήρια ελευθερίας του Τύπου και τις δημοσιογραφικές οργανώσεις.
Μετά την δημόσια τοποθέτηση του ECPMF, το IPI με καταχώρησή του στο Διεθνές Παρατηρητήριο Ελευθερίας του Τύπου, καταγγέλλει τις διώξεις κατά του Κώστα Βαξεβάνη και του Documento, τονίζοντας ότι η ισχυρή ερευνητική δημοσιογραφία της εφημερίδας τον οδήγησε στη δίωξη.
Η καταχώρηση του IPI στο Mapping Media Freedom έχει ως εξής:
Ελλάδα: Ο εκδότης του Documento Κώστας Βαξεβάνης αντιμετωπίζει κακουργηματικές κατηγορίες για συνωμοσία
Στις 12 Ιανουαρίου 2021, ο Κώστας Βαξεβάνης, βετεράνος ερευνητής δημοσιογράφος και εκδότης της ελληνικής εφημερίδας Documento, κλήθηκε να καταθέσει στο Ειδικό Δικαστήριο για πολλαπλές ποινικές κατηγορίες για συνέργεια σε κατάχρηση εξουσίας. Ο εκδότης και η εφημερίδα του κατήγγειλαν τις διώξεις ως επίθεση με πολιτικά κίνητρα από την κυβέρνηση εναντίον ενός κορυφαίου μέσου ενημέρωσης που της ασκούσε κριτική. Ο Βαξεβάνης έλαβε κλήτευση από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου που περιγράφει λεπτομερώς τέσσερις κατηγορίες εναντίον του, οι οποίες συνδέονται με τα ρεπορτάζ της εφημερίδας για το σκάνδαλο Novartis. Η κλήση ήταν αποτέλεσμα της ευρύτερης κοινοβουλευτικής έρευνας που διερεύνησε καταγγελίες για πολιτική συνωμοσία του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σχετικά με το σκάνδαλο της φαρμακευτικής διαφθοράς.
Ο Βαξεβάνης φέρεται αρχικά να συνωμότησε για κατάχρηση εξουσίας εκθέτοντας κάποιο αθώο άτομο σε δίωξη ή τιμωρία. Ο δεύτερος ισχυρισμός είναι ότι συνωμότησε για κατάχρηση εξουσίας μέσω παράνομου εκβιασμού για να λάβει οποιαδήποτε γραπτή ή προφορική κατάθεση κατηγορουμένου ή μάρτυρα. Τρίτον, κατηγορήθηκε για συνωμοσία για παράβαση καθήκοντος. Και τέταρτον, ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης. Σύμφωνα με τη νομική ομάδα του Documento, βάσει του ποινικού κώδικα ο Βαξεβάνης αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον πέντε ετών, με πιθανή μεγαλύτερη ποινή που φτάνει ακόμη και τα 20 έτη.
Οι κατηγορίες επικεντρώνονται γύρω από την κατηγορία ότι το Documento χρησιμοποιήθηκε από τον Βαξεβάνη ως εργαλείο του Έλληνα πρώην δικαστή και πολιτικού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, τότε υφυπουργού Δικαιοσύνης, για να ενοχοποιήσει ψευδώς τους πολιτικούς του αντιπάλους. Μια κοινοβουλευτική έρευνα για τον Παπαγγελόπουλο, η οποία ξεκίνησε το 2021, επεκτάθηκε για να εξετάσει μια ομάδα μη πολιτικών προσώπων στα μέσα ενημέρωσης, στα οποία φέρεται να παρασχέθηκαν ψευδείς πληροφορίες για πολιτικά πρόσωπα που συνδέονται με το σκάνδαλο Novartis. Η έρευνα, που ξεκίνησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, έχει αντιμετωπίσει κατηγορίες για πολιτικοποίηση. Η έρευνα διεξάγεται στο Ειδικό Δικαστήριο και έχει κλητεύσει πολλούς μάρτυρες. Την εποχή του σκανδάλου, το Documento δημοσίευσε ερευνητικά ρεπορτάζ στα οποία εμπλέκονταν άτομα, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Κάποιοι από τους πολιτικούς που φέρονται να είχαν εμπλακεί στο σκάνδαλο Novartis αθωώθηκαν έκτοτε. Τρεις δικαστικές διαδικασίες παραμένουν σε εξέλιξη.
Στην κλήση στον Βαξεβάνη δεν δόθηκε ούτε η δικογραφία ούτε αναλυτικά στοιχεία για τις κατηγορίες. Είνια προγραμματισμένο να καταθέσει την Τετάρτη 19 Ιανουαρίου 2022 οπότε και θα ενημερωθεί επίσημα για τη φύση των τεσσάρων κατηγοριών. Το δικαστήριο θα του δώσει προθεσμία εντός της οποίας θα δώσει την πλήρη κατάθεσή του. Στη συνέχεια, ο Βαξεβάνης θα μπορούσε να κληθεί να εμφανιστεί στην κύρια δίκη του Ειδικού Δικαστηρίου. Ο εκδότης έχει αντιμετωπίσει πολλές νομικές και φυσικές απειλές στο παρελθόν λόγω των πολύ δυνατών ερευνητικών ρεπορτάζ της εφημερίδας του.
Σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε την ημέρα που έλαβε τις κατηγορίες, ο Βαξεβάνης είπε ότι οι νόμιμες αποκαλύψεις της εφημερίδας για διαφθορά θεωρούνται εσφαλμένα ως «απόδειξη της σχέσης με κάποιους που είχαν κακούς σκοπούς και άνομες προθέσεις». Υποστήριξε το ρεπορτάζ και επέκρινε τις κατηγορίες ως προσπάθεια να φιμωθεί ο ίδιος και η εφημερίδα που εκδίδει. Το Documento αναφέρει: «Ο Βαξεβάνης κλητεύεται γιατί επί σειρά ετών οι αποκαλύψεις του για το σκάνδαλο της Novartis έγιναν ο εφιάλτης των εμπλεκόμενων πολιτικών και οικονομικών παραγόντων». Άλλοι δημοσιογράφοι και εκδότες κλήθηκαν επίσης να καταθέσουν στην έρευνα. Σε ανακοίνωσή του, το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συνδικάτων Δημοσιογράφων (ΠΟΕΣΥ – ΠΦΔΕ) επέκρινε τις κατηγορίες σε βάρος του Βαξεβάνη, λέγοντας ότι έγιναν «χωρίς προηγούμενη νόμιμη διαδικασία». Προστίθεται: «Η ΠΟΕΣΥ διαμαρτύρεται έντονα για όλες τις απόπειρες φίμωσης του Τύπου, και δηλώνουμε ότι οι συνάδελφοι θα έχουν την αμέριστη συμπαράστασή μας».
Το σκάνδαλο Novartis σημειώθηκε μεταξύ 2012 και 2015 όπου το ελληνικό παράρτημα του ελβετικού φαρμακευτικού κολοσσού Novartis συνωμότησε για να παραβιάσει τον Νόμο περί Διαφθοράς στο εξωτερικό των ΗΠΑ, συμμετέχοντας σε ένα σχέδιο δωροδοκίας κρατικών αξιωματούχων και δημόσιων νοσοκομείων και κλινικών στην Ελλάδα ώστε να αυξήσει τις πωλήσεις των φαρμακευτικών προϊόντων με την επωνυμία Novartis. Η Novartis συμφώνησε το 2020 να πληρώσει 347 εκατομμύρια δολάρια ως μέρος ενός διακανονισμού με το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Αναγνώρισε ότι έκανε παράνομες πληρωμές σε Έλληνες παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και αξιωματούχους ώστε να διαμορφώσει τις τιμές στην Ευρωπαϊκή αγορά.

Το αγγλικό κείμενο του Jamie Wiseman έχει ως εξής:
Greece: Documento publisher Kostas Vaxevanis faces criminal conspiracy charges
On 12 January 2022, Kostas Vaxevanis, a veteran investigative journalist and publisher of the Greek newspaper Documento, was summoned to testify to the Special High Court on multiple criminal charges of conspiracy to abuse power. The publisher and his newspaper condemned the charges as a politically-motivated attack by the government on a leading media critic. Vaxevanis received a letter with a summons from a special investigator of the Special Court detailing four charges against him, all linked to the newspaper’s reporting on the Novartis scandal. The summons was part of a wider parliamentary investigation probing allegations of political conspiracy by former minister Dimitris Papagelopoulos regarding the pharmaceutical corruption scandal.
Vaxevanis is first alleged to have conspired to abuse power by exposing an innocent person to prosecution or punishment. The second allegation is that he conspired to abuse power through unlawful extortion to obtain any written or oral testimony of an accused or witness. Thirdly, he was accused of conspiracy to commit a breach of duty. And fourthly, for being a member of a criminal organization. According to Documento’s legal team, under the penal code Vaxevanis faces imprisonment of at least five years if found guilty, with a maximum sentence of 20 years.
The charges centre around the accusation that Documento was used by Vaxevanis as a tool of Greek judge and politician Dimitris Papaggelopoulos, then Deputy Minister of Justice, to falsely incriminate his political opponents. A parliamentary investigation into Papaggelopoulos, which began in 2021, expanded to examine a group of non-political persons in the media, who it is alleged were provided with false information about political figures linked to the Novartis scandal. The probe, launched by the New Democracy government, has faced accusations of politicisation. The investigation is being conducted at the Special High Court and has summoned multiple witnesses. At the time of the scandal, Documento published investigative stories which implicated people involved, including politicians in the New Democracy party. Several of the politicians alleged to have been involved in the Novartis scandal were since acquitted. Three legal proceedings remain underway.
In the summons, Vaxevanis was not provided with the case file or detailed information about the charges. He is due to testify on Wednesday, 19 January 2022, and will be officially informed about the nature of the four charges then. The court will give him a deadline by which to provide full testimony. Vaxevanis could then be ordered to appear at the main trial of the Special High Court. The publisher has faced multiple legal and physical threats before because of his newspaper’s hard-hitting investigative reporting.
In an editorial posted on the day he received the charges, Vaxevanis said the newspaper’s legitimate revelations about corruption were wrongly being seen as “proof of the relationship with some who had bad intentions and illegal intentions”. He stood by the reporting and criticised the charges as an effort to silence him and the newspaper he published. Documento reported: “Vaxevanis is being summoned because for a number of years his revelations about the Novartis scandal became the nightmare of the involved political and economic actors”. Other journalists and publishers were also summoned to give testimony in the investigation. In a statement, the Board of Directors of the Panhellenic Federation of Journalists’ Union (POESY – PFJU) criticised the charges against Vaxevanis, saying they were “made without any previous legal procedure”. It added: “POESY strongly protests against all attempts to silence the press, and we declare that our colleagues will have our full support”.
The Novartis scandal occurred between 2012 and 2015 where the Greek branch of the Swiss pharmaceutical giant Novartis conspired to violate the U.S Foreign Corrupt Practices Act by engaging in a scheme to bribe employees of state-owned and state-controlled hospitals and clinics in Greece in order to increase the sale of Novartis-branded pharmaceutical products. Novartis agreed in 2020 to pay $347 million as part of a settlement with the U.S. Department of Justice and the Securities and Exchange Commission. It acknowledged making illegal payments to Greek healthcare providers and officials in order to set the prices in the European market.
Πηγή: Koutipandoras.gr
Τρεις νεκρούς και σοβαρές καταστροφές σε υποδομές και καλλιέργειες, ειδικά στη Θεσσαλία, αφήνει πίσω της η κακοκαιρία «Διομήδης».
Σύμφωνα με πληροφορίες, νεκρή εντοπίστηκε σήμερα το πρωί στο Λαγκάδι Βισαλτίας Σερρών η 24χρονη γυναίκα από το Ιράν, η οποία αγνοούνταν από χθες και έφτασε στην Ελλάδα με τον σύζυγο και τον αδελφός της.
Φαίνεται ότι επιχείρησαν να διασχίσουν ρέμα αλλά παρασύρθηκαν από τα νερά, αφού στην προσπάθειά τους να φτάσουν στη Θεσσαλονίκη έχασαν τον προσανατολισμό τους.
Ο 35χρονος σύντροφός της βρέθηκε χθες νεκρός αλλά ο 22χρονος αδελφός της φέρεται να γλίτωσε και να ειδοποίησε τις αρχές μέσω του 112.
Είχε προηγηθεί ο θάνατος ακόμα ενός ανθρώπου, ενός 50χρονου τεχνικού που σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια εργασιών για αποκατάσταση βλάβης σε χωριό της Καρδίτσας.