Μαζικά στο κέντρο της Αθήνας βρίσκονται χιλιάδες αγρότες και κτηνοτρόφοι από όλη τη χώρα, προκειμένου να κάνουν γνωστά τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν, καθώς, όπως αναφέρουν, αγωνίζονται για την επιβίωσή τους.

Μεταξύ άλλων διαμαρτύρονται για το κόστος παραγωγής που έχει εκτοξευθεί, αναγκάζοντάς τους να πωλούν τα προϊόντα τους σε πολύ χαμηλές τιμές, τη στιγμή που η ευλογιά των αιγοπροβάτων έχει αφανίσει χιλιάδες κοπάδια και έχουν «παγώσει» οι καταβολές των ενισχύσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, εν μέσω του μεγάλου σκανδάλου.

Οι διαδηλωτές, που συγκεντρώθηκαν από νωρίς το πρωί στην πλατεία Καραϊσκάκη στο Μεταξουργείο, πραγματοποίησαν πορεία διαμαρτυρίας προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Πρόκειται για μια «εθνική συγκέντρωση», όπως τη χαρακτήρισε ο πρόεδρος της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), Παύλος Σατολιάς, με αγρότες «από την Κρήτη μέχρι τον Έβρο».

«Ο αγροτικός κόσμος της χώρας σήμερα διεκδικεί τα δικαιώματά του. Είναι ανεπίτρεπτο, επειδή κάποιοι επιτήδειοι έβαλαν χέρι στα χρήματά μας, να μένουν σε ομηρία και απλήρωτοι 600.000 οικογένειες. Γι' αυτό έχει δημιουργηθεί μεγάλη ανισορροπία στην τοπική οικονομία στην ύπαιθρο», δήλωσε ο κ. Σατολιάς.

Ο πρόεδρος της ΕΘΕΑΣ έκανε λόγο για διπλή αποτυχία της κυβέρνησης: «Δεύτερον, οι ζωονόσοι έχουν εξαπλωθεί και τινάζουν την κτηνοτροφία στα θεμέλια, με τρομερές συνέπειες αν εξελιχθούν. Εδώ η κυβέρνηση και στα δύο αυτά απέτυχε».

Οι αγρότες θα επιδώσουν ψήφισμα στον υπουργό και στη συνέχεια πραγματοποίησαν παράσταση διαμαρτυρίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ, «γιατί από εκεί ξεκινούν όλα», ενώ αργότερα η συντονιστική επιτροπή θα συναντηθεί με τον υπουργό Οικονομικών, Κωστή Χατζηδάκη.

Ο κ. Σατολιάς εξέφρασε την ανησυχία του και για τις μελλοντικές πληρωμές, καταγγέλλοντας ότι από τα 180 εκατ. που υποσχέθηκε ο πρωθυπουργός για τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, έχουν δοθεί μόνο 56, ενώ «φοβούμαστε και οι επόμενες πληρωμές, και ενόψει του monitoring, που έχει 'κιτρινίσει' 350.000 αγροτεμάχια, δεν θα έχουμε καλές πληρωμές».

Τέλος, προειδοποίησε ότι οι αγρότες είναι έτοιμοι για κλιμάκωση: «Η σημερινή συγκέντρωση είναι μια αφετηρία κινητοποιήσεων, που το επόμενο διάστημα θα εξελιχθεί... και θα κλιμακωθούν. Διεκδικούμε να πάμε στα χωράφια, στους στάβλους, όχι να είμαστε στους δρόμους. Αν λυθούν τα προβλήματα, να 'στε σίγουροι ότι θα πάμε εκεί που ανήκουμε», κατέληξε.

Ανδρουλάκης: «Η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα - Η ελληνική περιφέρεια πεθαίνει»

Στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας των αγροτών και των κτηνοτρόφων, έξω από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, βρέθηκε και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης.

Ο κ. Ανδρουλάκης στήριξε τα αιτήματα των παραγωγών, κατηγορώντας την κυβέρνηση για πλήρη αποτυχία στη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και κάνοντας λόγο για ζήτημα επιβίωσης της ελληνικής περιφέρειας.

Η δήλωση του Νίκου Ανδρουλάκη:

«Η ελληνική περιφέρεια πεθαίνει. Το κόστος παραγωγής είναι απίστευτα υψηλό, το κόστος ζωής καλπάζει, οι επιδοτήσεις, τα χρήματα που έπρεπε να πάρουν οι αγρότες μας, ακόμα δεν έχουν δοθεί.

Αντιμετωπίζουν ζητήματα επιβίωσης και, δυστυχώς, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, παρά τα όσα λέει, δεν έκανε απολύτως τίποτα για να προστατεύσει τον πρωτογενή μας τομέα, ο οποίος είναι πυλώνας οικονομικής ανάπτυξης, αλλά και πυλώνας κοινωνικής συνοχής για την πατρίδα μας.

Η Νέα Δημοκρατία απέτυχε παταγωδώς. Είμαστε εδώ να στηρίξουμε τον αγώνα τους, τον αγώνα επιβίωσης του Έλληνα αγρότη, του Έλληνα κτηνοτρόφου».

Ο φορέας εκμετάλλευσης chatGPT OpenAI υπέστη ήττα στη δικαστική διαμάχη σχετικά με τη χρήση στίχων τραγουδιών. Το περιφερειακό δικαστήριο του Μονάχου αποφάσισε υπέρ του ενάγοντος οργανισμού συλλογικής διαχείρισης Gema. Η απόφαση θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες συνέπειες.

Η χρήση στίχων τραγουδιών από εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης (AI) παραβιάζει τη γερμανική νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων. Σε αγωγή που άσκησε η εταιρεία εκμετάλλευσης μουσικών δικαιωμάτων Gema κατά της εταιρείας ανάπτυξης του ChatGPT OpenAI, το περιφερειακό δικαστήριο του Μονάχου έκρινε ότι η OpenAI δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τους στίχους χωρίς άδεια.

Απόφαση για αποζημίωση κατά της Open AI

Η OpenAI, η εταιρεία που έχει αναπτύξει το ChatGPT, υποχρεώθηκε να καταβάλει αποζημίωση για τις χρήσεις αυτές, εξήγησε η προεδρεύουσα δικαστής Elke Schwager. Το δικαστήριο ακολούθησε σε μεγάλο βαθμό την επιχειρηματολογία του ενάγοντος κατόχου των δικαιωμάτων, σύμφωνα με την οποία η αυτόματη χρήση στίχων από το ChatGPT συνιστούσε μη εξουσιοδοτημένη αναπαραγωγή. Η Gema δεν είχε αντιταχθεί στη χρήση αυτή καθεαυτή, αλλά απαίτησε τέλη χρήσης υπέρ των δημιουργών.

Το δικαστήριο αιτιολόγησε την απόφαση αναφέροντας ότι το ChatGPT δημιουργεί ένα πλήρες αντίγραφο των στίχων του τραγουδιού αν ζητηθεί. Ως παράδειγμα, ο δικαστής ανέφερε το τραγούδι "36 Grad" του "Zweiraumwohnung". Εάν ζητήσετε από την ΑΙ το ρεφρέν, το πρόγραμμα το αναπαράγει ένα προς ένα. Η αγωγή αφορούσε συνολικά εννέα τραγούδια, μεταξύ των οποίων τα "Atemlos" της Helene Fischer, "Männer" του Herbert Grönemeyer, "Über den Wolken" του Reinhard Mey και "In der Weihnachtsbäckerei" του Rolf Zuckowski.

Ευρύτερα αποτελέσματα

Θεωρείται πιθανό ότι η απόφαση θα προσβληθεί με έφεση και ότι θα εμπλακούν και άλλες περιπτώσεις. Η τελική απόφαση θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο πολύ πέρα από τους στίχους των τραγουδιών, όπως εξήγησε η εμπειρογνώμονας Silke von Lewinski από το Ινστιτούτο Max Planck για την Καινοτομία και τον Ανταγωνισμό. Η ίδια βλέπει "θεμελιώδη σημασία για όλα τα έργα, είτε πρόκειται για λογοτεχνία, είτε για δημοσιογραφικά κείμενα, είτε για μουσική, είτε για εικαστικά έργα, είτε για φωτογραφία, είτε για οποιοδήποτε άλλο έργο που χρησιμοποιείται για τη δημιουργική Τεχνητή Νοημοσύνη. Πρόκειται για τον τρόπο ερμηνείας των νόμων που ήδη υπάρχουν".

Εάν η Gema κερδίσει και στην οριστική δίκη, αυτό θα μετατοπίσει λίγο την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των εταιρειών τεχνολογίας και των συγγραφέων και των άλλων κατόχων δικαιωμάτων, δήλωσε η ίδια. "Προτού ένα κείμενο χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργική Τεχνητή Νοημοσύνη, οι κάτοχοι των δικαιωμάτων θα πρέπει πρώτα να δώσουν τη συγκατάθεσή τους και θα έχουν τη δυνατότητα να λάβουν αμοιβή γι' αυτό".

Πρώτη φορά στην Ευρώπη

Η Gema χαρακτήρισε τη μήνυση ως την πρώτη του είδους της στην Ευρώπη. Είχε μηνύσει την OpenAI για μη εξουσιοδοτημένη αντιγραφή και αναπαραγωγή. Η OpenAI, από την άλλη πλευρά, δήλωσε ότι η άποψη αυτή αντικατοπτρίζει μια παρανόηση του τρόπου λειτουργίας του ChatGPT.

Πηγή: br.de

Οι διαπραγματεύσεις των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα (COP30) ξεκίνησαν τη Δευτέρα (10/11) στην άκρη του βραζιλιάνικου Αμαζονίου, με τους ηγέτες να πιέζουν για επιτάχυνση των προσπαθειών περιορισμού της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Ωστόσο, από την έναρξη απουσίαζαν οι κορυφαίοι διαπραγματευτές των ΗΠΑ.

Ο οικοδεσπότης Πρόεδρος, Λουίζ Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα, τόνισε ότι οι διαπραγματευτές δεν πρέπει να ξεχνούν ότι «η κλιματική έκτακτη ανάγκη είναι μια αύξηση της ανισότητας».

Δήλωσε ότι επέλεξε την πόλη Μπελέμ αντί για μια «τελειωμένη πόλη», για να τονίσει τον αντίκτυπο που έχει η υπερθέρμανση στον Αμαζόνιο και τη φτώχεια.

«Η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας εξαπλώνει τον πόνο και την καταστροφή, ειδικά στους πιο ευάλωτους πληθυσμούς», δήλωσε ο Λούλα.

Ο Πρόεδρος της Βραζιλίας επέκρινε την παραπληροφόρηση για το κλίμα, χωρίς να κατονομάσει τους απόντες Αμερικανούς: «Η COP30 θα είναι η COP της αλήθειας. […] Επιτίθενται στους θεσμούς, επιτίθενται στην επιστήμη και στα πανεπιστήμια. Τώρα είναι η στιγμή να επιβάλουμε μια νέα ήττα στους αρνητές».

Οι φετινές συνομιλίες δεν αναμένεται να καταλήξουν σε κάποια νέα φιλόδοξη συμφωνία.

Αντίθετα, οι διοργανωτές την χαρακτηρίζουν ως την «COP της Εφαρμογής», καθώς οι χώρες πρέπει να παρουσιάσουν τα ενημερωμένα εθνικά τους σχέδια για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.

Ο γραμματέας του ΟΗΕ για το κλίμα, Σάιμον Στιλ, τόνισε την ανάγκη για συνεργασία: «Η δουλειά σας είναι να πολεμήσετε αυτή την κλιματική κρίση μαζί».

Τις εκκλήσεις αυτές περιπλέκει η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η κυβέρνηση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος αρνείται εδώ και καιρό την ύπαρξη της κλιματικής αλλαγής, δεν έστειλε υψηλόβαθμους διαπραγματευτές και αποσύρεται για δεύτερη φορά από τη 10ετή Συμφωνία του Παρισιού.

Η Συμφωνία του Παρισιού στόχευε στον περιορισμό της υπερθέρμανσης στον 1,5 βαθμό Κελσίου, αλλά οι επιστήμονες λένε τώρα ότι είναι απίθανο οι χώρες να παραμείνουν κάτω από αυτό το όριο

Ιστορική ευθύνη και αντιδράσεις

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ιστορικά απελευθερώσει περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα από την καύση άνθρακα, πετρελαίου και φυσικού αερίου από οποιαδήποτε άλλη χώρα.

Η Κίνα είναι ο νούμερο 1 ρυπαντής τώρα, αλλά επειδή το CO2 παραμένει στον αέρα για τουλάχιστον έναν αιώνα, το μεγαλύτερο μέρος του προήλθε από τις ΗΠΑ.

Η πρέσβειρα του Παλάου, Ιλάνα Σάιντ, δήλωσε ότι η αποχώρηση των ΗΠΑ «έχει πραγματικά μετατοπίσει το κέντρο βάρους» του συστήματος διαπραγματεύσεων.Ο πρώην ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ για το κλίμα, Τοντ Στερν, ήταν πιο ωμός: «Είναι καλό που δεν στέλνουν κανέναν. Δεν θα ήταν εποικοδομητικό αν το έκαναν».

Αν και η κυβέρνηση των ΗΠΑ απουσιάζει, ορισμένοι συμμετέχοντες, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων από αμερικανικές πόλεις, πολιτείες και επιχειρήσεις, δήλωσαν ότι θα βοηθήσουν να καλυφθεί το κενό.

Ο Λούλα και ο Στιλ επεσήμαναν τις καταστροφές των τελευταίων εβδομάδων – τον τυφώνα Melissa στην Καραϊβική, τους τυφώνες στο Βιετνάμ και τις Φιλιππίνες, και τον ανεμοστρόβιλο στη νότια Βραζιλία – ως απόδειξη της επείγουσας ανάγκης.

«Η κλιματική αλλαγή δεν είναι μια απειλή του μέλλοντος», είπε ο Λούλα. «Είναι ήδη μια τραγωδία του παρόντος».

ΜΑΡΙΑ ΨΑΡΑ

Καλά νέα για τους εργαζομένους έρχονται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σχετικά με τον ευρωπαϊκό κατώτατο μισθό.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιβεβαιώνει το κύρος του μεγαλύτερου μέρους της οδηγίας για επαρκείς κατώτατους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, ακυρώνει τη διάταξη που απαριθμεί τα κριτήρια τα οποία πρέπει υποχρεωτικά να λαμβάνουν υπόψη τα κράτη μέλη με νόμιμους κατώτατους μισθούς όταν καθορίζουν και επικαιροποιούν τους μισθούς αυτούς, καθώς και τον κανόνα που εμποδίζει τη μείωση των νόμιμων κατώτατων μισθών στην περίπτωση αυτόματης τιμαριθμικής αναπροσαρμογής τους

Το χρονικό

Το 2022, η Κομισιόν είχε προτείνει Οδηγία (ΕΕ 2022/2041) που αφορούσε τους επαρκείς κατώτατους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση και καθόριζε πλαίσιο για να διασφαλιστεί ότι οι κατώτατοι μισθοί σε κάθε κράτος-μέλος επιτρέπουν στους εργαζομένους αξιοπρεπή διαβίωση, λαμβάνοντας υπόψη το κόστος ζωής και το επίπεδο των αμοιβών. Η Οδηγία έδινε στα κράτη-μέλη την ευθύνη για τον καθορισμό του κατώτατου μισθού τους, αλλά τα υποχρεώνει να τηρούν συγκεκριμένα κριτήρια για να κρίνεται η επάρκειά του.

Όλα ξεκίνησαν όταν η Δανία προσέφυγε στο Δικαστήριο ζητώντας να ακυρωθεί στο σύνολό της η οδηγία για επαρκείς κατώτατους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι η οδηγία παραβιάζει την κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ της Ένωσης και των κρατών μελών, επειδή συνεπάγεται άμεση επέμβαση στους τομείς του καθορισμού των αμοιβών εντός της Ένωσης και του δικαιώματος του συνεταιρίζεσθαι, για τους οποίους αρμόδια σύμφωνα με τις Συνθήκες είναι τα κράτη μέλη.

Το Δικαστήριο δέχεται εν μέρει τα επιχειρήματα της Δανίας. Εντοπίζει τέτοιας φύσης επέμβαση σε δύο διατάξεις της οδηγίας οι οποίες απευθύνονται στα κράτη μέλη με νόμιμους κατώτατους μισθούς και αφορούν τον καθορισμό ή την επικαιροποίηση των μισθών αυτών. Κατά τα λοιπά, ωστόσο, το Δικαστήριο απορρίπτει την προσφυγή της Δανίας και επιβεβαιώνει έτσι το κύρος του μεγαλύτερου μέρους της επίμαχης οδηγίας.

«Μια καλή ημέρα για την κοινωνική Ευρώπη»

Η πρώτη αντίδραση στην σημερινή απόφαση ανήκει στην Ομάδα των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών. «Η σημερινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σηματοδοτεί μια καλή μέρα για την Κοινωνική Ευρώπη και τα δικαιώματα των εργαζομένων. Η απόφαση του δικαστηρίου επιβεβαίωσε την εγκυρότητα ενός μεγάλου μέρους της οδηγίας της ΕΕ για τους επαρκείς κατώτατους μισθούς. Αυτό επιβεβαιώνει επίσης αυτό που οι Ευρωπαίοι ζητούν εδώ και καιρό: δίκαιους και επαρκείς μισθούς για όλους», σημειώνουν.

«Σε περιόδους κρίσης κόστους ζωής και στέγασης, αυτό αποτελεί ένα ισχυρό μήνυμα ελπίδας και κοινωνικής δικαιοσύνης. Μέχρι στιγμής, μόνο οκτώ κράτη μέλη της ΕΕ δεν έχουν εφαρμόσει την οδηγία. Τώρα, προτρέπουμε τα κράτη μέλη και την Επιτροπή να εντείνουν τις προσπάθειές τους για να διασφαλίσουν την ορθή εφαρμογή της οδηγίας. Δεν υπάρχουν πλέον δικαιολογίες για καθυστέρηση», καταλήγουν.

Η απόφαση

Η αντίδραση από την  Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία Συνδικάτων (ETUC)

Επεξηγήσεις για την απόφαση του Ευρωπαϊκού ΔΙκαστηρίου εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία Συνδικάτων (ETUC). Η Συνομοσπονδία χαιρετίζει το γεγονός ότι η Οδηγία της ΕΕ για τον Κατώτατο Μισθό «έχει τεθεί πέρα από κάθε αμφιβολία με τη σημερινή απόφαση του Δικαστηρίου». Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε την εγκυρότητα της Οδηγίας και των βασικών της διατάξεων, διασφαλίζοντας ότι ο αγώνας για δίκαιους μισθούς στην Ευρώπη συνεχίζεται σε σταθερή νομική βάση.

Όπως σημειώνεται, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε όλα τα μέτρα που σχετίζονται με την προώθηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης για τα κράτη μέλη να υποβάλουν σχέδια δράσης για την αύξηση της κάλυψης των συλλογικών διαπραγματεύσεων.

Ενώ το Δικαστήριο ακύρωσε το Άρθρο 5(2) – το οποίο περιείχε τα λεπτομερή κριτήρια για την αξιολόγηση της επάρκειας των νόμιμων κατώτατων μισθών – επιβεβαίωσε τις άλλες διατάξεις της Οδηγίας, συμπεριλαμβανομένου του Άρθρου 5(1) που συνδέει τους κατώτατους μισθούς με την επάρκεια, με στόχο την επίτευξη αξιοπρεπούς βιοτικού επιπέδου, και του Άρθρου 5(4), το οποίο περιλαμβάνει το «όριο ευπρέπειας» με βάση το 50% του μέσου μισθού και το 60% του μέσου μισθού ως βασικά σημεία αναφοράς για την αξιολόγηση της επάρκειας. «Αυτά τα σημεία αναφοράς παραμένουν δεσμευτικά εργαλεία για την καθοδήγηση του δίκαιου καθορισμού νόμιμων κατώτατων μισθών και τη διασφάλιση ότι οι κατώτατοι μισθοί προστατεύουν τους εργαζόμενους από τη φτώχεια των εργαζομένων», αναφέρει η ανακοίνωση.

Η Έσθερ Λυντς, Γενική Γραμματέας της ETUC, δήλωσε: «Αυτή η απόφαση επιβεβαιώνει ότι η Οδηγία για τον Κατώτατο Μισθό παραμένει σταθερή – η ΕΕ μπορεί και πρέπει να ενεργήσει για δίκαιους μισθούς. Ο πυρήνας της Οδηγίας παραμένει άθικτος, συμπεριλαμβανομένων των ορίων 50% και 60% αξιοπρέπειας. Αλλά διαγράφοντας το άρθρο που εξηγούσε τον τρόπο μέτρησης της επάρκειας, το Δικαστήριο κατέστησε ακόμη πιο σαφές ότι χρειαζόμαστε ισχυρότερους, εκτελεστούς κανόνες για να κάνουμε τη δίκαιη αμοιβή πραγματικότητα».

Η ETUC καλεί τα κράτη μέλη να σταματήσουν την προσέγγιση «περιμένετε και δείτε» και να προχωρήσουν στην πλήρη εφαρμογή της Οδηγίας, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης των κατώτατων ορίων μισθών για την επίτευξη των κριτηρίων επάρκειας και της υιοθέτησης εθνικών σχεδίων δράσης για την αύξηση της κάλυψης των συλλογικών διαπραγματεύσεων στο 80%. Οι κυβερνήσεις έχουν πλέον πλήρη νομική βεβαιότητα – η Οδηγία είναι σταθερή και πρέπει να εφαρμοστεί.

Είναι σημαντικό ότι τα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ με νόμιμους κατώτατους μισθούς παραμένουν δεσμευμένα από τη Σύμβαση Αρ. 131 της ΔΟΕ, η οποία ορίζει τα ίδια ακριβώς κριτήρια που ακυρώθηκαν από το Δικαστήριο – συμπεριλαμβανομένου του κόστους ζωής, των επιπέδων παραγωγικότητας και των οικονομικών παραγόντων που σχετίζονται με τους αξιοπρεπείς μισθούς. Αυτές οι διεθνείς υποχρεώσεις παραμένουν σε ισχύ και πρέπει να καθοδηγούν την εθνική εφαρμογή.

Η ETUC καλεί την Επιτροπή να υποβάλει αμέσως Σύσταση για την υποστήριξη της εφαρμογής της Οδηγίας παρέχοντας πρόσθετα κριτήρια καθοδήγησης και εργαλεία συντονισμού για την παροχή επαρκών νόμιμων κατώτατων μισθών που διασφαλίζουν ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης και για να διασφαλιστεί η ανοδική σύγκλιση των μισθών στην Ευρώπη.

«Η Οδηγία είναι σταθερή, αλλά χρειάζεται σταθερή εφαρμογή. Οι εργαζόμενοι χρειάζονται πραγματικές αυξήσεις μισθών και πραγματική διαπραγματευτική ισχύ, όχι νομικά κενά. Η Ευρώπη πρέπει να διασφαλίσει ότι κάθε εργαζόμενος κερδίζει έναν μισθό που πληροί το όριο της αξιοπρέπειας, και να προωθήσει αποτελεσματικά τις συλλογικές διαπραγματεύσεις και να αυξήσει την κάλυψη των συλλογικών διαπραγματεύσεων», πρόσθεσε ο Lynch.

Η ETUC υπενθυμίζει επίσης ότι όλες οι χώρες της ΕΕ δεσμεύονται από τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, ο οποίος απαιτεί αποτελεσματικούς μηχανισμούς για την εξασφάλιση δίκαιων και επαρκών μισθών και την προώθηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων.

Η ETUC ανησυχεί ιδιαίτερα για την κατάργηση της διάταξης που εμπόδιζε τη χρήση της αυτόματης τιμαριθμικής αναπροσαρμογής ως λόγου για τη μείωση των νόμιμων κατώτατων μισθών, αλλά υπενθυμίζουμε στα κράτη μέλη ότι το Άρθρο 16 τα εμποδίζει να μειώσουν ή να καταργήσουν τους κατώτατους μισθούς

Πηγή: efsyn.gr

Αγρότες και κτηνοτρόφοι από όλη τη χώρα κατεβαίνουν στην Αθήνα την Τρίτη 11 Νοεμβρίου, σε πανελλαδικό συλλαλητήριο, διεκδικώντας άμεσες πληρωμές και αποζημιώσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και ουσιαστική στήριξη της κτηνοτροφίας, η οποία βρίσκεται σε κρίση λόγω της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και του υψηλού κόστους παραγωγής. Οι παραγωγοί καταγγέλλουν ότι οι καθυστερήσεις στις πληρωμές έχουν οδηγήσει πολλές οικογένειες σε οικονομικό αδιέξοδο και ζητούν επιβίωση του πρωτογενούς τομέα, προστασία των αγροτικών εκμεταλλεύσεων και διατροφική επάρκεια για τη χώρα. Η κινητοποίηση ξεκινά στις 12:00 έξω από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και θα συνεχιστεί με παράσταση διαμαρτυρίας στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ αναμένονται αυξημένα μέτρα της Τροχαίας και κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο κέντρο της Αθήνας.

Σε πανελλαδικό συλλαλητήριο στην Αθήνα προχωρούν την Τρίτη, 11 Νοεμβρίου, οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι από όλη τη χώρα, διαμαρτυρόμενοι για τις καθυστερήσεις στις πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα διαχρονικά προβλήματα του πρωτογενούς τομέα, τα οποία – όπως τονίζουν – έχουν οδηγήσει χιλιάδες παραγωγούς σε οικονομικό αδιέξοδο.

Η Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ) καλεί σε μαζική συγκέντρωση διαμαρτυρίας στις 12:00, έξω από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ενώ στη συνέχεια θα ακολουθήσει παράσταση διαμαρτυρίας στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στην κινητοποίηση αναμένεται να συμμετάσχουν αγροτικοί συνεταιρισμοί, σύλλογοι, ομοσπονδίες, παραγωγοί και κτηνοτρόφοι από κάθε γωνιά της Ελλάδας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΘΕΑΣ, οι αγρότες ζητούν:

• Άμεση καταβολή των καθυστερημένων πληρωμών και αποζημιώσεων.
• Επίλυση των προβλημάτων λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ, που – όπως καταγγέλλεται – έχουν οδηγήσει σε «πάγωμα» πληρωμών εξαιτίας του σκανδάλου με τις παράνομες επιδοτήσεις.
• Στήριξη της κτηνοτροφίας, η οποία βρίσκεται «σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης» λόγω της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και του υψηλού κόστους παραγωγής.

Η ΕΘΕΑΣ υπογραμμίζει ότι ο πρωτογενής τομέας «δεν αντέχει άλλη καθυστέρηση» και ότι οι παραγωγοί «δυσκολεύονται να καλύψουν ακόμη και τα βασικά λειτουργικά τους έξοδα». Στόχος, όπως αναφέρεται, είναι «η διασφάλιση της βιωσιμότητας των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, η επιβίωση των παραγωγών και η προστασία της διατροφικής επάρκειας της χώρας».

Η απόφαση για το πανελλαδικό συλλαλητήριο ελήφθη τη Δευτέρα, 4 Νοεμβρίου, κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης – συντονιστικής συνάντησης των εκπροσώπων του αγροτικού και κτηνοτροφικού κόσμου, έπειτα από την ανοιχτή σύσκεψη που είχε πραγματοποιηθεί τον Οκτώβριο με πρωτοβουλία της ΕΘΕΑΣ.

«Η κατάσταση είναι ασφυκτική. Οι παραγωγοί δεν μπορούν να καλύψουν ούτε τα βασικά λειτουργικά τους έξοδα», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση της ΕΘΕΑΣ, καλώντας σε μαζική συμμετοχή στη συγκέντρωση. «Ο αγροτικός κόσμος δεν αντέχει άλλη καθυστέρηση. Διεκδικούμε τη βιωσιμότητα του πρωτογενούς τομέα και την επιβίωση των οικογενειών μας», καταλήγει.

Είκοσι μέρες παρέμεινε ο Σαρκοζί στη φυλακή και πλέον αποφυλακίζεται καθώς έγινε δεκτό το αίτημά του. Την αποφυλάκιση  του πρώην προέδρου της Γαλλίας στήριξε κατά την ακροαματική διαδικασία και ο γενικός εισαγγελέας προτείνοντας να τεθεί ο Σαρκοζί σε δικαστική επιτήρηση.

Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε την αποφυλάκιση Σαρκοζί ισχυριζόμενος ότι  οι κίνδυνοι να συνεννοηθεί με ενδεχόμενους συνεργούς ή να ασκήσει πίεση σε μάρτυρες «στηρίζουν το αίτημα να τεθεί (ο Σαρκοζί) υπό δικαστική επιτήρηση» έ ζητώντας παράλληλα να ικανοποιηθεί το αίτημα του πρώην προέδρου να αποφυλακισθεί.

Ο ίδιος ο Σαρκοζί δήλωσε σήμερα (10/11) κατά την εξέταση του αιτήματός του από το εφετείο πως η παραμονή του στη φυλακή είναι «πολύ σκληρή», «εξουθενωτική», «ένας εφιάλτης».

«Είναι σκληρή, πολύ σκληρή, είναι βεβαίως για κάθε κρατούμενο, και θα έλεγα μάλιστα πως είναι εξουθενωτική», δήλωσε προσθέτοντας ότι θέλει να αποτίσει φόρο τιμής στο σωφρονιστικό προσωπικό που «κατέστησε υποφερτό αυτό τον εφιάλτη».

Ο Νίκος Ζερβόπουλος υπήρξε επικεφαλής της θεατρικής ομάδας «Η συνάντηση» ενώ υπηρετούσε ως καλλιτεχνικός υπεύθυνος του πνευματικού κέντρου της μητρόπολης Αλεξανδρουπόλεως.

Σε ανακοίνωσή της στα social media η θεατρική ομάδα κάνει λόγο για έναν σπουδαίο άνθρωπο και καλλιτέχνη με σοφία, υπομονή, χιούμορ και πίστη που υπήρξε πολλά παραπάνω από σκηνοθέτης και σημάδεψε τις ζωές των ανθρώπων.

Ανακοίνωση εξέδωσε και η Ιερά Μητρόπολη Αλεξανδρουπόλεως επισημαίνοντας ότι «η τοπική κοινωνία, η πανεπιστημιακή κοινότητα και η Ιερά Μητρόπολη Αλεξανδρουπόλεως αποχαιρετούν έναν καταξιωμένο καλλιτέχνη, έναν διαρκή εργάτη του θεάτρου και έναν σεμνό, πολύτιμο συνεργάτη».

Ποιος ήταν ο Νίκος Ζερβόπουλος

Σπούδασε αρχικά στην Ιδιωτική Δραματική Σχολή Γιώργου Θεοδοσιάδη (1978-1980) και στη συνέχεια, μετά από εισαγωγικές εξετάσεις, φοίτησε επί τριετία στην Ανωτέρα Δραματική Σχολή του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος (Κ.Θ.Β.Ε.).

Η μητέρα του καταγόταν από την Αλεξανδρούπολη και ο πατέρας του από την Κρήτη, με την οικογένειά του να έχει έντονη δραστηριοποίηση στον χώρο της εστίασης.

Μετά την ολοκλήρωση των σπουδών και των στρατιωτικών του υποχρεώσεων, επέστρεψε στη γενέτειρά του και άρχισε να δραστηριοποιείται στα θεατρικά δρώμενα της περιοχής, δημιουργώντας σε βάθος τεσσάρων δεκαετιών μια σταθερή και βαθιά θεατρική κουλτούρα, μέσα από τις ομάδες και τους φορείς με τους οποίους συνεργάστηκε.

Η καλλιτεχνική διαδρομή του και οι συνεργασίες

Από το 1987 και εξής, οργάνωσε και παρουσίασε, σε συνεργασία με πολιτιστικούς και δημόσιους φορείς, πλήθος θεατρικών παραστάσεων σε πόλεις και χωριά της Θράκης, ιδιαιτέρως του Νομού Έβρου. Ανάμεσά τους τα έργα: «Θάψτε τους νεκρούς» του Ίρβιν Σόου (Συμπαραγωγή: Δήμος Αλεξανδρούπολης, Κινηματογραφική Λέσχη Αλεξανδρούπολης, Δ΄ Σώμα Στρατού), «Φον Δημητράκης» του Δημήτρη Ψαθά, «Εμιγκρέδες» του Σλαβομίρ Μρόζεκ, «Φιάκας» του Δημοσθένη Μισιτζή (ως επικεφαλής του Θεατρικού Εργαστηρίου του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου Αλεξανδρούπολης, το οποίο ίδρυσε ο ίδιος), «Το μεγάλο μας τσίρκο» του Ιάκωβου Καμπανέλλη, «Τα δέντρα πεθαίνουν όρθια» του Αλεσάντρο Κασόνα (Θεατρικό Εργαστήρι Δήμου Φερών), «Ο αχόρταγος» του Δημήτρη Ψαθά, «Ελένη» του Ευριπίδη κ.ά.

Κατά την περίοδο 1989-1990, συνεργάστηκε με το Καλλιτεχνικό Εργαστήρι Νομού Πιερίας, σκηνοθετώντας τα έργα «Φονιάς» του Μήτσου Ευθυμιάδη, «Η πόλη» της Λούλας Αναγνωστάκη και τις «Βάκχες» του Ευριπίδη, τα οποία παρουσιάστηκαν και στο Κίεβο. Ακολούθως συνεργάστηκε με το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Κομοτηνής, σκηνοθετώντας τα έργα «Εσωτερικές ειδήσεις» του Μάριου Ποντίκα, «Ο κύκλος με την κιμωλία» του Μπρεχτ σε παιδική διασκευή, «Βασίλισσα του χιονιού» (παιδικό θέατρο) και την «Τερέζα» του Φρέντυ Γερμανού, όπου επίσης ερμήνευσε τον ρόλο του συγγραφέα.

Η διδασκαλία

Με τη θεατρική ομάδα φοιτητών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης ανέβασε έργα σημαντικών συγγραφέων, όπως των Τσέχωφ, Πιραντέλο, Τριβιζά, Ουίλιαμς, Μπρεχτ, Καλογεροπούλου, Κασόνα, Ξανθούλη και άλλων.

Από το 1990 έως το 2007 δίδαξε κουκλοθέατρο, παιδικό θέατρο, θέατρο σκιών και θεατρικό παιχνίδι στο Παιδαγωγικό Τμήμα Νηπιαγωγών, καθώς και θεατρική αγωγή στο Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης του Δ.Π.Θ.

Δίδαξε ακόμη σε δεκάδες σεμινάρια και επιμορφωτικά προγράμματα με αντικείμενα όπως δραματοποίηση, υποκριτική, δραματολογία, αισθητική, θεατρικό παιχνίδι, ιστορία θεάτρου, ανάλυση παραστάσεων, θεωρία κινηματογράφου, κατασκευή κούκλας κ.ά.

Οι συνεργασίες

Συνεργάστηκε ως επιστημονικός συνεργάτης με το Κέντρο Λαϊκών Δρωμένων Δήμου Κομοτηνής, το Κέντρο Διαπολιτισμικής Αγωγής του Πανεπιστημίου Αθηνών, τον Τομέα Παιδαγωγικής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και συμμετείχε ως εισηγητής σε πλήθος συνεδρίων, ημερίδων και συμποσίων σε όλη την Ελλάδα.

Από το 1990 συμμετείχε σε πλήθος εκδηλώσεων ως αφηγητής, προσκεκλημένος πολιτιστικών φορέων της Θράκης.

Το 1999, μετά από πρόσκληση του Συλλόγου Δασκάλων «Αριστοτέλης» της Βάδης-Βυρτεμβέργης και του Ελληνικού Προξενείου, οργάνωσε και σκηνοθέτησε τον «Κύκλο με την κιμωλία» του Μπρεχτ, σε παιδική διασκευή του Γιάννη Καλατζόπουλου, ο οποίος εκπροσώπησε την Ελλάδα στο πολιτιστικό πρόγραμμα «KULTUR – BEGEGNUNGEN» στη Στουτγκάρδη, ενώ ακολούθησε περιοδεία σε πόλεις της Γερμανίας και στη Ζυρίχη της Ελβετίας.

Με τη θεατρική ομάδα «Η συνάντηση», της Μητροπόλεως Αλεξανδρουπόλεως, σκηνοθέτησε από το 2004 έως σήμερα σειρά σημαντικών έργων, ανάμεσά τους: «Ματωμένος Γάμος» και «Το Σπίτι της Μπερνάντα Άλμπα» του Λόρκα, «Βάκχες» του Ευριπίδη, «Η Επίσκεψη της Γηραιάς Κυρίας» του Ντύρρενματ, «Το Μεγάλο μας τσίρκο» του Καμπανέλλη, «Η Δίκη του Θεού» του Δημοσθένη Δούκα, «Ο Όσκαρ και η κυρία με τα ροζ» του Σμιτ, «Δάφνες και Πικροδάφνες» των Κεχαΐδη-Χαβιαρά κ.ά. Το 2010 ίδρυσε και τη «Νέα Σκηνή» με μαθητές Γυμνασίου-Λυκείου, ανεβάζοντας έργα Στρίντμπεργκ, Τσέχωφ, Μπρεχτ, Κοκτώ, Ουίλιαμς κ.ά.

Σε όλη τη διαδρομή του στάθηκε αρωγός σε κάθε θεατρική προσπάθεια που ζήτησε τη συμβολή του, έχοντας σταθερά ως στόχο την προώθηση και διάδοση της θεατρικής παιδείας.

Το έργο και η προσφορά του αποτελούν σημαντικό κεφάλαιο της πολιτιστικής ιστορίας της Αλεξανδρούπολης και της Θράκης».

Η κηδεία του έγινε την περασμένη Παρασκευή στον Μητροπολιτικό ναό του Αγίου Νικολάου.

«Καταιγίδα» εξελίξεων στο BBC με τις ομαδικές παραιτήσεις της ηγεσίας να φέρνουν το δίκτυο σε μια άνευ προηγουμένου κρίση.

Ο γενικός διευθυντής Τιμ Ντέιβι και η επικεφαλής ενημέρωσης του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού ομίλου Ντέμπορα Τέρνες ανακοίνωσαν χθες, Κυριακή, το βράδυ την παραίτησή τους, μετά το επίμαχο μοντάζ μιας ομιλίας του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Η διαρροή εσωτερικού υπομνήματος 19 σελίδων για την εκπομπή “Panorama” , που μεταδόθηκε τον περασμένο Οκτώβριο πριν από τις αμερικανικές εκλογές, καταγράφει ότι συνδέθηκαν δύο διαφορετικά κομμάτια από την επίμαχη ομιλία του Τραμπ πριν την εισβολή στο Καπιτώλιο που είχαν μεταξύ τους απόσταση σχεδόν μίας ώρας.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο Ντόναλντ Τραμπ να ακούγεται να λέει ότι θα πάει μαζί τους «για να πολεμήσουμε κολασμένα».

Όπως αποδείχθηκε ο τότε ηττημένος πρόεδρος είχε δηλώσει πως θα πορευόταν μαζί με τους διαδηλωτές «για να ακουστούν οι φωνές σας ειρηνικά και πατριωτικά». 

Στο υπόμνημα γίνεται λόγος για παραπλάνηση του κοινού και «σοβαρή και συστημική» μεροληψία. 

Αναμενόμενα πανηγύρια από Τραμπ

Μετά την ανακοίνωση των παραιτήσεων, ο Τραμπ κατήγγειλε τους «διεφθαρμένους δημοσιογράφους» του BBC μέσω του δικτύου του, του Truth Social.

«Πρόκειται για πολύ ανέντιμα πρόσωπα, τα οποία επιχείρησαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα μιας προεδρικής εκλογής. Σε επιστέγασμα όλων, έρχονται από μια ξένη χώρα, η οποία θεωρείται από πολλούς υπ' αριθμόν ένα σύμμαχός μας. Είναι τρομερό για τη δημοκρατία!», συνέχισε ο Αμερικανός πρόεδρος.

Δηλώσεις στελεχών 

Νωρίτερα, ο πρόεδρος του δημόσιου ομίλου Σαμίρ Σαχ είχε δηλώσει, με ανακοίνωσή του, πως πρόκειται για μια «θλιβερή ημέρα για το BBC».

«Ο Τιμ ήταν ένα εξαιρετικός γενικός διευθυντής αυτά τα πέντε τελευταία χρόνια», όμως βρέθηκε αντιμέτωπος με «επίμονη πίεση (...) η οποία τον οδήγησε να πάρει αυτή την απόφαση» να παραιτηθεί, δήλωσε επαινώντας επίσης «την ακεραιότητα» που επιδείχθηκε από την Ντέμπορα Τέρνες «μέσα σε δύσκολες συνθήκες».

Ο Σαμίρ Σαχ καλείται να δώσει σήμερα εξηγήσεις ενώπιον μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής για την υπόθεση αυτή, την οποία η βρετανίδα υπουργός Πολιτισμού Λάιζα Νάντι χαρακτήρισε χθες, Κυριακή, «εξαιρετικά σοβαρή». Αυτό συμβαίνει λίγο μετά την κύρωση που επιβλήθηκε στο BBC από τη ρυθμιστική αρχή για τα μέσα ενημέρωσης σχετικά με ένα ντοκιμαντέρ για τη Γάζα που κρίθηκε παραπλανητικό.

«Διαπράχθηκαν λάθη» 

«Η σημερινή συζήτηση γύρω από την ενημέρωση που παρέχει το BBC συνέβαλε στην απόφασή μου», παραδέχθηκε ο Τιμ Ντέιβι σε μήνυμά του με το οποίο ανακοίνωσε στους συνεργάτες του την απόφασή του να παραιτηθεί. «Μολονότι το BBC εργάζεται συνολικά καλά, διαπράχθηκαν λάθη και, σε τελική ανάλυση, ο γενικός διευθυντής οφείλει να αναλάβει την ευθύνη γι' αυτά».

Η διευθύντρια του BBC News Ντέμπορα Τέρνες, η οποία παραιτήθηκε επίσης, εξήγησε στην επιστολή της προς το προσωπικό ότι «η σημερινή διένεξη γύρω από το ρεπορτάζ της εκπομπής Panorama για τον πρόεδρο Τραμπ έχει φθάσει σ' ένα στάδιο όπου βλάπτει το BBC». Όμως υπογράμμισε ότι «οι πρόσφατες κατηγορίες, σύμφωνα με τις οποίες το BBC News είναι θεσμικά μεροληπτικό, είναι ψευδείς».

Σε νεότερες δηλώσεις της ανέφερε πως δεν υπάρχει θεσμική μεροληψία στο BBC News για να προσθέσει πως «είναι η πιο αξιόπιστη πηγή ενημέρωσης στον κόσμο»
Υπουργική «ανησυχία»

Χθες, Κυριακή, το πρωί, η Λάιζα Νάντι, είχε εκφράσει την «ανησυχία» της σχετικά με συντακτικές αποφάσεις του BBC που «δεν ανταποκρίνονται πάντα στις υψηλότερες προδιαγραφές».

«Δεν πρόκειται μόνο για την εκπομπή Panorama, αν και είναι εξαιρετικά σοβαρό, αλλά και για μια σειρά πολύ σοβαρών κατηγοριών, η σοβαρότερη από της οποίες είναι ότι υφίσταται συστημική μεροληψία στον τρόπο με τον οποίο δύσκολα θέματα αντιμετωπίζονται από το BBC», είχε δηλώσει στο BBC News.

Το BBC είχε επικριθεί στις 17 Οκτωβρίου από την Ofcom, τη ρυθμιστική αρχή των μέσων ενημέρωσης, ότι «παραβίασε τους κανόνες που διέπουν τις μεταδόσεις» αναφορικά με ένα ρεπορτάζ στη Γάζα, στο οποίο ο κύριος αφηγητής, ένα παιδί, ήταν ο γιος υψηλόβαθμου αξιωματούχου του ισλαμιστικού παλαιστινιακού κινήματος Χαμάς.

Η Ofcom είχε κρίνει πως το γεγονός ότι δεν είχε διευκρινισθεί η συγγένεια αυτή «αποτέλεσε πηγή ουσιαστικής παραπλάνησης».

Το περασμένο καλοκαίρι το BBC είχε δεχθεί κατηγορίες μετά την απ' ευθείας αναμετάδοση μιας συναυλίας στο φεστιβάλ του Γκλάστονμπερι του ντουέτου ράπερ Μπομπ Βάιλαν, ένα από τα μέλη του οποίου είχε φωνάξει «Θάνατος, θάνατος στις IDF!», τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις. Ο δημόσιος όμιλος είχε στη συνέχεια εκφράσει τη λύπη του επειδή δεν διέκοψε τη μετάδοση.

Είναι γεγονός πως η πανδημία του κορωνοϊού που ξέσπασε το 2020 και απασχόλησε, και συνεχίζει να απασχολεί την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα, έφερε στην επιφάνεια και το φαινόμενο της αμφισβήτησης συγκεκριμένων ιατρικών πράξεων.

Η κοινωνία έφτασε σε σημείο να διχαστεί για τους εμβολιασμούς, την υποχρεωτικότητα, για το τι είναι καλό για την υγεία των πολιτών, ενώ υπήρξαν και κοινωνικές ομάδες, αλλά και επιστήμονες που έφτασαν σε σημείο να συγκρουστούν με το σύστημα κι αυτό είχε πολλές συνέπειες.

Από τη μια λοιπόν πλευρά, εκείνοι που υποστήριξαν πως τα πάντα έγιναν για το καλό, την ασφάλεια και την προστασία της ανθρωπότητας, και από την άλλη, εκείνες οι φωνές που υποστήριξαν την αντίθετη άποψη.

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός για την προστασία, τόσο του ελληνικού, όσο και του παγκόσμιου πληθυσμού από την Covid-19, δίχασε και συνεχίζει να διχάζει μεγάλο ποσοστό πολιτών στην Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό.  Παρόλο που τα εμβόλια στο παρελθόν έχουν σώσει ζωές, οι παρενέργειες  αυτών των σκευασμάτων κατά του κορωνοϊού άρχισαν να γίνονται αντικείμενο σοβαρής αντιπαράθεσης με αποκορύφωμα τις προσφυγές στη Δικαιοσύνη, αρχής γενομένης από το εξωτερικό, ενώ αργότερα ακολούθησαν και περιπτώσεις στην Ελλάδα.

Με αφορμή αυτές τις αντιπαραθέσεις, αναπτύχθηκαν ακόμα και σενάρια συνωμοσίας από άτομα που θέλησαν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση αυτή, με αποτέλεσμα να μπερδέψουν ακόμα περισσότερο τους πολίτες.

Τα ερωτήματα λοιπόν και η αναζήτηση της αλήθειας παραμένουν ακόμα και σήμερα, με πολλούς να υποστηρίζουν πως στο μέλλον η αλήθεια δεν μπορεί να μείνει κρυφή.

Σε αυτό το πλαίσιο, έξι επιστήμονες μίλησαν στην τηλεόραση του Zougla.gr γι’ αυτό το φαινόμενο που συνεχίζει να διχάζει την ελληνική κοινωνία.

Ο Γιώργος Περδικάρης, Χημικός – Ιατρός, αρνήθηκε να εμβολιαστεί, με αποτέλεσμα να τεθεί σε αναστολή. Έπειτα όμως επέστρεψε στην εργασία του. Μιλά για την εμπειρία του σε ασθενείς με κορωνοϊό εκείνη την περίοδο, ενώ αναφέρεται και σε συγκεκριμένα πρωτόκολλα θεραπείας που εφαρμόζονταν.

Ο Σπύρος Ντίλης, Φυσικός – Δικηγόρος και Μεταπτυχιακός Φαρμακορύθμισης στο Πανεπιστήμιο της Λευκωσίας, τοποθετείται για την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού τον καιρό της πανδημίας , αλλά και για την απόφαση του ΣτΕ να την κρίνει  συνταγματική. Παράλληλα αποκαλύπτει πως ετοιμάζονται νέες αγωγές από Έλληνες πολίτες που πιστεύουν πως η υγεία τους επιδεινώθηκε, έπειτα από εμβολιασμό κατά της Covid.

O χειρουργός Δημήτρης Γάκης, πρώην Διοικητής του ΑΧΕΠΑ, από την πλευρά του, αναφέρεται στην ιστορία του ιού. Πώς δηλαδή προϋπήρχε και πώς καταλήξαμε στην πανδημία, ενώ δίνει και απαντήσεις για τις ενδείξεις σχετικά με τα εάν ο ιός ξέφυγε από εργαστήριο ή δημιουργήθηκε φυσικά. Ο Καθηγητής Επιδημιολογίας και Δημόσιας Υγείας, Ελπιδοφόρος Σωτηριάδης, μιλά μεταξύ άλλων για τα τελευταία δεδομένα και τις έρευνες που έχουν γίνει σχετικά με την ασφάλεια και τις παρενέργειες συγκεκριμένων σκευασμάτων.

Από την πλευρά του ο Αλέξανδρος Βασσαράς, Ιατρός Πρωτοβάθμιας Περίθαλψης και Μεταπτυχιακός Νευροανοσολογίας στο ΑΠΘ, αναφέρεται στο πρωτόκολλο θεραπείας που είχαν αναπτύξει την περίοδο της πανδημίας στο Νοσοκομείο Παπαγεωργίου. Παράλληλα τοποθετείται για τα νέα φάρμακα κατά της Covid, αλλά και για ουσίες που αποδείχθηκαν ότι βοηθούσαν στην αντιμετώπιση της νόσου. Στην εκπομπή μίλησε ακόμα ο Διδάκτωρ Καρδιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, Κωνσταντίνος Αρβανίτης, ο οποίος, παρόλο που διώχθηκε πειθαρχικά από τον Ιατρικό Σύλλογο την περίοδο της πανδημίας, λόγω κάποιων δημόσιων τοποθετήσεών του, πριν από λίγο καιρό αθωώθηκε.

Παρακολουθήστε όλα όσα είπαν στην εκπομπή:

Πηγή: zougla.gr

ΣΤΑΘΗΣ ΓΚΟΤΣΗΣ

Προ ημερών το Documento αποκάλυψε το έγγραφο με τις χουντικής έμπνευσης προβλέψεις παρακολούθησης των υπαλλήλων του υπουργείου Πολιτισμού (ΥΠΠΟ) στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το οποίο έστειλε σε όλες τις υπηρεσίες και τους υπαλλήλους ο υπηρεσιακός γραμματέας του ΥΠΠΟ Δημήτριος Μήλιος στις 29 Οκτωβρίου. 

«Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», έγγραφε σε κάποιο σημείο του το 75σέλιδο κείμενο με τίτλο «Γενική Πολιτική Ασφάλειας Πληροφοριών του Υπουργείου Πολιτισμού». Και συνέχιζε: «Η διαδικτυακή παρουσία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται συστηματικά, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού. […] Οι υπάλληλοι οφείλουν να συμμορφώνονται με τις πολιτικές του Υπουργείου Πολιτισμού κατά τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην ιδιωτική τους ζωή, καθώς δύναται να θεωρηθεί ότι – έστω και ατύπως – εκπροσωπούν δημοσίως το Υπουργείο Πολιτισμού. Οφείλουν να διασφαλίζουν ότι οι ιδιωτικές δραστηριότητές τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αντιτίθενται στις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει στο πλαίσιο της συνεργασίας τους με το Υπουργείο και διαχωρίζουν σαφώς την ιδιωτική παρουσία τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, από την επίσημη εκπροσώπηση του Οργανισμού».

Μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος και τις γενικευμένες αντιδράσεις που σημειώθηκαν, το ΥΠΠΟ «μάζεψε» άρον άρον το έγγραφο και αναδιατύπωσε το επίμαχο σημείο ως εξής: «Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους του αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν αυτή συναρτάται με υπηρεσιακούς και μόνο σκοπούς. […] Η διαδικτυακή παρουσία του Υπουργείου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού». Η τελευταία, μάλιστα, παράγραφος απαλείφθηκε εντελώς! 

Σφοδρές αντιδράσεις των εργαζομένων

Είχε προηγηθεί αρχικά σφοδρή ανακοίνωση της Ενωτικής Αγωνιστικής Κίνησης εργαζομένων στο ΥΠΠΟ με τίτλο «Υπάρχουν πολλοί μιμητές του Ερντογάν στο Υπουργείο Πολιτισμού;», που, αφού συνοψίζε την άθλια κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα πληροφοριακά και ψηφιακά συστήματα εργασίας του ΥΠΠΟ, μεταξύ άλλων ανέφερε: «Σε αυτό το Υπουργείο, ο Υπηρεσιακός Γραμματέας εξέδωσε Απόφαση με την οποία “εγκρίνει” την “Πολιτική Ασφάλειας” του Υπουργείου Πολιτισμού. Το εγχειρίδιο αφορά μόνο την “κυβερνοασφάλεια” – την ασφάλεια της εργασίας των υπαλλήλων στα μπουντρούμια της Μπουμπουλίνας, με τους φοριαμούς να κλείνουν τους διαδρόμους, δεν την έχει σκεφτεί ο Υπηρεσιακός Γραμματέας. Η κυβερνοασφάλεια τον μάρανε»! Και επιπλέον: «Καταρχάς να ενημερώσουμε τον συντάκτη του εγγράφου ότι δεν έχουμε “συνεργασία με το Υπουργείο”, έχουμε υπαλληλική σχέση με το Υπουργείο – και μάλιστα πιο μακροχρόνια από αυτήν της όποιας πολιτικής ηγεσίας. Η υπαλληλική σχέση διέπεται από συγκεκριμένους νόμους και διατάξεις, που δεν “αλλάζουν” κατά το δοκούν με αποφάσεις του Υπηρεσιακού Γραμματέα», απαριθμώντας τις σχετικές με το θέμα νομοθετικές προβλέψεις. 

Σε αυστηρούς τόνους ήταν και η αντίδραση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ), κάνοντας λόγο για «ανεπίτρεπτη παρέμβαση στην ιδιωτική ζωή και στην ελευθερία έκφρασης […] για μια αδιανόητη απόφαση ελέγχου της ιδιωτικής ζωής και της ελευθερίας έκφρασης των υπαλλήλων, που θυμίζει μαύρες εποχές στη σύγχρονη ιστορία της χώρας» και ζητώντας την άμεση απαλοιφή των επίμαχων σημείων από την απόφαση, επικαλούμενος το Σύνταγμα και την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Αντιδράσεις από τα κόμματα

Το θέμα πήρε γρήγορα και πολιτικές διαστάσεις με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής να επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη οδηγία «υπερβαίνει τον σκοπό και τα όρια του Πλαισίου, δεν έχει καμία σχέση με κυβερνοασφάλεια και παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα, τον GDPR και το βασικό σώμα προστασίας των δικαιωμάτων των δημοσίων υπαλλήλων».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος με ανακοίνωση του Τμήματος Πολιτισμού έκανε λόγο για «ευθύ πλήγμα που στρέφεται κατά της δημοκρατίας, της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών, της ακώλυτης διατύπωσης γνώμης και ασφαλώς ανασύρει στην μνήμη κάθε δημοκράτη πολίτη σκοτεινές στιγμές από την νεότερη ιστορία της χώρας». 

Επιπλέον, με πρωτοβουλία της βουλευτή Επικρατείας Πόπης Τσαπανίδου, της βουλευτή Κοζάνης Καλλιόπης Βέττα και του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου, κατατέθηκε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων (ΑΚΕ) προς την υπουργό Πολιτισμού, καθώς και προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, σχετικά με τις καταγγελλόμενες πρακτικές παρακολούθησης της διαδικτυακής παρουσίας των υπαλλήλων του υπουργείου Πολιτισμού. Οι βουλευτές σημείωναν πως «εγείρονται σοβαρά ζητήματα θεσμικού χαρακτήρα που αφορούν τα όρια της διοικητικής καθοδήγησης, την προστασία της ιδιωτικής ζωής και την κατοχύρωση της ελευθερίας της έκφρασης των δημοσίων υπαλλήλων», υπογραμμίζοντας «ότι η ελευθερία της έκφρασης είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα και δεν μπορεί να περιορίζεται με κανονιστικές διατάξεις που υπερβαίνουν το πλαίσιο των νόμιμων υπηρεσιακών υποχρεώσεων». 

Τέλος, για αντισυνταγματικό Μεσαίωνα που πλανάται πάνω από τη χώρα εδώ και καιρό έκανε λόγο σε ανακοίνωσή της η βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Σία Αναγνωστοπούλου, σημειώνοντας πως «η αδιανόητη εντολή που εξέδωσε το Υπ. Πολιτισμού δείχνει πως η επιστροφή μας σε γκρίζες ζώνες της σύγχρονης ιστορίας όλο και βαθαίνει». 

Πηγή: documentonews.gr