Ανατροπή στην υπόθεση της δίκης για το Μάτι, καθώς ασκήθηκε έφεση από την Εισαγγελία Εφετών κατά της δικαστικής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου.

Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας Σπύρος Παππάς που εξέτασε την απόφαση άσκησε έφεση τόσο για τις αθωώσεις, όσο και για τις ποινές που επιβλήθηκαν, αλλά και τα ελαφρυντικά ότι δόθηκαν.

Εξαίρεση αποτέλεσε η περίπτωση του ανθρώπου που έβαλε τη φωτιά, στον οποίο επιβλήθηκε ποινή 3 ετών, καθώς νομικά δεν μπορούσε να ασκηθεί.

Μίνα Μουστάκα

Εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων ανακοινώθηκαν οι ποινές στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Ποινή φυλάκισης από 3 έως 111 έτη επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας στους πέντε καταδικασθέντες για τις πυρκαγιές της Ανατολικής Αττικής που οδήγησε στο θάνατο 104 πολίτες.

Ωστόσο, εκτιτέα είναι μόνο τα 5 έτη, γεγονός που προκάλεσε ξανά αντιδράσεις.

Συγκεκριμένα στους:

Σωτήρη Τερζούδη Αρχηγό Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή 5 ετών

Βασίλη Ματθαιόπουλο υπαρχηγό Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος ποινή φυλάκισης 15 ετών με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Ιω. Φωστιέρη, Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Νικ. Παναγιώτοπουλο, Διοικητή της Διοίκησης Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Αθηνών ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Χαράλαμπο Χιόνη Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Κων. Αγγελόπουλο, κάτοικο που φέρεται να έβαλε την πυρκαγιά ποινή φυλάκισης 3 ετών.

Νέες αντιδράσεις από συγγενείς, φυγαδεύτηκαν οι κατηγορούμενοι

«Άμα καιγόταν ένα δημόσιο πρόσωπο θα ήταν κακούργημα. Αλλά εμείς είμαστε για ένα πλημμέλημα. Εμείς έχουμε μόνο τάφους» φώναξε μια κοπέλα αποχωρώντας. «Σήμερα μας ξανακάψατε…» φώναζαν οι κάτοικοι.

Οι κατηγορούμενοι φυγαδεύτηκαν από πίσω είσοδο. «Βγείτε έξω φώναζε ο κόσμος. Βγείτε έξω να ζητήσετε μία συγγνώμη. Ντροπή σας. Αν δεν είμαστε εμείς θα υπήρχαν 500 νεκροί» φώναζαν.

Πηγή: in.gr

Ένοχος για ανθρωποκτονία από αμέλεια κρίθηκε από το Ά Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ο αστυνομικός του υπηρεσιακού αυτοκινήτου της Βουλής που ενεπλάκη στο τροχαίο με θύμα τον 23χρονου Ιάσονα Λαλαούνη τον Μάρτιο του 2021.

Ο εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε την απόρριψη της αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου που ζήτησε ο κατηγορούμενος, σημειώνοντας πως από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος δεν επιδείκνυε σύννομη συμπεριφορά, παραβιάζοντας τον ΚΟΚ.

Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 3 ετών με αναστολή, ενώ δεν του χορηγήθηκε καμία ελαφρυντική περίσταση.

Ξέσπασε η μητέρα του Ιάσονα

Στο άκουσμα της έκφρασης «λύεται η συνεδρίασις» από την πρόεδρο της έδρας, η μητέρα του παιδιού ξέσπασε. «Αυτό ήταν; Ούτε το δίπλωμα δεν χάνει. Πώς να σταματήσουν να γίνονται τροχαία στην Ελλάδα», φώναξε και χειροκρότησε ειρωνικά.

Ομόφωνα ενοχή κρίθηκε από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η Ρούλα Πισπιρίγκου για την υπόθεση του θανάτου της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας.

Μετά από 15 και πλέον μήνες οι δικαστές και οι ένορκοι σταθμίζοντας τα στοιχεία της πολύμηνης διαδικασίας και την απολογία της κατηγορουμένης δεν πείστηκαν όπως εκείνη ισχυρίζεται ότι είναι αθώα και την κήρυξαν ενοχή για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του ίδιου της του παιδιού.

Η απόφαση απαγγέλθηκε σε μια κατάμεστη από κόσμο αίθουσα με την κατηγορούμενη να έχει στο πλευρό της την οικογένειά της.

Στο πίσω μέρος της αίθουσας βρίσκονταν ο πρώην σύζυγός της Μάνος Δασκαλάκης και ο πατέρας του για να ακούσουν την απόφαση της δικαιοσύνης.

Την ενοχή του Ηλία Μίχου, βασικού κατηγορούμενου για την υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης της 12χρονης στον Κολωνό, αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

Το δικαστήριο δεν υιοθέτησε τελικά την εισαγγελική πρόταση, κηρύσσοντας ένοχο τον Ηλία Μίχο για το αδίκημα του βιασμού κατά πλειοψηφία.

Ως προς τα υπόλοιπα αδικήματα:

• Ένοχος για κατάχρηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη,
• Ένοχος για Πορνογραφία ανηλίκου (κατείχε και διένειμε το υλικό μέσω πληροφορικών συστημάτων)
• Ένοχος για Μαστροπεία
• Αθώος Εμπορία ανήλικου
• Ένοχος Παράνομη κατοχή όπλων και πυρομαχικών

Το δικαστήριο κήρυξε αθώα τη μητέρα της ανήλικης για πορνογραφία και μαστροπεία ενώ την έκρινε ενοχή μόνο για το πλημμέλημα της εκβίασης. Μετά την απαγγελία της απόφασης η μητέρα ξέσπασε σε κλάματα.

Την απαλλαγή της πρώην Περιφερειάρχη Αττικής, Ρένας Δούρου και των τότε δημάρχων Μαραθώνα, Ηλία Ψινάκη και Πεντέλης, Δημήτριου – Στέργιου Καψάλη, ζήτησε, μεταξύ άλλων, ο εισαγγελέας Παναγιώτης Μανιάτης στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Αντιθέτως, ζήτησε την ενοχή του πρώην Δήμαρχου Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελου Μπουρνούς για την «εσφαλμένη ενημέρωση» προς τους πολίτες μέσω των συνεντεύξεών του σε ΜΜΕ πανελλαδικής εμβέλειας για την εξέλιξη του πύρινου μετώπου.

«Υπό τη θεσμική του ιδιότητα παρείχε ενημέρωση μέσω ΜΜΕ και όσοι τον άκουγαν να παρέχει διαβεβαιώσεις εφησύχασαν ότι η φωτιά έχει αντίθετη κατεύθυνση. Από πού αντλούσε πληροφορίες; Χρειάζεται μεγαλύτερη υπευθυνότητα. Έχω τη γνώμη ότι προέβη στην ενέργεια εσφαλμένης ενημέρωσης στο κοινό που επέτεινε το αξιόποινο», σημείωσε ο εισαγγελέας, σύμφωνα με την ΕΡΤ.

Παράλληλα ο κ. Μανιάτης ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι οι δύο αντιδήμαρχοι των δήμων Μαραθώνα και Ραφήνας για το σκέλος των κατηγοριών που αφορούν τον πλημμελή καθαρισμό οικοπέδων ιδιωτών.

Τέλος, ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου, του κατοίκου της περιοχής Νταού Πεντέλης, ο οποίος κατηγορείται ότι έβαλε τη φωτιά για να κάψει κλαδιά, όμως τελικά κατέκαψε την Ανατολική Αττική.

«Έχω τη γνώμη ότι υπάρχουν όλα τα στοιχεία και οι αποδείξεις ότι ο κατηγορούμενος έβαλε τη φωτιά υπερεκτιμώντας τις δυνάμεις του και αγνοώντας τις προειδοποιήσεις και τον κίνδυνο. Ανθρώπινα αρνείται την ενοχή του και διστάζει να αναλάβει την ευθύνη των πράξεών του. Αυτός έθεσε τη λυδία λίθο της συμφοράς.

Συνολικά ο εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι για επί μέρους πράξεις του κατηγορητηρίου 9 κατηγορούμενοι ενώ ζήτησε την απαλλαγή για 12 κατηγορούμενους.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ένοχοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και δια παραλείψεως καθώς και για σωματικές βλάβες κατά συρροή πρέπει να κριθούν οι:

• Σωτήρης Τερζούδης τότε αρχηγός της Πυροσβεστικής
• Βασίλης Ματθαιόπουλος τότε υπαρχηγός
• Ιωάννης Φωστιέρης τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ
• Νικόλαος Παναγιωτόπουλος τότε Διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών
• Χαράλαμπος Χιώνης τότε Διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής
• Βάιος Θανασιάς τότε αντιδήμαρχος Δήμου Μαραθώνα
• Ευάγγελος Μπουρνούς τότε Δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου
• Αντώνης Παλπατζής
• Ένοχος ζήτησε να κριθεί για τον εμπρησμό από αμέλεια και ο Αντώνιος Αγγελόπουλος.

Όπως ανέφερε, όλοι τους επέδειξαν συγκλίνουσα αμέλεια και συνέβαλαν στο τραγικό αποτέλεσμα.

Αντίστοιχα, ζήτησε την απαλλαγή των:

• Τότε στελεχών της Πυροσβεστικής Χρήστου Γκολφίνου, Φίλιππου Παντελεάκου, Δαμιανού Παπαδόπουλου, Χρήστου Λάμπρη, Χρήστου Δροσόπουλου, Γεωργίου Πορτοζούδη και Στέφανου Κολολουρη.
• Του τότε αξιωματικού στα Εναέρια Μέσα της ΕΛ.ΑΣ. Χαράλαμπου Συρογιαννη,
• Του τότε γγ Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη,
• Της τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου
• Των τότε δημάρχων Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη και Πεντέλης Δημήτριου-Στέργιου Καψάλη.

Να φωτίσει το τι συνέβη, πού οφείλεται η εθνική τραγωδία και ποιοι ευθύνονται για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι επιχειρεί από το πρωί ο εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών Παναγιώτης Μανιάτης, χτίζοντας την αγόρευση του για την ενοχή ή μη των 21 κατηγορουμένων που έχουν παραπεμφθεί στο εδώλιο.

Η αγόρευση του εισαγγελέα γίνεται σε ένα κατάμεστο από κόσμο ακροατήριο με δεκάδες συγγενείς θυμάτων και εγκαυματίες να παρακολουθούν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον όσα διατυπώνονται από τον εκπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής περιμένοντας να μιλήσει η δικαιοσύνη για τη μνήμη των 104 νεκρών που κάηκαν άδικα και με μαρτυρικό τρόπο.

Στο εδώλιο είναι παρόντες οι περισσότεροι από τους κατηγορουμένους οι οποίοι επίσης αναμένουν από τη δική τους πλευρά με αγωνία την εισαγγελική πρόταση.

«Θα προσπαθήσουμε να δώσουμε απάντηση στο ερώτημα για το τι έγινε εκείνη τη μέρα στην ανατολική Αττική. Ποιος ευθύνεται για το τραγικό αποτέλεσμα»

Ο εισαγγελικός λειτουργός ξεκινώντας την αγόρευση του επισήμανε πως δεν είναι υπερβολή να ειπωθεί ότι σε πολλά πράγματα δασοπροστασίας και δασοπυρόσβεσης η ιστορία του τόπου μας πρέπει να διαχωριστεί πριν και μετά τις 23 Ιουλίου 2018. Και πρόσθεσε αναφερόμενος στη φωτιά στο Μάτι ότι «ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη τραγωδία μέχρι πρότινος  σε όλο τον κόσμο» και πως η πυρκαγιά ολοκληρώθηκε μέσα σε δύο ώρες.

Ο εισαγγελέας με βάση και την πρόσφατη εμπειρία επισήμανε ότι πρώτιστο έννομο αγαθό που πρέπει να προστατεύει η οργανωμένη Πολιτεία είναι η ανθρώπινη ζωή. Και υπό αυτό το πρίσμα συνέχισε «Θα προσπαθήσουμε να δώσουμε απάντηση στο ερώτημα για το τι έγινε εκείνη τη μέρα στην ανατολική Αττική. Ποιος ευθύνεται για το τραγικό αποτέλεσμα» κάνοντας λόγο για μια δύσκολη αποστολή που πρέπει να γίνει και θα γίνει με όρους δίκαιης δίκης για όλους τους κατηγορουμένους.

Πού αναφέρθηκε

Το πρώτο κεφάλαιο της αγόρευσής του αφορούσε στην περιγραφή του ιστορικού της μοιραίας εκείνης ημέρας και αμέσως μετά ξεκίνησε να φωτίζει με βάση το πλούσιο αποδεικτικό υλικό μια προς.μια τις κατηγορίες με βάση το παραπεμπτικό βούλευμα.

1. Για την κατηγορία που αφορά ότι δεν έλαβαν μέριμνα για εναέρια επιτήρηση λόγω της επικινδυνότητας της ημέρας εκείνης θέτοντας όλα τα δεδομένα κατέληξε στην άποψη πως κατ’ αποτέλεσμα η εναέρια επιτήρηση έγινε και κάλυψε το σύνολο των ωρών που ζητήθηκε από το ΕΣΚΕ .

2.Για την κατηγορία που αφορά ότι οι αρμόδιοι δεν έλαβαν πρόνοια για μεταστάθμευση εναέριων μέσων αναφέρθηκε ιδιαίτερα στον αποφασιστικό ρόλο που διαδραματίζει ο πιλότος την ώρα της εκτέλεσης της αποστολής σταθμίζοντας τους όρους για την ασφάλεια της πτήσης.

3.Για την κατηγορία ότι δεν έλαβαν μέριμνα για αξιοποίηση εναέριων μέσων ο εισαγγελέας αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην απόφαση για εκτροπή του μοναδικού ελικοπτέρου που πετούσε πάνω από τη φονική πυρκαγιά για να πάει στην Motor Oil.

«Το μέσο επιτήρησης έκανε λόγο για έρπουσα φωτιά και μάλλον ελεγχόμενη κοντά στις εγκαταστάσεις της Motor Oil. Ταυτόχρονα αποδείχθηκε ότι στο Νταού υπήρχε ένταση, δυναμική και επικινδυνότητα. Θα απειλούσε ανθρώπους και περιουσίες και αυτή η πληροφορία είχε φτάσει στο ΕΣΚΕ. Από πλευράς εναέριων μέσων η καταλληλότερη επιλογή ήταν τα ελικόπτερα. Ήταν γνωστό στο ΕΣΚΕ ότι επιχειρούσε μόνο ένα εναέριο μέσο στο Νταού. Αφού το μόνο εναέριο μέσο που υπήρχε στο Νταού, το ΕΣΚΕ γνώριζε ότι έπρεπε να αποχωρήσει για ανεφοδιασμό. Στη μια ώρα που μεσολάβησε η φωτιά άρχισε να κινείται απειλητικότερα προς τα διυλιστήρια. Χρειαζόταν όμως πρόσθετη ενίσχυση; Εισφέρθηκαν αντικρουόμενες εκδοχές στη δίκη» είπε ο εισαγγελέας.

Ο ίδιος όμως ξεχώρισε ως «σημαντικότερο ότι ο επίγειος επικεφαλής δεν είδε και δεν διαπίστωσε ότι η φωτιά είχε μπει στο διυλιστήριο, ούτε ζήτησε τη συνδρομή μέσου. Προκρίνω την εκδοχή που εισφέρθηκε από εκείνον που ήταν ο πλέον υπεύθυνος. Αποδείχθηκε ότι ο τότε διοικητής του ΕΣΚΕ Ι. Φωστιέρης έλαβε δυο κλήσεις από τον ιδιοκτήτη του διυλιστηρίου, επιφανή επιχειρηματία που του ζητά επιτακτικά εναέρια μέσα. Ο επιχειρηματίας όμως δεν βρισκόταν εκεί, μετέφερε την εικόνα από τους υπαλλήλους του. Φέρεται να του δήλωσε όμως ότι η φωτιά έχει εισέλθει στις εγκαταστάσεις. Όμως ποια θα έπρεπε να είναι η δέουσα αντίδραση του; Να επιβεβαιώσει την πληροφορία που έλαβε».

Ο κ. Μανιάτης σημείωσε ότι συχνά άνθρωποι που δεν είναι υπηρεσιακοί παράγοντες ζητούν εναέρια μέσα.

«Είναι δυστυχώς συχνό το φαινόμενο διάφοροι παράγοντες επιφανείς και επώνυμοι να απευθύνονται στο ΕΣΚΕ για καταστολή πυρκαγιάς σε περιοχές ενδιαφέροντος τους. Αλίμονο αν τέτοια αιτήματα δεν αξιολογούνται και γίνονται δεκτά ανάλογα με τη βαρύτητα του ονόματος που τα ζητά. Πόσο μάλλον όταν τα εναέρια μέσα δεν είναι πεπερασμένα. Πρέπει να γίνεται αξιολόγηση με κριτήρια υπηρεσιακά. Δεν έπρεπε να ακούσει ένα μεγαλόσχημο επιχειρηματία και χωρίς να επιβεβαιώσει. Ήταν παράτυπη και επιχειρησιακά εσφαλμένη απόφαση. Ποιος ευθύνεται για την απόφαση αυτή; Ο τότε διοικητής του ΕΣΚΕ Ιωάννης Φωστιέρης, αλλά και ο τότε αρχηγός του ΠΣ Σωτήρης Τερζούδης» ανέφερε ο εισαγγελέας .

Συνολικά για τη μη αξιοποίηση των πτητικών μέσων κατά την κρίση του εισαγγελέα επισημάνθηκε ότι υπήρξαν πλημμέλειες σε ο,τι αφορά την εκτροπή του ελικοπτέρου στην Motor Oil και σε ό,τι αφορά την μη αξιοποίηση των δύο ελικοπτέρων Σινούκ. Αντίθετα κατά τον εισαγγελέα δεν υπήρξε παράβλεψη και πλημμέλεια ως προς την αξιοποίηση άλλων εναέριων μέσων που δεν μπορούσαν να αξιοποιηθούν για αντικειμενικούς λόγους .

Η αγόρευση του συνεχίζεται και αναμένεται να διαρκέσει για πολλές ακόμα ώρες πριν ο εισαγγελέας καταλήξει στην τελική πρόταση του για την ενοχή ή μη των 21 κατηγορουμένων .

Συνεχίζεται ο Γολγοθάς της Ιωάννας Κολοβού και του γιου της, Αντώνης Εμιρζά, που συνελήφθησαν στις 24 Ιανουαρίου κατά τη διάρκεια βίαιης έξωσης από το σπίτι της οδού Αβύδου στου Ζωγράφου. Το απόγευμα της ίδιας μέρας πλήθος πολιτών και συλλογικοτήτων εξέφρασε σε δυναμική διαδήλωση την αλληλεγγύη της στο πρόσωπό της - σύμβολο κατά των πλειστηριασμών και των εξώσεων.

Σήμερα η 67χρονη και ο γιος έφτασαν στην Ευελπίδων για να δικαστούν για απείθεια, αντίσταση κατά της αρχής και διατάραξη οικιακής ειρήνης, κατηγορίες, που όπως υποστηρίζει ο δικηγόρος τους είναι αβάσιμες. 

Το δικαστήριο ανέβαλε για τις 17 Απριλίου λόγω της αποχής των δικηγόρων. Στο μεταξύ συνεχίζεται η συγκέντρωση χρημάτων με στόχο την επαναγορά του διαμερίσματος. Ο νομικός εκπρόσωπος της εταιρείας LOTUS 4A ΙΚΕ, που το αγόρασε σε πλειστηριασμό, είχε συμφωνήσει να το πουλήσει περίπου στα 110.000 ευρώ.

Η κ. Κολοβού δεσμεύεται για τη διαφάνεια στη διαχείριση του ποσού, όπως επίσης η επιτροπή επιτήρησης που αποτελείται από τα μέλη της ΕΣΗΕΑ Αρετή Σιδηροκαστρίτου και Ελένη Σπανοπούλου και τον τραπεζικό διαμεσολαβητή, Παύλο Φραγκιαδάκη.

*Τράπεζα Πειραιώς ΟΝΟΜΑ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ: ΚΟΛΟΒΟΥ, ΙΩΑΝΝΑ, ΑΝΤΩΝΙΟΥ IBAN: GR92 0172 0100 0050 1001 7396 149

Όπως είπε η ερμηνεύτρια την κατηγόρησαν ότι ξεσηκώνει τον κόσμο σε βιοπραγίες, λόγω μιας πολιτικής τοποθέτησης που είχε κάνει σε συνέντευξή της στην «ΑΥΓΗ»

Αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη της Τάνιας Τσανακλίδου, ότι βρέθηκε να έχει δικαστικές περιπέτειες, απλά επειδή έκανε μια πολιτική τοποθέτηση, για την οποία την κατήγγειλαν ότι…. ξεσηκώνει τον κόσμο.

Ειδικότερα, όπως είπε η ερμηνεύτρια  τον άλλο μήνα θα δικαστεί, διότι κάποιοι από την Πελοπόννησο την κατηγόρησαν ότι ξεσηκώνει  τον κόσμο σε βιαιοπραγίες, επειδή σε μια μεγάλη συνέντευξή που είχε δώσει στην «ΑΥΓΗ» είχε κάνει μια πολιτική τοποθέτηση, λέγοντας ότι  «για να αλλάξει πρέπει να γίνει μία εξέγερση». 

«Πρέπει να σας πω, ότι παρά τρίχα αύριο θα δικαζόμουν. Δεν το ξέρει κανένας, αλλά σας το λέω. Είχα δώσει μία συνέντευξη στην «ΑΥΓΗ», μια πολύ μεγάλη συνέντευξη, που ανάμεσα σε όλα και στον προβληματισμό μου έκανα και μία πολιτική τοποθέτηση και είπα ότι έτσι όπως είναι ο κόσμος, για να αλλάξει πρέπει να γίνει μία εξέγερση. Κάποιοι από την Πελοπόννησο με έστειλαν στον εισαγγελέα και είπαν πως ξεσηκώνετε τον κόσμο σε βιαιοπραγίες»  είπε χαρακτηριστικά η Τάνια Τσανακλίδου σε συνέντευξή της στην ΕΡΤ.

«Θα δικαζόμουν αύριο, αλλά απέχουν οι δικηγόροι και θα πάει Φλεβάρη. Και λέω ρε παιδί μου πόση ανοησία υπάρχει στο μυαλό των ανθρώπων;» πρόσθεσε.

ΤΑΣΟΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ

Μια σειρά δράσεων βρίσκεται σε εξέλιξη στον Βόλο από τον Συντονισμό Συλλογικοτήτων της πόλης ενόψει της δίκης των βασανιστών αστυνομικών του Βασίλη Μάγγου στις 24/01 μετά από δύο αναβολές και της δίκης 12 διωκόμενων πολιτών στις 12/2, κατηγορούμενων για τα γεγονότα της 13ης Ιουνίου 2020 που διαδραματίστηκαν στη διαδήλωση έξω από την ΑΓΕΤ, η οποία χτυπήθηκε άγρια από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις («Επνιξαν στα χημικά τη μεγάλη συγκέντρωση κατά της καύσης σκουπιδιών», «Εφ.Συν.», 13/6/2020).

Το πρόγραμμα δράσεων του Συντονισμού Συλλογικοτήτων Βόλου ξεκίνησε το Σάββατο 13/01 με τα εγκαίνια της εικαστικής έκθεσης «26 πορτρέτα για τον Βασίλη» του ζωγράφου-εικαστικού Δημήτρη Αστερίου στον χώρο της Λέσχης Εργαζομένων και Νεολαίας Βόλου. Το Σάββατο 20/1 ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων διοργανώνει συγκέντρωση και πορεία στις 12.00 στην πλατεία Ελευθερίας με αφορμή τη δίκη των βασανιστών του Βασίλη.

Την Τετάρτη 24/1 στις 09.00 καλεί συλλογικότητες, μαζικούς φορείς, φοιτητικούς συλλόγους, σωματεία, αγωνιστές και πολίτες του Βόλου σε μαζική παρουσία στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου όπου θα διεξαχθεί η δίκη των αστυνομικών. Τέλος, το Σάββατο 3/2 ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων διοργανώνει εκδήλωση στον Θόλο στις 19.00 με θέμα «Συστημική βία και κοινωνική αντιβία».

Η μήνυση

Υπενθυμίζεται ότι πριν από τριάμισι χρόνια ο Βασίλης Μάγγος ξυλοκοπήθηκε από ΜΑΤ, ΟΠΚΕ και άνδρες της Ασφάλειας έξω από τα δικαστήρια της πόλης και προσήχθη στο Α.Τ. Βόλου όπου υπέστη προσβολές, εξευτελισμούς και βασανιστήρια, ενώ αργά το βράδυ οι αστυνομικοί τον πέταξαν στον δρόμο σε ημιλιπόθυμη κατάσταση και με 6 πλευρά σπασμένα και αργότερα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Ακριβώς έναν μήνα μετά τον άγριο βασανισμό του ο Βασίλης βρέθηκε νεκρός στο κρεβάτι του.

Οπως έχει καταγγείλει η οικογένεια του Βασίλη, ο εισαγγελέας Βόλου, έχοντας ασκήσει αυτεπάγγελτα μήνυση κατά τριών μόνο από τους βασανιστές, τους οδηγεί σε δίκη-παρωδία για απλά πλημμελήματα, χαρακτηριστικό των ελάχιστων υποθέσεων αστυνομικής βίας που καταλήγουν στις αίθουσες των δικαστηρίων.

Την ίδια στιγμή δεν έκανε δεκτή τη μήνυση της οικογένειας Μάγγου, η οποία πλέον έχει προσφύγει στην Εισαγγελία Εφετών, ζητώντας να αναβαθμιστούν οι κατηγορίες σε κακουργήματα και να δικαστούν όλοι οι βασανιστές, με την τελευταία να κάνει δεκτή την προσφυγή και να παραγγέλνει νέες ανακριτικές πράξεις, οι οποίες όμως καθυστερούν αναίτια.

Αποτέλεσμα αυτών των μεθοδεύσεων είναι η συνέχιση της όλης διαδικασίας στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου. Την προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης κατήγγειλε για άλλη μια φορά ο Γιάννης Μάγγος, πατέρας του Βασίλη, με πρόσφατο κείμενό του στην «Εφ.Συν.» («Τιμωρία στους βασανιστές του Βασίλειου Μάγγου», 5/1/2024).

«Για μας τους γονείς η μόνη δικαίωση είναι η τιμωρία των υπαιτίων. Μόνο έτσι ελπίζουμε ότι στο μέλλον δεν θα συμβούν περιστατικά ακραίας αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας. Κραυγάζουμε: μόνο με την τιμωρία τους θα ελπίζουμε ότι δεν θα χάσουν άδικα τη ζωή τους άλλοι νέοι άνθρωποι, δεν θα θρηνήσουν κι άλλοι γονείς τα παιδιά τους», ανέφερε.

Μέσα σε αυτά τα χρόνια που πέρασαν «οι κρατικοί μηχανισμοί δεν αρκέστηκαν στην άγρια καταστολή εκείνου του καλοκαιριού του 2020 στην πόλη του Βόλου και στη δολοφονία του Βασίλη, αλλά έστησαν έναν ολοκληρωτικό διωκτικό μηχανισμό, που λιγότερο ή περισσότερο επιχείρησε να συμπεριλάβει κάθε αγωνιζόμενο κομμάτι της πόλης, ως εχέγγυο για τη συνέχεια και κλιμάκωση των επιχειρηματικών σχεδιασμών στην πόλη και ευρύτερα.

Υβριδικό μοντέλο

Ο ολοκληρωτικός πόλεμος που καθοδηγήθηκε από την ΑΓΕΤ-Lafarge και προωθήθηκε από τα κυβερνητικά κέντρα σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο δεν αποτέλεσε εξάλλου ποτέ ένα τοπικό ζήτημα, αλλά ένα υβριδικό μοντέλο κοινωνικού πολέμου του κεφαλαίου εναντίον της κοινωνικής πλειοψηφίας, με τάσεις και φιλοδοξία επέκτασής του», αναφέρει στο κάλεσμά του για συμμετοχή στις προαναφερόμενες δράσεις ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων Βόλου.

«Ολα αυτά τα χρόνια διεξάγεται ένας ανειρήνευτος αγώνας για να καταδικαστούν οι βασανιστές και δολοφόνοι του Βασίλη, να χτιστεί ένα τείχος αλληλεγγύης για τους αγωνιστές που στοχοποιούν οι κρατικοί μηχανισμοί. Κυρίως, για να ανατροφοδοτηθεί ένα ρεύμα κλιμάκωσης του αγώνα και σύγκρουσης ενάντια στην καταστροφική καπιταλιστική ανάπτυξη, την περιβαλλοντική και κοινωνική υποβάθμιση, την κοινωνική καταστροφή και την καθολική φυλάκιση των ζωών μας», καταλήγει.

Πηγή: efsyn.gr