Επιτρέπεται το 2022 ένας κρατικός φορέας να θεωρεί τους τρανς ανθρώπους ψυχικά ασθενείς;

Πάρτε για παράδειγμα την Ελληνική Αστυνομία, η οποία εξακολουθεί να αποκλείει τα τρανς άτομα απο τις αστυνομικές σχολές λόγω της ταυτότητας φύλου τους. Πριν λίγες μέρες, μάλιστα, ο Συνήγορος του Πολίτη έδωσε στη δημοσιότητα ένα πόρισμα, στο οποίο οι αναφέρει πως η ΕΛ.ΑΣ. δεν αιτιολόγησε επαρκώς τη θέση της που θέλει τα τρανς να μην μπορούν να ασκήσουν τα καθήκοντα του αστυνομικού.

Σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη, στην τελευταία προκήρυξη του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας για την εισαγωγή στις Σχολές Αστυνομικών και Αστυφυλάκων, εξακολουθεί να αναφέρεται ως απαιτούμενο προσόν εισαγωγής, οι υποψήφιοι/ες να έχουν υγεία και άρτια σωματική διάπλαση, διαπιστωμένη από την αρμόδια Υγειονομική Επιτροπή Κατάταξης, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του Π.Δ. 11/2014). Όμως, το εν λόγω ΠΔ και παρά τις *επιστημονικές ιατρικές εξελίξεις δεν έχει τροποποιηθεί ως προς τη διάταξή του που ορίζει ότι, η διεμφυλικότητα, αναφερόμενη ως «διαταραχή ταυτότητας φύλου», εντάσσεται στις ψυχικές παθήσεις.

Για την ανεξάρτητη αρχή, ο αποκλεισμός των τρανς ατόμων μόνο λόγω της διεμφυλικότητάς τους αποτελεί «άμεση διάκριση εις βάρος των ατόμων αυτών και παράβαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανεξαρτήτως ταυτότητας φύλου κατά την πρόσβαση στην απασχόληση και την εργασία».

Θέμα στη Βουλή

Για τον απαράδεκτο αυτόν αποκλεισμό μίλησε στη Βουλή, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Καμίνης.

Ο κ. Καμίνης επισήμανε ότι η ΕΛ.ΑΣ απέκλεισε τα διεμφυλικά άτομα και διατήρησε τον χαρακτηρισμό περί «ψυχικής πάθησης» και στην τελευταία προκήρυξή της στις 11 Φεβρουαρίου 2022 για την εισαγωγή σπουδαστών στις σχολές της μέσω του συστήματος των πανελλαδικών εξετάσεων. Βάσει αυτών ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και πρώην Συνήγορος του Πολίτη την περίοδο 2003-2010 κάλεσε τον παριστάμενο υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη, Λευτέρη Οικονόμου, να ξεκαθαρίσει εάν η κυβέρνηση προτίθεται να συμμορφωθεί με το πνεύμα του πορίσματος. «Θα ήθελα μια απάντηση. Δεσμεύεται το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη στην επόμενη προκήρυξη της ΕΛ.ΑΣ. για την εισαγωγή σπουδαστών στις Σχολές Αστυνομίας, η οποία πιθανότατα θα είναι και η τελευταία της παρούσας κυβέρνησης, να καταργήσει τον αναχρονιστικό και αντιεπιστημονικό χαρακτηρισμό της διαταραχής φύλου ως ψυχιατρικής πάθησης;» ρώτησε ο κ. Καμίνης.

Σ.Υ.Δ: «Δεν μπορεί και δεν επιτρέπετε ένας κρατικός φορέας, να θεωρεί τους τρανς ανθρώπους “ψυχικά ασθενείς”».

Το πόρισμα από τον Συνήγορο του Πολίτη σχολίασε και η πρόεδρος του Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών, Άννα Απέργη, η οποία μίλησε για έναν «θεσμικά εκφρασμένο ρατσιστικό αποκλεισμό, που σε καμία περίπτωση δεν συνάδει ούτε με τις διεθνείς, ούτε με τις ευρωπαϊκές, αλλά ούτε και με τις εθνικές εξελίξεις», ενώ τόνισε πως «ο αποκλεισμός των τρανς ανθρώπων από τις Σχολές της ΕΛ.ΑΣ., βασίζεται στο ότι η χώρα μας εν έτει 2022 – και πάμε για το 2023 – δεν έχει συμμορφωθεί με την Απόφαση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) που από το 2018 έχει ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ από τον κατάλογο των ψυχικών διαταραχών κάθε έννοια που σχετίζεται με την ταυτότητα φύλου και δεν έχει ενσωματώσει τον ICD-11, κάτι που έπρεπε να γίνει εδώ και πάρα πολύ καιρό, καθώς επίσης και δεν έχει αλλαχτεί το Προεδρικό Διάταγμα [ΠΔ 11/2014 (ΦΕΚ Α’-17)], στο οποίο υπάρχει η αναφορά περί «διαταραχής ταυτότητας φύλου», ως κριτήριο αποκλεισμού των τρανς ανθρώπων από τις Σχολές της ΕΛ.ΑΣ. Δεν μπορεί και δεν επιτρέπετε ένας κρατικός φορέας, να θεωρεί τους τρανς ανθρώπους “ψυχικά ασθενείς”, ούτε μπορεί και να τους αποκλείει από την οποιαδήποτε εργασία ή την επαγγελματική κατάρτιση».

*Σύμφωνα με τις επικαιροποιημένες, διεθνούς αποδοχής και εφαρμογής
επιστημονικές θέσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και της Αμερικανικής
Ψυχιατρικής Εταιρείας και αντίθετα από τα οριζόμενα στο ΠΔ αρ. 11/2014, η
διεμφυλικότητα δεν αποτελεί διαταραχή ψυχιατρικής φύσεως.

Πηγή: avmag.gr

Ξεκινάει Ε.Δ.Ε. σχετικά με την επίθεση με δακρυγόνα και κρότου λάμψης στη συναυλία του Θανάση Παπακωνσταντίνου στο 3ο Ελευθεριακό Φεστιβάλ στο ΑΠΘ. Εκείνη την μέρα βρισκόντουσαν στο χώρο περίπου 5.000 άτομα, το κλίμα ήταν αποπνικτικό και οι έξοδοι διαφυγής περιορισμένοι. Το Παρατηρητήριο Επιθέσεων κατά των Ελευθεριών στο Πανεπιστήμιο κάνει λόγο για ενοχή της αστυνομίας, έστω και ένα μήνα μετά και αναζητά τις ευθύνες των πρυτανικών αρχών για το συμβάν.

Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο Επιθέσεων κατά των Ελευθεριών στο Πανεπιστήμιο θα ξεκινήσει ένορκη διοικητική εξέταση σχετικά με την επίθεση στη συναυλία του Θανάση Παπακωνσταντίνου στο Ελευθεριακό Φεστιβάλ που έλαβε χώρα στο ΑΠΘ.

Υπενθυμίζουμε πως στις 16/9, λίγο μετά τα μεσάνυχτα, δυνάμεις των ΜΑΤ επιτέθηκαν με δακρυγόνα και κρότου λάμψης, με σκοπό να σταματήσουν τη συναυλία του Θανάση Παπακωνσταντίνου μέσα στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Περίπου 5.000 άτομα βρίσκονταν εκείνη την ώρα στον χώρο του Πανεπιστημίου με τις εξόδους διαφυγής να είναι περιορισμένες.

Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο «Ένα μήνα αργότερα, η Ελληνική Αστυνομία αποκαλύπτει ότι ξεκινά διοικητική εξέταση, καλώντας μάρτυρες των συμβάντων να καταθέσουν σχετικά με την επίθεση των αστυνομικών οργάνων στο ειρηνικό πλήθος.», ενώ γίνεται αναφορά και στις ευθύνες των πρυτανικών αρχών αναφέροντας: «Είναι πλέον πολύ αμφίβολο αν ο πρύτανης μπορεί να περισώσει το καταρρακωμένο κύρος της πρυτανείας του έστω και απέναντι στα όργανα καταστολής, τα οποία του “δάνεισαν” για την υλοποίηση της κοινής πολιτικής τους οι κυβερνητικοί του μέντορες».

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

«ΕΔΕ από την αστυνομία για την επίθεση στη συναυλία του Θανάση Παπακωνσταντίνου: ομολογία ενοχής ή επικοινωνιακός ελιγμός;

Τη νύχτα της 16ης προς 17η Σεπτεμβρίου 2022, η αστυνομία προέβη σε σκανδαλωδώς επικίνδυνη επίθεση με εκτόξευση δακρυγόνων και χημικών σε πλήθος πάνω από 5.000 ανθρώπων που παρακολουθούσαν τη συναυλία του Θ. Παπακωνσταντίνου στην πανεπιστημιούπολη της Θεσσαλονίκης. Δεν θρηνήσαμε θύματα αποκλειστικά και μόνον χάρη στην αυθόρμητη αλληλεγγύη και αλληλοπροστασία που επέδειξαν ο κόσμος, οι διοργανωτές και οι ίδιοι οι καλλιτέχνες.

Την εγκληματική συμπεριφορά της αστυνομίας ακολούθησε έντονη κατακραυγή εντός και εκτός πανεπιστημίου. Αλλά και τα αναμενόμενα ψεύδη των κυβερνητικών ΜΜΕ και της επίσημης ανακοίνωσης της ΕΛ.ΑΣ. Στη συνέντευξη τύπου που διοργάνωσε το Παρατηρητήριο επιθέσεων κατά των ελευθεριών στο πανεπιστήμιο στις 26/9 διατυπώθηκαν συγκεκριμένες καταγγελίες από τους συμμετέχοντες μουσικούς, τον Σύλλογο Μουσικών Βορείου Ελλάδος, τον Ενιαίο Σύλλογο Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού του ΑΠΘ, τους διοργανωτές της συναυλίας του 3ου ελευθεριακού φεστιβάλ κατειλημμένων χώρων και συλλογικοτήτων, καθηγητές, φοιτητές και νομικούς. Αυτές οι καταγγελίες ανάγκασαν τους αυτουργούς της επίθεσης να αναδιπλωθούν. Γιατί, ένα μήνα αργότερα, η Ελληνική Αστυνομία αποκαλύπτει ότι ξεκινά διοικητική εξέταση, καλώντας μάρτυρες των συμβάντων να καταθέσουν σχετικά με την επίθεση των αστυνομικών οργάνων στο ειρηνικό πλήθος.

Με βάση το συνταγματικό αυτοδιοίκητο του άρθρου 16, οι πρυτανικές αρχές είναι από τη θέση τους νομικά υπεύθυνες για την ασφάλεια των πανεπιστημιακών χώρων αλλά και για την ασφάλεια καθεμιάς και καθενός μας μέσα σε αυτούς, Ο πρύτανης του ΑΠΘ κάλεσε την αστυνομία στο campus και ο ίδιος επιτρέπει τη μακροχρόνια εγκατάστασή της και τις επαναλαμβανόμενες, άκρως επικίνδυνες για την ανθρώπινη ζωή ενέργειές της τα τελευταία δύο χρόνια. Και όμως! Πουθενά στη σημερινή κίνηση της ΕΛ.ΑΣ. δεν φαίνεται να εμπλέκονται πρύτανης ή πρυτανικές αρχές! Φαίνεται ότι – αφού βρέθηκε πρόσφατα στην καταγέλαστη θέση να φρουρεί τη φερόμενη ως «πανεπιστημιακή αστυνομία» (όπως διαπίστωσε αμήχανα σε δημόσια δήλωσή του συνδικαλιστικός της εκπρόσωπος) – ακόμη και η ΕΛ.ΑΣ. δεν τους λαμβάνει πλέον υπόψιν.

Είναι πλέον πολύ αμφίβολο αν ο πρύτανης μπορεί να περισώσει το καταρρακωμένο κύρος της πρυτανείας του έστω και απέναντι στα όργανα καταστολής, τα οποία του “δάνεισαν” για την υλοποίηση της κοινής πολιτικής τους οι κυβερνητικοί του μέντορες. Αφού δεν απαίτησε άμεσα, ως όφειλε, ο ίδιος τη διερεύνηση των γεγονότων της 16ης-17ης Σεπτεμβρίου, θα τολμήσει τουλάχιστον να αυτοπροταθεί ως μάρτυρας της διοικητικής εξέτασης, τώρα που γνωρίζει πλέον ότι αυτή ξεκίνησε; Αφού κάτι θα είδε από το γραφείο του κτιρίου Διοίκησης για να ισχυρίζεται την επομένη ότι “εδώ εμείς εφαρμόζουμε τον νόμο”.

Θεσσαλονίκη 17-10-2022»

Ευνοϊκή μεταχείριση του δολοφόνου Γιώργου Ρουπακιά από την ΕΛΑΣ κατήγγειλε με την σημερινή του κατάθεση ο αυτόπτης μάρτυρας της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, Παύλος Σεϊρλής.

Ο ίδιος περιέγραψε σήμερα τις ώρες που έζησε από τη βόλτα που βγήκαν για να δουν ποδόσφαιρο μέχρι και τη στιγμή που έμαθε ότι ο φίλος του, Παύλος Φύσσας, ήταν νεκρός, μετά από την επίθεση που είχαν δεχθεί.

Όπως μεταφέρει στο ρεπορτάζ της για το News 24/7 η Αντωνία Ξυνού, ο μάρτυρας εξήγησε στο δικαστήριο πώς βρέθηκε στην καφετέρια «Κοράλλι» το βράδυ της 17ης Σεπτεμβρίου του 2013 παρέα με τον Παύλο Φύσσα και άλλους φίλους, και πως κατά την έξοδό τους βρέθηκαν αντιμέτωποι με «μια παρέα με μαύρες μπλούζες και παραλλαγές» που τους είχε εγκλωβίσει και δεν μπορούσαν να πάνε στα οχήματα τους.

«Κάποιος κρατούσε ξύλο ή καδρόνι. Ένας ενδιάμεσος, που ήταν αστυνομικός, μας είπε “καλό είναι να φύγετε παιδιά”. Εμείς αποφασίσαμε να φύγουμε, δεν θέλαμε να έρθουμε σε αντιπαράθεση» ανέφερε, σχολιάζοντας πως μέσα στην καφετέρια δεν υπήρξε καμία σύγκρουση, ούτε κάποιο περιστατικό που του προκάλεσε φόβο, – μόνο ότι «υπήρχε μία παρέα, που είχε συγκεκριμένη ενδυμασία και έστελναν μηνύματα, με την οποία αντάλλαξαν ματιές».

Αναφερόμενος στο «κονβόι με μηχανάκια» που τελικά τους εντόπισε στην Κεφαληνίας, ενώ η παρέα του είχε απομακρυνθεί (μέχρι να διαλυθεί η ομάδα έξω από την καφετέρια), ο Παύλος Σεϊρλής ανέφερε ότι «ξαφνικά σταματάει ένα όχημα μπροστά μας και (ο οδηγός) μας ρωτάει “πού είναι η Κεφαλληνίας;” Του λέει ο Παύλος “εδώ είσαι αδελφέ”», εξηγώντας πως ο Γ. Ρουπακιάς προχώρησε σε αυτή την κίνηση «γιατί ήθελε να τον “μετρήσει”. Ο Παύλος ήταν ένα πολύ δυνατό παιδί».

Στη συνέχεια της περιγραφής του, υποστήριξε ότι συγκεντρώθηκαν πολλά μηχανάκια, παρά την ύπαρξη δύο μηχανών της ομάδας ΔΙΑΣ: «Ήταν 30-40 άτομα. Έβγαιναν από την Κεφαλληνίας συντονισμένα και φώναζαν “ελάτε εδώ ρε κότες”. Ο Παύλος φώναξε “τώρα τρέχουμε” και ξεκινήσαμε να τρέχουμε προς τα πάνω”. Ερχόντουσαν σε κύματα, χτυπάγανε και φεύγανε, προσπαθούσαν να μας εγκλωβίσουν στο πεζοδρόμιο της Παναγή Τσαλδάρη».

«Έρχονταν κάποια άτομα προς το μέρος μας ομοιόμορφα ντυμένοι. Δυστυχώς, εγκλωβίστηκε ο Παύλος και γνωρίζουμε το τι έχει συμβεί με τη δολοφονία του. Στο διάστημα που ήμασταν κρυμμένοι, στη πιλοτή μίας πολυκατοικίας, συνέχιζαν τα μηχανάκια και μας έψαχναν και μας φώναζαν» ανέφερε ο Παύλος Σεϊρλής και πρόσθεσε ότι ο ίδιος χτυπήθηκε με κράνος από τον κατηγορούμενο Τάσο Αναδιώτη, ο οποίος βρισκόταν πάνω σε μηχανάκι.

Πρόεδρος: «Θεωρείτε ότι είναι οργανωμένη επίθεση;»

Μάρτυρας: «Ναι, από τη στιγμή που δεχθήκαμε τόση επίθεση από τόσα άτομα αναίτια, θεωρώ πως ναι. Δεν γνωρίζω πώς μαζεύτηκαν τόσα άτομα τόσο γρήγορα.»

Παράλληλα, ο μάρτυρας σχολίασε ότι ο Παύλος Φύσσας ήταν στοχοποιημένος από τη Χρυσή Αυγή λόγω του αντιφασιστικού χαρακτήρα των τραγουδιών του.

Στο κρατητήριο με τον Ρουπακιά
Ο Παύλος Σεϊρλής ήταν ένας από τους φίλους του Παύλου Φύσσα που προσήχθησαν εκείνο το βράδυ και βρέθηκαν στο ίδιο κρατητήριο με τοn Ρουπακιά.

«Μας έβαλαν στο κρατητήριο που ήταν ο Ρουπακιάς. Αυτός δεν φόραγε χειροπέδες και είχε το κινητό του. Μας είπε “δεν νομίζω να νομίζετε ότι είμαι με αυτούς επειδή φοράω άρβυλα; Εγώ περαστικός ήμουν και χτυπήθηκα κι εγώ “. Μας πρόσφερε και τσιγάρο, ήταν σε κατάσταση ηρεμίας» είπε και πρόσθεσε πως όταν έφτασαν τα νέα ότι ο Παύλος Φύσσα ήταν νεκρός, ο Γ. Ρουπακιάς «άνοιξε την πόρτα, που δεν ήταν κλειδωμένη, και φώναξε “πάρτε με από ‘δω, θα με σκοτώσουν”».

Για μια ακόμη φορά η υπεράσπιση Ρουπακιά κατάφερε να προκαλέσει ένταση με τις ερωτήσεις που απεύθυνε στον μάρτυρα. Το δικαστήριο μάλιστα, χρειάστηκε να διακόψει για λίγη ώρα για να ηρεμήσει ο Παύλος Σεϊρλής, ο οποίος δέχθηκε ερωτήσεις γύρω από την αξιοπιστία του ως αυτόπτης μάρτυρας.

Μάρτυρας: «Είναι καθ ‘ομολογίαν δολοφόνος και προσπαθείτε να τον βγάλετε χαρτί;»

Υπεράσπιση: «Θέλω να δω την αξιοπιστία σας.»

Μάρτυρας: «Μετά από δέκα χρονια με θεωρείτε αναξιόπιστο και υπερασπίζεστε ακόμα τον Ρουπακιά; Δεν ντρέπεστε!»