Τραγική κατάληξη είχε για μια γυναίκα ΑμεΑ το τελευταίο της γεύμα, καθώς η κοπέλα που είχε για να την βοηθάει στο πλαίσιο του προγράμματος «Προσωπικός Βοηθός» απεδείχθη ακατάλληλη για μια τέτοια θέση.
Το πρόγραμμα «Προσωπική Βοηθός» που παρέχουν το υπουργείο Εργασίας και το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας αφορά σε συμπολίτες μας με αναπηρία που μπορούν να έχουν κάποιον άνθρωπο δίπλα τους προκειμένου να τους βοηθάει στην καθημερινότητά τους.
Στην περίπτωση της γυναίκας ΑμεΑ που κατέληξε, η προσωπική βοηθός δεν ήταν στο δωμάτιο την ώρα που εκείνη έτρωγε, όπως θα έπρεπε. Κάποια στιγμή, άρχισε να πνίγεται και όταν η βοηθός κατάλαβε ότι κάτι δεν πάει καλά δεν ήξερε τι να κάνει.
Μάλιστα, δεν τηλεφώνησε καν στο 166 αλλά απευθύνθηκε στην δεύτερη γυναίκα που είχε η οικογένεια για να φροντίζει την μητέρα.
Όταν έφτασε το ΕΚΑΒ ήταν ήδη αργά.
Να σημειωθεί ότι ο προσωπικός βοηθός του προγράμματος «Βοήθεια στο σπίτι» δεν είναι απαραίτητο να έχει εξειδικευμένες γνώσεις, δεν είναι νοσηλευτής, παρ’ όλα αυτά σύμφωνα με τις οδηγίες του υπουργείου υπάρχει μια επιτροπή που ελέγχει αν τα άτομα που επιλέγονται είναι ικανά να προσφέρουν τις υπηρεσίες αυτές.
«Δυσεύρετη δίχως επαρκείς γνώσεις»
Ο αδερφός της άτυχης γυναίκας, ο οποίος είναι εκπαιδευτικός, μίλησε στο MEGA για το δράμα της οικογένειας.
«Είχαμε δύο προσωπικούς βοηθούς γιατί η αδερφή μου είχε κινητικά προβλήματα και δικαιούτο 277 ώρες τον μήνα, και είχαμε και πρωί και απόγευμα» λέει ο κ. Γιώργος.
«Αυτό το πρόγραμμα είναι πιλοτικό και δυσκολεύτηκα πολύ το πρόγραμμά του να είναι συμβατό με της αδερφής μου, να έχει ελεύθερες ώρες. Η πιο εξειδικευμένη ήταν δυσεύρετη και δεν είχε επαρκείς γνώσεις για άτομα με αναπηρία», εξηγεί.
Επίσης ανέφερε ότι μιλώντας με έναν γραμματέα, εκείνος του είπε ότι όποιος θέλει από τους προσωπικούς βοηθούς μπορεί να παρακολουθήσει ένα πρόγραμμα του Ερυθρού Σταυρού.
Μάλιστα, το ότι πνιγόταν η αδελφή του το έμαθε από γείτονα την ώρα που ήταν στο σχολείο:
«Με πήρε στις 11:10 ο γείτονας και μου είπε ότι ζητούν βοήθεια από δίπλα η κοπέλα, γιατί πνίγεται η αδερφή μου»…
Τρία σχολεία για παιδιά ΑμεΑ κλείνουν στη Θεσσαλονίκη στη μέση της σχολικής χρονιάς και τα παιδιά διαμοιράζονται (!) σε άγνωστα για την ώρα σχολεία διότι ο Δήμος Πυλαίας-Χορτιάτη και το υπουργείο Παιδείας ολιγώρησαν για 15 και πλέον έτη στην εξεύρεση λύσης! Κι έπρεπε να υπάρξει η εισαγγελική παρέμβαση -ύστερα από τρεις μηνύσεις γονέων- για να κινητοποιηθεί ο δήμος, χωρίς να δίνει όμως λύση στο στεγαστικό, αλλά κλείνοντας τα σχολεία να προσπαθεί να αποφύγει τις ευθύνες στην πιθανότητα σοβαρού ατυχήματος.
Τρία σχολεία -το 2ο ΕΕΕΕΚ Πυλαίας-Χορτιάτη, το Ειδικό Δημοτικό Σχολείο και το Ειδικό Νηπιαγωγείο Θεσσαλονίκης για παιδιά με αυτισμό- είναι μια από τις πλέον ξεχωριστές «αμαρτωλές» και ντροπιαστικές καταστάσεις στον χώρο της εκπαίδευσης στη Θεσσαλονίκη. Στην «Εφ.Συν.» είχαμε αναφερθεί στην υπόθεση πριν από λίγους μήνες με αφορμή άλλη μεγάλη υπόθεση για τα άτομα με ειδικές ανάγκες (6.10.23, «Εξακόσια παιδιά ΑμεΑ χωρίς μετακίνηση στα σχολεία»). Εκεί καταγράφαμε πόσο… πρωτοποριακό είναι το κτίριο που βαφτίστηκε «σχολείο» για 80 παιδιά, αφού στο ίδιο κτίριο λειτουργούν βιοτεχνία και αποθήκη του Δήμου Θεσσαλονίκης.
Τρεις μηνύσεις κατέθεσαν οι γονείς διότι, όπως μας έλεγε τότε ο Μιχάλης Τσιραντωνάκης, πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων του Ειδικού Δημοτικού για παιδιά με αυτισμό, «μας πληγώνει και μας εξοργίζει να ακούμε από τον δήμαρχο Πυλαίας-Χορτιάτη, Ιγνάτιο Καϊτεζίδη, ότι όλα τα σχολεία στον δήμο του είναι ασφαλή, ενώ φοιτούν παιδιά με αναπηρίες μέσα σε έναν εν ενεργεία βιομηχανικό χώρο με βιοτεχνία, αποθήκες, φορτηγά, εργάτες και διάφορα μηχανήματα». Οι μηνύσεις έκαναν, φαίνεται, τη δουλειά που δεν έκαναν αυτοί που έπρεπε. Διότι εστάλησαν ανεξάρτητοι πραγματογνώμονες να εξετάσουν τον χώρο και αν αληθεύουν τα καταγγελλόμενα. Τι λέει η έκθεσή τους δεν το γνωρίζουμε, μάθαμε όμως πράγματα και θαύματα από την έκθεση αυτοψίας της Πολεοδομίας του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη, η οποία έσπευσε επιτέλους ύστερα από χρόνια για να διαπιστώσει τι συμβαίνει.
Και τι διαπίστωσε σε δύο διαφορετικές μάλιστα ημερομηνίες (11/7 και 5/12/2023); Μεταξύ πολλών άλλων, ότι υπάρχει: α) «αλλαγή χρήσης βιοτεχνικού χώρου που εν μέρει χρησιμοποιείται ως Ειδικό Δημοτικό Σχολείο για παιδιά με αυτισμό […] άνευ αδείας κατά παράβαση άρθρου 81 παρ. 1Ν.4495/17», και β) «κατασκευή χώρου με χρήση σχολείου που προβλέπεται μεν στην οικοδομική άδεια ως βιομηχανικός χώρος, αλλά κατασκευάστηκε με μεταλλικό σκελετό αντί σκυροδέματος και με επικλινή αντί οριζόντια στέγη και με τοίχους από πάνελ…»! Για να μην μπλέκουμε με άλλες λεπτομέρειες, οι παραβάσεις και αυθαιρεσίες είναι τέτοιου μεγέθους που ο δήμος ρίχνει τώρα πρόστιμο ύψους 1.171.710 ευρώ (!) ανά έτος αν δεν γκρεμιστούν οι αυθαιρεσίες, αν γκρεμιστούν το πρόστιμο είναι 500 ευρώ. Ομως, αν γκρεμιστούν δεν θα υπάρχει ο χώρος του… σχολείου. Γι’ αυτό το «σχολείο» ο δήμος πλήρωνε ενοίκιο άγνωστο ποσό, πληροφορίες το θέλουν να είναι σχεδόν 10.000 ευρώ, οπότε, όπως διερωτάται ο κ. Τσιραντωνάκης, «γιατί τα προηγούμενα χρόνια δεν είχε ελέγξει η Πολεοδομία το κτίριο;».
Η έκθεση αυτοψίας της Πολεοδομίας του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη και η κατεπείγουσα επιστολή προς το υπουργείο Παιδείας
Κατόπιν αυτών των εξελίξεων ο δήμαρχος κ. Καϊτεζίδης έστειλε στις 10/11/2023 κατεπείγουσα επιστολή στον υπουργό Παιδείας Κυριάκο Πιερρακάκη και τους συναρμόδιους, εκθέτοντας το ιστορικό, τις κινήσεις του δήμου για να βρεθεί λύση, τις συσκέψεις με αρμόδιους της εκπαίδευσης αλλά και το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται καθώς «ένα ακατάλληλο και επικίνδυνο μη αδειοδοτημένο κτίριο δεν μπορεί να στεγάζει εκπαιδευτικές ανάγκες παιδιών και μάλιστα ΑμεΑ». Θυμίζει ακόμη και τις ερωτήσεις στη Βουλή (από ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ) και ζητά να βρεθεί λύση, αλλιώς στις 8/1/2024 θα έκλεινε τα σχολεία.
Λύση, όπως γνωρίζουμε, δεν βρέθηκε, ούτε γνωρίζουμε τι και αν απάντησε έστω ο κ. Πιερρακάκης ή ακολούθησε τον δρόμο της κ. Κεραμέως που είχε δηλώσει πως «ο ρόλος του υπουργείου είναι “επιτελικός” και η ευθύνη για τη στέγαση των σχολείων βαραίνει αποκλειστικά τον δήμο».
Τελικά ο δήμος μετέθεσε το κλείσιμο των σχολείων για τις 19/2/2024, αλλά οι αντιδράσεις δεν μετατέθηκαν καθόλου. Σήμερα ο Σύλλογος Ειδικού Εκπαιδευτικού και Βοηθητικού Προσωπικού Κεντρικής Μακεδονίας έχει κηρύξει τρίωρη στάση εργασίας και μαζί με την Ενωση Συλλόγων Γονέων Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη θα πραγματοποιήσουν παράσταση διαμαρτυρίας στις 11.30 π.μ. στο κτίριο όπου στεγάζονται τα τρία σχολεία, στην οδό 17ης Νοεμβρίου 83, στην Πυλαία, ώστε να δοθεί άμεσα λύση στο ζήτημα.
Οι Αγωνιστικές Κινήσεις Εκπαιδευτικών με ανακοίνωσή τους καταγγέλλουν το κλείσιμο των σχολείων και τη μεταφορά των παιδιών σε διαφορετικά σχολεία, ενώ τονίζουν χαρακτηριστικά πως «δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι από την αρχή της σχολικής χρονιάς μέχρι την προηγούμενη εβδομάδα δεν είχαν ναυλωθεί σχολικά λεωφορεία για δεκάδες μαθητές ειδικών σχολείων στον νομό της Θεσσαλονίκης».
Σημαντικά αυξημένα είναι τα πρόστιμα και οι αποζημιώσεις που ορίζει ο νέος Κανονισμός για τα ΔικαιώματαΕπιβατών στα οδικά μέσα δημόσιαςμεταφοράς (λεωφορεία, τρόλεϊ) και στα μέσα σταθερής τροχιάς (Μετρό, Τραμ), σύμφωνα με την απόφαση που υπέγραψε η υφυπουργός Μεταφορών, ΧριστίναΑλεξοπούλου και δημοσιεύτηκε την Τρίτη στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.
Ωστόσο, ο δρόμος που έχει να διανύσει η χώρα μας προκειμένου να φτάσει σε υποδομές (οχήματα, στάσεις, κλπ) τα επίπεδα άλλων χωρών ως προς την ανεμπόδιστη κίνηση του συνόλου των πολιτών είναι ακόμα μακρύς, όπως άλλωστε καταδεικνύει και μια απλή μετακίνηση με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς.
Αυστηρά πρόστιμα για την ανεμπόδιστη μετακίνηση των ΑμΕΑ
Έτσι, μπορεί ο νέος κανονισμός που τροποποιεί τον παλαιότερο του 2015 να πολλαπλασιάζει τα πρόστιμα, ωστόσο 8 χρόνια μετά το πρώτο κείμενο, το οποίο αλλάζει, διατηρείται και στον νέο κανονισμό ακέραια η αναφορά για τις περιπτώσεις που οι μεταφορείς μπορούν να αρνηθούν την έκδοσηεισιτήριου ή την επιβίβαση ΑμΕΑεξαιτίας ελλιπών ή προβληματικώνυποδομών.
Συγκεκριμένα, ενώ αναφέρεται ρητά ότι κάθε πολίτης, και ιδιαίτερα τα άτομα με αναπηρία ή άτομα με μειωμένηκινητικότητα, δικαιούνται να επιβιβαστούν και να κάνουνχρήση, χωρίς καμία άμεση ή έμμεση διάκριση, των δημόσιων οδικών μέσων μεταφοράς (Λεωφορεία, Τρόλεϊ) και μέσων σταθερήςτροχιάς (Μετρό και Τραμ), συμπληρώνονται τα εξής: «Κατ’ εξαίρεση- και προκειμένου οι μεταφορείς να συμμορφωθούν προς τις ισχύουσες απαιτήσεις ασφαλείας που ορίζει το διεθνές, ενωσιακό ή εθνικό δίκαιο και τις απαιτήσεις υγείας και ασφαλείας που ορίζουν οι αρμόδιες αρχές ή στις περιπτώσεις όπου ο σχεδιασμός του οχήματος ή η υποδομή, συμπεριλαμβανομένων των στάσεων λεωφορείων και των τερματικών σταθμών ή χώρων αφετηρίας, καθιστά αδύνατη την επιβίβαση, αποβίβαση ή μεταφορά του ατόμου με αναπηρία ή με μειωμένη κινητικότητα κατά τρόπο ασφαλή και λειτουργικά εφικτό- επιτρέπεται να αρνούνται να δεχθούν κράτηση, να εκδώσουν ή να παράσχουν κατ’ άλλο τρόπο εισιτήριο σε, ή να επιβιβάσουν άτομα λόγω αναπηρίας ή μειωμένης κινητικότητας».
Το νέοπλαίσιο, πάντως, είναι αυστηρότερο αναφορικά με τα πρόστιμα, καθώς ορίζει μεταξύ άλλων ότι:
Για την άρνησηεπιβίβασης, κράτησης, έκδοσης, παροχής εισιτηρίου σε ΑμεΑ η αποζημίωση αυξάνεται από τα 30€ στα 200€.
Για τη μη έγκαιρη και εκτός προθεσμιών απάντηση σε αναφορά – καταγγελία πολίτη για παραβίαση δικαιωμάτων η αποζημίωση αυξάνεται από 30€ σε 100€.
Το διοικητικό πρόστιμο σε περίπτωση μη καταβολής αποζημίωσης για απώλεια – φθορές σε αναπηρικό αμαξίδιο ή άλλα βοηθήματα αυξάνεται από 2.000€ σε 2.500€.
Γενικότερα στους μεταφορείς που παραβαίνουν τις διατάξεις του Κανονισμού Δικαιωμάτων επιβάλλονται διοικητικά πρόστιμα το ύψος των οποίων κυμαίνεται από 150 έως 3.000 ευρώ και εισπράττονται υπέρ Δημοσίου, σύμφωνα με τις διατάξεις περί εισπράξεως δημοσίων εσόδων.
Στον νέο κανονισμό αναφέρεται επίσης ρητά η θέσπιση υποχρέωσης των επιβατών για μη άσκοπη, μη κακή χρήση και μη πρόκληση φθορών στον εξοπλισμό του αυτόματου συστήματος συλλογής κομίστρου και σεβασμού των κανόνων ορθής διέλευσης από της πύλες εισόδου – εξόδου των σταθμών των μέσων σταθερής τροχιάς.
Παράλληλα προβλέπεται για πρώτη φορά η δυνατότητα μεταφοράς ηλεκτρικού πατινιού (e-scooter) και θεσπίζεται μέγιστος αριθμός βρεφικών, παιδικών καροτσιών, ποδηλάτων, ηλεκτροκίνητων πατινιών (e-scooters) και καροτσιών λαϊκής στα λεωφορεία.
Επιπλέον ορίζεται η διαδικασία αντικατάστασης της ATH.ENA Card σε περίπτωση απώλειας, κλοπής ή δυσλειτουργίας της προσωποποιημένης κάρτας. Συγκεκριμένα προβλέπεται η δυνατότητα αντικατάστασης και μεταφοράς του υπολοίπου της κάρτας, σε οποιοδήποτε εκδοτήριο του συστήματος ΟΑΣΑ, με τη χρήση του προσωπικού κωδικού ασφαλείας (pin) που απαιτείται για την αρχική έκδοση της κάρτας.
Τα υπόλοιπα προϊόντα κομίστρου, όπως υπόλοιπος χρόνος, χρηματική αξία, που υπάρχουν αποθηκευμένα στην παλιά κάρτα, μεταφέρονται στην νέα σύμφωνα με συγκεκριμένους κανόνες.
Στην ανώνυμη ηλεκτρονική κάρτα του ΟΑΣΑ και στο ηλεκτρονικό εισιτήριο, δεν αποθηκεύονται τα προσωπικά στοιχεία του κατόχου και σε περίπτωση απώλειας ή κλοπής, δεν αντικαθίσταται.
Τι προβλέπεται για τις μετακινήσεις με βρεφικά καρότσια
Για την ασφαλή μετακίνηση των παιδιών με τη χρήση βρεφικού/παιδικού καροτσιού στην περίπτωση των αστικών τακτικών γραμμών με οδικά μέσα (Λεωφορεία), συνίσταται ο συνοδός να χρησιμοποιεί τις μεσαίες θύρες για την επιβίβαση και την αποβίβαση. Εάν το καρότσι δεν μπορεί να μεταφερθεί διπλωμένο, ορίζεται μέγιστος αριθμός ενός ανοικτού παιδικού καροτσιού ανά όχημα ή δύο για αρθρωτά λεωφορεία και τρόλεϊ και μόνον εφόσον ο οδηγός κρίνει ότι η πληρότητα του οχήματος το επιτρέπει.
Μετακίνηση με ζώα
Η μεταφορά μικρών ζώων συντροφιάς με οδικά μέσα και μέσα σταθερής τροχιάς (Μετρό, Τραμ) επιτρέπεται, με ευθύνη του επιβάτη και κατά την κρίση του οδηγού ανάλογα με τις συνθήκες πληρότητας του οχήματος/ συρμού και την ασφάλεια των επιβατών (με εξαίρεση τους σκύλους βοηθείας), εφόσον:
Είναι τοποθετημένα σε ασφαλές κλουβί μεταφοράς, κλειστού τύπου διαστάσεων έως 70εκ. x 40εκ. x 50εκ. για την περίπτωση των τακτικών αστικών γραμμών ή σε ασφαλές κλουβί μεταφοράς, κλειστού τύπου διαστάσεων έως 50εκ. x 40εκ. x 35εκ. για την περίπτωση των υπεραστικών τακτικών καθώς και των έκτακτων γραμμών και συνοδεύονται από τον ιδιοκτήτη ή κάτοχό τους.
Ο ιδιοκτήτης ή κάτοχος του ζώου φέρει το ατομικό βιβλιάριο υγείας- διαβατήριο του ζώου και βρίσκεται κοντά του μεριμνώντας για τη μη πρόκληση τραυματισμού ή όχλησης άλλων επιβατών.
Τα τοποθετούν στους ελεύθερους χώρους των οχημάτων/συρμών, εκτός των διαδρόμων, των σημείων εισόδου- εξόδου των επιβατών και επικύρωσης των εισιτηρίων.
Στην περίπτωση τακτικών υπεραστικών ή διεθνών, γραμμών καθώς και έκτακτων γραμμών, μεταφέρονται υποχρεωτικά εντός του χώρου των επιβατών και πάντως σε καμία απολύτως περίπτωση στο χώρο αποσκευών.
Ειδικά για τους σκύλους βοηθείας ή όσους βρίσκονται στη διαδικασία εκπαίδευσης γι΄αυτό το σκοπό, ορίζεται ότι μεταφέρονται χωρίς κλουβί μεταφοράς και χωρίς φίμωτρο, εφόσον φέρουν λουρί χειρισμού, ανεξάρτητα από το μέγεθός τους. Ο χρήστης ή εκπαιδευτής, κατά περίπτωση, του σκύλου βοηθείας μεριμνά για τη διατήρηση της καθαριότητας του οχήματος/συρμού και για την ανεμπόδιστη διέλευση και κίνηση των υπόλοιπων επιβατών εντός του οχήματος/συρμού.
Μεταφορά ποδηλάτου
Στις τακτικές αστικές γραμμές με οδικά μέσα και μέσα σταθερής τροχιάς (Μετρό, Τραμ) επιτρέπεται, με ευθύνη του επιβάτη και κατά την κρίση του οδηγού ανάλογα με τις συνθήκες πληρότητας του οχήματος/συρμού και την ασφάλεια των επιβατών, η μεταφορά ποδηλάτων, ως εξής:
Στα λεωφορεία επιτρέπεται, αποκλειστικά, η μεταφορά αναδιπλούμενων (σπαστών) ποδηλάτων μεγέθους έως 20’’ εντός ειδικής αποθηκευτικής τσάντας μεταφοράς/χειραποσκευής (μέγιστων διαστάσεων 33 x 66 x 80εκατ., με ιμάντες ασφάλισης) από όπου δεν εξέχουν μηχανικά μέρη τους.
Στο Μετρό και το Τραμ επιτρέπεται η μεταφορά και συμβατικών ποδηλάτων, έως δύο ανά συρμό. Οι ποδηλατιστές, κατά τη μετακίνησή τους στις αποβάθρες και γενικότερα σε όλους τους χώρους των σταθμών, κυκλοφορούν πεζοί, δεν χρησιμοποιούν τις κυλιόμενες σκάλες, αλλά μπορούν να κάνουν χρήση των ανελκυστήρων. Η είσοδος στο συρμό γίνεται από την τελευταία θύρα. Εάν οι συνθήκες μεταφοράς εντός του οχήματος/ συρμού δεν το επιτρέπουν, ο οδηγός μπορεί να αρνηθεί την επιβίβαση ενός επιβάτη με ποδήλατο.
Κατά τις ημέρες και ώρες διεξαγωγής αθλητικών και άλλων εκδηλώσεων που λαμβάνουν χώρα πλησίον των γραμμών του Μετρό, του Ηλεκτρικού Σιδηρόδρομου και του Τραμ δεν επιτρέπεται η μεταφορά ποδηλάτων λόγω της μεγάλης επιβατικής κίνησης στους συρμούς και τις αποβάθρες.
Μεταφορά ηλεκτρικού πατινιού (E-SCOOTER)
Στις τακτικές αστικές γραμμές με οδικά μέσα και μέσα σταθερής τροχιάς επιτρέπεται, με ευθύνη του επιβάτη, η μεταφορά Ελαφρού Προσωπικού Ηλεκτρικού Οχήματος (Ε.Π.Η.Ο.) πατινιού (e- scooter), ως εξής:
Στα λεωφορεία επιτρέπεται η μεταφορά αποκλειστικά αναδιπλούμενων (σπαστών) πατινιών εντός ειδικής αποθηκευτικής τσάντας μεταφοράς/χειραποσκευής (μέγιστων διαστάσεων 110x50x20εκατ., με ιμάντες ασφάλισης από όπου δεν εξέχουν μηχανικά μέρη τους.
Στο Μετρό και το Τραμ επιτρέπεται η μεταφορά αναδιπλούμενων (σπαστών) πατινιών έως δύο ανά συρμό. Οι χρήστες των εν λόγω πατινιών, κατά τη μετακίνησή τους στις αποβάθρες και γενικότερα σε όλους τους χώρους των σταθμών, κυκλοφορούν πεζοί, δεν χρησιμοποιούν τις κυλιόμενες κλίμακες των σταθμών, μπορούν ωστόσο να κάνουν χρήση των ανελκυστήρων. Η είσοδος αυτών στο συρμό γίνεται από την τελευταία θύρα.
Εάν οι συνθήκες μεταφοράς εντός του οχήματος/ συρμού δεν το επιτρέπουν, ο οδηγός μπορεί να αρνηθεί την επιβίβαση ενός επιβάτη με πατίνι., ενώ τις ημέρες και ώρες διεξαγωγής αθλητικών και άλλων εκδηλώσεων που λαμβάνουν χώρα πλησίον των γραμμών του Μετρό και του Τραμ δεν επιτρέπεται η μεταφορά πατινιών λόγω της μεγάλης επιβατικής κίνησης στους συρμούς και τις αποβάθρες.
Σε ό,τι αφορά τα καρότσια της λαικής, στα λεωφορεία, ο μέγιστος επιτρεπόμενος αριθμός μεταφερόμενων «καροτσιών λαϊκής» είναι δύο για τα κανονικά και αρθρωτά λεωφορεία και τα τρόλεϊ και ένα για τα MIDI λεωφορεία.
Μια σοβαρή καταγγελία έκανε μέσω του Tik Tok ένα άτομο με αναπηρία, καταγράφοντας την προσπάθειά του να μπει σε λεωφορείο του ΟΑΣΑ αλλά και τις ατάκες του οδηγού που προκαλούν… συζήτηση.
Όπως φαίνεται στο βίντεο που ανέβασε το άτομο με αναπηρία στο Tik Tok, το λεωφορείο σταματά αλλά δεν κατεβαίνει η ειδική ράμπα για τα ΑμΕΑ.
Ο άνθρωπος πλησιάζει με το αναπηρικό του καροτσάκι στη μπροστινή πόρτα του λεωφορείου, με τον οδηγό να ακούγεται να του λέει «δεν έχεις βοηθό ρε;». Όταν του απαντάει αμήχανα «όχι, βγαίνω μόνος μου», ο οδηγός ακούγεται να απαντάει «τότε γιατί βγαίνεις; Να μην βγαίνεις».
Αφού τελικά ο οδηγός του λεωφορείου τον βοήθησε να ανέβει στο λεωφορείο, επιμένει στα προσβλητικά του λόγια, λέγοντας «ρε συ το κράτος σου πληρώνει βοηθό. Όλα στην τσέπη…».
Δείτε το βίντεο:
Όπως είναι φυσικό, το βίντεο ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, με τον χρήστη του Tik Tok να τονίζει σε σχόλιό του πως «έχω αποκρύψει τον οδηγό και το δρομολόγιο, επειδή ο σκοπός του βίντεο είναι να αναδείξει ένα συστημικό πρόβλημα, και όχι να στοχοποιήσει έναν οδηγό».
Ο SOS Τροχαία Εγκλήματα υπέβαλε στις 23 Αυγούστου 2023 (Α.Π.:39919) την παρακάτω αναφορά για τον αποκλεισμό των ανάπηρων παιδιών απο το πρόγραμμα «Προσωπικός Βοηθός ΑμεΑ» στο Συνήγορο του Πολίτη. Περιμένουμε απάντηση. Εννοείται ότι δεν θα μείνουμε σ αυτό.
Η ρατσιστική διάκριση πρέπει να καταργηθεί και οι εμπνευστές της να γίνουν γνωστοί. Προφανώς η ευθύνη τον αρμόδιο υπουργό (Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων) αλλά όχι μόνον, ποιοι επεξεργάστηκαν αυτό το πρόγραμμα και έχουν αυτές τις λαμπρές ιδέες;
Η αναφορά του συλλόγου μας προς τον Συνήγορο του Πολίτη:
Ρατσιστική αντιμετώπιση των ανάπηρων παιδιών, αποκλεισμός από το πρόγραμμα «Προσωπικός Βοηθός ΑμεΑ» για τους κάτω των 16 ετών.
Εδώ και αρκετό καιρό προβάλλεται με τυμπανοκρουσίες το πιλοτικό πρόγραμμα «Προσωπικός Βοηθός ΑμεΑ» https://prosopikosvoithos.gov.gr/#!/ που αρχικά ξεκίνησε μόνο για την Αττική και από το Μάιο 2023 επεκτάθηκε και στην υπόλοιπή χώρα. Συμπληρωματικά προς την κριτική που έχει δεχθεί από διάφορες οργανώσεις αναπήρων και άτομα για την ανεπάρκεια του σε διάφορα επίπεδα και την καθυστέρηση υλοποίησης του, θα θέλαμε να εστιάσουμε στο σημείο του αποκλεισμού των ανάπηρων παιδιών μέχρι και 16 ετών, ακόμα κι αν πληρούν όλες τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, δηλαδή, αναπηρία μεγαλύτερη του 67% και εισόδημα μικρότερο των 60.000 ευρώ.
Η αυθαίρετη θέσπιση αυτού του ηλικιακού ορίου των 16 ετών αποτελεί απαράδεκτη διάκριση και ακραία ρατσιστική εκδοχή μια και αφορά την ηλικιακή ομάδα στην οποία η ύπαρξη και προσωπικού βοηθού θα αποτελούσε ουσιαστική συμβολή όχι μόνο για την ανάπτυξη/υποστήριξη των όποιων σωματικών δυνατοτήτων, αλλά και για την όσο το δυνατόν καλύτερη, ψυχοδιανοητική τους εξέλιξη.
Θέτουμε υπ όψιν σας συνοπτικά την ιστορία του Λ. Ζ., 14,5 ετων σήμερα (γέννηση 24/4/2009) που ζει στη Θεσσαλονίκη η οικογένεια του οποίου ανήκει στο σύλλογο μας SOS Τροχαία Εγκλήματα, παιδιού ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΕΝΟΥ (και) από το πρόγραμμα.
Όπως φαίνεται και από την επισυναπτόμενη βεβαίωση στο Λ. έχει βεβαιωθεί από την αρμόδια υγειονομική επιτροπή ποσοστό αναπηρίας 90% (!)
Μετά από ένα τροχαίο έγκλημα στις 18/9/2017 στη Σκύρο κατά το οποίο οδηγός μηχανής παρέσυρε και τραυμάτισε σοβαρά το παιδί, με αποτέλεσμα παρά την όποια ιατρική κα φροντίδα ο Λ. να μείνει ΤΕΤΡΑΠΛΗΓΙΚΟΣ και με ΤΡΑΧΕΙΟΣΤΟΜΙΑ (και με διάφορα άλλα μόνιμα προβλήματα). Ζει έτσι επί έξι, σχεδόν, χρόνια, από την ηλικία των 8 και μισή ετών.
Με δεδομένο ότι ο πατέρας του Δ. Ζ. έχει αποβιώσει και δεν υπάρχουν άλλα μέλη στην οικογένεια, μοναδικός άνθρωπος που έχει αναλάβει την φροντίδα του Λ. είναι η μητέρα του, Μ., φροντίζοντας το παιδί επι 24ωρου βάσεως, επί 7 ημέρες την εβδομάδα, επί 365 ημέρες το χρόνο. Η οικογένεια έχει πενιχρά εισοδήματα (μια μικρή σύνταξη από τον πατέρα και το επίδομα αναπηρίας), ενώ η μητέρα που φυσικά είναι αδύνατον να δουλέψει, δεν έχει πλέον και ασφαλιστική κάλυψη με ότι αυτό συνεπάγεται για την ίδια, αλλά και για το παιδί. Επιπρόσθετα, εξειδικευμένες εξετάσεις που απαιτούνται για τις παθήσεις του γίνονται βασικά στον ιδιωτικό τομέα.
Ζητάμε την παρέμβαση σας για την ΑΜΕΣΗ κατάργηση της ρατσιστικής , ανάλγητης αντιμετώπισης που βάζει τα ανάπηρα παιδιά στην κλίνη του Προκρούστη, ωθώντας τα ουσιαστικά στον Καιάδα.
Προφανώς, η σχετική ρύθμιση δεν πλήττει μόνον τον Λ. . Είναι πάρα πολλά τα ανάπηρα παιδιά που μπορεί και ΠΡΕΠΕΙ να ωφεληθούν από τον Προσωπικό Βοηθό, αλλά συνήθως οι οικογένειες τους αισθάνονται τόσο αδύναμες και εγκλωβισμένες μέσα στα προβλήματα τους που αδυνατούν ακόμα και να θέσουν το πρόβλημα.
Θα θέλαμε να γνωρίζετε πως με την αρωγή εκπαιδευτικών ο Λ. φοιτά κανονικά (κατ΄οικον διδασκαλία) στο Γυμνάσιο της περιοχής του, παρόλο που κάθε χρόνο με ευθύνη και της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δυτικής Θεσσαλονίκης, η διάθεση εκπαιδευτικών γίνεται, είτε καθυστερημένα (Νοέμβριο-Δεκέμβριο), είτε μόνο σε ορισμένες ειδικότητες. Απαιτούμε (άλλο σημαντικό θέμα) την ισότιμη αντιμετώπιση των παιδιών στη δημόσια, δωρεάν εκπαίδευση.
Στη διάθεση σας για κάθε σχετική πληροφορία
Με εκτίμηση
Γιώργος Κουβίδης, γιατρός, πρόεδρος πανελλαδικού συλλόγου SOS Τροχαία Εγκλήματα
Πιστοποίηση Αναπηρίας του Λ. : 90%
ΥΓ1: Στην αναφορά προς το Συνήγορο περιλαμβάνονται τα πλήρη στοιχεία των μελών της οικογένειας.
ΥΓ2: Προφανώς υπάρχει ανάλογο θέμα ρατσισμού και για τον αποκλεισμό των Αναπήρων Ανθρώπων που έχουν ξεπεράσει τα 65. Καλό θα είναι να υπάρξει σχετική αναφορά από άτομο ή φορέα που τον αφορά άμεσα η συγκεκριμένη διάταξη.
Η Νένα Χρονοπούλου καταγγέλλει ότι τα παιδιά ΑμεΑ φιλοξενούνται σε παράνομες σκηνές της κατασκήνωσης, εν μέσω καύσωνα, πλένονται με το κρύο νερό λάστιχου, χωρίς σαπούνι, κοιμούνται σε σκισμένα στρώματα γεμάτα ζωύφια και δεν έχουν καθόλου παιχνίδια. Μάλιστα, προσθέτει ότι τα παιδιά δεν έχουν τη συνοδεία γιατρού ή νοσηλευτή.
Φωτ.: Facebook
«Τα παιδιά ΑμεΑ ως παιδιά ενός κατώτερου θεού για ακόμα μία φορά, ξαπλώνουν σε σκισμένα στρώματα γεμάτα ζωύφια, πίνουν νερό από έναν ψύκτη που όταν το αποφασίζει στάζει λίγο δροσερό νεράκι και είναι πολλά μέτρα μακριά από τις σκηνές τους» συμπληρώνει.
Η εν λόγω κατασκήνωση για παιδιά ΑμεΑ στη Μπούκα Αμφιλοχίας διήρκησε από τις 16 μέχρι τις 25 Ιουλίου. «Εγκληματική αδιαφορία λέγεται, λέγεται και παράβαση καθήκοντος, λέγεται και "ρατσισμός", λέγεται και έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο κατ’ εξακολούθηση και με πρόθεση, λέγεται και ανικανότητα» αναφέρει σχετικά η Νένα Χρονοπούλου.
Φωτ.: Facebook
Η ανάρτηση της Νένας Χρονοπούλου για την κατασκήνωση παιδιών ΑμεΑ στη Μπούκα Αμφιλοχίας
«Μια κατασκήνωση για παιδιά ΑμεΑ. Πού; Στην Μπούκα Αμφιλοχίας. Πότε; Στις 16 Ιουλίου με διάρκεια δέκα ημερών δηλαδή μέχρι τις 25 Ιουλίου. Αριθμός παιδιών 15, αριθμός συνοδών 13. Υπεύθυνος διοργάνωσης κατασκήνωσης: ΠΟΣΓΑΜΕΑ. Υπεύθυνος εγκαταστάσεων κατασκήνωσης: Δήμος Αμφιλοχίας. Χρηματοδότηση: Υπουργείο Εργασίας» αναφέρει σχετικά η Νένα Χρονοπούλου στο Facebook.
«Μέχρι εδώ όλα φαίνονται ιδανικά μέχρι να δούμε τις φωτογραφίες από την εν’ λόγω κατασκήνωση, για να κατεβούμε από το ροζ συννεφάκι μας και να προσγειωθούμε και εμείς και τα παιδιά με αναπηρία στην οδυνηρή πραγματικότητα για ακόμα μία φορά. Συμπεριφορά άκρως απάνθρωπη, τριτοκοσμικές συνθήκες διαβίωσης, εγκληματικές ελλείψεις και ασφαλώς ο «ρατσισμός» απέναντι στα ΑμεΑ ακόμα μία φορά έχει την τιμητική του.
Στις ίδιες εγκαταστάσεις τα «τυπικά» παιδιά το ίδιο χρονικό διάστημα φιλοξενούνται σε σπίτια, ενώ τα παιδιά ΑμεΑ σε σκηνές, ναι με 40ο υπό σκιά τα ΑμεΑ ψήνονται στις παράνομες σκηνές της κατασκήνωσης γιατί (υπάρχει ΦΕΚ που απαγορεύει τα ΑμεΑ να φιλοξενούνται σε σκηνές)» επισημαίνει η ηθοποιός.
Φωτ.: Facebook
«Στις ίδιες εγκαταστάσεις τα «τυπικά» παιδία, το ίδιο χρονικό διάστημα έχουν την πολυτέλεια της τουαλέτας εν’ έτη 2023 ενώ τα παιδιά ΑμεΑ πλένονται με το λάστιχο με κρύο νερό και δεν τους παρέχουν μήτε κρεμοσάπουνο.
Στις ίδιες εγκαταστάσεις τα «τυπικά» παιδιά μπορούν και έχουν κάποια υποτυπώδη παιχνίδια για να περνάνε τα απογεύματά τους, ενώ τα παιδιά ΑμεΑ αναγκάζονται να καταβρέχονται ως παιχνίδι με το λάστιχο για να γλιτώσουν από τη θερμοπληξία και να βγάλουν από επάνω τους ψύλλους, κοριούς, αλογάκια της Παναγίας, ακρίδες, σκνίπες, κουνούπια και ένα σωρό δερματικά που παρουσιάζουν από την αφόρητη ζέστη.
Φωτ.: Facebook
Τα παιδιά ΑμεΑ ως παιδιά ενός κατώτερου θεού για ακόμα μία φορά, ξαπλώνουν σε σκισμένα στρώματα γεμάτα ζωύφια, πίνουν νερό από έναν ψύκτη που όταν το αποφασίζει στάζει λίγο δροσερό νεράκι και είναι πολλά μέτρα μακριά από τις σκηνές τους.
Δεν έχουν συνοδεία γιατρού ή νοσηλευτή, γιατί δε θα μιλήσουν για να το μαρτυρήσουν, και τα φουκαριάρικα ακόμα και τον πόνο τους τον καταπίνουν γιατί ποιος τους δίνει σημασία;
Πατήσαν αχινούς αλλά νοσηλευτής δεν υπήρχε τοποθετημένος υπεύθυνα από το φορέα που εμπιστεύτηκαν οι γονείς τους για να τα πάει στην κατασκήνωση, μία βοηθός νοσηλευτή μόνο υπήρχε η οποία συμπαθέστατη μεν, άπειρη δε και επίσης ενημερωτικά ο βοηθός νοσηλευτή δεν εξουσιοδοτείται να φροντίσει οποιαδήποτε ιατρική πράξη, με λίγα λόγια υπάρχει μόνο για να καλύπτουν κάποιοι τον τροφαντό πισινό τους» καταγγέλλει η Νένα Χρονοπούλου.
«Σκουριασμένα ράντζα, βουλωμένα φρεάτια και λούκια, ακαθαρσίες που πλημμυρίζουν τις τουαλέτες και αναγκάζουν τα παιδιά με αναπηρία να πηγαίνουν με το αμαξίδιο τους σε δύσβατα μονοπάτια μήπως και φτάσουν στην επόμενη προσβάσιμη τουαλέτα διατηρώντας την αξιοπρέπεια τους…
Φωτ.: Facebook
Αυτή που την εμπιστεύτηκαν στην ΠΟΣΓΑΜΕΑ και τους πρόδωσε, γιατί τους πέταξε κυριολεκτικά στα σκουπίδια.
Ποιος είναι ο υπεύθυνος της κατασκήνωσης κόλασης;
Ποιος είναι ο υπεύθυνος να ελέγξει τις εγκαταστάσεις πριν καταλήξει σε συμφωνία πως τα παιδιά θα κάνουν εκεί τις διακοπές τους;
Ποιος είναι αυτός που αποφασίζει πως τα ΑμεΑ είναι για πέταμα;
Πόσα πληρώνει η ΠΟΣΓΑΜΕΑ στο Δήμο Αμφιλοχίας για να βασανίζονται τα παιδιά ΑμεΑ εν’ μέσω καύσωνα σε παράνομα βαλμένες σκηνές, ζώντας σε απάνθρωπες συνθήκες;
Αυτός είναι ο ρόλος σας κύριοι; Γι’ αυτό σας εμπιστεύονται οι γονείς τα παιδιά τους; Η προκλητική αδιαφορία σας για την ευθύνη που έχετε απέναντι στα παιδιά ΑμεΑ, η ελαστική σας συνείδηση και η σιγουριά πως κανένας για ακόμα μία φορά δε θα τολμήσει να μιλήσει, δυστυχώς για πρώτη φορά θα σας οδηγήσει στη δικαιοσύνη!
Καλώς ήρθατε στον κόσμο μας… Με το καλό η δικαίωση των παιδιών ΑμεΑ και η παραδειγματική τιμωρία όσων αδιαφορούν για τη ζωή ενός πλάσματος που δε μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
Εγκληματική αδιαφορία λέγεται, λέγεται και παράβαση καθήκοντος, λέγεται και «ρατσισμός», λέγεται και έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο κατ’ εξακολούθηση και με πρόθεση, λέγεται και ανικανότητα.
Γιατί πολύ απλά, όταν κλείνει κάποιος υπεύθυνος πόσο μάλλον η ΠΟΣΓΑΜΕΑ ένα χώρο κατασκήνωσης που θα φιλοξενήσει τα παιδιά με αναπηρία ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ την καταλληλόλητα του χώρου, τη νομιμότητα των εγκαταστάσεων, την επικινδυνότητα των συνθηκών (φύλαξη, πνιγμός, πυρκαγιά), την τροφοδοσία, την προσβασιμότητα, την άδεια λειτουργίας, τη συντήρηση των εγκαταστάσεων, την παροχή ιατρικού προσωπικού, τον τρόπο διακομιδής τυχόν ασθενών σε κοντινό νοσοκομείο, και άλλα πολλά που οφείλει ένας ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟΣ από το κράτος οργανισμός και ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟΣ από χιλιάδες γονείς παιδιών με αναπηρία να ελέγχει.
Φωτ.: Facebook
Δε θέλουμε να ακούσουμε φταίει ο Δήμος, που ασφαλώς και φταίει αλλά και πάλι όσο και να φταίει ο κάθε δήμος, πρωτίστως ευθύνεται αυτός που νοικιάζει από το δήμο ακατάλληλες εγκαταστάσεις αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις που θα έχουν στα παιδιά με αναπηρία.
Ο κάθε Δήμος δίνει ότι έχει και ο εκάστοτε φορέας επιλέγει αν αυτό που του προσφέρεται έχει τις απαραίτητες προδιαγραφές, εν’ προκειμένω ήταν εντελώς ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ Ο ΧΩΡΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ.
Κι όμως κανένας δε φρόντισε να διορθωθούν οι τραγικές συνθήκες διαβίωσης για οποιοδήποτε άνθρωπο, πόσο μάλλον για παιδιά με αναπηρίες, κανένας δεν απαίτησε να του παραδοθεί ένας χώρος κατάλληλος για την φιλοξενία των παιδιών.
Άραγε το Υπουργείο Εργασίας είναι γνώστης όλων αυτών των τραγικών γεγονότων που χρηματοδοτεί;
Ο Δήμος πόσα χρήματα παίρνει για να βασανίζονται τα παιδιά με αναπηρία παραδίδοντας ένα τέτοιο εγκαταλελειμμένο τοπίο με όλο το σκουπιδαριό του για εξοπλισμό;
Ποιος υπογράφει για την παραλαβή και την παράδοση του χώρου φιλοξενίας των παιδιών; Από πότε έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις μεταξύ Δήμου Αμφιλοχίας και ΠΟΣΓΑΜΕΑ, και ποιοι είναι οι όροι που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ τους;
Καλό θα ήταν να απαντηθούν όλα αυτά για να λυθούν οι απορίες όλων μας, και μην ακούσουμε πως είναι απόρρητα γιατί αυτά μας έφτασαν εδώ…
Φωτ.: Facebook
Τα απόρρητα σας που είναι η κόλαση των παιδιών με αναπηρία…
Τέλος τα απόρρητα λοιπόν όλα στο φως !!!
ΥΓ. Όχι δεν πρέπει να κλείνουν οι κατασκηνώσεις, πρέπει να υπάρχουν για όλα τα παιδιά, αλλά να υπάρχουν σωστά, για να είναι τα παιδιά προστατευμένα και ευτυχισμένα.
ΥΓ.2 Δήμαρχε μπράβο, συγχαρητήρια να σε χαίρονται εκεί πάνω για τις ευαισθησίες σου και το νοικοκυριό σου… Γιώργος Κατσούλας λέγεσαι να το θυμόμαστε να σου στείλουμε κάρτα της Παναγιάς… Γιατί στην κατασκήνωση κολαστήριο του Δήμου σου όλο Βόηθα Παναγιά μου λέγανε οι συνοδοί.
Εμείς πάντως θα σε θυμόμαστε ως το Δήμαρχο που “καταδίκασε τα παιδιά ΑμεΑ την κόλαση της κατασκήνωσης του δήμου του” και σε ανώτερα!”» καταλήγει.
Ο πρωταθλητής ποδηλασίας ΑμεΑ, Nίκος Παπαγγελής κατήγγειλε τη ντροπιαστική και ρατσιστική συμπεριφορά ενός αστυνομικού σε βάρος του την ώρα που ο κόσμος ήταν σε πανικό κατά τη διάρκεια της φωτιάς που καίει την ανατολική Αττική.
Πιο συγκεκριμένα την ώρα που εγκατέλειπε το σπίτι του λόγω της φωτιάς, όπως ανέφερε ο ίδιος σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ένας αστυνομικός που βρισκόταν στον χώρο και βοηθούσε την κατάσταση φέρεται να του είπε «να δω πώς θα τρέξεις να φύγεις όταν έρθει η φωτιά».
Αναλυτικά, το μήνυμά του:
«Δεν είναι δουλειά μου να κρίνω κανέναν στο πώς να κάνει τη δουλειά του, αλλά το σημερινό περιστατικό θα ήθελα να το μοιραστώ!
Όπως ήταν φυσιολογικό, όλοι οι κάτοικοι και οι γονείς μου ήταν σε πανικό και ενώ είχαμε εκκενώσει τα σπίτια και ήμασταν αρκετά μέτρα μακριά όλοι, ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ της ΕΛΑΣ το πρώτο πράγμα που ήρθε και είπε μετά το ότι πρέπει να εκκενώσουμε ήταν προς τα εμένα “ΝΑ ΔΩ ΠΩΣ ΘΑ ΤΡΕΞΕΙΣ ΝΑ ΦΥΓΕΙΣ ΕΣΥ ΟΤΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΦΩΤΙΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΔΩ”. ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΝΙΩΘΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΟΥΣΝ!
Είχε το μυαλό να πει την εξυπνάδα του όταν άνθρωποι ήταν σε πανικό.
Μάλιστα βγήκε και με έπιασε από το κεφάλι, λέγοντάς μου για σένα το λέω αδερφέ!
Δεν μου έδωσε το όνομά του, αλλά το όχημα είχε ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ ΑΕ….
Μακάρι να ήταν η τελευταία μέρα στη δουλειά υπηρετώντας την ελληνική αστυνομία».
Συγκέντρωση πραγματοποιείται κατά της έξωσης που επιχειρείται σε μία μητέρα με παιδί που είναι ΑμεΑ από το σπίτι τους στα Πετράλωνα.
Όπως αναφέρει o 902.gr, πρόκειται για προσφυγικό σπίτι στο οποίο κατοικούν μητέρα και γιος με ειδικές ανάγκες. Ο πατέρας πέθανε πριν ένα χρόνο και δυσκολεύτηκαν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του δανείου.
Στο σημείο βρίσκεται κλιμάκιο της ΤΟ Αθήνας του ΚΚΕ, οι υποψήφιοι βουλευτές του Κόμματος Γιώργος Στεφανάκης, Χάρης Χουρδάκης, Κωνσταντίνα Κούνεβα και Χρήστος Κατσώτης βρίσκονται στο πλευρό της οικογένειας.
Έξω από το σπίτι, επιπλέον, έχουν συγκεντρωθεί δεκάδες γείτονες και αλληλέγγυοι, κάνοντας ανθρώπινη «ασπίδα» μπροστά από το σπίτι για να αποτρέψουν την έξωση, ενώ κάλεσμα έχουν απευθύνει πολιτικές συλλογικότητες.
Η νέα ιδιοκτήτρια, απέκτησε το σπίτι μέσα από πλειστηριασμό, στον οποίο είχε προχωρήσει η πιστώτρια τράπεζα.
ια επικίνδυνη τομή στην εκλογική νομοθεσία πέρασε ουσιαστικά απαρατήρητη
Μια εντυπωσιακή θεσμική τομή, που καταργεί σε σημαντικό βαθμό τη μυστικότητα της ψηφοφορίας επιτρέποντας τον έλεγχο της ψήφου του πιο ευάλωτου τμήματος του εκλογικού σώματος, εγκρίθηκε την τελευταία στιγμή από τη Βουλή δίχως την παραμικρή αντίδραση.
Αναφερόμαστε στο άρθρο 36 του Ν. 5043 «Ρυθμίσεις σχετικά με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού - Διατάξεις για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Διατάξεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα - Λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών και άλλες επείγουσες διατάξεις» που ψηφίστηκε τη Μεγάλη Τρίτη (11/4), στην τελευταία συνεδρίαση της Βουλής προτού αυτή κλείσει για τις διακοπές του Πάσχα και τις επικείμενες εκλογές. Αρθρο το οποίο εισάγει μια άκρως προβληματική εξαίρεση στoν υποχρεωτικά μυστικό χαρακτήρα της ψηφοφορίας για εκείνους ακριβώς τους συμπολίτες μας που αντικειμενικά υπόκεινται στην ισχυρότερη δυνατή σχέση εξάρτησης από το άμεσο προσωπικό και κοινωνικό τους περιβάλλον: τους «εκλογείς με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα» εν γένει. Κοινωνική κατηγορία το πρώτο σκέλος της οποίας αφορά σύμφωνα με την ΕΣΥΕ εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, ενώ το δεύτερο θα μπορούσε δυνητικά να περιλάβει ένα απροσδιόριστο, αλλά οπωσδήποτε πολύ μεγάλο τμήμα του ηλικιωμένου πληθυσμού.
Οι εγγυήσεις της μυστικής ψηφοφορίας…
Ως γνωστόν, η εκλογική νομοθεσία επιβάλλει ρητά τη μυστικότητα της ψηφοφορίας, διασφαλίζοντας την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος δίχως επιτήρηση του εκλογέα, όχι μόνο από τις κρατικές αρχές αλλά κι από οποιοδήποτε άλλο άτομο, του στενού οικογενειακού ή φιλικού του περιβάλλοντος συμπεριλαμβανομένου. Οπως διαβάζουμε στην ισχύουσα κωδικοποίηση των σχετικών διατάξεων (Π.Δ. 26/2012), «ο εκλογέας οφείλει να αποσυρθεί στον ξεχωριστό χώρο με τρόπο να μην τον βλέπουν και εκεί κλείνει μυστικά το ψηφοδέλτιο της εκλογής του μέσα στον φάκελο που του έχει παραδοθεί […]. Απαγορεύεται στον εκλογέα να ρίξει το ψηφοδέλτιό του στην κάλπη […] αν ο εκλογέας δεν αποσύρθηκε πρώτα στον ξεχωριστό χώρο, όπως ορίζει η παρ. 2 του άρθρου αυτού» (άρθρο 83§2 και §4).
«Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έρχεται να κάνει μια μεγάλη παρέμβαση στο κράτος, στους ίδιους τους μηχανισμούς αναπαραγωγής της εξουσίας, για να μην ξανάρθει η Αριστερά σε καμία της μορφή» | Μάκης Βορίδης (21/8/2018, συνέντευξη στο «Ραδιόφωνο 24/7 στους 99,6»)
Η μόνη εξαίρεση που προβλέπεται, για τις περιπτώσεις ατόμων με αναπηρία ή άλλη σοβαρή αδυναμία, αφορά την πρακτική διευκόλυνσή τους από τον δικαστικό αντιπρόσωπο ή κάποιο μέλος της εφορευτικής επιτροπής που αυτός ορίζει: «Εκλογείς, που από σωματική αδυναμία δεν μπορούν να κάνουν τα πιο πάνω, έχουν το δικαίωμα για τον σκοπό αυτό να απευθυνθούν στον αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής ή σε μέλος της εφορευτικής επιτροπής, οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να τους βοηθήσουν» (όπ.π., άρθρο 83§3). Η ανάθεση αυτών των καθηκόντων στον δικαστικό αντιπρόσωπο υπαγορεύεται από την (ορθή) εκτίμηση πως αυτός έχει πρακτικά πολύ μικρότερες δυνατότητες να ασκήσει οποιαδήποτε πίεση πάνω στην επιλογή του ψηφοφόρου απ’ ό,τι το άμεσο περιβάλλον του (αυταρχικοί γονείς ή σύζυγοι, τέκνα που γηροκομούν αλλά και κάθε άλλο φυσικό πρόσωπο από το οποίο εξαρτάται η καθημερινότητα του επίμαχου εκλογέα).
Για ειδικότερες -και τεχνικά πιο δύσκολες- περιπτώσεις, επιμέρους ρυθμίσεις προέβλεπαν μέχρι σήμερα συγκεκριμένη διαδικασία άσκησης του εκλογικού δικαιώματος, φροντίζοντας πάντα για τη μέγιστη διαφύλαξη αυτής της μυστικότητας. Χαρακτηριστικό δείγμα, η σχετική εγκύκλιος 67/25.6.2019 του υπουργείου Εσωτερικών που ίσχυσε στις τελευταίες εκλογές:
«Οταν ο αντιπρόσωπος της δικαστικής αρχής διαπιστώνει ότι η πρόσβαση εκλογέα με κινητικές αναπηρίες στην αίθουσα ψηφοφορίας είναι αδύνατη, καλείται να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την απρόσκοπτη άσκηση του εκλογικού του δικαιώματος και να διασφαλίσει ταυτόχρονα τη μυστικότητα και την ομαλή διεξαγωγή της ψηφοφορίας. Ως τέτοιο μέτρο θα μπορούσε να είναι η προσωπική μέριμνα του αντιπροσώπου της δικαστικής αρχής και ενός μέλους της εφορευτικής επιτροπής, που επιλέγεται, να παραδώσουν στον εκλογέα φάκελο με σφραγίδα και μονογραφή, καθώς και πλήρη σειρά ψηφοδελτίων, ώστε αυτός να αποσυρθεί σε κατάλληλο, προσιτό σ’ αυτόν, χώρο του ίδιου κτιριακού συγκροτήματος (π.χ. του ισογείου χώρου) για να ψηφίσει. Στη συνέχεια, ο εκλογέας παραδίδει τον κλειστό φάκελο με την ψήφο του στον αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής, και εκείνος τον ρίχνει στην κάλπη του εκλογικού τμήματος, στους εκλογικούς καταλόγους του οποίου είναι εγγεγραμμένος ο εκλογέας που ψήφισε. Επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια των δικαστικών αντιπροσώπων να αναζητήσουν και άλλες λύσεις, αρκεί να διασφαλισθεί η απρόσκοπτη άσκηση του εκλογικού δικαιώματος των εκλογέων αυτών».
Οι εγγυήσεις είναι εδώ σαφείς: απόσυρση του ψηφοφόρου σε συνθήκες απόλυτης ιδιωτικότητας (για να μη γίνει αντιληπτό τι ψήφισε), παράδοση κλειστού φακέλου και μεταφορά του τελευταίου στην κάλπη από δύο διαφορετικά πρόσωπα, για να εξαλειφθεί πρακτικά κάθε πιθανότητα λαθροχειρίας.
…και η «ανθρωπιστική» ακύρωσή τους
Ολα αυτά ανατρέπονται άρδην με το άρθρο 36 του Ν. 5043 που ψηφίστηκε στις 11 Απριλίου από τη Βουλή. Με αυτό προστίθεται στην υφιστάμενη εκλογική νομοθεσία μια επιπλέον παράγραφος (άρθρο 83§3Α), με τίτλο «χώρος υποδοχής και υποστήριξης εκλογέων με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα κατά τις βουλευτικές εκλογές».
Η καινούργια αυτή διάταξη ρυθμίζει κάποια τεχνικά ζητήματα της ψηφοφορίας της συγκεκριμένης κατηγορίας πολιτών (δημιουργία ειδικού χώρου ψηφοφορίας στο ισόγειο κ.λπ.), ταυτόχρονα όμως -στην υποπαράγραφο ε΄- καταργεί δυνητικά τη μυστικότητα της ψήφου αυτών ακριβώς των εκλογέων:
«Στον χώρο εντός του διαχωριστικού ψηφοφορίας για την επιλογή του ψηφοδελτίου, αποκλειστική πρόσβαση, εφόσον είναι αναγκαίο, εκτός από τον εκλογέα, έχουν: α) ο δικαστικός αντιπρόσωπος και β) τυχόν συνοδός του εκλογέα, με την ευθύνη και την παρουσία του δικαστικού αντιπροσώπου».
Κατά την παρουσίαση του επίμαχου νομοσχεδίου στη Βουλή, ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης εμφάνισε αυτή την αλλαγή σαν ακόμη μια ουδέτερη τεχνική βελτίωση, δίχως ουσιαστικές πολιτικές επιπτώσεις: «Σχετικά με διατάξεις που έχουμε φέρει τώρα με την τροπολογία μας, όπως ο χώρος υποδοχής των ΑμΕΑ που αφορά ένα τμήμα των εκλογέων με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα, στην πραγματικότητα, κάνουμε ένα σημαντικό βήμα που δεν υπήρχε. Πλέον ο εκλογέας με αναπηρία θα προσέρχεται και θα έχει έναν χώρο, στον οποίο μπορεί να πάει και να περιμένει να έρθει ο δικαστικός αντιπρόσωπος και να του φέρει τα ψηφοδέλτια. Θα έχει παραβάν και έχει το δικαίωμα να μπει με τον συνοδό του μέσα. Επίσης, κάνουμε ρύθμιση για τους σκύλους που είναι συνοδείας ή οδηγοί. Δεν υπήρχαν αυτές οι ρυθμίσεις και δεν υπήρχαν αυτοί οι χώροι. Η πραγματικότητα είναι ότι, όπου δεν υπήρχε προσβασιμότητα, αυτό που θα γίνεται μέσα στον χώρο, γινόταν στον προαύλιο χώρο και, άρα, είναι μία σημαντική ρύθμιση».
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο βουλευτής της Ν.Δ. Ευστάθιος Κωνσταντινίδης έκανε κι αυτός λόγο για «μια σημαντική ρύθμιση, που αφορά στον χώρο υποδοχής και υποστήριξης εκλογέων με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα κατά τις βουλευτικές εκλογές, που εξασφαλίζει την καλύτερη δυνατή, δεδομένων των συνθηκών, προσβασιμότητα αυτών των ανθρώπων στην εκλογική διαδικασία. Δηλαδή, τους αντιμετωπίζει ισότιμα και τους παρέχει τη δυνατότητα έκφρασης του δημοκρατικού τους δικαιώματος». Η αντιπολίτευση, πάλι, όπως διαπιστώνουμε από τα πρακτικά, απέφυγε στο σύνολό της οποιαδήποτε αναφορά στη συγκεκριμένη ρύθμιση.
Δεν χρειάζεται, νομίζουμε, να εξηγήσουμε εδώ για ποιον λόγο η παρουσία στο παραβάν δεύτερου ατόμου, και δη από το στενό περιβάλλον ενός αντικειμενικά ευάλωτου ψηφοφόρου, συνιστά στην πραγματικότητα επικίνδυνη αντιδημοκρατική εκτροπή. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς πως η κατηγορία των «ατόμων με μειωμένη κινητικότητα» μπορεί να περιλάβει, εκτός από αναπήρους που μεταφέρονται από τους οικείους τους, τροφίμους ιδρυμάτων που θα ψηφίζουν εφεξής κάτω από το βλέμμα -και τον έλεγχο- υπαλλήλων της διεύθυνσης από την οποία εξαρτώνται άμεσα οι συνθήκες διαβίωσής τους, καθώς και χιλιάδες ηλικιωμένους τροφίμους οίκων ευγηρίας, οι προϊστάμενοι των οποίων (από διευθυντές δομών μέχρι μητροπολίτες) θα μπορούν στο εξής να ελέγχουν ασφυκτικά την ψήφο τους.
Για τις δυνατότητες εκλογικού καταναγκασμού που προσφέρει μια τέτοια ρύθμιση, αρκεί να θυμηθούμε τη φρικαλέα σκηνή που δημοσιοποίησε προ ημερών ο Αδωνις, με τον διευθυντή κάποιας ασφαλιστικής εταιρείας να ξεκαθαρίζει ενώπιόν του στους υπαλλήλους του πως οφείλουν να ψηφίσουν Ν.Δ. και μόνο Ν.Δ.: «Ο υπουργός τα λέει ήπια. Εγώ σας τα ’πα χθες πιο έντονα. Δεν υπάρχει επιλογή εδώ. Η δουλειά μας, η καθημερινότητά μας, το μέλλον μας -εγώ θα τα πω άλλη μια φορά- εξαρτάται πάρα μα πάρα πολύ από μία χώρα κυβερνημένη με μια σωστή κυβέρνηση. Ημασταν παρέα όταν ήταν κλειστές οι τράπεζες, παιδιά, και θυμόσαστε τι γινότανε […] Εγώ δεν θα σας α…, δεν είμαι τόσο δημοκρατικός σε αυτά τα πράγματα και σας το ’χω αποδείξει, είμαι όμως δίκαιος. Και επειδή είναι άδικο να την πληρώσουμε όλοι, γιατί κάποιοι έχετε αποφασίσει να επαναστατήσετε για τους χ-ψ λόγους, πρέπει να το συζητήσουμε».
Γνωρίζοντας ότι μιλούσε on camera, ο Αδωνις έσπευσε βέβαια να πάρει κάποιες (προσχηματικές;) αποστάσεις απ’ αυτή τη χοντροκομμένη επίδειξη εργοδοτικής αυθαιρεσίας, διευκρινίζοντας πως «ο καθένας ψηφίζει ό,τι θέλει» (και εισπράττοντας σε απάντηση τα αμήχανα ή ειρωνικά γέλια των συγκεντρωμένων)· έσπευσε όμως να αναρτήσει όλο αυτό το κήρυγμα στο τουίτερ, προσυπογράφοντας έμμεσα το περιεχόμενό του, για να ισχυριστεί αμήχανα μετά τη δημόσια κατακραυγή πως το αφεντικό της εταιρείας «στην πραγματικότητα κάνει πλάκα».
Στη συγκεκριμένη, βέβαια, περίπτωση ο εργοδοτικός φετφάς ισοδυναμούσε μονάχα με τρομοκρατική απαγόρευση κάθε πολιτικής ζύμωσης (πλην της νεοδημοκρατικής) στον χώρο εργασίας και εξαναγκασμό των αντιφρονούντων να αποσιωπήσουν την τυχόν αντίθετη επιλογή τους· πίσω από το παραβάν του εκλογικού κέντρου, οι υπάλληλοί του θα είναι στην πραγματικότητα ελεύθεροι να ψηφίσουν ό,τι γουστάρουν. Με τη «φιλάνθρωπη» όμως ρύθμιση που πέρασε στη ζούλα ο συνοδοιπόρος του Αδώνιδος από τον ΛΑΟΣ στη Ν.Δ., ο αντίστοιχος διευθυντής ενός οίκου ευγηρίας ή κέντρου φροντίδας ατόμων με ειδικές ανάγκες θα έχει τη δυνατότητα να ελέγξει πλήρως κατά πόσον οι τρόφιμοί του θα εκπληρώσουν μέχρι τέλους τις αντίστοιχες εντολές του. Μπορούμε δε να είμαστε κάτι παραπάνω από σίγουροι ότι η επίγνωση πως η καθημερινότητά τους εξαρτάται άμεσα από μια τέτοια συμμόρφωση θα οδηγήσει ουκ ολίγους ευάλωτους εκλογείς αυτών των κατηγοριών να απαιτήσουν φορτικά την παρουσία των συνοδών τους στο παραβάν τη στιγμή που ψηφίζουν.
Διεθνής νόρμα;
Αυτά όσον αφορά την τροπολογία που πέρασε στο ντούκου. Πώς μπορεί να εξηγηθεί όμως η αδράνεια ή αποδοχή αυτής της άκρως προβληματικής ρύθμισης από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και δη της αξιωματικής; Τη στιγμή, μάλιστα, που οι αντιπολιτευτικός οίστρος αυτής της τελευταίας την οδηγεί ακόμη και σε φαιδρότητες, όπως η αναγόρευση σε κρούσμα «λευκής τρομοκρατίας» της απλής δημοσιοποίησης της πραγματικής οικονομικής κατάστασης ενός πολίτη, που ο ίδιος επέλεξε να την αναδείξει on camera, ως στοιχείο προεκλογικής προπαγάνδας;
Κατά πάσα πιθανότητα, βασικό αίτιο αυτής της σιωπής είναι η επίγνωση κάθε πολιτικού ότι, σε καιρούς πολιτικής ορθότητας όπως οι δικοί μας, οτιδήποτε μπορεί να χαρακτηριστεί σαν αμφισβήτηση της διεύρυνσης των δικαιωμάτων των αναπήρων, οσοδήποτε ψευδεπίγραφη κι αν είναι αυτή η τελευταία, επιδέχεται πολύ αποτελεσματική προπαγανδιστική αξιοποίηση από τον αντίπαλο· τα σχετικά παραδείγματα από το πρόσφατο παρελθόν είναι αρκετά γνωστά. Προς τι, λοιπόν, να ρισκάρει κανείς παρόμοιο διασυρμό, λίγες μάλιστα βδομάδες πριν από την ψηφοφορία;
Υπάρχει όμως και μια δεύτερη εξήγηση: η παρερμηνεία αντίστοιχων υποδείξεων διεθνών οργανισμών, έστω κι αν αυτοί δεν διακρίνονται ιδιαίτερα για την προσήλωσή τους στις δημοκρατικές αρχές. Το άρθρο 29 της σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία (2006), που μέχρι σήμερα δεν έχει κυρωθεί από την Ελλάδα, ζητά λ.χ. από τα συμβαλλόμενα κράτη όχι μόνο να «διασφαλίζουν ότι οι διαδικασίες ψηφοφορίας, οι εγκαταστάσεις και τα υλικά είναι κατάλληλες, προσβάσιμες και εύκολες στην κατανόηση και χρήση», πράγμα λογικό και αυτονόητο, αλλά και, «εγγυώμενα την ελεύθερη έκφραση της βούλησης των ατόμων με αναπηρίες, ως ψηφοφόρων, για τον σκοπό αυτό, όπου είναι απαραίτητο, μετά από αίτημά τους, να επιτρέπουν τη βοήθεια κατά την ψηφοφορία από ένα πρόσωπο της επιλογής τους».
Στο ίδιο μήκος κύματος, η πρόσφατη Εκθεση Πάτερ της Κομισιόν για «τα πραγματικά δικαιώματα ψήφου στις ευρωεκλογές των ατόμων με αναπηρίες» (20/3/2019) αποφαίνεται πως «όλοι οι ψηφοφόροι με αναπηρίες θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να επιλέξουν το άτομο που θα τους βοηθήσει κατά τη διάρκεια των εκλογών στο εκλογικό κέντρο» (§6.2.18).
Δεν περιμένει βέβαια κανείς από έναν διεθνή οργανισμό με μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας την Κίνα, τη Ρωσία και τις ΗΠΑ (και, ως μη μόνιμα μέλη, ουκ ολίγες δικτατορίες) να ενδιαφερθεί ιδιαίτερα για την εγκυρότητα των εκλογών όπου γης, ούτε από τους γραφειοκράτες κάποιων υπερκρατικών δομών χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση να επιδείξουν αυξημένη ευαισθησία απέναντι στους καταναγκασμούς που προέρχονται από σχέσεις κυριαρχίας μεταξύ ιδιωτών. Πουθενά στα παραπάνω κείμενα δεν συστήνεται όμως ρητά η παρουσία «συνοδών» πίσω από το παραβάν τη στιγμή της ψηφοφορίας. Το ίδιο άρθρο της σύμβασης του ΟΗΕ τονίζει, απεναντίας, την ανάγκη να «προστατευθεί το δικαίωμα των ατόμων με αναπηρίες να ψηφίζουν με μυστική ψηφοφορία, χωρίς εκφοβισμό»· η έκθεση δε της Κομισιόν αναφέρεται παρεμπιπτόντως λίγο παρακάτω στις ενδεχόμενες «προσπάθειες να εξαναγκαστούν [οι ψηφοφόροι] να ψηφίσουν με συγκεκριμένο τρόπο, κάτι το οποίο είναι πολύ σημαντικό για τα άτομα με αναπηρία, τα οποία συχνά εξαρτώνται από τους φροντιστές» (§6.8.2).
Ερμηνεύοντας κατά το δοκούν αυτές τις υποδείξεις, η κυβέρνηση Μητσοτάκη προχώρησε μ’ άλλα λόγια μισό βήμα παραπέρα. Μισό μεν βήμα, με μεγάλες όμως συνέπειες. Με την κερκόπορτα της (μερικής, έστω) κατάργησης της μυστικότητας της ψήφου ήδη ανοιχτή, η σταδιακή φαλκίδευση των μεταπολιτευτικών εγγυήσεων για αδιάβλητες εκλογές έχει πια τεθεί εκ των πραγμάτων στην ημερήσια διάταξη του επιτελικού μας κράτους.
Χαλκιδική: αστυνομικοί πέταξαν έξω από το σπίτι του 81χρονο με την οικογένειά του ● «Δεν προλάβαμε να πάρουμε ούτε τα ρούχα μας, ούτε τον φορτιστή για το αμαξίδιό του» καταγγέλλει η κόρη του μετά την εισβολή της αστυνομίας για λογαριασμό των «κορακιών» αλλάζοντας τις κλειδαριές ● Για ώρες ο απελπισμένος άντρας παρέμενε στην αυλή του κλειδωμένου πλέον σπιτιού που είχε φτιάξει με τους κόπους μιας ζωής, για να δει να το εκπλειστηριάζουν τα funds έναντι πινακίου φακής
H αστυνομία έκανε τη «βρομοδουλειά» των... κορακιών! Αξημέρωτα, είκοσι άντρες της ΕΛ.ΑΣ. πέταξαν έξω από το σπίτι του, στα Φλογητά Χαλκιδικής, τον 81χρονο ανάπηρο που ζούσε εκεί με την οικογένειά του. «Δεν προλάβαμε να πάρουμε ούτε τα ρούχα μας» καταγγέλλει η κόρη του.
Εικόνες μιας κανονικότητας που πλησιάζει, καθώς η πρώτη κατοικία έχει μείνει απροστάτευτη με τη σφραγίδα κυβέρνησης και Αρείου Πάγου, εκτυλίχθηκαν χθες στις 7 το πρωί στο κατά τα άλλα ειδυλλιακό θέρετρο της Χαλκιδικής. Υστερα από δύο αποτυχημένες απόπειρες τις προηγούμενες μέρες να κάνουν έξωση στον ηλικιωμένο ανάπηρο, τελικά η Ελληνική Αστυνομία εκπλήρωσε τον σκοπό της και πέταξε έξω τον ίδιο και την οικογένειά του, για να παραδώσει το σπίτι στον «επενδυτή» από τη Βόρεια Μακεδονία που το «χτύπησε» σε πλειστηριασμό!
«Ηρθαν πρωί πρωί, άρπαξαν τον πατέρα μου, τον έβγαλαν έξω και άλλαξαν αμέσως τις κλειδαριές. Το αναπηρικό του καροτσάκι ήταν αφόρτιστο και δεν τον άφησαν να πάρει ούτε καν τον φορτιστή! Ούτε τα ρούχα μας, τίποτε... Ηταν τόση η αγωνία τους να μας βγάλουν έξω, που έχασαν το κλειδί από την καινούργια κλειδαριά και μετά απ’ αυτά την άλλαξαν δεύτερη φορά» λέει στην «Εφ.Συν.» η κόρη του Αναστασία.
Σύντομα η αστυνομία έφυγε, αφού εκπλήρωσε επιτυχώς την επιχείρηση «έξωση ανάπηρου ηλικιωμένου», και τη θέση της πήρε φύλακας ιδιωτικής εταιρείας σεκιούριτι, τον οποίο προφανώς εγκατέστησε ο νέος ιδιοκτήτης. Για ώρες ο 81χρονος άνδρας παρέμενε απελπισμένος στην αυλή του κλειδωμένου πλέον σπιτιού που είχε φτιάξει με τους κόπους μιας ζωής, για να δει να το εκπλειστηριάζουν τα funds, έναντι πινακίου φακής... Στο πλευρό του κάποιοι φίλοι και γείτονες που δεν πρόλαβαν το πρωί να αποτρέψουν τη νέα επιχείρηση έξωσης. Και η κόρη του Αναστασία να αγωνιά «πού θα κοιμηθούν το βράδυ οι γονείς μου και η μικρότερη αδελφή μου;».
Στο σπίτι που έχασαν, συνολικού εμβαδού περίπου 300 τετραγωνικών μέτρων, σε οικόπεδο 600 τ.μ., με ισόγειο, υπόγειο και έναν όροφο, διέμεναν ο ηλικιωμένος ανάπηρος με τη γυναίκα του, τη μια κόρη και τον γιο τους. Πριν από μερικά χρόνια ο τελευταίος είχε πάρει ένα δάνειο ανακαίνισης 85 χιλιάδων ευρώ. Ο άνθρωπος δεν μπόρεσε να το αποπληρώσει, καθώς έμεινε άνεργος, και έτσι το χρέος έπεσε στις πλάτες του πατέρα του, ο οποίος είχε μπει εγγυητής. Ενας συνταξιούχος ανάπηρος που έχασε το πόδι του σε εργατικό ατύχημα και παρ’ όλα αυτά οι δυο τους κατάφεραν να αποπληρώσουν περισσότερα από τα μισά της αρχικής οφειλής, κάπου 50 χιλιάδες ευρώ. Ομως τα πανωτόκια είχαν φτάσει το συνολικό ποσό του χρέους σε 150 χιλιάδες ευρώ, νούμερο που δεν μπορούν να ικανοποιήσουν όντας σε ανεργία ο ένας και χαμηλοσυνταξιούχος ο άλλος...
Το δάνειο ήταν για ανακαίνιση κατοικίας από την Εθνική Τράπεζα. Ομως, όταν ήρθε η ανεργία και καθυστερούσαν οι δόσεις, η τράπεζα το πούλησε στην εισπρακτική Cepal. Το ακίνητο βγήκε σε πλειστηριασμό στις 14 του περασμένου Δεκέμβρη, ενώ η οικογένεια βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις μαζί τους, και το «χτύπησε» ένας πολίτης της Βόρειας Μακεδονίας. Αργότερα, η οικογένεια έμαθε ότι είναι επιχειρηματίας που αγοράζει και πουλάει τουριστικά ακίνητα.
«Προσπαθήσαμε να συμφωνήσουμε με τον κύριο να του δώσουμε το ποσό που έδωσε για να πάρει το ακίνητο, συν τα έξοδά του. Αναζητήσαμε κι έναν αγοραστή, δικό μας άτομο, γιατί εμείς δεν έχουμε οικονομική δυνατότητα, ώστε να πάρει το σπίτι και να μείνουν οι παππούδες μέσα τα τελευταία χρόνια της ζωής τους. Του κάναμε και πρόταση να αφήσει μόνο τον κάτω όροφο, αλλά δεν δεχόταν με τίποτα» ανέφερε η μεγάλη κόρη της οικογένειας.
«Αυτό είναι το σπίτι μου, το φτιάχνω από τότε που ήμουν 29 χρονών. Είμαι ανάπηρος, με σοβαρά προβλήματα υγείας και δεν έχω πουθενά να πάω. Πώς να φύγω και πού να πάω;» μονολογούσε χθες ο 81χρονος άντρας, αλλά κανείς δεν ήταν εκεί να του δώσει μια ικανοποιητική απάντηση. Ούτε κάποιος από την κυβέρνηση, ούτε κανείς αρεοπαγίτης...
